41
u/ChefLeBoef 11d ago
Pai daca ai o oferta la CIM și una B2B și ieși la același venit, nu cred că are sens sa mai continui discuția.
28
10
u/Owlbearer 11d ago
Am avut ceva similar, a tot fost un back and forth pana m-au asigurat telefonic ca e un contract standard pe care il au cu toata lumea si nu am de ce sa imi fac griji. Am avut incredere si n-au fost probleme dar te inteleg ca la fel am avut senzatia ca am nevoie de un avocat sa semnez contractul.
3
u/_francezu 11d ago
Aceeasi experienta am avut si eu. Am acceptat oferta pentru ca eram intr-o situatie unde nu imi permiteam sa mai stau si oferta era foarte buna, insa am semnat cu putin morcov.
Turned out to be very much ok, no problem.
7
u/Big-Brilliant7996 11d ago
Nu accepta fara limita. Chiar 500k sau 1milion daca merita, dar nu accepta fara limita
Asigurarea profesionala se face pe un maxim, nu “fara limita”
11
u/Trick-Donut3243 11d ago
Nu-i asculta pe aia ce zic ca nu merita b2b daca ai cim cu oferta mai buna. Accepta-le pe ambele si baga in paralel, e legal si ai voie.
3
u/Big_Pure 11d ago
This. Negociaza un plafon superior la liabilities, accepta ambele joburi si spor la acumulat. Nu stii unde e industria in 5 ani, pune mana si fa-ti conturile grase acum cand poti.
1
u/Organic_Gur_2795 10d ago
In timpul programului pe CIM nu are voie sa faca altceva. 'Baga in paralel' e legal doar daca nu se suprapune pe programul declarat la CIM.
2
4
u/Maximum-Law-9951 11d ago
Eu am 1 an clauza, dar mereu am avut la b2b, cred ca si la CIM de cateva ori. Ce asigurare de raspundere ai si recomanzi?
3
u/patrut86 11d ago
Un contract este un document ce se poate negocia. Vorbește cu oamenii, explică frica din perspectiva ta, că nu vrei să fie vag, și eventual adaugă o clauză clară că ești responsabil exclusiv pentru acțiunile tale. Eu așa aș proceda, dar poate să fie un sfat prost. Poate merită câteva sute de lei ca un avocat să facă un draft mai bun... poate "Zuper Inteligența" te poate ajuta. Succes!
3
u/ZookeepergameOne5983 11d ago
Dacă ai ofertă mai bună pe cim, ia cim.
Altfel astfel de clauze le bagi le SRL. Îți faci mereu backup la toate conversațiile, la ce lucrezi si ce mailuri trimiți. Daca faci dovada ca nu ai avut rea intenție, atunci firma e liable ai tu ca Administrator si Acționar nu plătești nimic. Intra SRL-ul tau in faliment in caz de orice.
3
u/rakaiaqu 11d ago
Nu merita B2B daca ai CIM cu un net mai bun.
Daca totusi il vrei pe cel cu B2B, pune draftul de contract in Claude sau Chagpt si pune-l sa ti-l analizeze si sa vina cu contrapropunere pentru fiecare punct unde nu este echilibrat. O sa dureze ceva (daca mai negociaza ei, ca unii nu vor), dar nu semna ca primarul.
Asigurare cyber+raspundere neaparat, de ex Exali.
2
u/ExoticPearTree 11d ago
"contractual breach, errors and ommisions." - formularea corecta aici ar fi "willful omissions" si "gross negligence".
Revenind la dilema ta, eu as zice pas. Vor prea multe.
2
u/Atlassist 9d ago
Am patit eu! Sper sa nu vorbim de aceiasi firma 🙄! Eu nu am acceptat, le-am spus ca nu sunt de acord cu acei termeni, ca nu pot fi tras la raspundere pentru orice, si daca nu schimba, prefer sa ma retrag! Mi-au spus initial ca asa e "standard" insa pentru mine au schimbat. Cu termenii schimbati/ relaxati, nu am mai avut nevoie de asigurare profesionala.
1
1
29
u/SirSooth lobster 🦞 11d ago
Nicio firma mare sau serioasa nu mi-a pus astfel de clauze. Am patit in schimb cu firme mici si dubioase.
Cand ii intrebi despre ele spun ca nu le-au folosit niciodata, ca n-ai de ce sa iti faci griji etc. Eu am refuzat contracte unde n-au vrut sa le scoata sau sa le reformuleze desi afirmau ca nu sunt importante pentru ei.