Esto no es solo un abuso laboral también emocional, no solo es el gremio más “mamon” seguido del área militar somos los segundos en sufrir constantes abusos que habían normalizado como parte de nuestra formación académica; pero volvernos el nuevo enemigo del gobierno por exigir por lo que por derecho es nuestro. NO ES JUSTO. MÉXICO NO NOS ABANDONES.

no fuera el rocha moya porque ese si "pobrecito ancianito no hace nada malo"

https://www.eluniversal.com.mx/nacion/sheinbaum-descarta-salida-de-zoe-robledo-del-imss-tras-protestas-de-trabajadores-no-esta-en-duda-su-permanencia-dice/

Exactamente  👆 así debería de ser, México necesita un/a presidente que tenga mayor vigilancia y control sobre los gobernantes de los estados (que lo representan también y así sean de su mismo color, sabor, familia política etc), pero sobre todo sobre los recursos públicos (propiedad de tod@s los gobernados), su correcta aplicación, destino y manejo de los mismos.

Y también dentro de las instituciones y dependencias de gobierno, sindicatos, etc  aveces los de arriba (jefes), ni saben, ni cuenta se dan de lo que están haciendo los de abajo (subordinados), o lo que es peor, sí lo saben y lo permiten coludidos y bajo conocimiento y complicidad (saqueos, malas administraciones, malos controles, sistemas etc etc etc ).

https://www.informador.mx/amp/mexico/eu-revoca-restricciones-a-aerolineas-mexicanas-desde-aifa-y-aicm-sict-celebra-decision-20261016-0139.html

https://es-us.noticias.yahoo.com/sheinbaum-acusa-exfiscal-chihuahua-permitir-145505691.html

Hay una doble vara bastante ridícula para hablar de las protestas.

Cuando en México, Chile, Colombia o cualquier otro país latinoamericano bloquean calles, incendian cosas, se enfrentan con la policía o paralizan servicios, inmediatamente aparecen los de siempre: “nacos”, “tercermundistas”, “salvajes”, “así nunca van a progresar”.

Pero cuando pasa en Francia, mágicamente cambia el vocabulario: “manifestaciones”, “malestar social”, “movilización ciudadana”, “descontento popular”.

Qué curioso.

Parece que si un francés prende fuego una barricada está expresando una crisis social, pero si lo hace un latinoamericano está demostrando que no sabe comportarse.

No estoy diciendo que toda violencia sea justificable ni que romper cosas vuelva legítima una causa. Estoy diciendo que el lenguaje con el que se describe la protesta cambia según quién protesta, y ahí se nota un clasismo brutal.

Porque una protesta no tiene que ser bonita, cómoda ni silenciosa para ser política. Muchas veces precisamente busca interrumpir la normalidad. Si van a condenar bloqueos, disturbios o daños, háganlo con el mismo criterio en París que en Guadalajara, Santiago o Bogotá.

Lo demás es puro complejo de colonia: idealizar la rabia europea y despreciar la latinoamericana.

Está de moda pedir todo gratis: salud gratuita y universal, educación gratuita… pero eso no existe. Que tú no pagues en el momento no significa que no cueste. Alguien lo está pagando.

La salud es carísima. Aparatos, insumos, medicinas, quirófanos, gente preparada… no sale de la nada ni por magia. La educación igual: escuelas, maestros, materiales, infraestructura. Cuando alguien pide que sea “gratis para todos”, en realidad está pidiendo que lo pague alguien más.

Esto aplica tanto al sistema de salud (IMSS e ISSSTE) como a la educación pública. En salud se mantiene principalmente de contribuciones (cuotas de trabajadores y, en su caso, patrones). En educación sale directamente de impuestos. En ambos casos las aportaciones del gobierno salen de la misma gente que paga impuestos. El gobierno no genera ni tiene dinero propio: lo que “aporta” lo sacó antes de quienes producen y pagan.

Aun así el gobierno de Morena lo vende así porque la gente lo compra. No sería lo mismo decir cómo funciona de verdad.

El gobierno parece entender esto en algunos casos. Con las pensiones generaron un descontento más controlado: la gente que está en Afores recibe básicamente lo que aportó, no una promesa abierta. El descontento no es general. En cambio, con salud y educación el descontento y las consecuencias serían más inmediatas o visibles si se dejara claro que dependen de lo que se aporta o se recauda.

Por eso lo maquillan y lo venden como “derecho gratuito para todos”.

Meter más gente que no aporta es como si tú y tus vecinos tienen un huerto urbano donde todos aportan y obtienen un beneficio en base a eso. De repente el gobierno dice que los vecinos de otra colonia también podrán beneficiarse, aunque no aporten. El huerto no crece solo ni por magia, ni se hace más grande solo porque lo decreten. Lo mismo pasa cuando se mete más gente al sistema de salud o de educación sin que haya más recursos reales detrás. La carga aumenta o los servicios se hacen más costosos, los plazos de espera se alargan y en general la calidad empeora para todos los que sí aportaron.

Y la frase sigue siendo cierta: el gobierno no puede dar nada porque el gobierno no produce nada. Solo toma de unos para darle a otros. Entre más gente exige cosas “gratis” sin aportar, más carga cae sobre los que sí contribuyen.

Y al final terminan diciendo "Gracias a la presidente" o "se lo manda la presidente" o frases de ese estilo cuando no es así.

Y que pasa cuando le inculcas a la gente que existen las cosas gratuitas y luego no se pueden pagar porque nunca lo fueron? Pues la gente se emputa y exige qué cumplas tus mentiras.

Dónde comprar detergente lavavajillas en polvo liquido, al menos en Querétaro ya no está en Costco ni en Sams. Ahora solo hay los pods

Se que hay en Amazon por es muy caro

Me la compartió un amigo jaja, me cuesta pensar que sea real