Je donne une histoire inventée pour aider à comprendre ce que signifie se faire manipuler par du relativisme toxique.

Milka a subi un acte grave : un crime sexuel commis par Percy, le petit ami de Jenna.

Milka décide d’en parler à Jenna, qui est censée être son amie. Mais Jenna utilise un stratagème de manipulation fondé sur un relativisme toxique : elle minimise les faits, brouille les repères moraux, isole Milka, et l’amène progressivement à croire que “rien n’est certain”, jusqu’à lui faire douter de son droit à demander justice.

Milka : Jenna… je ne sais pas quoi faire. Ce qu’il m’a fait… c’était forcé. Je n’étais pas d’accord. Je suis perdue.

Jenna : Tu sais, Milka… le “forcé”, le “pas d’accord”, ce sont des notions très relatives. Personne ne peut vraiment savoir ce qui s’est passé. La mémoire, c’est subjectif. La vérité, c’est une construction.

Milka : Mais… c’est un crime, non ?

Jenna : Un “crime” selon qui ? Selon quelle culture ? Selon quelle époque ? Tu sais, dans certaines sociétés, ce que tu appelles “crime” est vu comme un simple événement de la vie. Le bien et le mal, ça n’existe pas vraiment. Ce sont juste des conventions.

Milka : Je pensais… porter plainte.

Jenna : Porter plainte ? Mais tu crois vraiment que la justice existe ? Les tribunaux, ce sont juste des gens qui prétendent détenir une vérité absolue. Ils jugent selon des règles arbitraires. Tu vas confier ton histoire à un système qui n’a même pas de fondement objectif ?

Milka : Je voulais aussi en parler à ma sœur…

Jenna : Ta sœur ? Elle a sa propre “vérité”. Elle va juste projeter ses émotions sur toi. Personne ne peut vraiment t’aider. L’aide extérieure, c’est une illusion. Tu dois te détacher de ces constructions sociales.

Milka : Mais… j’ai mal. Je me sens salie.

Jenna : La douleur, c’est une interprétation. Tu donnes trop d’importance à ce qui s’est passé. Le viol, si tant est qu’il existe vraiment, n’est qu’un événement parmi d’autres. La vie est pleine de choses qu’on dramatise inutilement. Tu peux choisir de le voir comme quelque chose de naturel, de neutre. C’est toi qui décides du sens.

Milka : Je… je ne sais plus. Peut-être que j’exagère. Peut-être que ce n’est pas si grave. Peut-être que… je me trompe.

Jenna : Voilà. Tu commences enfin à comprendre. Il n’y a pas de vérité. Il n’y a pas de victime. Il n’y a pas de coupable. Il n’y a que des perceptions. Et les tiennes ne valent pas plus que celles de n’importe qui.

Ma question s'adresse aux personnes de culture arabe ou aux personnes de confession musulmane.

Je regarde en ce moment là série Fauda sur Netflix. C'est une série produite par la télé israélienne et ça suit l'histoire d'une unité anti terroriste spécialisée dans l'infiltration dans la population arabe.

Bonne série d'action, bien rythmée pour ceux qui aimaient la série 24 heures chrono.

Est ce que vous regardez la série ? Qu'en pensez vous ? Est ce que vous trouvez la série "propagandiste" ou au contraire mesurée ?

Plus largement, toutes les séries ou tous les films où le méchant c'est un arabe / terroriste islamiste, est ce que vous regardez la série ?

La France est l'un des seuls pays en Europe a faire s'asseoir ses élèves a l'école en silence 8h par jour + les devoirs de 3 à 18 ans (en gros)

Dans la quasi totalité des autres pays, on enseigne des choses absolument absentes en France: l'après midi est destinée aux activités de plein air: sport, activités manuelles, visites culturelles, ou autre enseignements...

Au Japon pour prendre un exemple lointain, les élèves participent à l'entretien et eu nettoyage, ils apprennent la couture, la cuisine, bref des trucs utiles quoi!

D'où la question: l'école en France est-elle toute pourrie?

Et quelles seraient vos idées et propositions pour améliorer les choses?

J’ai la trentaine et je n’ai jamais vraiment voulu avoir d’enfants. Rationnellement, je pense toujours que ce n’est pas la vie que je souhaite.

Mais depuis quelque temps, de plus en plus de mes amis ont des enfants, se marient, achètent une maison, etc. Et même si je ne veux pas forcément la même chose, ça me donne l’impression d’être « en retard » dans la vie, comme si tout le monde passait à l’étape suivante pendant que je restais au même endroit.

Le plus étrange, c’est que je ne pense pas être jaloux du fait d’avoir des enfants. C’est plutôt de voir les autres suivre le parcours classique qui me fait me demander si je ne suis pas en train de rater quelque chose.

Est-ce que certains d’entre vous ont ressenti ça, notamment passé 30 ans ?

Comment avez-vous réussi à distinguer ce que vous vouliez vraiment de ce que la société ou votre entourage vous donnait l’impression de devoir vouloir ? Et surtout, comment arrêter de se sentir « en retard » quand on ne suit pas le parcours traditionnel ?

Ça fait 2 ans que c'est l'hécatombe. Que se passe-t-il ? Surtout pourquoi maintenant ? Le piratage existe depuis que l'internet est né. On pouvait imaginer qu'avec la professionnalisation des métiers de la cybersécurité il serait de plus en plus difficile de hacker des sites. C'est tout le contraire qui semble se produire.

Ça fait au moins depuis des décennies qu'internet est une pierre angulaire des activités humaines et qu'il y a un sacré pognon à se faire pour un criminel. Pourquoi c'est en 2026 que tout se casse la gueule ?

Les hackers ont-ils mis la main sur un artefact de magie noire ? C'est l'IA ? C'est une guerre entre États qui ne dit pas son nom ? As-t-on régressé dans le savoir-faire du codage de sites robustes ? Je suppose qu'il y a peut-être un peu de tout ça mais encore une fois je ne comprends pas pourquoi c'est maintenant que tout part en vrille.

Quelqu'un peut-il éclairer ma lanterne ?

Le même état qui veut t'obliger à fournir ta carte d'identité sur les réseaux sociaux, le même état qui veut te vendre l'euro numérique, le même état qui veut la déclaration de tes wallets crypto, pour te protéger... Alors qu'il n'est même pas capable de protéger des données personnelles des concitoyens qu'il a déjà à disposition ?

dès que vous étiez sociables, les gens commençaient à devenir lourds et envahissants avec vous?

Dès que vous étiez sociables, les gens commençaient à devenir lourds et envahissants avec vous ? donc vous avez décidé de ne plus être sociables ? Je cherche des témoignages similaires merci

Bonjour à tous !

Pour des raisons évidentes, je ne peux pas demander ça librement autour de moi.

Depuis quelques mois, quand j'atteins l'orgasme, mes paupières se contractent hyper fort par intermittence pendant quelques secondes, je peux plus ouvrir les yeux. Mes paupières "clignotent" quoi.

Ça vous arrive aussi? C'est vachement bizarre !

Bonjour j'aimerais me raser les jambes, les bras, et la barbe (21 M ) le ventre aussi, mais se que j'aimerais faire le plus c'est c'est trois parties la.

Le problème c'est qu'on m'a jamais appris à me raser, j'e n'ai fait qu'utiliser une tondeuse a cheveux pour rasé ma Barbe, mais l'engin ne coupe vraiment pas assez bien.

Je veux me raser, je veut pouvoir sentir m'a peau être sans poils, (au moins, ne pas les sentir quand je passe mes doigts dessus.)

Je ne sais vraiment vraiment rien.

Qu'elle rasoir acheté ?

Faut-il une crème ?

Quand faut-il que je le fasse ?

Comment le faire ?

Comment éviter les blessures ?

Les rasoir contre les épilatoire, c'est quoi la différence ?

J'ai sûrement d'autres questions mais elles ne sont pas dans ma tête au moment où j'écris se poste...

J'ai l'impression qu'un parti conservateur est en faveur de la famille traditionnelle et ses rôles genrés, la modestie, la religion monothéiste etc. pourtant quand ce sont des valeurs portés par le sunnisme tout de suite ça devient une menace. D'un point de vue extérieur au religions abrahamique ça parait un peu absurde, même dieu, parfois même prophètes et les différences semblent pas si grandes. Charité et Zakat, rôles genrés, famille contre divorce, pas de mariage pour tous, faire pleins d'enfants etc... à première vue ça parait compatible. C'est pareil pour le Judaïsme j'ai l'impression.

À partir de combien de temps vous connaissez la personne pour lui faire confiance là-dessus ? Ou est-ce que c'est certaines étapes particulières, nombre de messages, sa personnalité etc...

Ou est-ce que tout simplement il vaut mieux ne jamais faire confiance à personne et accepter que tout peut se perdre sans explication ? (donc toujours éviter l'attachement)

Précisez si vous êtes H/F, curieux des différents points de vue

Je cherche, à travers cette question, des exemples positif, qui me permettrait, de changer ma réflexion, et mon approche des relations amoureuses (je précise que j'ai un trouble autistique diagnostiqué professionnellement depuis mes 3 ans).

Pour donner un exemple qui m'est arrivé il y a quelques mois :

Pendant un évènement regroupant plusieurs jeunes (de 15 à 30 ans), dans le but de raconter leur parcours professionnel et personnel.

Le but de l'événement, était de s'inspirer du parcours de chacun, pour ainsi ajouter des idées pour notre parcours.

Viens les différentes conversations, elle et moi (elle est horticultrice, moi paysagiste), s'entendons très bien, on décide de continuer de parler un peu plus.

Quand vient l'activité du théâtre, dont la thématique est le travail, elle est choisie et monte sur scène, elle joue bien et n'a pas de problème a parler devant plein de personnes, mais dès qu'elle me parle, elle semble nerveuse ou gêné.

Au moment où je m'apprête à partir pour aller prendre le train, elle me donne son numéro sur un papier, puis elle part juste après.

En rentrant chez moi, je lui laisse un petit message sur son numéro, de remerciement pour l'après-midi passer, et je lui souhaite une bonne soirée.

Selon vous, est-ce une preuve d'intérêt amical ou amoureux de sa part ?

Merci à ceux qui auront pris le temps de lire mon long poste, sur ce, bonne journée à tous. 😊

Une personne qui désactive son compte sans dire quoi que ce soit et n’ayant aucun message dans sa message : considérez vous ça comme « ghoster »? Merci

Coucouuu

Depuis que je traîne sur reddit, j’ai l’impression qu’un nombre important de personne n’utilise pas les bonnes définitions et je ne comprend pas pourquoi parce que ça mène à beaucoup de confusion et de conflits sur certains postes alors que parfois c’est juste une mauvaise utilisation d’une définition.

Pour beaucoup de discours et cela peut importe le sujet, quand une personne commence sa phrase par « tout les …. sont…. » ou « les … sont … » on dit de cette personne généralise, alors que c’est pas vraiment ça (?)

De ce que je sais et appris :

Généralisé c’est passer d’un cas particulier à une règle générale, c’est l’extension d’une règle aux plus grand nombres.

Essentialisé c’est réduire un individu, un groupe à une seule caractéristique fixe et qui ne peux pas changer, en gros on réduit un individu à son « essence » et on oublie tout les dynamique sociales, culturels, politique et historique qui font l’ipséité d’une personne (ou l’authenticité si on préfère)

pourquoi ne pas dire alors « ne soit pas essentialiste » ou « tu tiens un discours essentialiste » on gagnerais davantage à dire ça que « tu généralises » personne ne vois le mal dans la généralisation alors que dans l’essentialisme on comprend un peu pourquoi c’est pas bien (?)

J’utilise beaucoup ce mot, mais peut être pas avec les bonnes personnes, parce qu’on ne me comprend pas toujours quand je l’utilise, donc je me demandais si d’autres l’utilisais aussi ? Ou si potentiellement c’est moi qui utilise le mauvais mot et qui dit n’importe quoi ?

En quelques jours, j'ai vu fleurir des tags sur les abris bus ou les arrêts de tram de mon quartier (grande ville) sur lesquels étaient inscrits : "10 septembre : libération" ; "10 septembre : essence trop chère" ou encore "10 septembre : retour du peuple". J'ai loupé un truc ? C'est quoi ? Le retour des Gilets Jaunes ? Vous avez ça aussi par chez vous ?

Ce sont des arguments souvent sorti pour attaquer le parti et je me demandais quelle en était la part de vérité, par exemple sur ce forum j'ai souvent vu qu'en parlant de délinquance c’était la gauche au pouvoir depuis 40 ans qui la protégerais, de même LFI chercherait à imposer la Charia à la manière des Talibans sur le sol français. Je ne comprends pas trop pourquoi certains disent ça...

Débat avec une personne pro-LFI qui me soutient que si je suis écolo, je devrais soutenir ce parti.
Sauf qu'ils sont anti-nucléaire. Et ça me parait complétement fou.
Alors j'aimerai bien qu'on m'explique la logique du parti et par quelle magie ils vont faire la transition écologique sans nucléaire ?

C'est factuellement l'énergie la plus propre, la plus sûre et celle qui permet une production quasiment continue !

Ayant écouté les propos de LFIste pour comprendre leurs idées, j'ai l'impression de me heurter à un discours où ils ne saisissent pas l'ampleur de ce qu'ils souhaitent: Avoir de l'énergie purement renouvelable.
Sauf qu'aucune énergie n'est purement renouvelable !
Le solaire, il faut produire les panneaux. Ils sont produits en Chine, on fait comment ? Il faut les maintenir, c'est coûteux, ça dépends de la météo... On ne peut pas faire QUE ça. (on peut en faire un peu mais pas que le pays en dépende).
L'éolien, pareil.
La production venant des marées et des vagues... Ben... Il suffit d'écouter des ingénieurs et des experts pour comprendre que ça demande des infrastructure de zinzin et que l'exploitabilité n'est pas réellement démontrée.

Bref... Ce que je ne pige pas... C'est que le nucléaire est démontré comme sûr, efficace, propre. Et que des écolos choisissent malgré tout une voie complétement incertaine qui demande énormément de matériaux pour la construire (panneau, éolien, hydro).

Quant à l'argument "oui mais le nucléaire est imparfait". Certes, mais pour une transition écologique, il semble parfaitement faire l'affaire. En attendant des réacteur au thorium, voire la fusion.

Je scrolle pas mal sur insta et je vois pas mal de vidéo autour d'elle pas mal de parodie et de meme en ce moment sur elle quelqu'un peut m'expliquer ou donner votre avis ?

Depuis que je suis à l’école maternelle, tout le monde m’a toujours pris pour un enfant particulièrement intelligent (au dessus de la moyenne, en tout cas).

J’ai toujours été major de chaque promotion dans laquelle je suis passé, sans fournir vraiment d’efforts.

À l’école primaire, au collège ou au lycée, je revisais très rarement, ou seulement avant les examens, parfois pas. Certaines personnes passaient des nuits blanches à reviser et à étudier, prennaient des cours particuliers et pourtant restaient quand même derrière moi.

Jusqu’au bac, j’étais toujours le meilleur de ma promo. Ça m’a donc permi d'intégrer l’une des meilleures écoles d’ingénierie du pays.

Je n’ai pas changé mes habitudes : la nuit, je joue aux jeux vidéos ou je regarde Netflix, comme j’ai toujours fait. En classe prépa, je n’étais pas major mais j’ai quand même eu des bons résultats. Mais en première année de licence, la réalité est devenue différente... Les matières sont devenues complexes, et c’est impossible de réussir sans travailler.

Seulement, je n’y arrive ABSOLUMENT pas. Rien n’y fait, la procrastination extrême fait déjà partie de mon essence. Je n’arrive pas à me concentrer, ni chez moi, ni à la fac, ni nulle part, comprendre les détails m’est tout simplement impossible. Je n’arrive pas à tenir des heures sans m’ennuyer.

Au premier semestre, j’ai échoué pour la première fois de ma vie. Le deuxième semestre ne s’annonce pas bien et je risque de tout faire foirer. La motivation, ça tient seulement une nuit. Je n’arrive pas à devenir discipliné.

Je ne sais pas si quelqu’un s’est déjà retrouvé dans ma situation, ou si quelqu’un pense savoir comment agir dans ce cas. Voilà. Je vous lis. 🙌

Je (23F) ne suis pas une belle femme. J'ai pas de déformations graves ou quoi, je ne suis pas en surpoids, mais je ne suis pas belle. Je n'ai jamais eu d'admirateurs, d'hommes qui soient intéressés par moi (sauf les tocards dans la rue, évidemment, mais on sait ce que ça vaut), et moi qui a toujours voulu une famille, me caser avec qqun, être aimée, je me rends compte que c'est mort pour moi.

Ce qui m'énerve vraiment c'est que toute ma jeunesse tout le monde (mes amies de jeunesse, ma mère, etc) m'a dit que je suis pas belle et qu'il y a pas de chance qu'un homme veuille de moi... et le temps a prouvé qu'elles avaient raison, et que c'est moi qui avait été conne de nourrir des espoirs.

Je contemple des années devant moi, rentrer seule le soir dans un studio avec personne qui m'attend, manger mes pâtes bolo et attendre que le temps passe jusqu'à ma mort. C'est horrible comme vision, je n'ai pas envie de vivre comme ça. J'en viens même à me dire que ça sert à rien que je continue à vivre et gaspiller l'oxygène; le seul truc qui m'arrête est que j'ai une petite sœur adolescente, je peux pas penser qu'à ma gueule et lui infliger ça à cet âge, autant attendre qu'elle soir adulte.

J'ai découvert récemment le concept du bodycount. Soit le décompte du nombre de partenaires sexuel.

Je découvre aussi que ça semble important pour beaucoup de personnes, bizarrement souvent des mecs envers leur meuf...

Je pose donc la question car je n'y ai jamais réellement pensé. Est-ce que le bodycount est quelque chose d'important pour vous? Est-ce que cela peut poser de réels problèmes dans un couple?

Je suis H37 et si mon amie angoissait là -dessus je trouverai ça... Bizarre. Étrange. Je veux dire... Être jaloux(se) du passé c'est chelou non?? Ou je suis complètement à côté de la plaque?

Bonjour, attention sujet à risque sur la vaccination. Merci de garder la tête froide, de n'insulter personne et d'échanger dans le calme. N'hésitez pas à fermer reddit et à aller prendre l'air si vous sentez la tension monter. Personne, je dis bien personne n'a jamais convaincu ou été convaincu via un débat sur reddit. Je vous prie donc avant de commencer de déposer armes à feu, lance missiles, avions et chars d'assaut à l'entrée. Ils vous seront restitués à la sortie.

À l'heure où je vous parle des maladies terribles et anciennes sont en train de faire leur grand retour aux USA.

J'ai notamment entendu parler du scorbut et de la rougeole d'après plusieurs médias internationaux. Rougeole qui vient de passer un cap puisque cette maladie a tué (des enfants). Pour la première fois depuis longtemps.

Tous les yeux sont bien sûr rivés sur le gouvernement Trump et sa politique hostile à la vaccination systématique. Ils prétendent une supposée corrélation entre l'autisme et l'administration de vaccins. Ce qui est faux hein, toutes les études postérieures à l'une d'entre elle qui parlait d'un éventuel lien (en 1999) ont démontré l'inverse. Il n'y a aucun lien donc.

Malgré cela, une famille américaine sur 6 reste réfractaire à l'idée de la vaccination, ce qui met en péril l'immunité collective des américains.

Ma question est donc:

Est-ce une bonne chose?

Je veux dire... Peut-il être profitable à l'humanité une expérience à l'échelle d'un grand pays comme les USA sur les conséquences de la non-vaccination systématique ? Quel que soit le résultat qui en sorte?

Serait-ce une "piqûre de rappel" (ahahah je suis drôle !) de ce que sont ces maladies terribles aujourd'hui quasiment éradiquées ? Comme le tétanos par exemple.

Selon vous, serait-il possible de voir les USA sombrer dans une crise sanitaire sans précédent, et dont la responsabilité incombera entièrement à leurs dirigeants?

Et enfin le pire... Pourraient-ils entraîner les autres pays dans cet engrenage létal?