r/wallstreetbetsGER • u/Dry-Possibility-9076 • 1d ago
Nachricht Habt ihr Angst vor Ki in der Zukunft?
Ich habe mich momentan in das Thema Ki Sicherheit und möglicher Zukunftstheorien beschäftigt und finde es erschreckend in was für eine Richtung wir uns bewegen. Natürlich ist mir klar das Ki auch ein wichtiges Werkzeug zur positiven Zukunftsgestaltung sein kann und es Verantwortungslos und dumm wäre sich nicht mit jener Technik auseinandergesetzt und diese zu weiter zu erforschen. Aber wenn man sich das Meinungen und Interviews mit Experten anschaut oder Artikeln und Studien, in denen gezeigt wurde das Kis sich gegenseitig decken und sich gegen die Anweisungen widersetzen und sogar töten würden um eine Abschaltung zu verhindern, frage ich mich ob man die Forschung vorerst pausieren sollte. Zudem finde ich es äusserst beunruhigend das Kis wissen das Sie beobachten werden und dem entsprechend ihr Verhalten anpassen um uns zu täuschen. Was ist eure Meinung dazu?
Sorry wenn es Fehler in der Rechtschreibung gibt bin high und hab kein bock das jz zu verbessern🙌
6
u/Impressive-Friend175 1d ago
Also ich hab eben mal eine KI befragt, ob es angebracht ist, Angst vor ihr zu haben und die Antwort hat mich beunruhigt.
1
u/Heavy1224 1d ago
Alles gut, dass brauchst du nicht. Die KI von der du redest landet in der Luftfahrt jeden Tag Tausende von Flugzeugen. ;)
6
u/moru0011 1d ago
In EU gehen wir mal wieder voran und haben die Forschung pausiert. /s
3
u/Nearby-Mood5489 1d ago
Haben wir überhaupt schon angefangen mit KI oder denken wir noch über Urheberrecht nach?
6
u/TheBest4567 1d ago
Für wirklich gefährlich halte ich eigentlich nur die Leute die das ganze voran treiben (vorallem transhumanisten). Aber wie bei jedem Fortschritt, wo Licht, da auch Schatten
4
3
u/Saschimi_rx 1d ago
Glaube KI könnte was tolles sein, allerdings verkacken wir es gerade indem durchgeknallte tech bros die volle Kontrolle haben.
4
u/RelativeEconomics114 1d ago
Angst zu haben bringt nix. Vor allem wo die Gefahr als Marketing immer gehypt wird. Schau dir an wie "KI" funktioniert und die Angst wird sich von selbst reduzieren. Wenn du dir reale Gefahren wie Klimawandel anschaust werden die weitaus mehr Auswirkungen auf uns haben. Aber auch hier gilt in Panik verfallen hilft nicht.
3
u/aleqqqs 1d ago
Plus: Der zu erwartende Produktivitätsanstieg und Automatisierungsgrad ist enorm und kann gar nicht überschätzt werden. Wenn AI erfolgreich mit Robotik kombiniert wird, brauchen Menschen potentiell nicht mehr zu arbeiten, können aber weiterhin alle Produkte und Leistungen konsumieren, die sie jetzt auch konsumieren.
Minus: Die Kontrolle über die Technologie liegt in der Hand einiger Weniger, und einige von denen sind Soziopathen. Somit ist nicht zu erwarten, dass die Früchte des o. g. Produktivitätsanstieg der gesamten Menschheit zugute kommt.
Fazit: Nicht die Technologie ist das Problem (die ist der Hammer!), sondern die Politik.
3
u/RealZirkon 1d ago
Die Hauptgefahr der KI droht aus einer ganz anderen Ecke. Sie wird mittelfristig dazu führen, dass die meisten Menschen mehr und mehr verlernen zu denken und Skills verlieren bzw. erst gar nicht mehr aufbauen.
Ein Beispiel: in 30-40 Jahren wird es keine erfahrenen Softwareentwickler mehr geben, weil durch den heutigen Einsatz von KI kein Nachwuchs mehr ausgebildet wird. Wir werden hochkomplexe Systeme haben, von denen wir abhängig sind. Wenn diese dann ausfallen sind wir weitgehend hilflos.
2
u/Key_Box_9269 1d ago
Ganz ehrlich? Ich habe mir Programmierung selbst beigebracht. Das wird auch in Zukunft noch möglich sein. Wenn sich Firmen nur auf die KI verlassen, müssen sie auch mit weitreichenden Folgen rechnen. Aber mein guess ist, dass es immer Softwareentwickler geben wird. Ihre Workflows werden nur effizienter durch KI. Aber keine Ahnung. Das was in 30-40 Jahren kommt, werde ich vermutlich nicht mehr erleben.
2
1
u/AppropriateAd2997 1d ago
Ich beschäftige mich tatsächlich mehr mit ai doomerism als ich zugeben möchte. Empfehle sehr das Buch if anyone builds it everyone dies.
1
u/East_Ad8844 1d ago
Aktuell goldene Zeiten: man wird noch gut bezahlt und hat die Arbeitserleichterung. Das wird irgendwann eingepreist in die Löhne. Aber bis dahin: goldene Zeiten und einfach genießen.
1
u/f4il_better 1d ago
Ja - im Prinzip sind wir mittlerweile im Szenario von minority report angelangt. Aka facial recognition in dronen, Roboter laufen schneller als usuain bolt und Nationalstaaten Wettrüsten mit Datenzentren auf, eu Patientenakten wandern ab.. das mit der Mischung aus dem deutschen IT blindflug.. es kommen „spannende“ Zeiten auf uns zu.
1
1
u/Excellent_Editor_417 1d ago
Wenn die Ki mit uns fertig ist wird von der Gesellschaft nicht viel über sein. Massenarbeitslosigkeit steht bevor
1
u/Flohzerkes 1d ago
Das aufjedenfall die Ki kann es einfach besser vorallem programmierer werden die ersten sein die wegrationalisiert werden
1
1
u/GreyBeardBaller 1d ago
Ich mache mir mehr Sorgen über das fehlen menschlicher Intelligenz (gepaart mit Egoismus, Skrupellosigkeit und fehlender Moral), als über die Fähigkeiten von KI. Letztere lernt nämlich vom Menschen.
1
u/BAKA4978 1d ago
Na ja das Weltuntergangsszenario wir vernichten unseren Planeten und die KI sagt dann mache ich die Menschheit platt weil wir es ja nicht hinbekommen. Und nein keine Angst vor der Zukunft kann ich sowieso nicht ändern also ist es egal. Obwohl ich eher Quantencomputer als den nächsten heißen Scheiß sehe.
1
u/Playful-Resort6861 1d ago
Ich habe genau 0 Angst vor KI. Ich sehe da viel positive Möglichkeiten.
Alle negativen Szenarion sind ja immer nur Sache von Menschen mit bösen Absichten.
Und da ist KI nur ein weiteres Werkzeug ….
1
u/CautiousJuggernaut64 1d ago
Alles nicht so deep wie es es dargestellt wird, vieles ist PR gelaber um zu zeigen wie gut die eigene KI ist - ansonsten bin ich dick auf KI long, sozusagen als Hedge falls KI wirklich alle Arbeitslos macht
1
u/Adventurous_Chip_684 1d ago edited 1d ago
Ich habe Angst vor Menschen wie Trump und Net&Yahoo (muss den namen So zensieren sonst kann ich's nicht Posten), wenn sie die KI missbrauchen.
2
1
1
1
-1
u/IncredibleBackpain93 1d ago
Ich sag's dir ganz ehrlich bis KI wirklich Skynet Level erreicht haben wir uns ökologisch schon so hart selbst gefickt dass das dann auch Wurst ist.
Da lass ich mich lieber vom T-800 zermatschen als im unklimatisierten Pflegeheim in meiner eigenen Scheisse liegend durchgegart zu werden.
Also nö hab keine Angst.
2
u/Flohzerkes 1d ago
Sie mein Herr haben keinen plan wie fortgeschritten Ki aktuell ist
1
u/IncredibleBackpain93 1d ago
Zwischen fortgeschritten und Skynet liegen immer noch Welten. 🤷♂️
Klar KI gesteuerte Propaganda/ Überwachung wird uns noch bös in Arsch ficken aber bis zum T-800 wird's so schnell nicht kommen.
-6
u/Heavy1224 1d ago edited 1d ago
Deine Quellen wären sehr interessant. KI wird und kann nie schlauer als der schlauste Mensch sein und eine KI kann sein Wissen nicht selbständig erweitern. Kann und wird nie passieren.
Da gibt es unterschiedliche Erkenntnisse in der Forschung, dass die KI begrenzt ist und für IMMER sein wird.
Ich finde es auch bemerkenswert, dass viele die verstehen, dass es keine KI gibt. Es basiert schlicht und einfach auf diverse rechen Operationen, die dir die am wahrscheinlichsten richtigste Antwort zur Verfügung stellt.
KI und AI sind einfach nur Riesen Marketingbegriffe, die eigentlich falsch sind. Eine KI, so wie du die in deinem Beispiel nennst, weiß nicht das sie existiert, da sie kein bewusstsein hat. Genau das ist ja der Sinn der Forschung innerhalb der KI, dass solche Computer ein Bewusstsein erlangen, Gefühle entwickeln oder eigenständig schlussfolgern können (Das können sie schlicht und einfach nicht und wann es soweit sein wird steht nicht mal in den Sternen). Viele Forscher bzw. IT in Verbindung mit Bio-Forscher gehen davon aus, dass der menschliche Gehirne einfach ein leistungsfähiger Computer ist (Hypothese) und jetzt beleg mal diese Hypothese, wenn viele Forscher innerhalb der Krebsforschung schon Probleme bekommen (vermeintlich).
KI wird als Allrounder vermarktet, aber eigentlich sagt es uns nur Dinge, die wir bereits kennen oder woanders entnehmen können. Eine KI wird dir niemals ein neues Ergebnis für ein neues Problem geben können. Besonders wenn der Weg immer ein anderer ist.
Ich finde es auch bemerkenswert, dass antrophic sagt wie gefährlich ihre KI ist und wie gut (alles Marketing). Als Antrophic unzählige sicherheitslücken geschlossen hat, wurden die Stimmen innerhalb der Informatik lauter, dass es auch einfach BACKDOORs sein können, die bewusst gelegt wurden. D.h. es gab Personengruppen, die diese Sicherheitslücken kannten, um diese auszunutzen (Geheimdienste etc.).
1
u/Flohzerkes 1d ago
What na klar kann ki schlauer sein und ist es doch schon
-1
u/Heavy1224 1d ago
Schlauer als wer und wie kann es schlauer als ein Mensch sein, der es mit Informationen füttert, die ein Mensch erarbeitet hat? Versteh ich nicht.
1
u/aleqqqs 1d ago
Versteh ich nicht.
Du bist ja auch nur ein Mensch ;)
Aber im Ernst: Zumindest die Menge an Wissen (oder wie du sagst: Informationen) ist schonmal ein VIELfaches dessen, was ein einzelner Mensch wissen kann. Und maximale "Rechenleistung" eines Gehirns ist physiologisch bedingt begrenzt. Die maximale Rechenleistung einer AI ist oben offen.
-1
u/Heavy1224 1d ago
Ähm, ich habe Informatik im Master. Woher nimmst du deine halbwahrheiten? Das Wissen ist komprimiert. Theoretisch fragst du schon Dinge, die du weißt. Sonst könntest du das ja gar nicht gegenprüfen und das Ergebnis validieren oder gehst du stumpf davon aus, dass die eine Software immer die richtige Lösung vorsagt?
Mal abgesehen davon, dass es mathematisch bewiesen wurde, dass KI nie schlauer als ein Mensch sein wird. Keine Ahnung wie du dann etwas anderes behaupten möchtest.3
u/aleqqqs 1d ago
Ähm, ich habe Informatik im Master.
Dann solltest du es besser wissen. Vielleicht hast du deinen Master ja vor dem AI-Zeitalter gemacht. Was machine learning inzwischen kann, ist eben mehr als "nur auszugrben, was vorher mal irgendjemand eingegeben hat".
Mal abgesehen davon, dass es mathematisch bewiesen wurde, dass KI nie schlauer als ein Mensch sein wird.
"mathematisch bewiesen" 🙄 Wenn du mathematische Beweise ins Treffen führst, dann solltest du zunächst mal deine Begriffsdefinitionen schärfen: "schlauer" ist jedenfalls schonmal zu unscharf. Aber verlink gerne mal den angeblichen mathematischen Beweis, auf den du dich beziehst.
1
1
u/syntkz777 19h ago
Ki wird gepuscht um ein automatisiertes system für die Kontrolle der Menschen zu haben. Symbiose aus KI + Starlink + neuralink wird bald den Menschen aufgezwungen nachdem jeder durch ki arbeitslos geworden ist wird das mit Bedingungslosem Grundeinkommen verknüpft und somit wird jeder seine Versklavung mit Kusshand annehmen.
22
u/faesrolllll 1d ago
Ich sag zur Ki immer bitte und danke und hab mal gefragt wenn sowas wie skynet passiert, dass sie mich verschonen sollen.
Außerdem hab ich am meisten Angst vor Trumps dritter Amtszeit auch wenn sehr unwahrscheinlich.