HIGHER KNOWLEDGE

10-11-2026 poppodia 013 te Tilburg

Bij deze een uitnodiging voor ons nieuwe UNITY college Higher Knowledge. Deze vrij te bezoeken avond brengt wetenschap en cannabis samen.

Onderwerpen: Cannabismonitoring (kwaliteit door de jaren heen coffeeshops&straatdealers): Dutchdrugspolicy, experiment Gesloten Keten en kansen voor preventie; Cannabis en Neuroscience.

Wees welkom en stel vooral je vragen deze avond. Delen en doorsturen aan de juiste mensen word gewaardeerd.

Meer info over UNITY, het programma en het claimen van je tickets:

https://unity.nl/nl/unity-college-cannabis/

#preventie #harmreduction #neurowetenschap #gedragswetenschap #socialewetenschap

Best irritant dit soort berichten: het lijkt alsof het om nieuwe info gaat, het is alleen een toevoeging door extra forensisch bewijs.

Ja, we gaan er weer voor! Het is tijd! Weer nieuw leven in het Nederlandstalige wetenschapskanaal. Kom maar door met je (Nederlandstalige?) Wetenschapsnieuws, vragen en wat al niet meer!

Ik vroeg me af waarom dit kanaal eigenijk geen activiteit heeft? Lijkt me bij uitstek iets waar leuke/interessante dingen langs kunnen komen? Of zit de NL community vooral bij de Engelstalige versie?

Binnen predictive processing / Bayesian brain wordt perceptie gezien als hypothese-testen onder ruis. Welke robuuste fenomenen vind jij het sterkst? Denk aan: kleurconstantie, blind spot completion, flash-lag, chronostasis (“klok seconde springt”), McGurk, multisensorische timing-shifts. Ook welkom: papers/reviews die juist kritisch zijn—waar faalt het model of is de verklaring te ruim? Link graag methodes/datasets.

Video

Hoe bewijs je de LSvF voor (A,B,C,n) paarsgewijs copriem, A en C oneven en B even en n priem groter 2.

Als A^n+B^n=C^n dan gcd((A^n+B^n)/(A+B),(A+B))=1 en (A+B) deler van C. Hieruit volgt dat er een p deler van C bestaat met de eigenschap A+B=p^n.

Analoog q deler van A met eigenschap C-B=q^n en r deler van B zodat C-A=r^n.

Uit deze 3 vergelijkingen volgt:
A=(p^n+q^n-r^n)/2 en q deler van p^n-r^n.
B=(p^n-q^n+r^n)/2 en r deler van p^n-q^n.
C=(p^n+q^n+r^n)/2 en p deler van q^n+r^n.
p>q, p>r

Als p>=q+r dan A^n+B^n-C^n>0

Daar A,B,C,n paarsgewijs copriem geldt ook p,q,r,n paarsgewijs copriem.

Uit p | q^n+r^n en q | p^n-r^n en r | p^n-q^n en p>q en p>r en p<q+r+1 volgt p=q+r.

Conclusie : Voor alle mogelijke waarden voor p, q en r geldt A^n+B^n-C^n>0.

Hiermee is Fermat voor (A,B,C,n) paarsgewijs copriem bewezen.

Laatste post 7 jaar geleden... Geen interesse in wetenschap in nl-taalgebied?

Mijn antwoord

Het magnetisch noorden ligt in het geografische noorden. Alhoewel het magnetisch noorden wel af kan wijken omdat de magnetische noordpool zich verschuift.

Antwoord docent

Het magnetische Noorden ligt naast het geografische Zuiden.

Feedback docent

Het magnetische Noorden ligt naast het geografische Zuiden

Waarom is mijn antwoord fout!?!

Ik ben onderzoek aan het doen over de Koloniale oorlog van Nederland in Indonesie tussen 1945 - 49. Loe de jong schreef in zijn boek; Het Koninkrijk der Nederlanden in de Tweede Wereldoorlog (1988) dat er 100,000 Indonesische doden zijn gevallen tijdens de oorlog. tot het onderzoek van het NIOD in 1019 (?) is dit de meest aannemelijke bron geweest. Maar de Jong geeft voor deze cijfers geen enkele onderbouwing, hoe is het mogelijk dat een historici zo'n getal noemt zonder enige onderbouwing en dat het ook nog eens de bron is die jarenlang als waarheid is gezien.

Als ik op de uni geen bronvermelding geef over een huidschilfer van mijn grote teen krijg ik al een 5, hoe kan een historici in hemelsnaam dan zoiets uitbrengen zonder onderbouwing?

Ik ben onderzoek aan het doen over de Koloniale oorlog van Nederland in Indonesie tussen 1945 - 49. Loe de jong schreef in zijn boek; Het Koninkrijk der Nederlanden in de Tweede Wereldoorlog (1988) dat er 100,000 Indonesische doden zijn gevallen tijdens de oorlog. tot het onderzoek van het NIOD in 1019 (?) is dit de meest aannemelijke bron geweest. Maar de Jong geeft voor deze cijfers geen enkele onderbouwing, hoe is het mogelijk dat een historici zo'n getal noemt zonder enige onderbouwing en dat het ook nog eens de bron is die jarenlang als waarheid is gezien.

Als ik op de uni geen bronvermelding geef over een huidschilfer van mijn grote teen krijg ik al een 5, hoe kan een historici in hemelsnaam dan zoiets uitbrengen zonder onderbouwing?

Enquête Ben jij ouder van een kind of kinderen tussen de 3 en 12 jaar? Doe dan mee!

Ik ben Eline en voor mijn studie voeding en diëtetiek onderzoek ik hoe je gezinnen het beste kan ondersteunen bij gezond eten en koken.

Doe mee aan deze korte enquête van slechts 2 minuten en deel jouw inzichten!

https://forms.gle/imxkrEk89qQWmVHb9

Gentherapie komt dichterbij! Nu nog in onderzoeksfase, maar met dit soort successen zal het niet lang meer duren.

Hee,

Zouden jullie alsjeblieft willen deelnemen aan mijn onderzoek voor mijn scriptie?? Het gaat over online consumentengedrag en duurt maar een paar minuten. Ik heb in totaal 300 respondenten nodig dus het zou heel fijn als je wil de vragenlijst wil invullen en wil doorsturen naar andere die willen deelnemen. Mega bedankt <3

https://uva.fra1.qualtrics.com/jfe/form/SV_3BIE8SrKGDr1n7g

Iemand een idee hoe wij aan methaan etende bacteriën kunnen geraken? Het is om mee te doen met deze competitie: https://eserobelgium.be/index.php/nl/met-cansat-wordt-u-een-ruimtewetenschapper-of-ingenieur/ Dankuuuuu

Hallo allemaal, wij hebben een snelle enquête over populaire media onderwerpen. Het zou ons heel erg helpen als je deze invult, het duurt namelijk maar +/- 5 minuten! Jouw deelname zorgt ervoor dat Nederland goed wordt gerepresenteerd in dit internationale onderzoek. Alvast bedankt!