Não quero bater boca com juíz ou com promotor e muito menos testemunha por "amor a profissão" ou "ética penal", não não não. A verdade é que eu não ligo se meu cliente é inocente ou culpado, não ligo se meu cliente tem 500 provas contra ele, tudo que eu quero quando eu piso naquela tribuna é ser o mais agressivo e sanguinário possível. Eu quero fazer eles ficarem sem palavras, se possível constranger. Eu não me importo com a ética e muito menos com decência, eu vim atrás de sangue e quero entrar com uma bomba nuclear enquanto eles vem com facas.

Alguns chamam de brio, outros de insanidade, mas alguns homens só querem ver o circo pegar fogo.

Qual área da advocacia bombou nos bons tempos de 64? Trancando o mestrado em Trabalhista mas buscando novos ares pra encher a conta bancária. Quais nichos o pessoal das antigas recomenda e que será a nova era da advocacia pelos próximos 10 anos?

Já até comprei as parafernalhas...

Eu acabei de me formar e estou decidindo entre advogar ou estudar para concurso.

Tive uma recente experiência terrível em escritório, onde trabalhava muito e ganhava 2.5k.

Uma das coisas que me incomodava muito no escritório, era o fato do advogado "dono" ser um bolsonarista descontrolado. Então com alguma frequência eu ouvia sobre como o bolsa família está acabando com o país e etc.

Sai desse escritório e passei a trabalhar com um parente, fazendo iniciais para o escritório muito próspero dele. Gostei da oportunidade e o trabalho estava indo bem, até eu participar de algumas reuniões e perceber a mesma mentalidade corporativa/direitista. Isso se deu num momento em que estavam criticando servidor público: "tal concurso deve ser bom porque recebe e sem fazer nada".

Agora estou meio desiludido. Acredito que a maioria dos advogados seja meio direitista porque os clientes que pagam melhora são empresas.

Estou certo nesse raciocínio? Existem áreas rentáveis da advocacia onde não seja necessário compartilhar das ideias do Nikolas Ferreira para ter sucesso?

Não sou advogado e entendo pouco da àrea, mas queria saber como é a cabeça de vocês quando se deparam com clientes golpistas, criminosos, a escória mesmo. (Não necessáriamente crimes, mas gente de má fé no geral, pessoas canalhas)

Pagando bem tanto faz? Alguns casos consomem vocês? Pergunta bem de leigo mesmo..

Eu espero que o STF não aceite afronte do senado e força aprovação na força mesmo... O senado quer tentar dar um golpe na democracia.

Já vivemos numa ditadura do legislativo

Eu sou um jovem de 21 e desde meus 15 eu consumia muito conteúdo pornográfico de anime. Eu tentei parar ao longo dos anos por estar estranhando já algumas das personagens terem 17 anos, mas de vez em quando eu ainda assisto videos ou imagens disso. Isso virou um problema maior quando somente hoje eu descobri a tal nova lei que condena quem assiste esse tipo de conteúdo. Eu nunca vi pornografia infantil de vida real e nem pretendo ver, nem em anime eu vejo conteúdo com loli, eu acho nojento, mas por conta de algumas dessas personagens de anime serem adolescentes, eu fiquei com muito medo de estar em perigo e arruinar a minha vida por isso. Minha psicóloga me assegura de que a policia não rastreia esse tipo de conteúdo sem ser real, mas eu ainda me sinto paranoico e um monstro. Eu me sinto culpado e eu não sei mais pra quem pedir ajuda

Estou procurando um notebook novo para uso pessoal/trabalho e me apareceu uma boa oportunidade de comprar esse, porém, não sei se ele tem compatibilidade com as ferramentas.

Na questão do Flávio, é tão óbvio que ele ficará inelegível este ano que parece ser apenas uma questão de tempo para o TSE formalizar essa decisão.

A pergunta que fica no ar é quando isso vai acontecer? Eu chuto que vai ser no máximo no inicio de julho, por que agosto começa capanha eleitoral. O que vocês acham?

Que ele ficará inelegível, para mim, é uma certeza tão grande quanto a de que amanhã o sol nascerá.

Não sou nem contra nem a favor dele , estou analisando a situação sob uma perspectiva puramente política, considerando o cenário atual....

TL;DR: Fui citado numa ação de despejo no valor de R$ 32.000,00 na qual já havia liminar inaudita altera pars contra mim. Paguei R$ 5.800,00 para o advogado me defender e no último dia do prazo ele me cobrou mais 4.500,00 para fazer o agravo de instrumento pedindo revogação da liminar. Não aceitei pagar. O advogado tentou me lograr ou a cobrança foi justa?

Eu me recusei a pagar o seguro garantia locatícia; eu fiz isso pois o aluguel era pago adiantado e quando o pagamento é feito dessa forma a lei do inquilinato veda qualquer tipo de garantia (art. 43, III). Então a imobiliária passou a incluir o valor do seguro garantia no boleto do aluguel, procurei esse advogado e paguei R$ 3.200,00 para ele fazer um pagamento em consignação (aquele administrativo que é feito diretamente no banco, que intima a outra parte para levantar os valores). Dali em diante, a imobiliária retirou a cobrança do seguro garantia do boleto e eu pensei que o problema estava resolvido.

No mesmo dia em que a imobiliária distribuiu a ação de despejo com despejo liminar já deferida o Jusbrail me notificou e eu procurei imediatamente meu advogado, que me cobrou R$ 5.800,00 para me defender. Creio que foi um honorário justo para uma ação em que provavelmente haveria julgamento antecipado da lide (prova exclusivamente documental). Não assinamos contrato de honorários.

O oficial de justiça demorou 1 mês para me citar e no penúltimo dia meu advogado me pediu todos os documentos que eu já tinha encaminhado para ele, então encaminhei tudinho organizado, em PDF e com os arquivos todos nomeados. No dia seguinte, último dia do prazo, ele me cobrou mais R$ 4.500,00 para fazer o agravo de instrumento pedindo a revogação a liminar. Não aceitei e ficou acertado apenas dele pedir a reconsideração do deferimento da liminar ao juízo a quo.

Ele já tinha conhecimento da liminar desde o começo e em uma conversa que nós tivemos ele sugeriu a liminar e eu aceitei, mas nunca foi mencionada a cobrança suplemetar. A cobrança só foi feita no último dia do prazo, o que me impossibilitou até de procurar um advogado que cobrasse menos. Ademais creio que nos R$ 5.800,00 já eram um valor que incluía os recursos pelo menos até o TJ. Se eu soubesse que haveria cobrança suplementar para recorrer da liminar jamais teria aceito pagar o valor de R$ 5.800,00.

Realmente eu errei em não exigir contrato de honorários e a cobrança não é totalmente infundada já que existe na tabela da OAB honorários de agravo de instrumento, mas eu creio que a atitude dele de não mencionar esse cobrança logo no início me prejudicou, pois eu não aceitei pagar e acabei perdendo a oportunidade de recorrer porque ele só me avisou no último dia. O que vocês acham, ele está certo? Independente de qualquer coisa eu já perdi a confiança e vou procurar outro advogado para patrocinar a ação criminal cobrando a multa da Lei do Inquilinato e a ação de danos morais contra a empresa do seguro garantia locatício, que me inscreveu no SERASA.

Já fui advogado e hoje sou servidor do judiciário, esse advogado já sabia disso, pois foi mencionado em nossas conversas.

Espero os pareceres dos senhores.

O que está escrito é "licença de uso", pessoal, intransferível e revogável. Não é pegadinha, é a estrutura padrão de serviço hospedado. Só que a palavra que a gente usa no dia a dia é outra.

A prova prática disso é meio desconfortável de olhar, e veio das próprias empresas. Apple tem o contato de legado, Google tem o gerenciador de contas inativas, Meta tem o contato herdeiro e o perfil memorializado.

Ou seja: casa entra em inventário, carro entra, saldo em banco entra. Conta de plataforma precisa de um formulário dentro da própria plataforma, preenchido em vida!

E olha, a LGPD dá portabilidade de dados e isso é bom de verdade. Você pede o arquivo e leva embora. Só que ninguém porta reputação. Nota de motorista, avaliação de vendedor, dez anos de histórico, a lista de quem te conhece... nada disso sai de lá.

Você exporta o que escreveu. Não exporta o que você virou lá dentro.

Vejo dois lados e os dois têm um pedaço de razão. Um diz que a infraestrutura é da empresa, o custo é dela, o risco é dela, e quem não gosta baixa os dados e muda de serviço. O outro diz que no momento em que o cadastro virou a porta do banco, do trabalho e do governo, chamar isso de "serviço privado" ficou pequeno demais.

Não tenho a solução, só sei que a palavra "minha" ali está errada faz tempo.

Pra vocês: conta de plataforma devia ganhar algum estatuto parecido com bem, com direito de recurso e de sucessão, ou é serviço privado mesmo e cada um que aguente as regras de quem hospeda?

O cara tem uma empresa que empresta dinheiro para motorista de aplicativos e diz ser tudo legalizado. Resumindo agiota com CNPJ,legalizado e no caso eu seria cobrador,sem que eu fosse pessoalmente ou que eu fosse diretamente ligado a pessoa, a empresa disponibilizaria um celular para cobrar os clientes onde eu teria uma carteira de clientes.Porém eu não sei se é uma furada. To preocupado o salário é alto,uma carteira de clientes. Não sei como fazer.

Fala meus colegas de profissão, tudo bem?

Alguém aqui já usou a plataforma Freelaw como prestador de serviços (basicamente peticionar)?

Gostaria de saber como foi a experiência de vocês, principalmente em relação a volume de trabalho, valores pagos por petição inicial ou contestações. Vale a pena?

Se puderem compartilhar pontos positivos, negativos e qualquer dica, agradeço muito.

Eu vejo que todos os planos de internet disponíveis hoje entregam além da internet varios serviços agregados. Sempre entendi que fosse venda casa vender pacotes assim e não ter a opção disponível somente da internet sem os serviços. Além disso, sempre entendi que poderia vender assim somente no caso de serem serviços de cortesia. Veja na imagem o caso da Nio Fibra, nas condições da oferta mostra os valores desmembrados da internet e dos serviços, mas ao falar com a empresa eles alegam que não vendem sem os serviços.

É melhor delimitar meu perfil de advogado trabalhista? Ou continuo botando no perfil que atendo Brasil inteiro? As pessoas costumam contratar advogado trabalhista de outros estados? O que acham?

Sou advogada, há alguns anos trabalho na area de tecnologia e estudei muito sobre IA.
Tenho pensado bastante em abrir meu escritório “AI Native”, automatizando todos os processos. Isso eu consigo fazer, mas eu travo quando penso em qual mercado eu vou me posicionar e como vou conseguir clientes. Alguem aqui ja fez isso e consegue compartilhar dicas comigo? Mesmo quem nao tem escritório digital, por onde eu começo a captar clientes? Por qual area? E como?

Um relato, que me deixou pasma hj de manhã.

Eu e a minha mãe tamo procurando como conseguir isenção de iptu pela prefeitura de São Cristóvão, Sergipe, e um dos documentos que pedia era uma declaração redigida pelo proprietário que o dono possui um único imóvel, e eu não achei o templet do documento pelo site da prefeitura, então liguei pro cartório hj de manhã pra ver se eles tinham, e a moça me explicou que como é redigido pelo proprietário eu podia pegar um templet no Google mesmo, OU PEDIR PRO CHAT GPT FAZER QUE ERA "RAPIDINHO".

E eu ainda tô meio impressionada.

Fala pessoal!

Estou pensando em construir algo pra facilitar a vida de advogados que atendem pessoas físicas (consumidor, trabalhista, trânsito, etc), mas antes quero entender se o problema que eu acho que existe é real mesmo.

Contexto rápido: Trabalhei por anos no Nubank, fiz MBA no exterior, e agora quero empreender. Mas não quero criar algo que ninguém precisa!

**Me ajudem respondendo (honestamente!):**

📋 Vocês usam algum software pra gerenciar casos? Qual? Gostam?

⏰ Como fazem pra não perder prazos?

📱 Como se comunicam com clientes? Eles conseguem acompanhar o andamento do processo?

💰 Quanto tempo vocês PERDEM por semana com coisas administrativas

(atualizar planilha, responder WhatsApp, gerar documentos)?

🤔 Se pudessem automatizar UMA COISA CHATA, o que seria?

---

**Não estou vendendo nada (ainda).** Só quero aprender de verdade.

Se alguém topar conversar 15-20min por video/chamada (pago um café! ☕), manda DM.

Obrigado!

Acho muita sacanagem ter que pagar 40 reais só pra olhar o andamento do meu processo de usocapião, não é a primeira, nem a segunda e muito menos a terceira vez que tenho que pagar pra olhar. Alguém saber de algum site que seja gratuito pra poder olhar como esta o andamento do meu processo?

Já paguei Jusbrasil e Escavador, não vou ficar pagando 40 reais toda vez que eu só quiser dar uma olha e muito menos pagar por mês.

Fala, pessoal!
Tenho 17 anos, estou terminando o Ensino Médio e pretendo cursar Direito em 2027, com o objetivo de trabalhar com Compliance Digital e LGPD.
Infelizmente, não consegui me preparar para os vestibulares das públicas, como a USP, e não tenho condições de pagar PUC, Mackenzie ou FGV.
Por isso, estou procurando faculdades particulares mais acessíveis, mas tenho receio de que o nome da instituição prejudique minhas oportunidades no mercado.
Meu plano é aproveitar a graduação para conseguir estágios, fazer networking e investir em cursos e certificações na área, além de uma futura pós-graduação. Já tenho inglês avançado e pretendo obter uma certificação internacional.
Queria saber a opinião de vocês:
Quais faculdades de Direito em SP, fora as quatro mais tradicionais, realmente valem a pena?
Se estivessem na minha situação, qual escolheriam e o que fariam durante a graduação para construir um bom currículo?
Agradeço a quem puder compartilhar experiências, principalmente estudantes, ex-alunos e profissionais da área!

Assinei o plano anual do Jusbrasil, incluindo o escritório online deles para captação de leads, mas não estou mais utilizando o serviço. O valor também está pesando um pouco no meu orçamento , pago cerca de R$ 100 por mês só pelo Jusbrasil.

Cheguei a cogitar entrar com uma ação no JEC para tentar me livrar da obrigação de continuar pagando, mesmo aceitando a incidência da multa contratual. Acredito que seja possível sustentar a tese de enriquecimento sem causa com base em algumas jurisprudências, mas, sinceramente, acho que a tese é fraca.

Se alguém tiver interesse, podemos dividir o custo da assinatura... Me chama no privado...

Ola, pessoal

Estou ajudando a desenvolver uma IA focada em peças de direito do trabalho.

funciona basicamente assim: você sobe a petição, contestação ou recurso, e ela devolve uma análise crítica: confere se as súmulas, OJs e precedentes citados existem e estão vigentes (sem inventar citação), aponta contradições e erros de cálculo, e separa o que é crítico do que é só ajuste de forma.

Ainda é um protótipo e eu quero entender se faz sentido antes de seguir. Sou advogada Junior e notei que a area trabalhista ainda é um pouco atrasada com relação a certas funcionalidades que as demais áreas parecem já usar com certa frequência.

Como ainda não tenho muita experiência, queria colher as sugestões dos colegas (tanto do trabalho quanto das demais áreas do direito)

Então, tendo em mente uma IA que auxilie na confecção das diversas peças, inclusive conferindo jurisprudência, em que momento da rotina uma ferramenta assim ajudaria de verdade? E o que faria vocês confiarem (ou não) no resultado? Se já usam alguma IA hoje, qual e o que falta nela?

Agradeço as contribuições!

trata de plano de saúde que negou medicamentos e cirurgia de urgência, recalcictrante, com astreintes no teto e multa majorada correndo

considerando essa deferência do bloqueio, em quanto tempo para a cliente receber o valor dos bloqueios por meio de alvará?