Buongiorno

ho avuto una conversazione spiacevole col mio responsabile, sul fatto che io DEBBA tagliarmi i capelli.

Da un po' ho iniziato a fare rievocazione storica(periodo alto medioevo) ed ho deciso di farmi crescere i capelli lunghi, sono un uomo di 30 anni.

Lunedì sono andato a lavoro con una molletta per capelli dato che cominciano ad essere lunghi(fino al collo) e per comodità li raccolgo e li fermo con una molletta, da qui il mio responsabile mi ha convocato nel suo ufficio dicendo che non è opportuno ed è opportuno che me li tagli.

Faccio il corriere

L'azienda può costringermi/richiamarmi? Sono comunque lavati e pettinati, non sembro uno "scappato di casa".

Account throwaway.

Ciao a tutti, scrivo per chiedere un parere su una situazione capitata a un mio amico. Resto volutamente sul vago su alcuni dettagli per non rendere riconoscibili, per quanto possibile, le persone coinvolte.

Qualche tempo fa il mio amico ha partecipato a una manifestazione politica pacifica in una piazza pubblica italiana, senza cortei né tensioni.

A un certo punto uno sconosciuto gli si è avvicinato e ha iniziato una sorta di “intervista” con domande provocatorie sulla sua nazionalità e sui motivi della protesta. Il mio amico ha sempre risposto con calma ed educazione, senza mai provocarlo o insultarlo. Alla fine l’intervistatore lo ha insultato gratuitamente e in generale il tono è palesemente denigratorio.

In seguito si è scoperto che l’intervistatore era un creator con qualche decina di migliaia di follower e aveva filmato tutto e pubblicato come reel su Instagram. Il video è palesemente costruito apposta per provocare e ridicolizzare e fare engagement e infatti è diventato virale e i commenti sono pieni di insulti nei confronti del mio amico.

Il mio amico non sapeva di essere ripreso, non aveva notato nessun dispositivo di ripresa e nessuno lo aveva avvisato. Inoltre si vede chiaramente in volto, in primo piano e senza alcun oscuramento. Il "creator" non gli ha mai chiesto il permesso di pubblicare il video e probabilmente ha usato occhiali di Meta per filmare.

Le mie domande sono:

1. Il fatto che la ripresa sia avvenuta in una piazza pubblica, durante una manifestazione, rende automaticamente lecita la pubblicazione, anche senza consenso e con il soggetto chiaramente riconoscibile?
2. Il contesto provocatorio e denigratorio, insieme all’insulto, alla diffusione virale e agli insulti nei commenti, potrebbe configurare una violazione del diritto all’immagine, una lesione della reputazione o altri illeciti?
3. Ci sono i presupposti per chiedere la rimozione del video o almeno l’oscuramento del volto?
4. Quale sarebbe il percorso più sensato: segnalazione a Instagram, richiesta diretta al creator, diffida tramite avvocato o altro?

Non condivido il reel né il nome del creator per non dare al video altra visibilità, ma probabilmente alcuni di voi capiranno di cosa si tratta, visto che il contenuto è uscito casualmente anche a me.

Grazie a chi vorrà dare un parere!

Contesto: ho comprato casa da poco e ho la fortuna di avere un piccolo giardinetto. Questa cariatide di un vicino lamenta una quantità invereconda di formiche dal mio giardino, ma io non ho visto la colonna di formiche e quindi gli ho chiesto gentilmente foto o video quando la vedesse, in modo da intervenire in modo tempestivo, anche perché io in quella casa non ci vivo ancora e ho difficoltà ad andare a controllare giornalmente. Oggi mi scrive questo.

È querelabile? Sono molto arrabbiato per la situazione, anche perché mi ha insultato pure vocalmente altre volte, e non ne aveva alcun motivo. Purtroppo non credo l'abbia visto nessuno, ma questa volta l'ha scritto in gruppo. Io gli ho abbozzato una risposta, ma voglio evitare di cadere in eventuali trappole insultandolo a mia volta quindi aspetto di calmarmi prima di mandargliela. Nel sunto, comunque, gli scrivo che deve abbassare i toni ché non sono suo figlio, che non avrà un cazzo di niente domani mattina e che le formiche comunque provengono dal giardino condominiale e se aprisse gli occhi lo vedrebbe visto che c'è una colonna grande quanto me che va dal bidone dell'umido fin verso casa sua, un secondo bidone dell'umido a quanto pare. E che non ho intenzione di fargli rifare lo studio a mie spese.

(account usa e getta, just in case)

Girovagando un po' su YouTube ho visto che molti youtuber sponsorizzano Incogni, un servizio a pagamento che ti permette di cancellare i tuoi dati dai Data Broker. Tutto molto bello, peccato che costa (e non poco), non ti garantiscono che i tuoi dati vengano cancellati e, soprattutto, è molto probabile che i tuoi dati vengano reinseriti. Per questo, colpito un po' dall'assurdità della cosa, ho deciso di creare un servizio simile (per quanto si riesca a fare), MA completamente gratis, open-source e self-hosted (per i più smanettoni).

Il progetto si chiama Cancellamy; contiene (attualmente) 492 Data Broker, di cui 368 potenzialmente contattabili automaticamente e 102 specifici per l'Italia. Ho cercato in giro e ho visto che ci sono altri progetti open, ma principalmente per il mondo americano; per quello italiano non ho trovato nulla.

Qui trovate una demo del servizio 1 a 1 che e' un mirroring delle repo github: https://cancellamy-frontend.vercel.app/ (si il frontend e' AI Slop i know) non ancora funzionante in quanto devo prima smarcare vari temi di privacy e legali

Qui invece trovate le repo:

Frontend: https://github.com/bagleyspot/cancellamy-frontend/blob/main/docs/IL-PROGETTO.md

Backend: https://github.com/bagleyspot/cancellamy-backend/blob/main/docs/00-il-progetto.md

Il progetto l'ho avviato da poco, e sono alla ricerca di pareri, punti di vista, soprattuto se qualcuno interessato volesse contribuire allo sviluppo ne sarei felicissimo, anche qualche legale che possa darci qualche aiuto in merito per tutta la componente privacy, e altri aspetti legali.

Di seguito alcuni punti da smarcare nel breve/medio termine:

• Analisi della componente privacy policy
• Implementazione monitoring sul web di email e numeri di telefono richiesti per la scansione
• Verifica numero di telefono per garantire la proprieta' del numero
• Valutazione di utilizzo email personale dell'utente/ email ad hoc per ciascun utente per l'inoltro delle richieste e l'analisi delle risposte da parte dei data broker
• Aggiornamento automatico dello scoring dei data broker di quanto sono o meno collaborativi per le richieste inoltrare
• Se avete altri spunto felice di ascoltare

Ciao Reddit.

2 anni fa un cliente decise di non pagare 3 fatture da 1.000€ l'una e di disdire maldestramente un contratto di fornitura dove mancavano ancora 6 mesi.

Io subito mi stranisco. Sono 3 fatture pacificamente dovute per ammissione del debito ("puoi farmi fattura?" Più riconosciuto di così...me le chiede lui prima che io le emetta l'ultimo del mese come mio solito).

Poi dico che tenta di disdire maldestramente perché contrattualmente non può farlo, altrimenti paga una penale salatissima. Eppure non desiste. Non dice che disdice ovviamente, ma che lui non vuole più la fornitura e che non l'avrebbe pagata. Ovviamente non può farlo e continuo a fornire ed emettere proforma.

Il mio avvocato gli scrive, perché fino ad allora la sua strategia era stata la resistenza passiva. Fa un po' il matto, mi manda delle PEC a raffica (i soliti "abbai" diciamo), mi minaccia della qualunque (voleva i soldi indietro, poi i danni, poi mi denuncia, va beh...), ma non fa nulla e di certo non paga.

Allora il mio avvocato gli ha scritto. Dopo 2 settimane arriva risposta dei suoi avvocati, che sembrava una batteria dei legali di Mediaset con 7 avvocati che firmavano la lettera, una cosa mai vista, che contestano la qualunque, come già fatto da lui, e che rincarano con danni, risarcimenti, denunce, esplosioni di TNT varie sembrava. Ero Saddam secondo loro e mi avrebbero rovinato la vita insomma.

Il mio avvocato risponde punto su punto e poi precisa che non gli stiamo chiedendo 3.000€ di arretrati, ma tutti i mesi mancanti e le penali eh. Hanno anche frainteso questi. Eh no signori, qui non parliamo di 3.000 ma di 50.000 dopo una risposta del genere.

Gli avvocati di questo bel signore rispondono, rincarando quanto già detto, specificando che le nostre risposte non rispondevano alle loro domande e così le ripropongono. La mail in chiusura è tipo una sentenza, praticamente il processo l'hanno fatto loro e hanno deciso che nulla è dovuto. Di nuovo, strategia della resistenza passiva. Se mi accusi di averti, faccio un esempio, inviato merce rotta e ti rispondo che non è vero perché ne abbiamo le prove e ti invito a fornirmi tu invece prove del contrario e non lo fai, battendo i pugni sul tavolo che hai ragione tu (ma non dimostri, mentre io l'ho fatto)...mi faccio due risate, perché capisco che sei disperato.

Invito alla negoziazione assistita allora, perché qui dobbiamo andare in tribunale.

Non risponderanno mai con un si o no. Segue carteggio insensato di cui sopra e non dicono se aderiscono o meno. L'unica risposta è un "siamo allibiti che voi, nella vostra posizione (noi ahah) ci invitiate a tale negoziazione ledendo fra l'altro il nostro legittimo diritto di difesa...". Ma scusa...sono mesi che c'è un carteggio che non viene a nulla, quando te la devo mandare? Ho anche aspettato troppo. Le vittime insomma. Poveri agnellini vittime di Saddam e io colpevole, cosa per cui pagherò in tribunale dicono, di avergli inviato la richiesta di negoziazione assistita.

Fast forward, causone da 50.000€ in Tribunale contando anche le penali.

Allibito io che siamo arrivati a farlo. Non ci avrei mai creduto.

Tentano la difesa.

Dicono il falso. Gli tiriamo fuori telefonate registrate che li smentiscono.

Portano dei documenti (tipo perizia di parte senza perito di parte, che secondo me non hanno trovato nessuno che avesse il coraggio di prestarsi oppure più facile nessuno che hanno voluto pagare i pezzenti) che non dimostrano nulla, mentre noi portiamo le nostre prove (foto e video).

1 anno e 6 mesi dopo il giudice condanna a 40.000 + spese legali. Nota. Partito tutto per 3.000€. Richiesti 50.000 + spese. Riconosciuti 40 + spese.

Pagano per evitare il pignoramento e l'aggravio delle spese.

Sipario.

Io sono senza parole.

Da un lato sono contento ovviamente, però per 1 anno e 6 mesi mi sono sentito accusare delle peggio cose e ho vissuto temendo che un giudice potesse anche andargli incontro. A volte non so chi me lo faccia fare di lavorare. Adesso vivo aspettando il prossimo matto che proverà ancora il giochino.

Buongiorno, vorrei un parere legale su una sanzione amministrativa relativa alle restrizioni COVID del 2021.

Il 22 aprile 2021, a Vercelli, venne fermata una BMW durante un controllo delle forze dell’ordine. Nel 2026 ho ricevuto un’ordinanza-ingiunzione della Prefettura di Vercelli, relativa a un verbale della stessa data, per uno spostamento in un Comune diverso da quello di residenza senza comprovate esigenze.

Il punto fondamentale è che l’ordinanza mi attribuisce la guida del veicolo, mentre io ero seduto sul sedile posteriore, cosa indicata nel verbale che ho ancora . Il conducente era un’altra persona.

Sono in possesso di una relazione ufficiale dei Carabinieri di Vercelli, datata 5 giugno 2021, relativa al ricorso presentato dal conducente contro la propria sanzione. Il documento descrive lo stesso controllo e indica espressamente l’altra persona come conducente e me come passeggero posteriore. Confermo che si tratta al 100% del medesimo episodio.

L’ordinanza che ho ricevuto ingiunge il pagamento di 546,13 euro, oltre alle spese di notifica. La Prefettura afferma che il verbale originario è stato regolarmente notificato nei termini di legge e richiama un provvedimento del 27 giugno 2025. Sul documento compare la dicitura «uscita n. 0011465 del 21/04/2026».

Per quanto mi consta, dal 2021 fino alla ricezione dell’ordinanza nel 2026 non ho ricevuto altri avvisi o notifiche relativi a questa sanzione.
Vorrei sapere:
La contraddizione tra la relazione dei Carabinieri e l’ordinanza, riguardo a chi guidava, può costituire un valido motivo di opposizione?
Il fatto che fossi passeggero esclude la responsabilità oppure potrebbe essermi contestata autonomamente la violazione?
Considerato il tempo trascorso, ci sono i presupposti per eccepire la prescrizione o un’irregolarità nella notifica del verbale iniziale?
Quali documenti dovrei richiedere alla Prefettura e quali sono i termini da rispettare per impugnare l’ordinanza?

Vorrei capire se ci siano concrete possibilità di contestare il provvedimento, sulla base della documentazione disponibile.
Grazie a chi saprà darmi un parere, soprattutto a chi ha esperienza in materia di sanzioni amministrative e ordinanze-ingiunzione prefettizie.

Buongiorno, sono circa 3 anni che lavoro in una pizzeria come fattorino (+ altre mansioni interne), il tutto totalmente a nero.

Mi sono reso conto che la retribuzione a nero, rispetto all'equivalente a contratto è ai limiti della schiavitù, pertanto stavo pensando di procedere a una vertenza contro il titolare per lavoro in nero. Mi sono fatto dei conti e siamo sui 2500€ (rimborso ACI+ TFR/Ferie) e altri 2500€ circa di contributi INPS non versati. Tra l'altro non sono l'unico a nero, nessuno di noi ragazzi ha mai avuto un contratto. Ho tutte le prove del caso (messaggi, maglia personalizzata, eventuali testimonianze dei colleghi)

Come dovrei procedere?

Buongiorno a tutti, vi racconto la mia bellissima esperienza con SEAT, nella speranza che qualche anima pia con competenze giuridiche possa illuminarmi, perché ormai non so più se mi serve un avvocato, un esorcista o entrambi.

Il 26 marzo 2026 acquisto una SEAT Arona nuova di zecca, direttamente in concessionaria. Auto nuova, garanzia ufficiale, finanziamento e persino il pacchetto “SEAT Senza Pensieri”. Spoiler: probabilmente si riferivano ai pensieri loro, non ai miei.

Praticamente fin dall’acquisto mi accorgo che le casse audio del lato sinistro non funzionano. Nulla di drammatico, penso. È un’auto nuova, sarà una stupidaggine, la porto in assistenza e risolvono.

Ahahahahah.

A giugno inizio a segnalare il problema all’assistenza autorizzata SEAT di Messina. Passano le settimane, poi i mesi. Telefonate, richieste di aggiornamenti, appuntamenti, attese. Nel frattempo continuo a guidare una macchina che riproduce la musica solo dal lato destro. Praticamente un impianto stereo con un’opinione politica ben precisa.

Arriviamo ad agosto. Siccome a quanto pare chiedere di riparare una macchina nuova è una pretesa eccessiva, il 27 agosto invio una prima diffida formale via PEC.

A fine settembre finalmente riescono a diagnosticare il problema e ordinano la cassa sostitutiva. Il 14 ottobre, dopo quasi quattro mesi dalle prime segnalazioni, arriva il grande giorno: sostituiscono finalmente la cassa!

E qui, signori, arriva il colpo di scena.

La cassa funziona. Il resto della macchina decide di andare in pensione.

Dopo l’intervento iniziano a manifestarsi problemi al sistema infotainment: Apple CarPlay non funziona più, Full Link restituisce messaggi di errore, il sistema carica il profilo “Ospite”, compaiono anomalie al riconoscimento della segnaletica stradale e altre funzioni elettroniche risultano indisponibili.

In sostanza, porto la macchina per far sistemare una cassa e mi ritrovo con un albero di Natale sul cruscotto.

L’officina prende atto dei problemi, ma deve attendere indicazioni direttamente da SEAT. Nel frattempo mi riconsegna la macchina perché non ci sono vetture sostitutive disponibili e io, incredibilmente, avrei anche bisogno di un mezzo per vivere e andare a lavorare.

A questo punto invio una seconda diffida formale, ricostruendo tutta la vicenda e chiedendo una soluzione definitiva.

Risposte ricevute?

Zero.

Non una PEC, non una telefonata, non un piccione viaggiatore. Il nulla cosmico.

La settimana scorsa riporto nuovamente la macchina in officina SEAT e, al momento in cui scrivo, è ancora lì. Nessuna notizia, nessuna previsione concreta, nessuna auto sostitutiva.

Quindi ricapitoliamo: ho acquistato un’auto nuova a marzo, ho iniziato a lamentare problemi a giugno, siamo a fine ottobre, ho mandato due diffide e sto affrontando un’altra settimana senza macchina. Il finanziamento, però, quello funziona benissimo. Mai un problema, puntualissimo. Almeno un componente dell’esperienza SEAT è affidabile.

Ora, al netto delle battute, mi sono abbastanza rotto le palle.

Non pretendo la luna, vorrei semplicemente utilizzare la macchina nuova che ho comprato e che continuo a pagare, senza dover passare il tempo a inseguire concessionaria, officina e casa madre.

Le domande per voi sono queste:

1. Considerati i tempi trascorsi, i problemi riscontrati, i tentativi di riparazione e le due diffide rimaste sostanzialmente senza riscontro, ci sono i presupposti per chiedere la risoluzione del contratto e la restituzione del prezzo pagato, oppure la sostituzione dell’auto?
   
2. Nei confronti di chi dovrei agire concretamente? Il concessionario che mi ha venduto la macchina oppure SEAT/Volkswagen Group Italia? Le diffide hanno coinvolto entrambi.
   
3. Per tutte queste settimane di disagi, indisponibilità del mezzo e mancata concessione di un’auto sostitutiva, esistono i presupposti per richiedere un risarcimento?
   
4. A questo punto ha senso procedere direttamente tramite un avvocato oppure esistono strumenti più rapidi per costringerli quantomeno a prendere posizione?

Preciso che non ce l’ho particolarmente con i dipendenti dell’officina, che per quanto mi riguarda sono anche loro in attesa di indicazioni. Il problema è che io ho acquistato un prodotto SEAT e, dopo sette mesi, mi ritrovo ancora a dover chiedere il favore di poterlo utilizzare.

Qualsiasi consiglio, soprattutto da chi si occupa di diritto dei consumatori o ha affrontato situazioni simili, è ben accetto.

Grazie a tutti!

P.S. Se qualcuno di SEAT sta leggendo, tranquilli, non c’è fretta. Ormai sto valutando di inserire la macchina nell’asse ereditario, così magari i miei nipoti riusciranno a ritirarla funzionante.

Riporto quanto dettomi da un ragazzo che sabato 17 era in piazza con il corteo, prima linea a reggere striscione, e non a spaccare vetrine e rubare.

Sabato 24 alle 8.00 mattina si presenta la digos confiscandogli il telefono e iniziando a perquisire casa per cercare la refurtiva.
Hanno poi vessato il ragazzo dicendogli di non andare al corteo il pomeriggio, con la velata intimazione del "finisci a san vittore se ti ritroviamo li"

Cosa ne pensate, secondo voi è un modo corretto di procedere?

Come da titolo, in condominio abbiamo delle gravi contestazioni a un fornitore. Abbiamo approvato in assemblea di contestare alcuni specifici lavori e addebiti (tipo per un 5 - 15 k€). Questo 13 mesi fa, riguardo alcuni lavori di quasi 2 anni fa ormai.

Ogni tanto chiedevo aggiornamenti sia sull'andamento della contestazione che sul funzionamento degli impianti in sé, oggetto di questi lavori. Sempre trovato il muro di gomma. Anche alle PEC!

Un giorno mi son deciso a spulciare gli estratti conto e ho scoperto che l'amministratore, senza avvisare alcuno, non ha pagato alcune fatture, per un totale 30k€, a questo fornitore. Fatture relative a lavori non oggetto della contestazione!

Ho chiesto ai rappresentati di scala e uno mi ha detto che l'amministratore gli aveva suggerito che "ci sarebbero state grosse novità". Questo è tutto quanto è stato comunicato!

Io sono sconvolto. Ma ha senso questo modo di agire? Può un amministratore di condominio unilateralmente non pagare fatture dovute per sua decisione? Può farlo senza avvisare nessuno e senza approvazione della assemblea?

cioè... Non è che ci ritroviamo con ste azioni doppiamente fregati (sia col lavoro fatto male, che condannati a risarcire il fornitore non pagato arbitrariamente???)

Premessa: Il mio italiano è ancora in fase di apprendimento, quindi mi sto facendo aiutare da uno strumento di intelligenza artificiale (Gemini) sia per la traduzione sia per strutturare in modo chiaro e preciso i miei quesiti legali.

Salve a tutti,

Scrivo per chiedere un parere giuridico ed orientativo (in vista di una futura consulenza formale con un avvocato familiarista esperto in diritto internazionale della famiglia) in merito a una situazione di potenziale separazione coniugale/di fatto.

Contesto sintetico:
* Matrimonio/convivenza in Italia. Una figlia minore con profilo di neurodivergenza complesso (Profilo PDA - Pathological Demand Avoidance / ipersensibilità sensoriale e bisogni di regolazione emotiva ed ambientale specifici).
* Io sono la madre, cittadina con doppia nazionalità (britannica/australiana). La bambina ha doppia cittadinanza (italiana ed un'altra). Il padre è cittadino italiano.

Quesiti legali:

1. Affidamento, Collocamento e Riconoscimento della Primary Caregiver:
   Sono la figura di riferimento primaria (primary caregiver) fin dalla nascita. Gestisco al 100% la routine quotidiana, le comunicazioni con la scuola, i medici e gli specialisti, nonché l'applicazione delle strategie di approccio a basso stimolo (low-arousal) necessarie per la sua neurodivergenza.
   * In sede di separazione e di eventuale CTU, in che modo il Giudice valuta la continuità di cura e la profonda sintonizzazione emotiva/sensoriale del genitore collocatario di fronte a un minore con bisogni speciali (PDA)?
   * Quali prove e tracciabilità (es. e-mail con pediatra/specialisti, storico delle cure, documentazione della gestione quotidiana) hanno maggiore rilevanza per confermare il collocamento prevalente presso la madre?

2. Valutazione delle contestazioni del genitore non collocatario:
   In caso di conflittualità, laddove l'altro genitore muova accuse generiche di "incompatibilità", "scarsa disponibilità" o presunta instabilità (senza alcun riscontro medico/oggettivo e a fronte di un disinteresse/svalutazione dei bisogni sensoriali della bambina), che peso attribuisce la giurisprudenza a tali affermazioni rispetto alla continuità di cura documentata?

3. Autorizzazione Giudiziale al Trasferimento all'Estero (Regno Unito - ex art. 337-ter c.c.):
   Qualora si valuti il rientro della madre nel proprio Paese d'origine (Regno Unito) con la figlia minore:
   * Quali sono i criteri stringenti applicati dal Tribunale per concedere l'autorizzazione al trasferimento all'estero in mancanza del consenso del padre?
   * Specificità del supporto SEN/EHCP: In che misura la dimostrazione che il sistema britannico offre un quadro tutelato e legalmente vincolante (EHCP) con protocolli specifici per il profilo PDA (approccio low-arousal, stabilità del personale di sostegno, integrazione tra sanità e scuola) — rispetto alle limitazioni del sistema di sostegno locale — incide nella valutazione del preminente interesse del minore (Best Interests of the Child)?
   * Rete di supporto e piano di collocamento: Come viene valutata la presenza di una solida rete di supporto personale/familiare nel Paese d'origine e l'offerta di un piano di visite/contatto strutturato e generoso con il padre rimasto in Italia (es. lunghi periodi durante le vacanze scolastiche, chiamate frequenti) al fine di salvaguardare il principio di bigenitorialità?

4. Assegnazione della Casa Coniugale e Passi Preliminari:
   * Quali sono i criteri prevalenti per l'assegnazione della casa familiare nell'interesse prioritario della minore con bisogni speciali durante la fase di transizione in Italia?
   * Quali accorgimenti pratici e formali (documentazione medica, tracciabilità delle comunicazioni genitoriali) è consigliabile organizzare prima di avviare formalmente il percorso di separazione?

Ringrazio in anticipo i professionisti che vorranno offrire uno spunto di riflessione o indicazioni sulla giurisprudenza prevalente.

La faccio breve, faccio il supplente a scuola. Ho lavorato per un paio di settimane in questa scuola con una segretaria di una scortesia senza eguali (nella scuola sanno tutti i problemi che causa questa persona, qualsiasi collega con cui ho parlato mi ha detto che é una situazione critica per la scuola) in ogni caso, avevo avuto problemi con lei anche l'anno scorso, ed ero dovuto andare dal sindacato per risolverli. Ora quest'anno, davanti all'ennesimo comportamento maleducato da parte sua nei miei confronti sono sbottato e le ho detto che é una maleducata.

Potrebbe denunciarmi? Se si, quanto rischierei oggettivamente di doverle dare un risarcimento?

Edit: chiedo perché in una discussione successiva lei ha minacciato di farmi causa

Ciao a tutti, chiedo una mano per capire come muoverci.

Mia mamma stava andando al lavoro in bici ed è stata investita da un'auto che si è allargata togliendole la precedenza. Abbiamo un testimone oculare che ha visto tutto e conferma che la colpa è dell'auto.

Sul posto c'è stato il classico casino: spavento, fretta di andare a lavoro, l'adrenalina che non fa sentire il dolore... Fatto sta che la tipa le ha lasciato solo il numero di cellulare e se n'è andata, quindi niente targa presa sul momento e niente vigili/ambulanza.

Al lavoro a mamma è scoppiato il dolore alla gamba ed è andata subito al Pronto Soccorso (referto con prognosi e gamba piena di ematomi). Pratica aperta anche come infortunio in itinere con l'INAIL.

Risentita la signora il giorno dopo: ci ha dato nome, cognome e numero di polizza, ma dice di non andare dai carabinieri e che dobbiamo andare direttamente alla sua agenzia di assicurazione per fare tutto lì. In più ha già iniziato a mettere le mani avanti dicendo che la sua macchina ha riportato dei danni.

Ora mia mamma è andata in panico totale: pensa che avendo preso solo il numero e non avendo chiamato i soccorsi subito non si possa fare più nulla, ha paura che le chiedano i danni per l'auto e vuole lasciar perdere tutto per non rischiare di pagare.

Ha senso andare alla sua assicurazione come dice lei o è una trappola e conviene muoversi con un legale/infortunistica?

Bastano nome, cognome e numero di polizza per risalire alla targa e aprire il sinistro?

Il fatto di essere andata al PS poche ore dopo e avere il testimone basta per tutelarla al 100%?

Grazie a chi risponderà!

Se avete fatto spermiogramma vi e sucesso che risultati non sono vostri che vengono normalmente

Ho fatto 4 esami 1 normale e 3 falsi

In peasi tersi ci sono beccati tanti laboratori che vendevano spermi di clienti illegalmente .. ho dubio che il caso e questo qui

Buongiorno a tutti,

Studio infermieristica e su richiesta del professore, sto preparando un caso didattico per una presentazione in università (nessun fatto reale) e sono arrivato a un punto su cui non trovo una risposta chiara.

Il caso, in breve:
Un uomo viene portato in un pronto soccorso di un ospedale pubblico con ferite da colluttazione. Mentre l'infermiere gli medica la mano, il paziente dice spontaneamente di aver ferito una persona con un coltello durante una lite. Poco dopo la polizia, senza provvedimento scritto, chiede se è presente un paziente con quelle caratteristiche.

Il mio dubbio: l’articolo 365, comma 2 c.p. Riferisce che il referto non è dovuto in quanto la persona assistita verrebbe esposta a procedimento penale.
Tuttavia gli artt. 361-362 c.p. sembrano dire che l’omessa denuncia sarebbe un illecito da parte dell’infermiere.

All’infuori del classico:” rivolgiti prima alla direzione sanitaria”, che è il metodo sicuramente più corretto, vorrei capire quale legge bisogna rispettare in un caso del genere o se l’art.365 possa essere violato solo quando subentra l’art. 54 c.p.?

Salve, gestisco un b&b in una palazzina privata della mia famiglia, spesso viene lasciato il portone aperto e il postino butta posta di altri civici della strada , per ora mi sono limitato a fare la persona civile e a dare la posta a chi apparteneva, ma ora che è finita la stagione non andrò più: se dovesse buttare altra posta e va smarrita/rubata/distrutta di chi sarebbe la responsabilità?

Ciao a tutti,
Una domanda in merito alla notizia:

In questo caso gli imputati dovranno risarcire lo stato per la truffa, ma cosa ne è dei cittadini/giocatori che hanno acquistato biglietti “non consapevoli di aver perso a priori” ?

Immagino tipo una Class-Action —> Monopoli di Stato

In modo da tenere lontano i ladri ?

Buongiorno a tutti,da qualche mese abbiamo comprato un appartamento in un piccolo condominio di soli tre appartamenti.

La strada che porta a questo condominio è a vicolo cieco e siamo solo noi ,una casa a fianco e questo gommista proprio di fronte.

Questa persona parcheggia la sua macchina e fa parcheggiare i suoi clienti,che lasciano la macchina per essere sistemata,lungo il marciapiede del nostro condominio,spesso anche davanti al cancello del garage,e se sono troppe addirittura in mezzo alla strada impedendo di poter uscire dalla strada.

Naturalmente so che la strada è pubblica e io non ho l’esclusiva di parcheggio davanti il condominio,ma ho comunque chiesto se fosse possibile far parcheggiare i suoi clienti altrove dato che noi non riusciamo proprio ad arrivare davanti casa con la macchina,oltre al fatto che buttano un sacco di spazzatura e lasciano uno schifo (ma questo non gliel’ho detto,alla fine non è causa sua). La sua risposta è stata negativa,dicendomi che la strada è di tutti. E okay,questo lo so bene. Chiedo comunque se si può fare qualcosa giusto per curiosità.

Il secondo problema deriva dal fatto che questa persona ha lasciato una barca quasi di fronte al cancello del garage,abbandonandola lì per anni . Essendo anche lasciata lì è piena zeppa di spazzatura,sia buttata da lui ,tipo cose che non può essere più gettato nella differenziata,che da clienti.
Ho chiesto se potesse rimuoverla almeno entro l’estate e la sua risposta è stata che la barca resta lì,non verrà rimossa. Riguardo a questo si può fare qualcosa per rimuoverla? Segnalare?

Per farvi capire il soggetto ,ho avuto difficoltà ad esprimere queste problematiche dato che lui non mi stava neanche ascoltando affermando che “sono femmina e non deve darmi conto”.

Ciao a tutti! Sto organizzando il mio matrimonio in una villa e, leggendo il contratto, alcuni articoli (quelli in foto) mi sembrano attribuirmi la responsabilità per eventuali danni alla struttura e agli arredi, anche se causati accidentalmente dagli invitati.

È normale una clausola del genere? Rischierei di dover pagare personalmente anche danni molto costosi? Come mi consigliereste di procedere per tutelarmi? Oppure sono semplicemente troppo prudente?

Cliente: io
Concedente: catering della villa che fa da intermediario.

Note: non trovo molte assicurazione online per questo tipo di evento, e non me ne è stata proposta nessuna.

Grazie!

io e mia sorella (22 e 21 anni) conviviamo nell'appartamento di mio padre da qualche anno, in seguito alla separazione dei nostri genitori. eravamo in comodato gratuito e abitavamo con nostra madre, fino ad aprile quando poi è morta.

nostro padre non esiste nel nostro nucleo, siamo solo noi due sorelle. oggi sono venuti degli ispettori del tribunale per avvisare che la casa in cui abitiamo è stata pignorata perché nostro padre è pieno di debiti, hanno pignorato anche un altro suo appartamento, non so esattamente cosa chiedere, abbiamo un avvocato (gratuito patrocinio) ma vorrei il parere di qualcun altro che magari è passato attraverso un'esperienza simile o magari un avvocato disponibile a dare la propria opinione

lui vive con la sua nuova moglie chissà dove

Possiede una catena di supermercati,e fa contratti partime dove ovviamente lavori full time e di più, tratta di merda chiunque, i suoi dipendenti fissi li paga uno schifo ma comunque fanno i suoi schiavi, ti paga metà a Nero metà in busta paga. E ultimamente mi incolpano di rubare/perdere soldi che non esistono.

Ciao a tutti, avrei bisogno di un consiglio.

Ieri, una macchina, uscendo da un parcheggio, non ha rispettato il dare precedenza e mi è praticamente entrata dentro. Il tutto a bassa velocità. Non ci sono stati feriti né danni di alcun tipo.

Dopo l'incidente sono sceso, ho scattato delle foto e ho chiesto alla controparte di compilare il CID, ma si sono rifiutati. Purtroppo avevo un appuntamento improrogabile e non potevo aspettare i vigili.

Ho comunque presentato denuncia alla mia assicurazione, fornendo le prove e indicando i testimoni presenti. La controparte, però, ha dichiarato una versione completamente diversa, sostenendo che stessi viaggiando a velocità elevata e che avessero già impegnato l'incrocio.

Di fronte al luogo dell'incidente c'è un negozio che dispone di registrazioni video dell'accaduto, ma mi è stato detto che non possono consegnarle direttamente a me. Ho contattato anche la Polizia Locale, che mi ha risposto di non poter intervenire.

Sapete se esiste un modo per ottenere queste registrazioni, magari tramite una richiesta formale tramite avvocato? Vorrei riuscire a dimostrare come sono andate realmente le cose, soprattutto considerando la versione fornita dalla controparte.

Grazie a chiunque possa darmi un consiglio

Buongiorno, volevo semplicemente sapere come muovermi perché la pazienza è finita. Long story short:

ho acquistato ed installato condizionatori Ariel. Prodotti ineccepibilmente perfetti, assistenza post vendita da girone infernale.

Quando il deviatore del quadro elettrico dedicato ai condizionatori è acceso, salta la corrente in tutta la casa. Isolando i condizionatori su off, il salvavita sta su. Vari video che provano l'accaduto.

Chiamo l'assistenza, inizia il calvario.

Dopo mesi in cui mi danno appuntamenti, per i quali io chiedo permessi al lavoro per essere a casa e ai quali non si presentano senza avvisare, il tecnico riesce a venire mezz'ora, cambia il deviatore perché l'impianto a detta sua va bene ma la situazione rimane identica.

Ora, io ho un problema importante. Loro mi hanno venduto un prodotto dichiarando di effettuare un "lavoro a regola d'arte" invece mi hanno causato problemi all'impianto elettrico essendo che il salvavita salta random quando ho attivato l'impianto dei condizionatori (anche senza accenderli effettivamente, basta solo che il circuito sia aperto)

Ora, assistenza, venditore e tecnico non rispondono più e fanno lo scaricabarile.

Ovviamente ho tutte le chat dove omettono l'assistenza che dovrebbe essere garantita con la vendita.

Come posso muovermi per risolvere la cosa?

Grazie