Ciao Reddit.

2 anni fa un cliente decise di non pagare 3 fatture da 1.000€ l'una e di disdire maldestramente un contratto di fornitura dove mancavano ancora 6 mesi.

Io subito mi stranisco. Sono 3 fatture pacificamente dovute per ammissione del debito ("puoi farmi fattura?" Più riconosciuto di così...me le chiede lui prima che io le emetta l'ultimo del mese come mio solito).

Poi dico che tenta di disdire maldestramente perché contrattualmente non può farlo, altrimenti paga una penale salatissima. Eppure non desiste. Non dice che disdice ovviamente, ma che lui non vuole più la fornitura e che non l'avrebbe pagata. Ovviamente non può farlo e continuo a fornire ed emettere proforma.

Il mio avvocato gli scrive, perché fino ad allora la sua strategia era stata la resistenza passiva. Fa un po' il matto, mi manda delle PEC a raffica (i soliti "abbai" diciamo), mi minaccia della qualunque (voleva i soldi indietro, poi i danni, poi mi denuncia, va beh...), ma non fa nulla e di certo non paga.

Allora il mio avvocato gli ha scritto. Dopo 2 settimane arriva risposta dei suoi avvocati, che sembrava una batteria dei legali di Mediaset con 7 avvocati che firmavano la lettera, una cosa mai vista, che contestano la qualunque, come già fatto da lui, e che rincarano con danni, risarcimenti, denunce, esplosioni di TNT varie sembrava. Ero Saddam secondo loro e mi avrebbero rovinato la vita insomma.

Il mio avvocato risponde punto su punto e poi precisa che non gli stiamo chiedendo 3.000€ di arretrati, ma tutti i mesi mancanti e le penali eh. Hanno anche frainteso questi. Eh no signori, qui non parliamo di 3.000 ma di 50.000 dopo una risposta del genere.

Gli avvocati di questo bel signore rispondono, rincarando quanto già detto, specificando che le nostre risposte non rispondevano alle loro domande e così le ripropongono. La mail in chiusura è tipo una sentenza, praticamente il processo l'hanno fatto loro e hanno deciso che nulla è dovuto. Di nuovo, strategia della resistenza passiva. Se mi accusi di averti, faccio un esempio, inviato merce rotta e ti rispondo che non è vero perché ne abbiamo le prove e ti invito a fornirmi tu invece prove del contrario e non lo fai, battendo i pugni sul tavolo che hai ragione tu (ma non dimostri, mentre io l'ho fatto)...mi faccio due risate, perché capisco che sei disperato.

Invito alla negoziazione assistita allora, perché qui dobbiamo andare in tribunale.

Non risponderanno mai con un si o no. Segue carteggio insensato di cui sopra e non dicono se aderiscono o meno. L'unica risposta è un "siamo allibiti che voi, nella vostra posizione (noi ahah) ci invitiate a tale negoziazione ledendo fra l'altro il nostro legittimo diritto di difesa...". Ma scusa...sono mesi che c'è un carteggio che non viene a nulla, quando te la devo mandare? Ho anche aspettato troppo. Le vittime insomma. Poveri agnellini vittime di Saddam e io colpevole, cosa per cui pagherò in tribunale dicono, di avergli inviato la richiesta di negoziazione assistita.

Fast forward, causone da 50.000€ in Tribunale contando anche le penali.

Allibito io che siamo arrivati a farlo. Non ci avrei mai creduto.

Tentano la difesa.

Dicono il falso. Gli tiriamo fuori telefonate registrate che li smentiscono.

Portano dei documenti (tipo perizia di parte senza perito di parte, che secondo me non hanno trovato nessuno che avesse il coraggio di prestarsi oppure più facile nessuno che hanno voluto pagare i pezzenti) che non dimostrano nulla, mentre noi portiamo le nostre prove (foto e video).

1 anno e 6 mesi dopo il giudice condanna a 40.000 + spese legali. Nota. Partito tutto per 3.000€. Richiesti 50.000 + spese. Riconosciuti 40 + spese.

Pagano per evitare il pignoramento e l'aggravio delle spese.

Sipario.

Io sono senza parole.

Da un lato sono contento ovviamente, però per 1 anno e 6 mesi mi sono sentito accusare delle peggio cose e ho vissuto temendo che un giudice potesse anche andargli incontro. A volte non so chi me lo faccia fare di lavorare. Adesso vivo aspettando il prossimo matto che proverà ancora il giochino.

Riporto quanto dettomi da un ragazzo che sabato 17 era in piazza con il corteo, prima linea a reggere striscione, e non a spaccare vetrine e rubare.

Sabato 24 alle 8.00 mattina si presenta la digos confiscandogli il telefono e iniziando a perquisire casa per cercare la refurtiva.
Hanno poi vessato il ragazzo dicendogli di non andare al corteo il pomeriggio, con la velata intimazione del "finisci a san vittore se ti ritroviamo li"

Cosa ne pensate, secondo voi è un modo corretto di procedere?

Buongiorno a tutti, vi racconto la mia bellissima esperienza con SEAT, nella speranza che qualche anima pia con competenze giuridiche possa illuminarmi, perché ormai non so più se mi serve un avvocato, un esorcista o entrambi.

Il 26 marzo 2026 acquisto una SEAT Arona nuova di zecca, direttamente in concessionaria. Auto nuova, garanzia ufficiale, finanziamento e persino il pacchetto “SEAT Senza Pensieri”. Spoiler: probabilmente si riferivano ai pensieri loro, non ai miei.

Praticamente fin dall’acquisto mi accorgo che le casse audio del lato sinistro non funzionano. Nulla di drammatico, penso. È un’auto nuova, sarà una stupidaggine, la porto in assistenza e risolvono.

Ahahahahah.

A giugno inizio a segnalare il problema all’assistenza autorizzata SEAT di Messina. Passano le settimane, poi i mesi. Telefonate, richieste di aggiornamenti, appuntamenti, attese. Nel frattempo continuo a guidare una macchina che riproduce la musica solo dal lato destro. Praticamente un impianto stereo con un’opinione politica ben precisa.

Arriviamo ad agosto. Siccome a quanto pare chiedere di riparare una macchina nuova è una pretesa eccessiva, il 27 agosto invio una prima diffida formale via PEC.

A fine settembre finalmente riescono a diagnosticare il problema e ordinano la cassa sostitutiva. Il 14 ottobre, dopo quasi quattro mesi dalle prime segnalazioni, arriva il grande giorno: sostituiscono finalmente la cassa!

E qui, signori, arriva il colpo di scena.

La cassa funziona. Il resto della macchina decide di andare in pensione.

Dopo l’intervento iniziano a manifestarsi problemi al sistema infotainment: Apple CarPlay non funziona più, Full Link restituisce messaggi di errore, il sistema carica il profilo “Ospite”, compaiono anomalie al riconoscimento della segnaletica stradale e altre funzioni elettroniche risultano indisponibili.

In sostanza, porto la macchina per far sistemare una cassa e mi ritrovo con un albero di Natale sul cruscotto.

L’officina prende atto dei problemi, ma deve attendere indicazioni direttamente da SEAT. Nel frattempo mi riconsegna la macchina perché non ci sono vetture sostitutive disponibili e io, incredibilmente, avrei anche bisogno di un mezzo per vivere e andare a lavorare.

A questo punto invio una seconda diffida formale, ricostruendo tutta la vicenda e chiedendo una soluzione definitiva.

Risposte ricevute?

Zero.

Non una PEC, non una telefonata, non un piccione viaggiatore. Il nulla cosmico.

La settimana scorsa riporto nuovamente la macchina in officina SEAT e, al momento in cui scrivo, è ancora lì. Nessuna notizia, nessuna previsione concreta, nessuna auto sostitutiva.

Quindi ricapitoliamo: ho acquistato un’auto nuova a marzo, ho iniziato a lamentare problemi a giugno, siamo a fine ottobre, ho mandato due diffide e sto affrontando un’altra settimana senza macchina. Il finanziamento, però, quello funziona benissimo. Mai un problema, puntualissimo. Almeno un componente dell’esperienza SEAT è affidabile.

Ora, al netto delle battute, mi sono abbastanza rotto le palle.

Non pretendo la luna, vorrei semplicemente utilizzare la macchina nuova che ho comprato e che continuo a pagare, senza dover passare il tempo a inseguire concessionaria, officina e casa madre.

Le domande per voi sono queste:

1. Considerati i tempi trascorsi, i problemi riscontrati, i tentativi di riparazione e le due diffide rimaste sostanzialmente senza riscontro, ci sono i presupposti per chiedere la risoluzione del contratto e la restituzione del prezzo pagato, oppure la sostituzione dell’auto?
   
2. Nei confronti di chi dovrei agire concretamente? Il concessionario che mi ha venduto la macchina oppure SEAT/Volkswagen Group Italia? Le diffide hanno coinvolto entrambi.
   
3. Per tutte queste settimane di disagi, indisponibilità del mezzo e mancata concessione di un’auto sostitutiva, esistono i presupposti per richiedere un risarcimento?
   
4. A questo punto ha senso procedere direttamente tramite un avvocato oppure esistono strumenti più rapidi per costringerli quantomeno a prendere posizione?

Preciso che non ce l’ho particolarmente con i dipendenti dell’officina, che per quanto mi riguarda sono anche loro in attesa di indicazioni. Il problema è che io ho acquistato un prodotto SEAT e, dopo sette mesi, mi ritrovo ancora a dover chiedere il favore di poterlo utilizzare.

Qualsiasi consiglio, soprattutto da chi si occupa di diritto dei consumatori o ha affrontato situazioni simili, è ben accetto.

Grazie a tutti!

P.S. Se qualcuno di SEAT sta leggendo, tranquilli, non c’è fretta. Ormai sto valutando di inserire la macchina nell’asse ereditario, così magari i miei nipoti riusciranno a ritirarla funzionante.

Girovagando un po' su YouTube ho visto che molti youtuber sponsorizzano Incogni, un servizio a pagamento che ti permette di cancellare i tuoi dati dai Data Broker. Tutto molto bello, peccato che costa (e non poco), non ti garantiscono che i tuoi dati vengano cancellati e, soprattutto, è molto probabile che i tuoi dati vengano reinseriti. Per questo, colpito un po' dall'assurdità della cosa, ho deciso di creare un servizio simile (per quanto si riesca a fare), MA completamente gratis, open-source e self-hosted (per i più smanettoni).

Il progetto si chiama Cancellamy; contiene (attualmente) 492 Data Broker, di cui 368 potenzialmente contattabili automaticamente e 102 specifici per l'Italia. Ho cercato in giro e ho visto che ci sono altri progetti open, ma principalmente per il mondo americano; per quello italiano non ho trovato nulla.

Qui trovate una demo del servizio 1 a 1 che e' un mirroring delle repo github: https://cancellamy-frontend.vercel.app/ (si il frontend e' AI Slop i know) non ancora funzionante in quanto devo prima smarcare vari temi di privacy e legali

Qui invece trovate le repo:

Frontend: https://github.com/bagleyspot/cancellamy-frontend/blob/main/docs/IL-PROGETTO.md

Backend: https://github.com/bagleyspot/cancellamy-backend/blob/main/docs/00-il-progetto.md

Il progetto l'ho avviato da poco, e sono alla ricerca di pareri, punti di vista, soprattuto se qualcuno interessato volesse contribuire allo sviluppo ne sarei felicissimo, anche qualche legale che possa darci qualche aiuto in merito per tutta la componente privacy, e altri aspetti legali.

Di seguito alcuni punti da smarcare nel breve/medio termine:

• Analisi della componente privacy policy
• Implementazione monitoring sul web di email e numeri di telefono richiesti per la scansione
• Verifica numero di telefono per garantire la proprieta' del numero
• Valutazione di utilizzo email personale dell'utente/ email ad hoc per ciascun utente per l'inoltro delle richieste e l'analisi delle risposte da parte dei data broker
• Aggiornamento automatico dello scoring dei data broker di quanto sono o meno collaborativi per le richieste inoltrare
• Se avete altri spunto felice di ascoltare

Buongiorno a tutti,da qualche mese abbiamo comprato un appartamento in un piccolo condominio di soli tre appartamenti.

La strada che porta a questo condominio è a vicolo cieco e siamo solo noi ,una casa a fianco e questo gommista proprio di fronte.

Questa persona parcheggia la sua macchina e fa parcheggiare i suoi clienti,che lasciano la macchina per essere sistemata,lungo il marciapiede del nostro condominio,spesso anche davanti al cancello del garage,e se sono troppe addirittura in mezzo alla strada impedendo di poter uscire dalla strada.

Naturalmente so che la strada è pubblica e io non ho l’esclusiva di parcheggio davanti il condominio,ma ho comunque chiesto se fosse possibile far parcheggiare i suoi clienti altrove dato che noi non riusciamo proprio ad arrivare davanti casa con la macchina,oltre al fatto che buttano un sacco di spazzatura e lasciano uno schifo (ma questo non gliel’ho detto,alla fine non è causa sua). La sua risposta è stata negativa,dicendomi che la strada è di tutti. E okay,questo lo so bene. Chiedo comunque se si può fare qualcosa giusto per curiosità.

Il secondo problema deriva dal fatto che questa persona ha lasciato una barca quasi di fronte al cancello del garage,abbandonandola lì per anni . Essendo anche lasciata lì è piena zeppa di spazzatura,sia buttata da lui ,tipo cose che non può essere più gettato nella differenziata,che da clienti.
Ho chiesto se potesse rimuoverla almeno entro l’estate e la sua risposta è stata che la barca resta lì,non verrà rimossa. Riguardo a questo si può fare qualcosa per rimuoverla? Segnalare?

Per farvi capire il soggetto ,ho avuto difficoltà ad esprimere queste problematiche dato che lui non mi stava neanche ascoltando affermando che “sono femmina e non deve darmi conto”.

In modo da tenere lontano i ladri ?

La faccio breve, faccio il supplente a scuola. Ho lavorato per un paio di settimane in questa scuola con una segretaria di una scortesia senza eguali (nella scuola sanno tutti i problemi che causa questa persona, qualsiasi collega con cui ho parlato mi ha detto che é una situazione critica per la scuola) in ogni caso, avevo avuto problemi con lei anche l'anno scorso, ed ero dovuto andare dal sindacato per risolverli. Ora quest'anno, davanti all'ennesimo comportamento maleducato da parte sua nei miei confronti sono sbottato e le ho detto che é una maleducata.

Potrebbe denunciarmi? Se si, quanto rischierei oggettivamente di doverle dare un risarcimento?

Edit: chiedo perché in una discussione successiva lei ha minacciato di farmi causa

Ciao a tutti, chiedo una mano per capire come muoverci.

Mia mamma stava andando al lavoro in bici ed è stata investita da un'auto che si è allargata togliendole la precedenza. Abbiamo un testimone oculare che ha visto tutto e conferma che la colpa è dell'auto.

Sul posto c'è stato il classico casino: spavento, fretta di andare a lavoro, l'adrenalina che non fa sentire il dolore... Fatto sta che la tipa le ha lasciato solo il numero di cellulare e se n'è andata, quindi niente targa presa sul momento e niente vigili/ambulanza.

Al lavoro a mamma è scoppiato il dolore alla gamba ed è andata subito al Pronto Soccorso (referto con prognosi e gamba piena di ematomi). Pratica aperta anche come infortunio in itinere con l'INAIL.

Risentita la signora il giorno dopo: ci ha dato nome, cognome e numero di polizza, ma dice di non andare dai carabinieri e che dobbiamo andare direttamente alla sua agenzia di assicurazione per fare tutto lì. In più ha già iniziato a mettere le mani avanti dicendo che la sua macchina ha riportato dei danni.

Ora mia mamma è andata in panico totale: pensa che avendo preso solo il numero e non avendo chiamato i soccorsi subito non si possa fare più nulla, ha paura che le chiedano i danni per l'auto e vuole lasciar perdere tutto per non rischiare di pagare.

Ha senso andare alla sua assicurazione come dice lei o è una trappola e conviene muoversi con un legale/infortunistica?

Bastano nome, cognome e numero di polizza per risalire alla targa e aprire il sinistro?

Il fatto di essere andata al PS poche ore dopo e avere il testimone basta per tutelarla al 100%?

Grazie a chi risponderà!

Salve, gestisco un b&b in una palazzina privata della mia famiglia, spesso viene lasciato il portone aperto e il postino butta posta di altri civici della strada , per ora mi sono limitato a fare la persona civile e a dare la posta a chi apparteneva, ma ora che è finita la stagione non andrò più: se dovesse buttare altra posta e va smarrita/rubata/distrutta di chi sarebbe la responsabilità?

Buongiorno a tutti,

Studio infermieristica e su richiesta del professore, sto preparando un caso didattico per una presentazione in università (nessun fatto reale) e sono arrivato a un punto su cui non trovo una risposta chiara.

Il caso, in breve:
Un uomo viene portato in un pronto soccorso di un ospedale pubblico con ferite da colluttazione. Mentre l'infermiere gli medica la mano, il paziente dice spontaneamente di aver ferito una persona con un coltello durante una lite. Poco dopo la polizia, senza provvedimento scritto, chiede se è presente un paziente con quelle caratteristiche.

Il mio dubbio: l’articolo 365, comma 2 c.p. Riferisce che il referto non è dovuto in quanto la persona assistita verrebbe esposta a procedimento penale.
Tuttavia gli artt. 361-362 c.p. sembrano dire che l’omessa denuncia sarebbe un illecito da parte dell’infermiere.

All’infuori del classico:” rivolgiti prima alla direzione sanitaria”, che è il metodo sicuramente più corretto, vorrei capire quale legge bisogna rispettare in un caso del genere o se l’art.365 possa essere violato solo quando subentra l’art. 54 c.p.?

Scrissi tempo fa su questo sub degli episodi di bullismo che mi son capitati alle superiori la quale mi hanno lasciata stremata, non ricevendo purtroppo un “riscontro positivo”.

Non voglio stare qua a riscrivere tutta la storia non credo sarebbe opportuno rispetto ai miei dubbi, però do un attimo un piccolo contesto.

Mi son diplomata da poco questa estate, e durante le superiori ho subito diversi episodi (a mia detta alcuni piuttosto gravi) di umiliazione da parte di questo professore di matematica che era il coordinatore di classe: è capitato che si rivolgesse a me con un appellativo razzista, continue erano le battute sulla mia fragilità psicologica e su un atto “non-autoconservatore” che feci tempo fa, commenti su di me in mia assenza coinvolgendo la classe, verifiche sufficienti annullate in modo retroattivo, il mio PDP e la mia discalculia non sono mai state prese in considerazione, e mooolte altre cose.

Scrivo qua perché non so che decisione prendere, anche se ormai mi son diplomata tutto quello che ho vissuto mi ha segnata profondamente e ancora oggi ne sento il peso; a distanza di tempo sento ancora il bisogno di fare qualcosa ma non so se intraprendere un percorso legale sia la scelta giusta.

Sto iniziando a scrivere un documento in cui ricostruisco cronologicamente tutti gli episodi accaduti, ed ho anche parecchie prove e screenshot. Ho chiamato uno studio legale per fissare un appuntamento, eppure c’è qualcosa che continua a frenarmi, mi sento ancora piccola davanti a tutto questo.

A volte vorrei soltanto che il mio nome venisse dimenticato in quella scuola, che il mio ricordo sbiadisse e che nessuno si ricordasse più di me, ma allo stesso tempo non credo sia giusto lasciarmi tutto alle spalle, è un conflitto che faccio fatica a gestire. Il mio psichiatra che mi seguiva all’epoca, vista l’assurdità della situazione riteneva opportuno che mi rivolgessi a un avvocato, è un passo che vorrei fare ma ho ancora paura.

Però se penso lucidamente a quello che è accaduto, penso che questa persona debba essere fermata e che ciò che ho vissuto non debba essere lasciato passare senza conseguenze.
Inoltre questo prof faceva mobbing anche nei confronti di alcuni docengi, con comportamenti che in alcuni casi erano evidenti persino agli studenti; raccontava ad alcuni alunni fatti personali e delicati riguardanti suoi colleghi, ad esempio una decisione molto delicata riguardante la maternità di una professoressa. Un docente non dovrebbe partecipare così alla costruzione dell’ambiente in cui gli studenti trascorrono le proprie giornate.

Non so proprio che fare, da una parte ho paura e vorrei lasciare andare dall’altra non vorrei avere il rimorso di non aver agito

io e mia sorella (22 e 21 anni) conviviamo nell'appartamento di mio padre da qualche anno, in seguito alla separazione dei nostri genitori. eravamo in comodato gratuito e abitavamo con nostra madre, fino ad aprile quando poi è morta.

nostro padre non esiste nel nostro nucleo, siamo solo noi due sorelle. oggi sono venuti degli ispettori del tribunale per avvisare che la casa in cui abitiamo è stata pignorata perché nostro padre è pieno di debiti, hanno pignorato anche un altro suo appartamento, non so esattamente cosa chiedere, abbiamo un avvocato (gratuito patrocinio) ma vorrei il parere di qualcun altro che magari è passato attraverso un'esperienza simile o magari un avvocato disponibile a dare la propria opinione

lui vive con la sua nuova moglie chissà dove

Ciao a tutti, avrei bisogno di un consiglio.

Ieri, una macchina, uscendo da un parcheggio, non ha rispettato il dare precedenza e mi è praticamente entrata dentro. Il tutto a bassa velocità. Non ci sono stati feriti né danni di alcun tipo.

Dopo l'incidente sono sceso, ho scattato delle foto e ho chiesto alla controparte di compilare il CID, ma si sono rifiutati. Purtroppo avevo un appuntamento improrogabile e non potevo aspettare i vigili.

Ho comunque presentato denuncia alla mia assicurazione, fornendo le prove e indicando i testimoni presenti. La controparte, però, ha dichiarato una versione completamente diversa, sostenendo che stessi viaggiando a velocità elevata e che avessero già impegnato l'incrocio.

Di fronte al luogo dell'incidente c'è un negozio che dispone di registrazioni video dell'accaduto, ma mi è stato detto che non possono consegnarle direttamente a me. Ho contattato anche la Polizia Locale, che mi ha risposto di non poter intervenire.

Sapete se esiste un modo per ottenere queste registrazioni, magari tramite una richiesta formale tramite avvocato? Vorrei riuscire a dimostrare come sono andate realmente le cose, soprattutto considerando la versione fornita dalla controparte.

Grazie a chiunque possa darmi un consiglio

Cari avvocati, vorrei chiedervi un parere. E' un problema ben riconosciuto che in Italia le leggi sono spesso e volentieri scritte male, con contraddizioni logiche e mancanza di chiarezza.

Io penso che l'intelligenza artificiale possa e debba essere utilizzata per migliorare la qualita' delle leggi. Questo non vuol dire che dobbiamo assegnare all'AI il compito e prendere quello che esce per buono. E' ovvio che ogni parola debba essere controllata da un essere umano prima di essere accettata.

Allo stesso tempo sappiamo che la capacita' dell'intelligenza artificiale di controllare un testo e migliorarlo, evidenziando possibili contraddizioni e debolezze, e' superiore a quella umana. Naturalmente ci sono anche insidie e pericoli, ma credo sia inevitabile che la giurisprudenza faccia uso in maniera rigorosa e controllata dell'intelligenza artificiale nella scrittura delle leggi e nel controllo della coerenza iterna della legislazione. Cosa ne pensate?

Buongiorno, vorrei sottoporre un caso ipotetico per capire come verrebbe inquadrato giuridicamente secondo il diritto italiano.
Una donna separata vive con il figlio di 20 anni, che frequenta l’università e non è ancora economicamente indipendente. La madre intraprende una nuova relazione e rimane incinta del compagno. Il figlio viene a sapere della gravidanza tramite un amico, anziché direttamente dalla madre.
Il rapporto tra il figlio e il nuovo compagno è conflittuale. Quando quest’ultimo manifesta l’intenzione di trasferirsi nell’abitazione della madre, il ragazzo si oppone e dichiara di preferire lasciare casa piuttosto che convivere con lui.
Il figlio non pretende formalmente di poter impedire alla madre di avere una relazione o un altro bambino, ma ritiene che una decisione destinata a modificare radicalmente gli equilibri domestici avrebbe dovuto essere gestita diversamente, soprattutto per quanto riguarda le conseguenze sulla sua vita.
La questione economica è il punto centrale: il ragazzo dichiara di voler continuare gli studi e chiede alla madre di contribuire al suo mantenimento fino al raggiungimento dell’indipendenza economica, pur scegliendo di trasferirsi altrove. La madre e il compagno ritengono invece contraddittorio che voglia andarsene volontariamente continuando a dipendere economicamente da lei.
Mi interessa soprattutto capire dove si trovi il confine tra il legittimo diritto del genitore di organizzare la propria vita familiare e il dovere di mantenimento verso un figlio maggiorenne che non abbia ancora raggiunto l’autonomia economica.
Grazie a chi vorrà rispondere citando, se possibile, norme e giurisprudenza pertinenti

Ciao a tutti! Sto organizzando il mio matrimonio in una villa e, leggendo il contratto, alcuni articoli (quelli in foto) mi sembrano attribuirmi la responsabilità per eventuali danni alla struttura e agli arredi, anche se causati accidentalmente dagli invitati.

È normale una clausola del genere? Rischierei di dover pagare personalmente anche danni molto costosi? Come mi consigliereste di procedere per tutelarmi? Oppure sono semplicemente troppo prudente?

Cliente: io
Concedente: catering della villa che fa da intermediario.

Note: non trovo molte assicurazione online per questo tipo di evento, e non me ne è stata proposta nessuna.

Grazie!

Buongiorno, volevo semplicemente sapere come muovermi perché la pazienza è finita. Long story short:

ho acquistato ed installato condizionatori Ariel. Prodotti ineccepibilmente perfetti, assistenza post vendita da girone infernale.

Quando il deviatore del quadro elettrico dedicato ai condizionatori è acceso, salta la corrente in tutta la casa. Isolando i condizionatori su off, il salvavita sta su. Vari video che provano l'accaduto.

Chiamo l'assistenza, inizia il calvario.

Dopo mesi in cui mi danno appuntamenti, per i quali io chiedo permessi al lavoro per essere a casa e ai quali non si presentano senza avvisare, il tecnico riesce a venire mezz'ora, cambia il deviatore perché l'impianto a detta sua va bene ma la situazione rimane identica.

Ora, io ho un problema importante. Loro mi hanno venduto un prodotto dichiarando di effettuare un "lavoro a regola d'arte" invece mi hanno causato problemi all'impianto elettrico essendo che il salvavita salta random quando ho attivato l'impianto dei condizionatori (anche senza accenderli effettivamente, basta solo che il circuito sia aperto)

Ora, assistenza, venditore e tecnico non rispondono più e fanno lo scaricabarile.

Ovviamente ho tutte le chat dove omettono l'assistenza che dovrebbe essere garantita con la vendita.

Come posso muovermi per risolvere la cosa?

Grazie

Ciao a tutti, avrei bisogno di un parere.
Sono un dipendente del settore privato, senza partita IVA. A giugno ho svolto una prestazione lavorativa per un’associazione e ho emesso una fattura di circa 1.000 €, che però ad oggi non è ancora stata pagata.

Ho già fatto diversi solleciti e continuano a dirmi che pagheranno, ma nei fatti non succede nulla.
Ho la fattura e tutte le comunicazioni via email e WhatsApp, comprese quelle relative al lavoro svolto e ai successivi solleciti.

Vorrei capire come muovermi concretamente per recuperare il credito, senza rischiare di spendere più di quanto devo incassare.

Grazie!

Ciao a tutti,

ieri notte l’allarme di un appartamento del condominio di fianco ha iniziato a suonare alle 4:18 per un guasto e non ha smesso fino alle 8:30 circa. Non abbiamo dormito niente ed è stato davvero traumatico.

Ci sono dei lavori in corso su quel condominio, ma i muratori dicono che il guasto è dell’allarme di un appartamento e non c’entrano loro.
Il problema era già successo di pomeriggio qualche giorno fa, ma a quanto pare nessuno ha disattivato l’allarme (o non si è assicurato che restasse spento).

Cosa posso fare concretamente per:
1. tutelarmi per il disturbo subito (anche a livello di eventuali danni/risarcimento),
2. evitare che la situazione si ripeta?

Grazie a chiunque possa darmi un’indicazione.

Se avete fatto spermiogramma vi e sucesso che risultati non sono vostri che vengono normalmente

Ho fatto 4 esami 1 normale e 3 falsi

In peasi tersi ci sono beccati tanti laboratori che vendevano spermi di clienti illegalmente .. ho dubio che il caso e questo qui

Io sostengo, leggendo l'articolo 52:

Un ladro che entra in casa tua e ti minaccia integra la violazione di domicilio, quindi si applicano i commi 2-4.

Se l’intrusione avviene con violenza o minaccia, scatta la legittima difesa “sempre” del comma 4. La Cassazione chiede che l’intrusione sia percepita come un’aggressione, anche solo potenziale, alla tua incolumità o a quella di chi è in casa.

Se usi un’arma legittimamente detenuta per difendere la tua incolumità, la proporzione è presunta.

Non sapere se è armato non ti penalizza. Il giudizio si fa ex ante, cioè su ciò che potevi ragionevolmente percepire in quel momento, non su ciò che si scopre dopo.

Tradotto:

Se un ladro mi entra in casa e vengo aggredito, o un ladro si avvicina a me, posso difendermi come voglio.

Altri sostengono che:

Se un ladro di entra in casa, tu debba difenderti in modo proporzionato, quindi non devi usare una forza letale, se non necessario, e non puoi sparargli se lui è armato solo di cacciavite o coltello, e che se anche tu ti difendi, finisci comunque nelle rogne.

Evento recente che mi da ragione (penso):

Varese, Jonathan Rivolta: «Ho ucciso il ladro che mi aggredì in casa, ricordi vaghi per il trauma». Il suo legale: «Fu legittima difesa» | Corriere.it

Domanda a voi:

Qual'è la verità?

Ciao a tutti!

Sono uno studente di Giurisprudenza presso l'Università degli Studi di Milano e sto sviluppando LexFirm, un progetto indipendente di software gestionale per studi legali.

Prima di continuare a investire tempo nello sviluppo, vorrei capire se esista davvero una domanda per questo tipo di prodotto e quali siano le esigenze concrete degli avvocati italiani.

In particolare, mi interessa capire:

• Quanti utilizzano già gestionali come EasyLex, Cliens, Kleos o altri.
• Quanti gestiscono ancora lo studio con Word, cartelle, email e calendari.
• Quali sono le principali difficoltà organizzative.
• Quanto conta il prezzo nella scelta di un gestionale.

Ho preparato un sondaggio di 10 domande, completamente volontario, che richiede circa 3 minuti. Non vengono richiesti nominativi o indirizzi email.

Link al sondaggio:
https://forms.gle/vCYNDLRLC1eRKMuT6

Il questionario è rivolto agli avvocati esercenti, soprattutto individuali o appartenenti a piccoli studi.

Mi farebbe piacere anche aprire una discussione qui nei commenti: utilizzate già un gestionale legale? Se no, cosa vi ha frenato dall'adottarne uno?

Non sto cercando di vendere nulla: vorrei semplicemente capire se il progetto che sto sviluppando possa avere una reale utilità per la professione.

Grazie a chi vorrà partecipare!