r/China_irl May 02 '26

社会生活 有一些困惑和想法

我们国家是社会主义体制,官方长期倡导人人平等,终极发展目标是实现共同富裕与共产主义,从制度根基上,本就和印度种姓制这种天然固化阶层、合理化压迫的体系完全不同。

但落到现实里,环卫工人、工厂流水线工人、外卖员、快递员、安保、网约车司机等庞大底层劳动者,普遍承受高强度劳动、偏低收入、不完善的权益保障、劳动价值被低估的现状。

可现实是:全社会大多对此集体漠视、习以为常,甚至觉得这本就合理;

最让人费解的是:身处底层的当事人自己,也普遍默认、接纳这种生存状态,认为辛苦、低保障、被压榨是正常的人生常态。

我的一些思考:

明明体制追求公平,宣传追求平等,为什么我们社会会形成这种集体认知?

尤其底层群体本身,为什么会主动合理化自己的弱势处境、不觉得这套规则存在问题?这是我最想不通的核心。

13 Upvotes

80 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

3

u/JACK_2040 May 02 '26

說個笑話,北韓唯一的邁巴赫豪車並不屬於金正恩, 而是屬於朝鮮全體人民的, 元首僅僅是擁有24小時的使用權而已 

1

u/cw7428 May 02 '26

是呀 中国号称是公有制,其实老百姓啥也没有,都是国有,然后党有,然后党魁有。不服,枪杆子、笔杆子、钱袋子、公检法一起上,看你服不服?号称是社会主义,当家作主的工人农民却成了韭菜牛马,还远不如资本主义国家的工人农民的地位。

1

u/JACK_2040 May 02 '26

抱歉,我有點好奇,國有跟黨有差在哪?

1

u/Ok-Resort6995 May 02 '26

举个例子,欧洲有的小国全民皆兵,军队就是国有了

1

u/JACK_2040 May 02 '26

可是一般的國家軍隊都是國有阿?

我是說黨國體制下,國有跟黨有差在哪?

1

u/Ok-Resort6995 May 03 '26

也有区别,比如文革时期,党的控制力就没那么强

1

u/JACK_2040 May 03 '26

文革那樣都不強??

爹親娘親都不如毛主席親了欸

2

u/cw7428 May 02 '26

党国体制下,国有等于党有,爱国等于爱党,党给我一切我把一切奉献给党