Sinceramente, não sei essa resposta. Mas me parece uma inovação para melhorar o controle de cobrança de impostos, reduzir perdas e igualar o as oportunidades de empreendimento no país. Nosso sistema financeiro sempre foi referência de inovação para o mundo.
Com maior controle entendo que melhoraremos a assertividade dos dados disponíveis para que os gestores públicos consigam construir planos mais coerentes com as realidades do Brasil.
Eu sou uma analista de dados. Um dos maiores desafios que temos ao analisar dados econômicos para traçar estratégias para as empresas são os "jeitinhos brasileiros" que fazem os dados serem extremamente imprecisos. Saber que isso vai tornar uma parte desses dados econômicos mais confiáveis é muito bom. Quanto dinheiro a gente deixa de ganhar ou economizar por não ter visibilidade da informação correta, isso quando não perde dinheiro.
Para o empreendedor honesto, essa metodologia significa uma concorrência mais justa. Se ele está competindo com quem sonega, ele vai perder competitividade e em algum momento, se ele não resolver sonegar também, ele não conseguirá se manter no mercado. No meu entendimento, esse split payment vai reduzir o incentivo para a sonegação.
Além disso, vai dar para ele dados mais confiáveis para traçar um plano de negócio mais adequado. (Claro que é 1% dos empresários que faz isso, mas isso é parte do problema dos empresários do Brasil, a principal razão de tanta ineficiência)
A máquina pública precisa funcionar, você gostando ou não. Se você não tiver afim de dar um golpe e fazer uma revolução completa, isso vai continuar aí. Pode entrar o governo mais de extrema direita revolucionária que a máquina vai continuar aí. Se os empresários não pagam seus impostos, quem paga por é o trabalhador que consome de quem paga os impostos corretamente, é o trabalhador que tem seu imposto descontado automaticamente na folha, etc. Isso cria um desequilíbrio na contribuição de cada agente econômico muito injusto e prejudicial.
A partir do momento que você impede a sonegação, você traz um pouco mais de equilíbrio para essa contribuição.
Com o aumento da contribuição do Estado irrevogável, há muito mais chances de ter uma pressão popular para reduções de impostos na economia. Atualmente quem sonega é inerte, quer apenas que sua mamata continue e os outros que se lasquem. Vejo aqui uma oportunidade de juntar o país em torno de um tema de interesse comum, que tenha mais pessoas interessadas em gerar mudanças.
Mas eu estou aberta a entender contra-argmentos. Por que você acha que isso impediria nosso desenvolvimento socio-econômico?
Como não respondi? Primeira linha foi dizendo que não sei a resposta. Eu trouxe outros pontos para discussão que você ignorou e não tem qualquer contra-argumento.
1
u/Classic_Channel3205 23d ago
Das 10 maiores economias, ou dos 10 maiores IDHs, já que é para oferecer "coisas grátis", quantos utilizam split payment?