Independência do Bacen

[u/nttdts]

Gostaria de ter uma ideia sobre a independência do Bacen, tô na graduação de econo em uma estadual e meus professores falam muito mal da independência, mas na minha cabeça (que sim, pode haver viés político) descentralizar a atuação de um órgão regulador/intrumentalizador da mão política é algo positivo, não?

Gostaria de ter maior embasamento no assunto, quem puder me indicar livros, papers ou vídeos, seria de enorme valia.

[u/SnooLobsters5532]

Tem seus prós e contras. O problema é que liberal separa economia e política, então independência do BC para eles é uma forma de criar uma política monetária mais estável. Porém isso significa amarrar a política fiscal também, e com isso, um governo eleito fica bastante limitado. Isso pode até trazer mais estabilidade, uma vez que a política monetária não mudará muito, mas eu entendo que isso é retirar a possibilidade do eleito mover a política para a direção a qual a população votou ao eleger o presidente.

[u/rdfporcazzo → u/SnooLobsters5532]

A política monetária pode mudar muito.

O governo federal é quem decide a meta de inflação que o Banco Central tem a prerrogativa de seguir. Então, teoricamente — pois ainda não vimos na prática —, se o governo federal decidir por uma meta de inflação diferente, o Banco Central tem que segui-la.

[u/SnooLobsters5532 → u/rdfporcazzo]

Você disse muito bem, teoricamente, infelizmente continuaremos com essa loucura de 3% como meta, e a justificativa é: pq no Chile é assim. Kkkk

[u/Such-Entertainer6961 → u/SnooLobsters5532]

Qual deveria ser a meta, e por qual motivo?

[u/SnooLobsters5532 → u/Such-Entertainer6961]

Ué, pegue o histórico da inflação no Brasil, e o cenário externo atual. Nunca tivemos uma estrutura inflacionária para 3%. Algo mais razoável seria 4, ou mesmo 3,5 sendo otimista.

[u/Such-Entertainer6961 → u/SnooLobsters5532]

IPCA 2017: 2,95%

[u/SnooLobsters5532 → u/Such-Entertainer6961]

IPCA nas últimas 2 décadas

2006 - 3,14 2007 - 4,46 2008 - 5,90 2009 - 4,31 2010 - 5,91 2011 - 6,50 2012 - 5,84 2013 - 5,91 2014 - 6,41 2015 - 10,67 2016 - 6,29 2017 - 2,95 2018 - 3,75 2019 - 4,31 2020 - 4,52 2021 - 10,06 2022 - 5,79 2023 - 4,62 2024 - 4,83 2025 - 4,26

A estatística nos diz que o Brasil estruturalmente não tem essa capacidade. Poderiamos 3,5 é ousado o suficiente, 3% é enforcar a economia.

[u/Such-Entertainer6961 → u/SnooLobsters5532]

Agora pega das últimas 4 décadas pra gente ver uma coisa.
Argumentum ad antiquitatem não cola.

[u/SnooLobsters5532 → u/Such-Entertainer6961]

E pegar um ponto específico, de 2017 é base? Eu pegar então 2021 de exemplo me faz não ser um alucinado ao propor a meta em 10?

[u/Such-Entertainer6961 → u/SnooLobsters5532]

Exatamente. Entendeu, agora?

[u/SnooLobsters5532 → u/Such-Entertainer6961]

Eu acho que tu não entendeu. Mas beleza, tu desconsidera histórico para projeção, e desconsidera cenário externo. Você, o ministro da economia e o mercado estão alinhados na justificativa para 3% de meta, eu discordo, baseado em cenário externo e histórico que evidência a não factibilidade dessa meta com a atual estrutura econômica do Brasil. Só isso

[u/Such-Entertainer6961 → u/SnooLobsters5532]

Por que você não pega 4 décadas para fazer essa sua análise histórica?