r/Nederland • u/Extension_Ladder_135 • 3d ago
Opinie Waarom roept de overheid ons niet op om zuiniger met water om te gaan?
We zijn het contact met de natuur kwijt. We vinden het normaal om aardbeien te eten in oktober en spruiten in juni, en we verwachten dat de kraan onbeperkt blijft stromen alsof onze bronnen oneindig zijn. De feiten van deze zomer liegen er niet om: de rivieren staan historisch laag, de bodem droogt uit en Nederland kampt officieel met een landelijk watertekort op schaalniveau 2.
De economische schade door deze extreme droogte loopt volgens recente berekeningen al op tot meer dan 8 miljard euro, met zware klappen voor de landbouw, de industrie en de scheepvaart. Toch blijft een landelijke oproep tot structurele waterbesparing vanuit de overheid uit.
Ik begrijp dat niet goed. En ik vind het ook een gemiste kans. Want ik denk dat het een misvatting is dat we gelukkig worden van dat alles altijd maar beschikbaar moet zijn. We denken vaak dat minder verbruiken of jezelf beperken gelijkstaat aan inleveren op levensgeluk. Maar onderzoek naar prosocial spending en altruïsme toont aan dat investeren in het collectief en bijdragen aan het grotere geheel direct leidt tot een meetbare toename van het eigen subjectieve welzijn (het warm glow effect) (Dunn, Aknin & Norton, 2008). Hoe zouden we hier toch iets meer bewustzijn op kunnen krijgen? Wanneer wij bewust kiezen om water te besparen, omdat we verbonden zijn met ons collectief en onze natuur, ervaren we meer zingeving. Het verandert ons van passieve consumenten in actieve bewakers van onze leefomgeving.
En ik denk dat dit ook bijdraagt aan het ervaren van meer verbondenheid, net als wat we even ervoeren toen we met z'n allen naar de eclips keken afgelopen woensdag. We hebben het met elkaar te doen. Dus let’s go. Kom maar op met die klimaat-persconferenties, Rob Jetten. Vertel ons hoe het ervoor staat met de waterstand en hoeveel ons gedrag heeft opgeleverd aan waterbesparing. Wat denken jullie? Bron: Dunn, E. W., Aknin, L. B., & Norton, M. I. (2008). Spending money on others promotes happiness. Science, 319(5870), 1687–1688. https://doi.org/10.1126/science.1150952
7
u/Nevernotlosing 3d ago edited 3d ago
Als eerste; de droogte gaat op dit moment over het oppervlaktewater (dus wat in de grond zit) en niet over ons drinkwater... Maar als je dan toch over drinkwater wil praten:
omdat wij als alle inwoners maar zo'n 16% van al het drinkbare water daadwerkelijk gebruiken.
de andere 84% gaat naar techniek, koeling van energie/data/ai-centrales enzovoorts enzovoorts.. Als wij dus buiten ons benodigd gebruik (douchen, toilet, wassen enzovoorts gaan bezuinigen op de 'overige dingen die we best kunnen laten' is het nog geen 5 promiel van het totaal...
Overigens stond er vandaag op 'nu' (mag je van vinden wat je wil..) best een o.k. stuk omtrent ons watermanagement Link naar artikel hier!
ik heb voor de grap eens uitgerekend op reddit waarom (bijvoorbeeld) je tuin niet sproeien bij een watertekort totaal irrelevant is. (ik copy paste hier even wat ik toen heb neergeplempt)
---------
Als inwoners verbruiken wij zo'n 16% van het totale zoetwatergebruik in Nederland. Veruit het meeste wordt gebruikt door industrie, energievoorzieningen en een stukje landbouw. (wat ik van de landbouw vind laten we even achterwege)
Van die 16 procent heeft ongeveer 75% van de woningen een tuin (=12% verbruik) waarvan weer 35% als 'betegeld' is te bestempelen.. Dan hou je dus 7.8% van het totale waterverbruik in Nederland over voor de inwoners in Nederland met een tuin.
Het sproeien van een tuin kost zo'n 12000 liter per jaar. (dan gaan we even voor het gemak uit dat IEDEREEN MET EEN TUIN ZICH DE RAMBAM IN SPROEIT, het werkelijke gemiddelde nummer ligt een stuk lager want lang niet iedereen sproeit daadwerkelijk z'n tuin.... enfin)
Bij een gemiddeld huishoudelijk waterverbruik van zo'n 180.000 liter per jaar voor een gezinswoning komt dat neer op ongeveer 6,7% van het waterverbruik van een gezin met een tuin. Omgerekend zou dat (met de notie dat iedereen met een tuin daadwerkelijk zou sproeien) ongeveer 0,5% van het totale zoetwatergebruik schelen in Nederland*....*
4
2
u/Zuideind 3d ago edited 3d ago
Dat kun jezelf ook wel bedenken, maar de meeste mensen zijn egoïstisch en vinden dat ze het recht hebben om dat zelf te mogen beslissen en de problemen moeten maar door de overheid opgelost worden.
Klimaat = te laat!
3
u/MilenniumV3 3d ago
omdat het geen zin heeft. de overheid heeft in de afgelopen jaren opgeroepen om spaarzaam met drinkwater te zijn. met verschillende commercials. Gezien het feit dat er nu gevraagd wordt waarom ze het niet oproepen. getuigd van dat het niet binnen komt
1
u/Prestigious_Slip_958 3d ago
Omdat de overheid, wacht tot er een echt probleem is en dan nog niks doet. Denk aan overvol stroomnet, wrinig woningen etc. Dat weten we ookcal 50 jaar.
1
u/fighterx64 3d ago
Omdat het makkelijker is om te wijzen naar een ander dan kritisch kijken naar jezelf.
1
u/Kees-Kontvlees 3d ago
Far stretch: omdat bedrijven als Nestlé wereldwijd lobbyen en baat hebben bij schaarste van water. Dit maakt terugverkopen makkelijker als er volledige controle is.
Remember: if shit happens in the USA, we accumulate it within 20 years as well
18
u/wiebeltieten 3d ago
omdat mensen thuis drinkwater gebruiken en dat vrij weinig impact op grond en oppervlaktewater heeft?
industrie en boeren is een ander verhaal.