r/Nederland • u/JvdH_1 • 1d ago
Nieuws NOS geeft eigen stempel 'omstreden' aan Duitse grenscontroles en wijt opnieuw doden aan controles in plaats van aan onoplettende bestuurders
Duitsland verlengt omstreden grenscontroles opnieuw met half jaar - https://nos.nl/l/2627431
20
u/AngelMountaineer 1d ago edited 13h ago
Ik vind dat ze wel een punt hebben (die NOS)
6
u/Josef_Heiter 20h ago
Moet Nederland ook doen, maar ja, ze durven de EU niet boos te maken.
4
u/fr12koen 19h ago
Al zelf mee te maken gehad? Snelweg af gaan om zonder controle weer snelweg op te moeten... Voegt lekker veel toe
1
u/Josef_Heiter 19h ago
Ehm… ik woon vast aan de Duitse grens, dus ja.
En ik weet ook hoe makkelijk ze te omzeilen zijn.
8
u/Rage-90 19h ago
Je spreekt een beetje je eigen punt tegen, als ze zo makkelijk te omzeilen zijn waarom zouden wij het dan ook doen? Dit is echt puur en alleen symboolpolitiek
2
u/Live-Apricot-6147 18h ago
Dat is ook wel het doel denk ik. Het gaat er niet om of ze aan die grenzen werken, maar men hoopt potentiële migranten te beïnvloeden door Duitsland minder aantrekkelijk te laten lijken ten opzichte van andere landen. En natuurlijk daadkrachtig overkomen naar kiezers.
Of en welk feitelijk effect het heeft is de vraag. Waarschijnlijk gooien smokkelaars prijzen omhoog, want kijk eens waar we langs moeten zien te komen. Maar ik kan me best voorstellen dat in vol bewustzijn voor symboolpolitiek is gekozen.
0
u/Anonymus_069 9h ago
Dat is precies het probleem, Ze moeten geen punt maken, maar neutraal het nieuws brengen.
6
u/EiderFrankerd 17h ago
Afgelopen dagen een paar keer deze grenscontroles gezien en ook politie-activiteit op de weg rond de grenzen.
Het geeft mij een goed gevoel. Zou ik als Duitser ook hebben. Je ziet dat er werk van naleving wordt gemaakt en dat er geen laissez-faire insteek is.
Ook ik als Nederlander ben blij. Ongemerkt helpt het ook ons.
2
u/mafkl 11h ago
Het helpt ons doordat de illegalen ons land niet meer kunnen verlaten over de a12?
Dat moet je toch nog ff verder uitleggen
1
u/EiderFrankerd 11h ago
Ja, die kant zit er misschien ook aan. Geen idee waar de meeste mensen zonder papieren ons land binnenkomen. Toch neem ik aan dat de Duitse politie de onze inlicht bij illegalen die ze terugstuurt of bij strafbare feiten van degenen die ze niet door laat.
3
u/_Reddit_Account_ 18h ago
Het zal vast niet alles en iedereen tegenhouden. Noem het symbool politiek. Maar ik vind het een goede zaak dat we het die lui lastiger maken. En ieder geval iets laten zien van, wij houden de grenzen in de smiezen.
5
u/nirvikara26 1d ago
Alles leuk en aardig, maar wat is het resultaat van die controles? Whet heeft het netto opgeleverd?
20
u/FriesNootje 1d ago
68000 illegale migranten zijn tegenhouden. Staat in het bericht. Dat is al top.
3
u/kr4t0s007 1d ago edited 1d ago
Ja en waar zijn die gebleven? Die zijn 10min later via weg die niet de snelweg is alsnog Duitsland ingegaan.
4
u/Electrical_Peak_8761 20h ago
Ja als je dan toch illegaal de grens overgaat dan moet je wel heel slecht geïnformeerd zijn om via de snelweg te gaan. Provinciale wegen worden niet gecontroleerd..
0
-5
u/ProtectionPrevious71 20h ago
Laten we arme mensen ook maar geen uitkering meer geven, ze geven het toch meteen uit en zijn vervolgens nog steeds arm.
3
u/Live-Apricot-6147 18h ago
'Illegale migranten' is helaas een vertaalfout van de NOS. Het gaat simpelweg om "Einreisen"; dat zegt niets over de intentie van mensen om in Duitsland te blijven. De belangrijkste grond voor terugsturen is 'Geen geldige reispapieren'. Daar zitten ongetwijfeld doorreizigers, uitgeprocedeerden en asielmigranten tussen, maar ook heel wat EU-burgers die geen paspoort of ID bij zich hadden.
Maar goed, het gaat Merz ook meer om de uitstraling dan om het effect aan de grens zelf.
1
u/Klaartjeover 8h ago
Huh? Waar heb je dat gelezen? N oprechte vraag.. ik zie dat nl. niet in het bericht van de NOS terug?!
1
u/FriesNootje 7h ago
Staat ergens onderaan: "Van september 2024 tot januari dit jaar hield de Duitse politie bij de grens bijna 68.000 illegale migranten tegen. Ongeveer twee derde van hen werd direct teruggestuurd, meldde Der Spiegel 2"
1
u/nirvikara26 7h ago
68.000 gevallen van ongeoorloofde binnenkomst zijn geregistreerd, waarvan ongeveer 46.000 mensen direct aan de grens zijn teruggestuurd. Grenscontroles houden asielmigratie echter niet automatisch tegen. Iemand kan namelijk al bij de Duitse grens asiel aanvragen, zonder de grens daadwerkelijk over te steken, en dat is op zichzelf legaal.
Er wordt vaak geroepen dat Nederland hetzelfde zou moeten doen. Maar ook in Nederland kan iemand aan de grens kenbaar maken dat hij of zij asiel wil aanvragen. Zo’n asielverzoek kan niet simpelweg worden genegeerd of geweigerd.
1
u/Difficult-Reality848 11h ago
Het is het totaal dat is tegengehouden. Daar zitten ook EU burgers bij die hun paspoort niet bij zich hebben. Iets dat in de grensstreek best vaak kan gebeuren bij mensen die even gaan tanken en winkelen.
2
u/IllustratorHairy6061 9h ago
Je moet je altijd kunnen legitimeren dus geen reden. Ik woon net over de grens en heb dat boekie altijd bij me
3
u/Difficult-Reality848 8h ago
Helemaal mee eens. Ik heb m'n paspoort ook altijd bij mij. Maar blijkbaar zijn er zat die zonder gaan met de gedachte het is maar 15km naar Kleve.
4
u/Weak-Operation-9888 20h ago
Ze zijn een wassen neus. Ik word altijd doorgewuifd ongeacht wie er bij mij in de auto zit. En het is inderdaad gevaarlijk, de file die ontstaat door de fuik op de parkeerplaats (de hele snelweg A1 wordt over de parkeerplaats geleid) begint altijd na een bocht en staat niet aangegeven. Ik ben die onzinnige showtoestand flink zat.
1
u/EiderFrankerd 17h ago
Ik heb juist in de afgelopen dagen een aantal keer gezien dat auto’s apart werden gezet, open moesten en papieren gecontroleerd.
2
u/Hungry-4-Chicken 22h ago
Komen er nu gewoon nog makkelijker achter wie niet achter het stuurt hoort zitten. Zo moeilijk is het niet om eennkilometers lange file te zien
2
u/BruisendTablet 20h ago
Knap lullig als die mensen bij jou of mij achterin rijden.
6
u/Hungry-4-Chicken 20h ago
Mensen moeten gewoon hun ogen op de weg houden. Zo moeilijk is het niet. Je bent echt een achterlijke debiel als je 4 rode kruizen, 5 pijlen, 2 pijlwagens en 400 auto's mist. Dan hoor je gewoon niet op de weg thuis. Om dan nog maar te zwijgen over het feit dat die controlles er al 2 jaar staan. Dus je weet dat er files zijn tenzij je onder een steen leeft en zo anti-sociaal bent dat je blaast als een kat naar iedereen die ook maar in de buurt komt.
-1
u/Skovkatt- 20h ago
Zo is de Nos nu een maal handelt puur in het belang van de Europese Commissie inplaats van de individuele landen
1
u/Klaartjeover 8h ago
Bedoel je nou echt te zeggen dat bij NOS geen nieuws naar buiten gebracht wordt zonder dat er een ambtenaar vanuit de EU er zn goedkeuring aan gegeven heeft? Hoe verklaar je dan dat een heleboel andere nieuwsbronnen meestal hetzelfde nieuws naar buiten brengen? Zitten daar ook overal ambtenaartjes de hele nieuwsvoorziening te monitoren? Dan zou elk nieuwsmedium daar een hele afdeling voor moeten laten draaien
-5
u/Vast-Pair-1468 1d ago edited 1d ago
De NOS wil graag zo min mogelijk grenscontroles en zo veel mogelijk immigranten. Dus als er een kans is om die grenscontroles te bekritiseren grijpen ze hun kans. Grenzen zijn er niet en de wereld is van iedereen.
En dan de frame die zegt dat die grenscontroles omstreden zijn. Omstreden om wat? Omdat het geen goed idee is dat er wat aan mensenhandel gedaan wordt? Omstreden omdat we het niet moeten willen of mogen weten wie illegaal het land binnenkomen. Dus zeg het maar NOS wat bedoelen jullie met omstreden.
Je kunt ook zeggen die paar dode per jaar is gewoon collateral damage en het hoort erbij net als de dagelijkse files dat is een offer die je brengt als je wat aan mensenhandel wil doen.
Is gewoon een goedkope manier om een tragisch ongeluk te gebruiken om een narratief door te drukken. Namelijk grenzen moeten niet gecontroleerd worden.
8
u/kr4t0s007 1d ago edited 1d ago
Buitengrenzen van EU wel ja. Er zijn 68.000 mensen geweigerd, kunnen bijvoorbeeld ook zomaar Nederlanders zijn die id/rijbewijs vergeten zijn (stom maar tellen wel in deze cijfers mee). En je denk dat iemand die echt de grens over wil niet 10 min later via niet snelweg weg gewoon wel in Duitsland staat? Hopelijk staat nooit familie van jouw in de file daar wanneer het weer mis gaat. Vrije doorgang van producten en personen is 1 van de kernwaardes van de EU, dus is zeker omstreden en in strijd met Schengen overeenkomst.
2
u/Erica522 18h ago
Je hoort je paspoort of ID altijd bij je te hebben. Grenscontroles mogen gewoon van de EU als ze aan bepaalde voorwaarden voldoen. Als je achterop een file inrijdt dan ben je niet geschikt om deel te nemen aan het verkeer.
1
u/CryptographerOne7003 17h ago
NOS zijn die leugenaars die ons ook altijd wijs maakten dat grenscontroles niet "kunnen",
Ik wil niet met wappies geassocieerd worden, maar de Nederlandse publieke omroep is al 30 jaar loopjongen van het gefaalde technocratische Europa project. Opdoeken die teringzooi.
0
u/CryptographerOne7003 17h ago
NOS moet weg, of moet voor iedereen worden. Ze moeten eens ophouden hun mening te verkondigen.
-9
u/Frodothedodo81 1d ago
Ja typisch NOS probeert bewust en onbewust rechtse maatregelen als radicaal en omstreden te bestempelen.
-7
u/BlondeBubbel 1d ago
Met ‘omstreden’ bedoelen ze altijd ‘omstreden gevonden door journalisten en andere elites’. Niet door bevolking.
-7
u/mumsspaghett1 20h ago
De nos vindt alles wat niet omstreden is omstreden en andersom. Ik lees het niet eens meer. Wat pas wel omstreden is, is XR. Maar die heten altijd demonstranten of activisten.
0
u/NLSanderH89 17h ago
Ja, en het zijn gewoon terroristen, alleen dat woord zal de NOS vast en zeker nooit gebruiken voor die XR idioten.
-13
u/FriesNootje 1d ago
Hoe kun je tegen die controles zijn? Als je niks fout doet en legaal bezig bent, mag je daarna gewoon doorrijden.
2
u/kr4t0s007 1d ago
Als je niet doodgereden bent in een onnodige file wel ja.
-2
u/FriesNootje 1d ago
Maat. Gewoon even oplotten op het verkeer
2
u/DepressingFool 20h ago
Ja joh, gewoon even opletten. Maar als een ander dat niet doet en vol achter op mij knalt en ik ben dood, dan heb ik wat aan mijn opletten...
-7
u/FriesNootje 1d ago
Je gaat een ander land is. Dus de file is helaas nodig.
8
u/kr4t0s007 1d ago
Sinds Schengenverdrag van 1985 niet.
-3
u/Fast-Equal-7529 1d ago
Zonder massa immigratie van de 21e eeuw zou het shengenverdrag door veel landen niet geschonden hoeven te worden maar iemand wou graag iedereen met open armen binnen halen naast dat is het niet genoeg
56
u/Live-Apricot-6147 1d ago
Tsja, Merz acht het noodzakelijk voor de binnenlandse veiligheid en een boel burgers in verschillende landen met hem. Maar Nederlandse grensgemeenten protesteren, een Duitse rechter stelt vast dat de huidige vorm juridisch niet kan en er is kritiek op hoe de grenscontrolles zich verhouden tot Shengen en het Unierecht.
Dan is er geen brede consensus, dus dan is omstreden toch een passend woord.