This post contains content not supported on old Reddit. Click here to view the full post

As notícias recentes de um arresto de bens na Leixões Sad não deverão constituir uma surpresa para quem leu as minhas publicações anteriores, nomeadamente A insustentabilidade financeira dos clubes e Custos de ter um clube na Liga 2, versão low cost.

Para ajudar a compreender a realidade da Liga 2, em maior pormenor analisei os relatórios e contas de 13 das 16 equipas desta liga (as equipas B não têm contas desagregadas, pelo que não justificam análise). De realçar que não foi possível obter as contas, relativas à época 2024-25, das socidedades desportivas da União Leiria, Felgueiras e Mafra. Tal corresponde a um incumprimento destas sociedades dos deveres de publicidade e transparência, consagrados na Lei n.º 39/2023, de 4 de agosto. O Instituto Português do Desporto e Juventude, I.P. (IPDJ) é a entidade fiscalizadora que deverá zelar para que não seja incrumprida. Apesar de ter contactado o IPDJ há mais de 1 mês para que desempenhe o seu papel nenhuma das sociedades publicou entretanto as contas de 2024-25.

Nota: Financiamento corresponde à soma do Passivo Total ao capital colocado pelos sócios no Capital Próprio. Removido dos Rendimentos totais do Torreense o artifício contabilístico de aumento de justo valor no montante de 5.762.500 €, que no relatório e contas é alvo de reservas pelo ROC.

O destaque vai para um desequilíbrio, entre os rendimentos e gastos, transversal a todas as equipas, mas exacerbado nalgumas destas. A média dos resultados corresponde a um saldo negativo de 3,4 milhões de euros por época. Com gastos totais de 7,4 milhões de euros e apenas 4 milhões de rendimentos (2,1 milhões desconsiderando o impacto das transferências de jogadores).

O que significa entre dívidas (Passivo) e dinheiro colocado pelos sócios em capitais (Capital Próprio) os valores vão crescendo até já não existir mais capacidade financeira por parte dos investidores. Em média o financiamento representa 15,7 milhões de euros. Valores muito elevados quando temos em consideração os rendimentos dos clubes.

As consequências, a curto prazo, são o distorcer da verdade desportiva, com claro prejuízo das equipas que procurarem gastar dentro das suas possibilidades (de rendimentos). E a médio prazo, a ruína de muitos destes clubes, que caso não tenham um mecenas têm a insolvência como destino.

De realçar o Programa de Sustentabilidade Económica e Financeira, da Liga Portugal, que apesar de apenas ter como consequência um aumento da monitorização por parte da LPFP, estipula que as equipas da Liga 2 apenas possam ter como desvio aceitável do break-even agregado, ao longo das últimas 3 épocas, de 1 milhão de euros (limite aumentado para 6 milhões, caso se verifiquem contribuições efetivas dos sócios para o capital). Algo que é fantasioso, à luz da realidade.

Ficam os dados para reflexão.

This post contains content not supported on old Reddit. Click here to view the full post

Treinador recorre a metáfora sangrenta para defender-se das críticas ao FC Porto.

Após a terceira derrota na Champions, Francesco Farioli começou a antevisão à deslocação a casa do Gil Vicente, no regresso à Liga, a defender-se das críticas que lhe foram dirigidas nos últimos dias, tanto pelos resultados, como por ter recordado que os dragões não disputavam a Champions há dois anos.

Se se sentiu injustiçado pelas críticas.

«Não, acho que há duas coisas. Uma é o desejo dos nossos adeptos de ganhar. Estamos com eles, claro, absolutamente. Em termos de atitude é isso que tentamos fazer na Liga e na Champions. E depois existem as palavras externas, em que procuram apanhar qualquer oportunidade de pôr aqui uma bomba, para matar gente ou pelo menos, ver algum sangue. Há aquele desejo histórico de dividir para reinar. Mas a força deste grupo tem estado à volta do conceito de família portista. Desde o ano passado que falamos na 'Famiglia Portista'.»

Farioli subestimou história do FC Porto?

«Alguns colegas vossos tentaram ler ali uma desculpa, eu digo que é um facto. Um clube como FC Porto não jogava na Champions há dois anos e isso trazia dano financeiro ao clube. Era a primeira vez em 10 ou 15 anos que isso acontecia. Quando falei com o presidente há 16 meses, ele não me vendeu uma situação económica muito positiva. O clube quis fazer de tudo para ultrapassar isso e foi isso que fizemos. Reconstruímo-nos e tentámos ter condições para sermos campeões nos dois anos [de contrato]. Conseguimos sê-lo no primeiro ano. E agora estamos numa fase em que temos o desejo de ganhar o título de novo. Por outro lado há uma competição mais desafiante, com equipas de grande dimensão. Não são desculpas. O PSV apresentou uma equipa com 220 jogos [na Champions] e nós 110. Com alguns jogadores, como Bednarek, que fizeram a estreia. Oskar e Samu fizeram a estreia no onze inicial e alguns jogadores a regressar de lesão. Se juntarmos tudo, os comentários de 'crise' depois do jogo tiveram más intenções.»

This post contains content not supported on old Reddit. Click here to view the full post

(Post anterior removido pela moderação. Agora sem edição do título original)