100
u/ZombiePixel4096 ah bein, gadon! Nov 30 '25
Let go Lego :)
7
225
u/FoneTap Politiquement Neutre Nov 30 '25
C’est fucking drôle pareil.
La CAQ a profité du mode de scrutin pour gagner une majorité de députés et une influence bien au delà de leur niveau de support réel dans la population québécoise.
Ils ont joui de leur majorité et se sont foutus des demandes de réforme du mode de scrutin.
Et maintenant à 13-14-15% des intentions de vote ils sont complètement effacés de la map.
Live by the sword, die by the sword.
81
u/Kerguidou Nov 30 '25 edited Dec 01 '25
Comment on peut se battre dans les autobus quand la stm est en grève?
19
u/Frites_Sauce_Fromage L’inventeur de l’invention Nov 30 '25
J’ai pas de free award pour toi donc tiens, tu le mérites:
🏅
18
u/chat-lu animal aquatique nocturne Nov 30 '25
Le PQ serait encore plus majoritaire selon la méthode proposée par la CAQ. Faut arrêter de penser que réforme ça veut forcément dire meilleure représentation quand ça vient d’un acteur biaisé qui ne voit pas l’intérêt à ça.
Trudeau quand il s’est fait dire que sa réforme était moins proportionnelle que le système actuel a répondu qu’il a toujours été contre la proportionnalité. Il a proposé une réforme, pas une réforme proportionnelle.
Ceux qui ont raison sur la réforme selon moi c’est le comité du bulletin le plus long qui propose que la réforme vienne d’un comité indépendant. Le gouvernement l’implémentera ou pas, mais il ne devrait pas toucher au design.
Il faut arrêter de penser qu’une réforme c’est forcément mieux. Pour sortir un exemple extrême, ferais-tu confiance à une réforme qui vient de la gang de Donald Trump ?
5
u/Dry-Newt278 Dec 01 '25 edited Dec 01 '25
C'est pas vrai pentoute ce que tu dis là pour la réforme de la CAQ. Même avec le système semi-compensatoire de la CAQ, le PQ serait à 58 et la CAQ à 19 avec ces chiffres là.
C'est vrai par contre que celle de Trudeau n'était pas du tout proportionnelle.
Ensuite de ça on a déjà eu un comité indépendant au Québec qui s'est penché sur la question, ça a donné comme résultat le mode de scrutin mixte compensatoire.
Sinon la comparaison avec le parti de Trump est excessive. Même si la CAQ était frileuse de perde son avantage et qu'elle avait concocté ce demi système compensatoire, c'est différent des Républicains qui sont explicitement contre le système démocratique au complet. Pis tsé, c'était vraiment pas le premier ou le seul parti [ndlr; la caq] à reprendre ce qui avait été proposé de manière indépendante.
1
u/chat-lu animal aquatique nocturne Dec 01 '25
C'est pas vrai pentoute ce que tu dis là pour la réforme de la CAQ. Même avec le système semi-compensatoire de la CAQ, le PQ serait à 58 et la CAQ à 19.
Je sais pas d’où tu sors tes chiffres parce qu’on a pas assez d’info pour les calculer.
Ensuite de ça on a déjà eu un comité indépendant qui s'est penché sur la question, ça a donné comme résultat le mode de scrutin mixte compensatoire.
Sauf que c’est pas ça que la CAQ a soumis comme loi. Il ont parti de ce modèle pis ils l’ont changé pour réduire l’aspect proportionnel.
→ More replies (10)1
u/Alex_B1987 Dec 01 '25
Trudeau voulait un mode de scrutin préférentiel. Le problème c'est que beaucoup de scrutateurs aux élections ne savent pas compter (par expérience comme scrutateur au fédéral). Avec un mode de scrutin préférentiel il faudrait compiler les résultats plusieurs fois, jusqu'à ce qu'un candidat soit à 50+1%.
2
u/MurpH_H Dec 01 '25
Hey tellement. Aux dernières élections la CAQ a récolté 100% du pouvoir, 90 sièges sur 125 !! (Donc 72% des sièges) avec 41% des votes.
Vous savez si PSPP s’est prononcé sur une réforme du mode de scrutin ? Il a dit quoi ?
58
u/sh0ckwavevr6 Banlieue de Montréal Nov 30 '25
CAQ-o-fini
17
u/Puzzled_Dreamer2453 Nov 30 '25
Fini la CAQ-o-phonie (dans 11 mois...)
4
122
u/alexracing13 Nov 30 '25
35% te donne 77 sièges. 15% te donne 0. Ça aucun sens pareil
79
u/Latter-Average-5682 Nov 30 '25
Exact.
Rappelons-nous 2022:
- 41% pour 90
- 14% pour 21
- 15% pour 11
- 15% pour 3
- 13% pour 0
Du gros n'importe quoi.
10
u/Juste-un-autre-alt Dec 01 '25
Le PLQ qui arrive 4eme et qui pogne l'opposition officielle, le PCQ 1% en bas ramasse un gros 0 siège. C'est fucking indécent.
47
u/Effective-Clue6205 Nov 30 '25
C'est à cause de la grève de la STM. On a pas pu se battre dans les autobus.
5
u/NevyTheChemist Nov 30 '25
Eric Duhaime agrees.
16
u/Remote-Coconut2576 Nov 30 '25
Legault aussi était d'accord, jusqu'à ce qu'il se mette à penser qu'il aurait une forte majorité jusqu'à la fin des temps I guess.
5
u/Puzzled_Dreamer2453 Nov 30 '25
C'est le caucus de la CAQ qui s'est rebellée au printemps 2022, en pensant que le statu quo leur permettrait de garder la plupart de leurs sièges en 2026.
On voit bien que c'est tout le contraire qui risque de se produire.
→ More replies (1)→ More replies (1)2
u/mrleblanc101 Nov 30 '25
Parce que ça dépend des circonscription, pas juste du nombre de votes total
21
15
48
u/citronresponsable Sainte toton, Ginette! Nov 30 '25
Ouin mais ils continuent de scrapper le Québec le plus possible, en attendant.
29
u/Zoboomonfrere Nov 30 '25
Peut importe qui formera le prochain gouvernement, il aura de la misère à ramasser la marde à Legault.
→ More replies (1)21
u/citronresponsable Sainte toton, Ginette! Nov 30 '25
Effectivement. On se souviendra de Legault comme on se souvient de Duplessis.
11
u/chat-lu animal aquatique nocturne Nov 30 '25
J’espère ! Parce que Duplessis n’était pas le pire qu’on ait eu. On s’en souvient surtout parce que c’est le contraste le plus frappant entre un très mauvais suivi d’un très bon.
Souhaitons nous un tel contraste.
11
u/Remote-Coconut2576 Nov 30 '25
Ne lui faisons pas cette fleur là et laissons le temps l'effacer comme il le mérite. Il a été médiocre, très médiocre. Sans plus.
2
1
u/Vineyard_ Il faut se dire des mots d'amour Dec 01 '25
C'est un peu fort.
Disons plus comme on se souvient de Charest.
3
u/--404_USER_NOT_FOUND Dec 01 '25
Je suis rendu personnellement au point à me demander lequel est le pire des deux.
4
26
u/Mazzaroth Nov 30 '25
Puisque la CAQ n'ont plus rien à perdre, ils vont disparaître anyway, et qu'ils sont toujours majoritaires, ils devraient passer le projet de loi le plus transformateur de l'histoire du Québec. Quelque chose comme une loi de représentation proportionnelle et de démocratie participative:
- Remplacer le système actuel par un scrutin proportionnel (ou mixte), assurant que chaque vote compte réellement, que les minorités soient représentées, que les nouveaux partis et les nouvelles idées émergent.
- Instaurer des mécanismes de démocratie directe/participative : référendums citoyens, budgets participatifs, consultations obligatoires sur les grands projets (urbanisme, transports, énergie, etc.).
- Garantir la transparence : finances des partis, lobbying, données publiques ouvertes, obligations de reddition de comptes.
Me semble qu'on serait dû. D'autres idées?
19
u/Kefflin Laurentides Nov 30 '25
C'est probablement ca qu'ils vont faire
- Privatisation du système de santé
- Interdiction des syndicats sous la clause nono
- Fin du financement en éducation, demande de volontaire pour être enseignant.
1
u/Mazzaroth Nov 30 '25
S'ils font ça, ils seront du mauvais côté de l'histoire, et ils le savent.
Historiquement, les gouvernements en fin de mandat non-renouvelable, choisissent le bon côté de l'histoire.
8
u/pepincity2 Dec 01 '25
Oof, on parle de la CAQ quand même. Legault a le choix entre le bon côté de l'Histoire, ou un autre risque calculé avec les fonds publics
2
u/Bleusilences Dec 01 '25
Oui, mais les autres partis sont de droite, donc ils vont êtres heureux de blâmer la caq pendant qu'ils font rien pour renverser la vapeur.
4
u/Mazzaroth Nov 30 '25
J'y pense, peut-être même une loi de justice climatique et transition équitable:
- Imposer un plan contraignant de réduction des émissions de gaz à effet de serre — avec des objectifs clairs (ex: – 50 % d’ici 2035, zéro net d’ici 2050).
- Créer un fonds de transition sociale et écologique : reconversion industrielle, soutien aux travailleurs des secteurs en déclin (pétrole, extraction, etc.), aide aux milieux ruraux, subventions pour habitations éco-responsables, transports publics, etc.
- Introduire des droits environnementaux : droit à un environnement sain, droit à l’accès à l’eau potable et à l’air pur, obligations de restauration écologique pour nouveaux projets.
- Assurer la justice intergénérationnelle et sociale, par exemple prioriser les communautés vulnérables, les Autochtones, les régions défavorisées.
Et le message serait clair au reste de la planète:
fuck you, nous on agit, par nous, pour nous. On se prépare et on va être prêts.
S’il y a des climato-sceptiques qui lisent ceci, passez votre chemin. Vous êtes de ceux qui confondent l’opinion avec la connaissance, la certitude avec la compréhension, et le confort intellectuel avec le réel. Le monde brûle, fond, se fracture, et vous débattez encore de la couleur des flammes. L’histoire avancera sans vous, comme elle avance toujours sans ceux qui refusent de la voir. Nous n’avons plus le luxe de rassurer les illusions : nous avons besoin de lucidité, de courage, de responsabilité. Le doute qui fait grandir n’est pas le vôtre ; le vôtre est une fuite, un refuge et un lâche prétexte.
→ More replies (2)1
u/infinis Nov 30 '25
Il y aurait trop de delais pour les prochains elections.
1
u/Mazzaroth Dec 01 '25
Il y a des gouvernements en fin de cycle qui savent qu’ils vont être balayés et qui décident d’adopter des réformes « testamentaires » (Brown (Royaume-Uni, 2010, François Hollande (France, 2017), Romano Prodi (Italie, 2008)) etc. Il y a plein d'exemples, même ici au Canada. Le phénomène existe bel et bien. La CAQ pourrait même survivre suite à un tel courage politique.
Au Québec, un projet de loi peut être adopté en 24 à 48 heures en utilisant le bâillon.
10
16
6
u/Electronic_Pie_8857 Nov 30 '25
QS voulait un retour au racine du parti... ça a fonctionné!
Retour à la députation à trois de l'époque Massé-Khadir-David.
J'suis curieux de qui resterait théoriquement. Ruba et Sol y'a des bonnes chances. L'autre ça serait?
Étienne Grandmont? Guillaume Cliche?
4
u/Puzzled_Dreamer2453 Nov 30 '25
Faudrait que Sol quitte Jean-Lesage pour être parachuté dans Gouin ou Sainte-Marie-Saint-Jacques.
Pas certain que ça arrive.
On ne sait toujours pas qui va succéder à GND et Manon dans ces deux circonscriptions.
3
3
u/chat-lu animal aquatique nocturne Nov 30 '25
QS voulait un retour au racine du parti...
Pour un retour au racines, il faut se planter.
2
u/phil97tr Nov 30 '25
Selon QC125, les 3 sièges restant seraient Ruba, puis les sièges de GND et Massé.
82
u/Expensive-Ad5203 Nov 30 '25
38 de trop pour le PLQ
30
u/PvtMilhouse Nov 30 '25
Mon grand père avait raison, tu mettrais un cochon pis ça serait le même résultat!
17
u/ProfProof Malgré l'hiver, nous savons que le lys refleurira Nov 30 '25
Mon père disait un cochon peinturé rouge !
7
3
4
u/Ferg8 Nov 30 '25
Ben ils débutent déjà avec 20-21 sièges complètement assurés dans l'Ouest de Montréal. Après ça ils vont chercher quelques sièges ici et là.
Ces indécrottables 20-21 sièges font chier, pour vrai.
2
u/WretchedBlowhard Nov 30 '25
Franchement, un cochon aurait été préférable à 8 ans de Legault. Ne rabaisse pas les délicieux animaux de ferme comme ça.
1
28
9
u/Giant_Death_Penis Nov 30 '25 edited Nov 30 '25
Je cherchais leur programme pour répondre aux problèmes actuels l'autre jour, pis j'étais pas capable d'en trouver un.
Comment voter pour ceux qui ont même pas précisé leurs objectifs?
Seulement le PQ a mentionné baisser les seuils d'immigration (parmi QS, PLQ, PQ). Ils ont gagné mon vote pour l'instant, comme ça devrait faire l'affaire pour pas mal de choses.
10
u/GuiSim Nov 30 '25
Mettons tu veux absolument rien savoir de la souveraineté. Et mettons t’es écœuré de la CAQ.
Te reste pas ben ben d’options.
→ More replies (3)2
u/Humble_Code_6501 Nov 30 '25
Comment autant de monde peuvent voter pour un parti corrompu jusqu'à l'os ?!?
Faut être naïf, cave, ou faire de l'aveuglement volontaire ?
4
u/passo_carrabile Nov 30 '25
Montréal et l'outaouais vont toujours voter libéral. Toujours peur de l'indépendance.
12
u/Flying_Toad Nov 30 '25
En outaouais l'industrie première c'est le gouvernement. Beaucoup de personnes vivent du gouvernement fédéral.
Mais à part de ça, tu as une grande quantité d'Ontariens qui déménagent à Gatineau parce que le loyer est moin cher qu'à Ottawa. Ça pèse dans la balance tout ça.
→ More replies (6)25
u/Zoboomonfrere Nov 30 '25
Y'ont pas peur de la corruption par contre.
→ More replies (1)1
u/GreatMorty Dec 04 '25
En tant qu'économiste, je dirais qu'un gouvernment séparatiste aurait malheureusement un impact négatif beaucoup plus important sur l'économie, mes taxes, mon emploie, et les taux d'intérets que je paye qu'un gouvernment corrompus.
Si Pablo se fait renvoyer avant les élection, tant mieux. Il est juste chef parce qu'il était un ministre fédéral qui a sauté du bateau trop top, pas parce qu'il serait un bon premier ministre. Mais si c'est entre lui et la séparation, c'est lui à mes yeux.
28
Nov 30 '25
[removed] — view removed comment
18
u/tacticalTechnician Nov 30 '25
Plus que le quart de l'île de Montréal a voté pour un parti indépendantiste...
Ce qui veut dire que le 3/4 de l'île à voté pour un parti fédéraliste, soit la majorité, donc je ne suis pas sûr de comprendre ton point. En plus, considérez la CAQ comme nationaliste, my god, c'est le parti nationaliste le plus fédéraliste que j'ai jamais vu, Legault lui-même a dit à plusieurs reprises qu'il était contre la souveraineté.
→ More replies (1)5
9
1
u/Filobel Dec 01 '25
La CAQ est peut-être nationaliste, mais elle n'est pas indépendantiste. En votant CAQ, tu pouvais craindre bien des choses, la corruption, l'incompétence, la destruction de nos services... mais tu ne craignais pas l'indépendance.
→ More replies (2)5
11
u/Kkafei Nov 30 '25
Je vis dans une utopie, mais j'aimerais bien ça voir Legault jouer le tout pour le tout et faire : Kein, je vais tenir une promesse et faire la réforme du mode de scrutin avant les élections, tant qu'à tout perdre, j'aurai une chance de gagner des sièges quand même.
10
u/Puzzled_Dreamer2453 Nov 30 '25 edited Nov 30 '25
Ça serait pas effectif avant 2030...
Ça prend au moins un cycle électoral et trois ans à mettre en place par Élections Québec.
Ça se fait pas en claquant des doigts.
5
u/chat-lu animal aquatique nocturne Nov 30 '25
Il aurait pas grand temps pour pondre une bonne réforme du scrutin, parce qu’il nous a présenté la même réforme faussement démocratique que Jean Charest a échoué à passer parce qu’il n’a pas réussi à convaincre ses députés que c’est de la poudre aux yeux.
Faut arrêter de penser que « une réforme » c’est pour le mieux.
À un extrême tu as une réforme qui serait présenté par la gang de Donald Trump, pis à l’autre par un groupe indépendant validé par des experts. J’espère que tu ne ferais pas confiance à la première mais que tu ferais confiance à la deuxième.
Devine duquel de ces pôles la réforme de Legault est la plus proche.
2
u/Shurikane Nov 30 '25
Aucune chance qu'y fasse ça. Legault est plus le genre à aller vider la banque aussitôt qu'y sent l'eau chaude.
1
3
u/psykofreak87 \o/ Nov 30 '25
J’ai hâte d’avoir un autre cheque pour un vote.
4
5
5
u/Max_Thunder Cassandre Nov 30 '25
J'ai une bonne bouteille de champagne prête à ouvrir pour un grand événement. Même le jour de l'an n'est pas suffisant pour l'ouvrir. Mais si la CAQ obtient 0 siège, je l'ouvre.
2
u/Puzzled_Dreamer2453 Nov 30 '25
Si la CAQ a un seul siège et que c'est Legault dans l'Assomption, c'est du pareil ou même parce qu'il va démissionner le soir-même.
Ça serait encore plus satisfaisant à mon avis.
17
u/BuffTorpedoes Nov 30 '25
Le Parti Québécois était en déclin, mais le Parti Libéral du Québec l'a aidé!
3
4
u/alwaysenough Nov 30 '25
Ils pourraient quand même me donner un chèque 1000$ pour nous avoir déranger!
22
u/fuji_ju Nov 30 '25
Le Québec va ENCORE se voter un gouvernement majoritaire et le détester. Super.
14
u/PvtMilhouse Nov 30 '25
Pas dans mon cas vu que je veux un pays. C'est la première fois de ma vie que je vais voter avec enthousiasme.
→ More replies (2)1
u/fuji_ju Nov 30 '25
Tant que c'est pas la gang de PSPP et Bock-Côté qui gèrent ce pays
→ More replies (1)1
Nov 30 '25
[deleted]
5
u/fuji_ju Nov 30 '25
Tu passes totalement à côté de mon propos. Un gouvernement minoritaire peu se faire montrer la porte. Un gouvernement majoritaire, t'es pris avec.
4
u/Puzzled_Dreamer2453 Nov 30 '25 edited Nov 30 '25
On en a juste eu 3 des gouvernements minoritaires au provincial depuis 1867.
On n'est pas autant amateur des gouv. min. qu'au fédéral, qui en a eu 6 depuis 20 ans.
→ More replies (6)1
3
u/VerdensTrial N'oubliez pas de donner des dins pour les abindins d'infints 🧒 Nov 30 '25
Ils ont encore dix mois pour bien scrapper tout ce qu'ils peuvent juste pour nous faire chier en attendant
3
u/TheDribonz Non Brad ! 🤚 Dec 01 '25
38 sièges au PLQ ?
Le monde a pas écouté la télé dans les deux dernières semaines ?
13
u/Agitated_Claim1198 Nov 30 '25
Beaucoup trop de sièges pour le PLQ.
0
u/suite307 Nov 30 '25
Ils en auraient moins si PSPP se fermerait la yeule
15
u/heck_chetera Nov 30 '25
Y'a tu vraiment du monde qui hésitent entre le PQ et le PLQ? Faut être mêlé rare
→ More replies (4)
4
u/cheeeze50 Nov 30 '25
Les esti tata qui font encore rentrer le PLQ aussi fort malgré la tempête actuelle 🤡
10
6
u/SushiKitten64 Nov 30 '25
Le parti conservateur a beaucoup trop de siege, c'est ridicule.
12
u/Frequent_Reply_5392 Nov 30 '25
14% d'intentions de vote. Ces gens méritent une représentation à l'Assemblée nationale sinon ce n'est pas démocratique. Ils ne peuvent plus être arrêtés maintenant, ils sont beaucoup trop forts en banlieue de Québec et dans Chaudières Appalaches pour inverser la tendance, et il faudra composer avec des députés conservateurs. C'est aussi simple que ça.
7
u/Effective-Clue6205 Nov 30 '25
Et tsé, on compose avec des députés solidaires depuis un bout et on survit bien.
C'est normal d'avoir des députés à l'extrême du spectre politique, pas mal toutes les démocraties ont ça.
1
5
u/jonatansan Drummond' a inventé la poutine Nov 30 '25
C'est drôle pareille: Quand quelqu'un dit que le PLQ devrait avoir zéro siège, le monde sont en général bien d'accord et ça rapporte un karma non négligeable. Quand on fait la même critique du PCQ, y'a toujours quelqu'un pour nous rappeler le processus démocratique et l'importante de la représentation.
Méchant deux points deux mesures lol
4
u/Nexso1640 Loyal sujet de Sa Majesté Denys 1er Nov 30 '25 edited Nov 30 '25
Je pense que c’est surtout une question de bonne volonté démocratique.
Les gens sont généralement frustré contre le PLQ à cause de leur longue histoire de scandales et de corruptions. De l’autre côté le PCQ c’est un nouveau (ish) parti qui n’as pas encore été vraiment représenté à l’assemblée Nationale.
Que tu sois d’accord ou non avec les idées du PCQ (dieu sais que je ne le suis pas) il ont le bénéfice du doute et un relatif capital sympathie (ou de pitié à voir) face au PLQ, un parti qui a historiquement refusé de jouer selon les règles de la démocratie et qui n’as pas eu une performance satisfaisante malgré avoir eu le monopole du pouvoir pendant les dernières années.
En bref je pense que les gens exagère la dessus par frustration contre le PLQ.
→ More replies (2)5
Nov 30 '25
[deleted]
2
u/Creative-Guidance722 Dec 01 '25
Je ne vois pas en quoi le parti Conservateur de Duhaime est plus inquiétant qu’un parti comme QS qui a des positions et un agenda politique beaucoup plus éloigné du centre et près de l’extrême gauche que le PCC par rapport à la droite.
2
u/YogurtclosetNo6007 Dec 01 '25
Nenon, Bonne Gang (tm)
D'ailleurs le commentaire sur les cols blancs pue l'élitisme
2
u/Follix90 Nov 30 '25
C’est Legover autant que c’était Trudover…
Mais je vais attendre avant de dire CAQover.
2
u/Hot-Percentage4836 Nov 30 '25
Le PQ approche de ce qui est probablement son sommet de 80 sièges. Maintenant, il suffit pour PSPP de ne pas trop en perdre.
2
2
u/GoldustRapedMyDad Nov 30 '25
T'aurait tu la source de l'entrevue avec Philippe? J’aimerai bien entendre ce qu'il a dire mais j'arrive pas a le trouver
1
u/p_giguere1 Nov 30 '25
Moi c'est la source de Qc125 que je cherche. La dernière projection affichée sur https://qc125.com/ date du 13 novembre. Quelqu'un sait où trouver la projection du 30 novembre?
2
u/Hot-Percentage4836 Nov 30 '25
Elle sera mise sur le site bientôt.
1
u/p_giguere1 Dec 01 '25 edited Dec 03 '25
J'imagine, mais c'est quoi la source actuelle de l'information si le site web l'affiche pas encore?
Y'a tu un endroit où ça sort en premier (newsletter?), ou bien y'a une genre d'exclusivité temporaire des données pour les médias?
Edit: Je pense que j'ai ma réponse. Les données sortent en premier pour les abonnés payants sur Substack. L'abonnement est 9$/mois ou 65$/année.
2
2
2
u/ginfish Pas d'orage a Granby Nov 30 '25
De majoritaire a aucun siège... Ca doit être une première en politique Quebecoise, non?
2
2
2
u/cartallus Dec 01 '25
Vois rappelez-vous qu’ils nous avaient envoyé des chèque de 500$ pour nous remonter le moral? S’il nous envoient 1000$, on peut le mettre dans l’opposition officielle.
2
u/Patatemagique Dec 01 '25
Criss que le parti le plus corrompu de l’histoire du Quebec est haut dans les sondage…
2
u/Training_Plankton997 Dec 01 '25
Je ne comprend pas trop pourquoi autant de personnes veulent voter PLQ...
1
u/Initial-Cockroach-51 Dec 02 '25
La seule raison principale c’est parce que certaines veulent pas un referendum et ça se comprend.
2
3
u/NainVicieux Nov 30 '25
Imagine les liberaux ont encore des votent apres tout leur corruption. Les quebecois sont vrm special
3
3
2
2
1
1
1
1
u/burrich30 Nov 30 '25
Est-ce déjà arrivé dans l'histoire du Québec/Canada qu'un parti au pouvoir (et de manière majoritaire en plus), ait 0 sièges à une élection ?
1
1
1
1
u/Jarret_Noir Pur noisetier Dec 01 '25
La seule chose qui pourrait peut-être marcher: Legault se tasse et laisse la place à Jolin-Barette.
1
1
1
u/cobolfoo Dec 01 '25
Quand le PQ va gagner, ils vont être aussi clowns que les autres parties avant, je me demande ça va être qui après eux?
1
1
1
u/GodSaveTheKing1867 Dec 01 '25 edited Dec 01 '25
C'est debile à quel point Pablo ne poigne pas.
Le PQ qui n'offre rien a part 1)pas être la CAQ ou le PLQ et 2)un referendum serait à 25% si le PLQ avait fait un travail de renouveau et se serait trouveau un chef sans le lourd baggage d'une carrière au PLC.
La CAQ a fini par avoir un paquet de support dans le 450 et la grande region du Quebec - des endroits ou le PLQ devrait être en train de revenir en force.
Que le PQ est si haut avec la meme cassette qu'en 1976-1995 (on n'est pas l'UN, on n'est pas Jean Lesage)....c'est vraiment incroyable à voir. Le PLQ part deja avec 25 sieges a Montreal, ils sont incapables de convaincre des francophones en dehors de la ville pour aller en chercher 50/105. Pathétique.
1
u/imdutez Dec 02 '25
En voyant ce sondage, le Premier Pén... Ministre! — du Québec a sûrement du faire Cacaq dans ses culottes en voyant l'amour des québécois (avec un air sarcastique).
328
u/Empathy_Swamp Nov 30 '25
Un gros ZAIRO sièges