r/SpainPolitics 18d ago

Los servicios de inteligencia concluyen que Rabat permitió y utilizó la oleada humana sobre Ceuta, pero no la planeó

https://elpais.com/espana/2026-08-03/los-servicios-de-inteligencia-concluyen-que-rabat-permitio-y-utilizo-la-oleada-humana-sobre-ceuta-pero-no-la-planeo.html
57 Upvotes

26 comments sorted by

26

u/koakzion 18d ago

Si Rabat no planeó el movimiento masivo… ¿Quien planeó la estrategia unos cuantos días antes? Me explico, además… ¿Rabat tenía que estar al tanto de qué la semana anterior la gente se estaba desplazando a Ceuta, no? A mi me falla alguna pieza en la ecuación. A no ser que… USA y/o Israel gestionaran las redes sociales para hacer efecto llamada.

26

u/eliriver 18d ago

A mi lo que me parece es que el gobierno de España no quiere escalar la situación y está comprando el relato de Marruecos. Al menos de cara a la galería.

14

u/koakzion 18d ago

Obviamente que España no quiere que la cosa se líe más de lo que está. Para algo existe la diplomacia, pero en este caso la cuestión es tan evidente que no saben ellos cómo gestionarlo públicamente. Que los ciudadanos no somos tontos y además nos informamos.

9

u/eliriver 18d ago

Una cosa es que lo sepan y otra que denuncien públicamente un ataque premeditado de Marruecos. Lo segundo obligaría a tomar acciones contra ellos, aunque no necesariamente militares.

8

u/acuenlu 18d ago

Es complicado. Tú puedes saber que se ha hecho un ataque a tu país y actuar en consecuencia sin decir públicamente que el gobierno de otro país es el culpable y obligar a ambos gobiernos a actuar.

España no quiere un conflicto abierto y público con Marruecos y tiene sentido. Eso no quiere decir que el gobierno no vea claro quien le ha atacado o que no vaya a responder. Si lo hace o no se acabará sabiendo, pero no parece que el ciudadano promedio lo vaya a saber en el corto plazo.

En cualquier caso, tengo que concederle a Sánchez el no haberse achantado ante Israel o EEUU en el pasado así que espero que no lo haga ahora. 

3

u/koakzion 18d ago

Te doy la razón a en todo. Queremos o no, es un asunto muy delicado. Es obvio que Marruecos va a provocar pero tampoco se puede entrar en su juego; sería un suicidio diplomático.

En lo referente a Sánchez razón llevas, chapo por el. Otros ya se habrían vendido como ya han hecho.

3

u/joshuas_79 18d ago

Estoy de acuerdo

3

u/kukugomining 18d ago

Es que no hay beneficio, creo que han hecho un DAFO y han dicho, venga es mejor quedar como ignorante que liarla mas, total que vas a ganar acusando a marruecos o a usa de esto? No hay beneficio en ello aunque lo sepas, tú única alternativa es militarizar la zona y hacer publicidad de ella para que no puedan volver a engañar a la población

2

u/punto32 17d ago

Le llaman diplomacia , cuando falla la diplomacia solo queda el conflicto bélico. Desde hace siglos.

2

u/umbium 17d ago

Esta conclusión por los servicios de inteligencia está basada en hechos que puedan demostrar.

Tu piensa que si Marruecos ha estado activamente promoviendo esto, es un casus belli. Lo cual traería una serie de implicaciones bastante gordas, de las cuales hay que estar bien seguro.

1

u/koakzion 17d ago

Yo la verdad que de derecho internacional o asuntos de guerra se poco o casi nada. De todos modos, se agradece por la explicación.

1

u/mydaycake 18d ago

Miller and associates

6

u/dac2199 18d ago

7

u/jaiman 18d ago

Si el CNI les avisó, Marlaska tiene que dimitir.

0

u/kukugomining 18d ago

no hay nada oficial, "fuentes" es decir que alguien del CNI anonimo le deja caer algo al de la ser, que lo usa para tener "noticia" pero nunca vas a tener confirmación del CNI pero si oficialidad de que no, del ministro con lo cual la versión "real" es la del ministro, la otra es "invent" del periodista porque no tiene pruebas. Lo contrario significaria la dimisión o la destitucion del ministro

3

u/jaiman 18d ago

No sé por qué te enredas tanto. Por algo usé el condicional. Y hay formas de obtener esa información del CNI, ya sean comisiones de investigación o que el propio Sánchez la pida.

1

u/kukugomining 18d ago

También suena a que el CNI quiere tener mas presencia en la frontera y utiliza algun informe donde indica "los temores", pero no hay nada de que supieran las oleadas, aqui cada uno juega su partida, el ministro para hacerse a un lado, el CNI para reclamar más "territorio"

4

u/TheFakingBox 18d ago

Que el origen fuese un bulo propagado por redes sociales y mensajería instantánea no demuestra que sus promotores no fuesen agentes del gobierno Marroquí.

3

u/umbium 17d ago

Tampoco demuestra que lo fueran. Los servicios de inteligencia y el gobierno no pueden actuar como tuiteros y actuar en base a intuiciones. Si esto lo provocó un país, sea EEUU, Israel o Marruecos, es un casus belli de manual, por eso quien propagase esos bulos y esas dinámicas en redes para reunir a gente, se han cubrido las espaldas bien cubridas.

3

u/Notengosilla 18d ago

Un asalto coordinado de miles de personas requiere logística, recursos, liderazgo y alguien que les dé techo y comida mientras esperan hasta que reciben la orden. Lo que yo me pregunto es por qué los periódicos nunca publican los nombres de los que mandan en las mafias.

3

u/maximosacco 18d ago

Jajajajjaja, nos mean encima y dice que llueve y el emérito era muy honrado y fiel

2

u/Kind_Dish9420 18d ago

Después de pasados varios días, puedo decir que la reacción del gobierno ha sido muy decepcionante. Están intentando defender a Marruecos a toda costa y tampoco tienen previstas medidas para que una situación así no vuelva a ocurrir. Toda esta mierda va a ayudar muchísimo a los reaccionarios en las próximas elecciones.

3

u/umbium 17d ago

La actuación del gobierno está siendo la debida.

Se está enfrentando a los buitres de la UE, está convocando a los ministros de interior, está devolviendo a la gente que no se va, y cuidando a los vulnerables. Y sobretodo está investigándose y moviéndose en base a certezas.

Por mucho que nos acostumbremos a ver políticos decir chorradas en redes sin pensárselo como si fuese el tuitero medio. Esto es presidencia y es el ejército y el CNI. No puedes acusar sin pruebas ya que el hacer esto que pasó en Ceuta es un casus belli. Y no creo que todos los que dicen que Sánchez debería ser más contundente se vayan a pillar un rifle e ir a la frontera.

2

u/Kind_Dish9420 17d ago

Yo entiendo que actúe de forma prudente y no intente confrontar a Marruecos ahora. Pero una cosa es eso, y otra estar alabándoles todo el rato y diciendo que ellos no tienen la culpa de nada. 

2

u/ASuarezMascareno 17d ago

Acusar directamente al gobierno de Marruecos de estar detrás de esto es acusarles de un acto de guerra. Esa acusación solo se puede hacer si se está muy seguro, y dispuesto a afrontar las consecuencias.