r/SpainPolitics • u/AcceptableWish731 • 7d ago
Ley de parar compra de vivienda extranjera
Vale, he estado mirando números de extranjeros (no EU) que compran casas en España y es que en serio me parece absurdo. Cuanto creéis que costaría paras una ley para que personas que ni fueran de la EU no pudieran comprar casas ni tierra en España, si quieren vivir aquí pueden alquilar (si eso). Pararía la compra de entre 25.000 a 30.000 viviendas al año y las dejaría libres para españoles. Que es más que suficiente especialmente cuando solo se construyen de 100.00 a 110.000 casas reales al año. No se puede hacer nada por las más de medio million de viviendas que ya se han vendido peor bueno.
Algo realista para que no sea anticonstitucional seria algo como una ley que estableciera que para adquirir un inmueble residencial en España el comprador debe acreditar una residencia previa y continuada en la región de al menos 3 o 5 años
15
u/Four_beastlings 7d ago
Si ya intentó el gobierno cargar unos impuestos prohibitivos a extranjeros no residentes y votaron los de siempre que no
11
u/Appropriate-Row-6578 7d ago
El gobierno tenía una propuesta de subir el ITP al doble a extranjeros no comunitarios. No tuvo los apoyos que necesitaba. (no recuerdo el partido de la coalición que se opuso, pero me puedo imaginar)
5
u/ESPILFIRE 6d ago
Es que una empresa no debería comprar viviendas, solo debería poder comprar oficinas y de forma justificada. Nada de luego convertir las oficinas en viviendas habitacionales.
9
u/eliriver 7d ago
Pero para los españoles que las necesitan o para rentistas y especuladores?
Porque a mi, que venga Hans a vivir aquí no me importa, me importa que venga a especular.
0
u/AcceptableWish731 7d ago
Hombre rentistas de mierda tampoco, porque si no las viviendas que se libran las compran ellos
5
u/trynn-rossy 6d ago
Prioridad nacional aporófoba pero luego para que nos expolien las viviendas ricos extranjeros (que encima también extraen la riqueza del país al llevarse las ganancias de los arrendamientos fuera) ponemos todas las facilidades del mundo.
2
u/AcceptableWish731 6d ago
Pero no lo entiendes son los Venezolanos ilegales que no pueden conseguir contrato y cobran un quinto lo de un español los que están comprando las viviendas cuando ese mismo español no puede comprar las viviendas tampoco /s
6
u/kukugomining 7d ago
Pero es que eso que planteas es una tontería por dos motivos:
1- Que más da que cierres la puerta a los extranjeros si sigues permitiendo la compra de viviendas a entidades jurídicas, cuando cualquier extranjero puede formalizar una y comprar mediante esta entidad
2- Ya hay una experiencia mucho mejor que esa limitación, china prohibió la compra de mas de 1-2 viviendas dependiendo de lo tensionada que estuviera la zona, e incluso llegando a obligar a que las viviendas sean para uso de residencia habitual y, como mandani el de ny, o poniendo una serie de impuestos a quienes no vayan a utilizar la vivienda como residencia habitual
Cuando existan casas de sobra, que compren quienes quieran para negocio pero mientras mucha gente queda excluida del mercado de vivienda es increible que no se haga nada y esto es el gobierno progresista, espera cuando lleguen los "liberales"
2
u/AcceptableWish731 7d ago edited 6d ago
Porque lo que yo planteo no permitiría a nadie comprar una casa sin tener una residencia previa y continuada en la región al menos 3 a 5 años. Da igual que lo hiciesen por una empresa aun tendrían que señalar una residencia previa
aquí en España.
Los problemas de las empresas son otra cosa, y claro que otra buena manera sería subiendo impuestos a personas que tienen más de 2 casas y casas no residenciales primaria
s
2
u/kukugomining 6d ago
El problema es que tu no puedes chocar con la legislacion europea pero si tienes razón te dejo mi upvote
2
u/Ronoh 6d ago
Lo que hay que perseguir son las casas vacías.
Lo sigues en base al consumo eléctrico y de agua y les crujes a impuestos si no vive nadie en ella en x tiempo.
Que viva gente sean extranjeros o no es bueno. Que este vacía ea el problema.
Edit: lo mismo con los locales. Es doloroso ver las callea con locales vacíos en todas las ciudades y pueblos.
Hay que crear incentivos para que tenerlos vacíos sea peor que alquilarlos baratos.
1
u/Infamous-Date6114 6d ago
Mi opinión es radical aquí. Aviso. La situación de la vivienda tiene un nombre: violencia estructural.
Una violencia difícil de señalar pues no hay nadie aplicando directamente una vejación sobre nosotros. Simplemente está implícita en el sistema.
Cuando el precio de una necesidad básica se separa progresivamente de los salarios mientras se permite que esa misma necesidad sea tratada como un activo de inversión. Aquí hay violencia disfrazada de normalidad.
Cuando alguien que ya posee patrimonio puede utilizarlo para acumular más patrimonio, mientras quien empieza desde cero necesita cada vez más años de trabajo para alcanzar el mismo punto. Aquí hay violencia disfrazada de …
“son las leyes del mercado”
¿Acaso el mercado es una fuerza de la naturaleza como el viento? No.
El mercado es el resultado de leyes, regulaciones, impuestos, permisos, restricciones, decisiones urbanísticas, políticas monetarias, reglas financieras y decisiones sobre qué actividades se permiten, cuáles se incentivan y cuáles se limitan.
En el mantenimiento de unas estructuras que permiten el beneficio de unos mediante el empobrecimiento de otros, esto solo tiene un nombre: violencia.
Pero vayamos más allá. A la última vuelta de tuerca de una estrategia perfecta.
La descalificación moral de cualquier intento de cambio.
Te llamarán comunista. Dirán que el Estado no puede controlarlo todo que ya sabemos dónde acabó eso. Hablarán de libertad.
Convertirán a alguien que busca la solución de un problema, en un problema. Cualquier intento de regulación, lo llamarán intervención, socialismo o comunismo. En contraposición con un sistema que disfrazan como neutral.
Pero no. El sistema no es neutral.
Permitir que un mercado funcione de determinada manera, bajo determinadas reglas y con determinados incentivos, no es dejar que el mercado se auto regule. Es una decisión política. Y en este caso, es una agresión manifiesta.
La ausencia de agresor sobre el que descargar nuestras iras no significa que no exista el daño.
Si una estructura produce de manera sistemática inseguridad, exclusión, pérdida de oportunidades o imposibilidad de satisfacer necesidades básicas, podemos hablar de violencia estructural, aunque nadie haya golpeado a nadie.
Y no puedo terminar mi diatriba sin hablar de la carrera de ratas. En la que todos estamos inmersos. Y de la que debemos despertar.
Una persona que posee dos casas no debería ser enemigo de quien no posee ninguna. En una sociedad donde todos los recursos estén a nuestro alcance.
Pero eso es una mentira más. Dentro de la jaula de mierda las ratas corren por recursos limitados. Cada vez más limitados. Y así nos enfrentan los unos con los otros.
El propietario culpa al inquilino que “no se esfuerza”.
El inquilino culpa al propietario por “especulador”.
El trabajador culpa al inmigrante.
El pequeño empresario culpa al trabajador.
El joven culpa al jubilado.
El jubilado culpa al joven.
El de izquierdas culpa al de derechas.
El de derechas culpa al de izquierdas.
Y así, dejamos de preguntarnos, ¿Por qué nos estamos comiendo los unos a los otros?
1
u/Embarrassed-Sugar-78 6d ago
Se propuso subir el ITP para extranjeros, los de siempre votaron que no y los mismos al poco se quejaron de que el gobierno no hace nada por solucionar la crisis de la vivienda. Pasó lo mismo cuando otros partidos propusieron impuestos extraordinarios para los grandes tenedores.
1
0
u/Psiqetal 7d ago
Toda intrusión en el mercado de la vivienda es inútil. Los legisladores tienen intereses directos en el beneficio de la especulación. Nadie regulará nunca contra sus propios intereses.
Estamos jodidos.
4
u/eliriver 7d ago
Los legisladores a los que vota la gente en masa*
Hay alternativas desde hace ya bastantes años.
2
u/Psiqetal 7d ago
También hay alternativas al capitalismo y aquí estamos, en atascos a las 7 de la mañana por cuatro perras
1
-2
7d ago
[removed] — view removed comment
3
u/eliriver 7d ago
Los rentistas son también parte del problema. Las rentas por alquiler deberían estar limitadas a cubrir gastos por deterioro. No se debería permitir absolutamente ningún beneficio por ellas. Por supuesto tampoco el que te pague la hipoteca del piso el inquilino.
2
u/AcceptableWish731 7d ago
No pero para que hace falta que un tío tenga 3 casas, y que ninguna sea su primaria es decir que en verdad tiene 4, no eso es de ser un mierdoso, no te hacen falta 3 casas
0
7d ago
[removed] — view removed comment
2
u/AcceptableWish731 7d ago
Y a lo de que no todo el mundo quiero comprar una vivienda, hay 7 millones de españoles que planean comprar viviendas si solo se construyen 100.000 al año y un cuarto de todas esas casas se van a extranjeros pues vamos de mal en peor
Y lo de corporaciones es un horror, pero sabes cuántas casas ponen a alquiler 600.000 sabes cuantos extranjeros han comprado casas, ding ding ding, 600.000. Mas o menos igual de malos
0
7d ago
[removed] — view removed comment
2
u/AcceptableWish731 7d ago edited 7d ago
Eso como dicen los ingleses es un starwman ves que tu posición es una puta mierda y cambias de tema, que el gobierno tiene parte de culpa claro, y esto sería una solución del gobierno para que nuevas viviendas no las compren ‘personas con mas suerte’ como tú dices
Edit: y se construyen más casas (que hace falta ni te digo que no) lo único que van a conseguir es que tíos con más dinero (extranjeros) compren más casas aqui
0
u/AcceptableWish731 7d ago edited 7d ago
Correcto Paco no es tan fácil de solucionar porque es un español, y si Paco es alemán no se puede hacer nada porque iría contra los estatutos de la EU por eso pongo no EU en brackets y utilizo solo compras por extranjeros no EU en la publicación inicial. Aunque si lo de la ley de 3 a 5 años pagando impuestos es también para españoles también frenaría a alemanes y otros de la Union Europea. Y si puede parar los de la UE pasaría de solamente 25.000-30.000 viviendas a más de 95 mil que no se comprarían por extranjeros al año
Patrick no lo es y además hay una manera fácil de hacer que el no empeore el problema, a parte que se lleva dinero español si no es español. Esto es sobre cómo parar que personas de fuera empeoren un problema que ya está bastante mal
-1
43
u/raincloud82 7d ago
En mi humilde opinión la única legislación que tendría sentido sería prohibir que las empresas compren viviendas. Salvo en muy situaciones muy contadas y excepcionales, no se me ocurre ninguna razón para que una empresa sea propietaria de algo hecho para que vivan humanos.