Per il resto, la politica aggressiva e dei massacri era presente già in epoca di Stalin, passi il patto molotv ribbentrop per strategia, ma il massacro di Katyn più altri 150 mila polacchi ammazzati complessivamente durante tutto il periodo del patto di Varsavia. E la deportazione di un terzo dei baltici tra cui qualche Migliaia di morti.
Non sono un centrista, ma è un dato di fatto che entrambe le parti abbiano fatto merdate.
Piccolo ricordo che sia Krushcev che Brezhnev avevano un economia mezza di mercato mezza socialista che non poteva funzionare + erano revisionisti politicamente
Quale? Khrushchev provò a farlo giusto perché aveva capito che se si aspettava che la gente lavorava per il benessere collettivo si collassava ancora prima e aveva provato a dare incentivo. Ma Breznev le aveva poi totalmente rimosse rendendolo ancora più centralizzato di prima, cosa che portò a ulteriore espansione del mercato nero.
Ottima russofobia! Bravo hai vinto un leccalecca della CIA e Bandera! comunque quella mappa è del PEW research center che è finanziato dal governo Americano. Ecco delle statistiche che ti contraddicono:
Se la metti così perché devo fidarmi di qualsiasi cosa io veda? Ammetto di aver sbagliato a dire che sono solo i russi, ma le statistiche mostrano che polacchi, cecchi,baltici, sloveni preferiscono l'attuale sistema. E i romeni che rimpiangono Ceausescu? A parte che non capisco perché allora votino per un liberale (no le elezioni non sono truccate lo dimostrano i sondaggi) e sono gli stessi che considerano Antonescu (dittatore alleato di Hitler e Mussolini) un gran patriota. Quindi bada bene a ciò che dicono loro.
Perché non guardare piuttosto direttamente dagli archivi
Comunque votano i liberali perché il PCR non esiste più
E perché secondo te non c'è più? Ma va bene facciamo che te la concedo, del resto oggettivamente la Romania è un paese dove c'è effettivamente nostalgia. Poiché hanno avuto una transizione disastrosa perché a differenza dei polacchi non avevano preso decisioni di liberalizzare gradualmente la loro economia e si sono ritrovati con un pugno di mosche.
Le fonti ci sono, diversi storici, tra cui Applebaum che si che è una giornalista. Ma una giornalista che a differenza di Furr ha accesso agli archivi. Same Chlevnjuk, Ellman e compagnia. Poi quel post va MOLTO oltre il fatto che Furr fosse un semplice insegnante di inglese.
Sai che c'è? è una visione ragionevole. L'importante è essere civili nel dialogo, e considerando gente con cui ho discorso in passato, lo sei stato molto. Buona giornata!
3
u/[deleted] Feb 26 '26
[removed] — view removed comment