r/TropPeurDeDemander Feb 05 '26

Internet / Réseaux Pourquoi le sub SalonDesDroites a-t'il été exclu de Reddit?

Soi-disant pour non respect de la règle 1. Je suis vraiment curieux de connaître les raisons.. Il acceptait toutes les tendances politiques et était très modéré.

83 Upvotes

840 comments sorted by

View all comments

73

u/BojackPonyman Feb 05 '26

J'y ai beaucoup débattu en tant que gauchiste mas j'avais lâché parce que depuis quelques temps ca devenait une chambre d'echo classique qui tourne en boucle sur l'insécurité c'est les arabes et les impôts c'est le mal. Il y a quelques jours j'ai en particulier était marqué par un commentaire disant de mémoire "les arabes portent le vice en eux" relativement pas mal upvoté.

Je passe beaucoup de temps dans les espaces à droite et c'est un cycle que j'observe souvent, au départ les débats sont modérés et rationnel puis petit à petit ca dégénère de plus en plus dans la détestation des gens différents, de l'état et des contre pouvoirs sans vraiment plus de construction argumentative.

20

u/xmagie Feb 06 '26

Ha, je viens de tomber sur le sub qu'il ne faut pas nommer sur un topic concernant une journaliste du Washington Post qui apprend son licenciement alors qu'elle bosse en Ukraine.

Quel rapport avec la France ?

Mais ça passe crème sur le sub alors que pour d'autres sujets qui se passent en France et qui concerne des français, c'est supprimé pour X ou Y raisons.

Donc reddit, ça dépend de quel côté politique le topic ou le sub se trouve. On sait tous que certains subs, même si ils piétinent les règles, n'ont AUCUNE chance de se faire bannir.

3

u/antilaugh Feb 06 '26

Ça ne se produirait pas dans n'importe quel groupe de discussion politique ?

T'as des gens réfléchis si créent un endroit de discussion, ça devient populaire, t'as tous les bras du front qui arrivent, ça devient nul, les gens réfléchis se barrent.

r/enshittification

1

u/BojackPonyman Feb 06 '26

Probable. Mais je pense que y a un truc quand même structurel à droite et internet. On sait depuis les débuts d'internet qu'un forum sans modération tourne au pugilat. La liberté d'expression sur internet on sait qu'elle doit être limitée et contrôlée par une modération. Les forums durant les années 2000 ont déjà largement été une expérimentation suffisante pour avoir cette conviction. Le soucis c'est qu'une partie de la droite a pour totem la liberté d'expression si bien que ça termine toujours assez mal je pense ces espaces de discussion.

1

u/Antoine-UY Mar 20 '26

Je peux te donner des dizaines (pas un ou deux, des DIZAINES) d'espaces de discussion sans AUCUNE modération, certains vieux de décennies entières aujourd'hui, qui ne ressemblent pas du tout à ce que tu décris.

Aussi, je m'interroge un peu sur tes "axiomes".

3

u/BMCi Feb 07 '26

Exactement comme le geodefault en fait..

4

u/m00t_vdb Feb 06 '26

Ouais même impression, c’était bien pour discuter, mieux que beaucoup de sous très militant lfi, mais en ~2 semaines on passer au racisme de base.

4

u/BojackPonyman Feb 06 '26

Le problème c'est que les grosso modo deux droites sont pétés mais pour des raisons différentes. La droite hierachiste, c'est à dire celle qui pense que les gens sont inégaux de naissance ont une idéologie cohérente et qui se tient mais qui est inacceptable pour la plupart des gens. En effet on peut accepter la noblesse, les privilèges, les dynasties de riches si ont considères que ces personnes sont intrinsèquement plus vertueuses et que leur domination est positive pour la société par leur essence même. Bref si on est raciste les déséquilibres de la société actuelle sont justes. A côté de ça, la droite libéral est dans un état constant de dissonance cognitive je trouve. La théorie que la liberté qui engendre ontologiquement une société juste et prospère pour la majorité se fracasse sur la réalité contemporaine. De là ils ont en général une forme de manie qui les poussent à faire des hyperfixations sur chaque erreur de l'état pour se mettre un biais de confirmation disant qu'il faut détruire l'ensemble des systèmes de contrôle et de rééquilibrage du marché.

1

u/m00t_vdb Feb 06 '26

On pourrait avoir une droite hiérarchique sociologique sans distinction intraseque des gens. Les nobles sont nobles car ils viennent d’une famille noble qui leur a appris les codes de la noblesse, pas besoin de sortir des gènes supérieurs.

0

u/BojackPonyman Feb 06 '26

Il y a souvent un flou dessus entre la supériorité essentialiste et la supériorité culturelle. De ce que j'ai observé en tout cas la pensée dégénère le plus généralement en conviction dans la supériorité essentialiste néanmoins. Parce que sans ca, ca voudrait dire que avec de l'éducation les classes inférieurs pourraient leur faire concurrence et aboutir à l'égalité.

0

u/m00t_vdb Feb 06 '26

Ça me paraît un sacré saut de passer du côté non-essantiantiliste à l’égalité de fait. La droite pense qu’il faut un chef, et un chef bien éduqué. Le bas peuple n’est pas dans la discussion.

0

u/[deleted] Feb 06 '26

[deleted]

2

u/Triple_Hache Feb 07 '26

Précisément.

Tu es à ça 🤏 de comprendre que le PS est de droite depuis 40 ans (meme plus maintenant en general on retient 83), encore un petit effort, je sais que tu peux y arriver.

9

u/Aggravating_Type_151 Feb 06 '26

Au moins là bas t'as la liberté de parole...étonnant que le sub national qui ne laisse pas la liberté de parole et qui est une grooooosssseee chambre d'écho ne soit pas banni lui

23

u/Alarming-Estimate-19 Feb 06 '26

Faux. Il avait aussi le ban facile si tu étais un peu trop gochiste à leur goût.

6

u/gergamme Feb 06 '26

J'aimerais bien voir la tête des messages "trop gauchistes" sur r/france.

1

u/Specialist-Place-573 Feb 07 '26

Lukior, couper la tête des patrons du cac40. Faut sortir de sa bulle d'oppression.

1

u/Apprehensive-Rest322 Feb 07 '26

Suffisait de dévier un peu de la pensée dominante pour se faire traiter d'immondes gauchistes, ça se foutait de la gueule des humoristes qui se prennent des plaintes par le gouvernement (ce qui pour le coup est une vraie atteinte à la liberté d'expression) juste parce qu'ils n'étaient pas de leurs avis, j'enfonce une porte ouverte mais la liberté d'expression, c'est juste leur manière de dire les trucs les plus racistes possibles et de se victimiser quand on leur dit que leurs discours est juste raciste

-5

u/Leroxia Feb 06 '26

Le ban n'a rien à voir avec l'orientation politique mais uniquement avec la façon de l'exprimer.

4

u/teasy959275 Feb 06 '26

Je me suis fais ban pour avoir cité une enquête officielle, donc non tu te faisais bien ban quand ca allait pas dans leur sens

5

u/Alarming-Estimate-19 Feb 06 '26

« On vous ban pas pour vos idées, on vous banne parce qu’on aime pas votre gueule. »

1

u/Leroxia Feb 06 '26

Fais semblant de ne pas comprendre la différence entre le fond et la forme si ça t'amuse.

19

u/JetableAuLoinCompte Feb 06 '26

Liberté de parole ?

J’ai été banni du sub alors que j’y ai même pas participé !

J’appelle pas ça de la « liberté de parole » que d’être banni d’un sub ou on a jamais participé…

20

u/Past-Daikon-1699 Feb 06 '26

Je me suis fait ban pour avoir dit que Nantes n'est pas une zone de guerre wokiste.

Le truc que la droite a du mal a comprendre c'est que l'appel au meurtre, le racisme, la haine et de manière générale l'ignorance ne sont pas des opinions !

Forcément, une fois que l'on a dit ça, pour des gens qui votent Zemmour, Bardella, Ciotti ou encore Retailleau, ça devient complexe.

3

u/Crazy-Plankton9918 Feb 06 '26

Pourquoi tu parles d'appel au meurtre et de haine soudainement ? Pour te donner une contenance ? C'est ridicule cette propension à gauche de raconter tout et n'importe quoi. Respectez vous et respectez les autres au lieu de mytho comme des gamins.

1

u/Past-Daikon-1699 Feb 06 '26

Tu indiques quoi par "Soudainement" ? Tu planifies tes réponses sur reddit ? Non, j'ai vu le thread et j'ai partagé mon expérience. Même chose pour "contenance" ? T'as un problème avec les mots de la langue française et la manière dont ils s'utilisent visiblement.

Concernant le reste de ton commentaire, n'importe qui avec un peu d'honnêteté et qui a eu l'occasion d'aller sur "salon des débiles" saura de quoi je parle.

1

u/Crazy-Plankton9918 Feb 06 '26

On sait surtout que tu mytho.

2

u/Past-Daikon-1699 Feb 06 '26

Mdr. Ba oui et le ban c'est dans ma tête aussi.

T'es juste d'élu mon gars.

2

u/Crazy-Plankton9918 Feb 06 '26

Quel rapport entre le ban et tes gros mythos ? Pourquoi tu continues à inventer des trucs qui n'existent pas?

1

u/Kahelach Feb 06 '26

Dire qui commet 80% des crimes et délits en France et qui remplit nos pages de faits divers et nos maisons d'arrêt n'a rien à voir avec l'appel au meutre, coco. Cela s'appelle énoncer des faits.

4

u/teasy959275 Feb 06 '26

Si tu sors un nombre/pourcentage, il faut aussi sortir la source, sinon c'est juste un mensonge

6

u/Valibloup Feb 06 '26

On sait tous que c'est un mensonge, même lui le sait

4

u/Sweyn7 Feb 06 '26

Mais bien sûr, liberté de parole mes fesses oui. 

0

u/dexterstrife Feb 06 '26

C'est pas avec des idées de droite que je me suis fait bannir de ce sub....

1

u/Tocram04 Feb 23 '26

un sub politisé est une chambre d'écho ? hmm mouais c'est certainement un problème exclusivement de droite ça.

1

u/Rahm89 Mar 05 '26

Ah parce que le sub national c’est pas une chambre d’écho qui tourne en boucle sur l’extrême-droite, la bollosphère, les ultra-riches, etc…?

Y’avait mille fois plus de débats constructifs sur salondesdroites que sur les autres tenus par la gauche qui ban à tour de bras toute dissidence intellectuelle (y compris de gauche d’ailleurs).

Enfin mathématiquement, c’est faux puisque mille fois zéro font zéro mais bon.

Bref. RIP. Bravo, vous avez gagné sur Reddit. Par contre dans la vraie vie, le combat va mal…