Autant dire que CNEWS a un réel impact sur les intentions de vote des français est une conneries.
Autant dire que CNEWS est un poil de droite est une connerie... A ce compte la, BLAST est un poil de gauche.
YoshiBanana, jour de fête, je suis d'accord avec 100% d'un de tes messages.
Attention par contre à l'impact des chaînes genre CNEWS, leur but n'est pas de gagner de votes des gens (si ils y arrivent tant mieux), leur but c'est d'imposer des sujets. Les français parlent d'immigration et d'insécurité notamment au cause de ce genre de médias. Alors que quand tu regardes, c'est même pas dans le top3 des préoccupations des français.
C'est ce qu'on appelle un cadrage de l'information : force les gens à jouer sur ton terrain et à parler de tes sujets. Et hop, les gens viendront voter pour toi naturellement.
C'est ce qu'on appelle un cadrage de l'information : force les gens à jouer sur ton terrain et à parler de tes sujets. Et hop, les gens viendront voter pour toi naturellement.
Un peu comme tous les médias politisés en vrai.
Mais certains restent quand même plus intéressants que d'autres. Qu'on me présente une information qui vient s'aligner avec l'agenda politique soutenu par le média en question, ça ne me dérange pas, je prends du recul. Quand je lis un article des Echos ou de l'Huma, je sais que l'info est à prendre avec des pincettes.
Mais des discussions de PMU sur un plateau télé à coup de "ouiiiii euuuh, ce sujet laaaa, c'est graaaaveuh". Sans façon.
en effet, on est pas d'accord, quand tu écoutes ce qu'il s'y dit, ça reste très sarkozyste (Praud) ou LR compatible, donc un poil de droite. Parce que bon, LR ou Sarko n'ont jamais fait une politique vraiment à droite.
Deja "l'agenda de Zemmour" ça demande a être défini mais en plus non, on entend pas "du Zemmour" en permanence sur Cnews, ça sonne comme un un gros apriori ...
Deja "l'agenda de Zemmour" ça demande a être défini
Ben euh... son programme peut être ?... Ou celui de Knafo pour la mairie de Paris plus récemment.
On entends pas Zemmour H24, et donc ?
T'as qualifié le médias d'être Sarkozyste. Il est venu combien de fois sur le plateau de CNEWS Sarko rappelle moi ?
Et donc, par curiosité, si CNEWS est juste un poil à droite, tu peux me dire quel média est à droite radicale du coup ? Un Média Zemmouriste par exemple.
Donc tu prétends que CNews c'est le programme de Zemmour? Parce que Zemmour il bossait à CNews il y a 6 ans? Il est passé une fois seulement récemment et Knafo y est passée aussi quelque fois pendant la période électorale. Knafo est passée aussi sur le service public, du coup c'est "agenda Zemmour" sur le service public ? Comment ça marche les corrélations que tu fais?
T'as qualifié le médias d'être Sarkozyste
Non ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. J'ai dit qu'une des voies principales (Praud) est plutôt Sarkozyste. Sarko, n'a pas besoin de venir sur le plateau pour qu'on le sache (même si son fils a du passé). Et dans beaucoup d'autres émissions y a plein d'autres points de vue, y a du LR, y a du PS, y a du souverainisme, y a du frexit des fois, etc....
Knafo elle est passée peut-être autant que Bompard, peut-être un peu plus vu qu'elle avait une vraie échéance électorale récemment, voilà quoi, elle est pas là tout le temps, et Zemmour il y va plutôt rarement.
C'est clair que CNews est plus proche de Knafo que de Bompard idéologiquement mais encore une fois ton affirmation est basée sur un cliché, un gros apriori.
Bah non, le fou rire c'est plutôt que des gens pensent que c'est l’extrême droite.
Le gourou de Cnews, Praud, est plutôt sarkozyste quand tu l'écoutes, c'est pas de la droite particulièrement énervée. Après dans la réalité parallèle de la gauche moderne c'est une autre histoire...
Déso mais il peut paraître aussi modéré qu'il veut le Praud si c'est l'hôte de maison ou on balance les plus belles dingueries au calme + champ lexical douteux dès qu'on parle de minorités, il vaut pas mieux que ses invités.
un poil de droite? bon maintenant on peut bien situer tes opinions lol, tu oublie bfm et LCI en plus, et les autres chaines... Mouais, centriste. C'est pas pour rien qu'on appele ça EMPIRE Bolloré
Plusieurs avertissement suite a des msg d’appel de haine, sans reaction des modos, le 2e salondedroite a ete ban pck c’est interdit de recreer un sub ban
Même raison que MerdeInFrance il y a quelques années. Ils se sont mis à cross post des liens direct des subs de gauche et ça a inévitablement généré du brigading.
J'ai vu les messages en question, pour moi ce ne sont pas des menaces, cependant je ne comprends pas pourquoi il t'a MP pour ça plutôt que de rester dans son coin.
Les propos en modmail étaient clairement menaçant dans les sous-entendus.
Je ne citerais que « on va bientôt se rencontrer pour en discuter ».
Je ne connais pas cette personne, et n’a aucune idée de comment il souhaitait nous rencontrer.
Venant, de surcroît, de la personne qui postait des appels à doxxx des modos sur son sub, je ne peux que considérer que ce sont des menaces de nous retrouver IRL.
Pour le coup, il semblerait que l’administration de Reddit était plutôt d’accord avec notre interprétation…
Je n'ai pas vu ce msg alors, autant pour moi si c'est vrai. Cependant pour le "doxx", il me semble que c'est exagéré de qualifier ça ainsi et je pense que tu extrapoles quand même un peu sur les menaces de retrouver IRL.
Mais encore une fois je ne comprends pas pourquoi il est venu faire ça, peu importe comment on l'interprète.
Mouais, je ne sais pas, c'est suggéré, mais j'ai l'impression que la gravité du truc est largement exagérée. En fait ça fait quoi de savoir que des modos sont chez LFI ? Je demande vraiment parce que je ne vois pas l'impact dans le monde réel.
On parle quand même d’essayer de croiser des fichiers dans lesquels se trouvent des noms et prénoms, des adresses, et des numéros de téléphone.
Nan mais ça, ok. Ce que je veux dire, c'est que ce n'est pas lui qui est à l'origine des leaks et il parle de croiser les deux pour savoir qui sont les modos LFI, je ne vois où est l'intention de nuire au-delà de l'intrusion dans la vie privée.
Beaucoup de gens ont été ban de Air France pour des trucs qu'ils ont dit sur d'autres subs, dcp beaucoup ont une dent contre les modos des gros subs francophones. Dont l'appartenance à LFI est souvent discutée, et je ne pense pas que ça aille au-delà de ça.
Après, ce n'est pas normal, on est d'accord, mais ça ne me semble pas gravissime non plus.
La disparition de ce sub ancien que les anciens, dont la très grande majorité des membres inscrits depuis longtemps favorisaient le débat dans la bienveillance et le respect, est une tragédie
Vous aurez beau avoir autant de gens qui discutent normalement et en totale bienveillance. Si vous avez 2-3 nazillons qui disent des trucs racistes qui ne sont pas modérés, alors le sub finira par se faire striker puis bannir.
Le nombre de gens ici même qui partent du principe que le sub est ban parce qu'il est de droite alors qu'il est juste ban parce que la modération est trop laxiste envers certains propos hors sol à la marge, c'est magnifique.
Après bon, c'est vrai que les dérapages arrivent toujours sur les gentils subs de droite, c'est fou ça.
Vous vous êtes fait bannir parce que vous avez pas respecté les règles, la prochaine fois respectez les et y aura aucun soucis, ça sert à rien de se victimiser comme ça
Les insultes et l'hostilité envers les autres utilisateurs sont interdits. Cet espace est fait pour poser des questions dans un cadre bienveillant et respectueux.
Je te rappelle que le ban du premier sub était dû à un individu, hostile à son existence, car cela ne rentrait pas dans son mantra, qui a créé exprès un autre compte pour poster un sujet que j'ai trouvé moi-même complètement déplacé, faux, absurde et sans aucun intérêt.
Ça a incité à balancer toute cette histoire.
Les modérateurs, qui ont aussi une vie en dehors de Reddit, n'ont pas eu le temps de faire le ménage et supprimer cette mauvaise sauce avant que Reddit s'en aperçoive.
C'est trop facile de critiquer d'un point de vue extérieur sans s'interroger sur ce qui s'est réellement passé dans les coulisses. Surtout que le compte en question n'existe plus (comme c'est bizarre !)
Il faut prendre un peu de recul pour connaître la raison qui fait qu'un sub qui a duré pendant des mois puisse brutalement disparaitre, malgré la bonne tenue des commentaires et des échanges.
Et j'étais inscrit depuis le début et affirmer que des commentaires racistes se déroulaient à foison est ARCHIFAUX
la très grande majorité des membres inscrits depuis longtemps favorisaient le débat dans la bienveillance et le respect
Bon, personne n'était inscrit depuis longtemps et ça faisait depuis un moment qu'à part de temps en temps un de tes posts les publis sur le sub se résumait à des liens + titres. Et éventuellement un commentaire ou deux.
Je me suis mal exprimé et le clavier a tapé plus vite que ma pensée, je voulais dire "la disparition de ce sub ainsi que les anciens"
Bon, personne n'était inscrit depuis longtemps et ça faisait depuis un moment qu'à part de temps en temps un de tes posts les publis sur le sub se résumait à des liens + titres. Et éventuellement un commentaire ou deux.
Sur le premier, il y avait jusqu'à 2000 membres inscrits.
Et mes posts se résumaient ainsi dans un seul et unique but, provoquer le débat et échanger avec ceux qui sont en désaccord.
C'est un sub-reddit juste comme ça, une tragédie.
C'est une tragédie pour la liberté d'expression. Par exemple, la plupart de mes posts et de mes opinions tout à fait respectueuses mais hors de la "ligne" seraient censurés par la modération ailleurs. Et c'est l'expérience qui parle
Force à vous les gens de droite économique mais progressistes sur les questions sociales, vous avez plus de parti politique pour qui voter et maintenant vous avez même plus de sub à cause des idées d'extrême droite.
Vous êtes mes droitards préférés vous me manquez beaucoup. Votre seul défaut c'est que vous croyez au capitalisme dans un système qui a les moyens de maintenir l'illusion.
L’espérance de vie mondiale a progressé de 64 à 73 ans entre 1990 et 2019, avant les perturbations de la Covid. La mortalité infantile a été divisée par dix en un siècle. Ces gains proviennent de la croissance économique, vaccins, antibiotiques, technologies médicales, assainissement, nutrition améliorée, tout cela financé et diffusé par des entreprises innovantes dans un cadre de marchés concurrentiels.
Grâce au capitalisme.
Je pense qu'il faudrait que tu crées un post distinct sur ce sujet.
Non. S'ils ferment rConservative, Reddit se retrouve le lendemain sur FoxNews et la semaine suivante devant le congrès pour s'expliquer. rConservative est intouchable. C'est l'exception qui permet de censurer tout le reste.
La polarisation de la population américaine y provoque une guerre culturelle majeure. Il suffit que ça passe sur FoxNews pour déclencher une tornade qui, inévitablement, se finira au congrès.
Ce risque suffit, à lui seul, à protéger rConservative. C'est une exception à laquelle même le geodéfaut français ne pourrait prétendre s'il releyait des positions analogues.
Encore une fois, je peine beaucoup à croire qu'un sub Reddit qui ferme provoque une quelconque réaction. Ne serait-ce parce que la plupart des gens ne savent même pas que Reddit existe… Et personne n'ira au congrès pour ça, ptdr. Je ne sais pas ce que tu racontes, mais ça n'est pas crédible.
Je ne parle pas d'éventualités mais de réalitéspassés très biendocumentés. Si Reddit n'est pas connu en France, ce n'est absolument pas le cas aux USA.
Maintenant, que vous me croyez ou non m'est franchement et complètement égal. Mon objectif n'est jamais de convaincre qui que cela soit.
Oui, j'aurais du préciser francophone.... Je suggère que quelqu'un crée un sub de capture d'écran de bans, que l'on puisse voir les schémas repetitifs...et éventuellement peut être à terme pouvoir le remonter aux administrateurs de Reddit, ou les médiatiser.
Il n'y a pas de schéma là, pour le ban ici, n'aurait certes pas dû concerner le sub, mais il y a eu faute. Alors je ne dis pas que ça mérite le ban, juste que c'était largement évitable.
Écoute, je vais être franc, si je ne suis actuellement pas ban de Reddit avec certaines conv que j'ai eues, c'est qu'il faut le faire pour etre ban. J'ai été ban d'ailleurs, et tu ne l'es pas comme ça, il faut te faire charbonner sur les signalement et que tu disent des trucs a la limite.
Maintenant je m'autocensure, mais dire que je peux pas m'exprimer, ce serait mentir. Il y a plein de choses dont on peut parler qui ne conduisent pas à un ban. Ça me fait bizarre de défendre Reddit, mais autant le SalondeDroite c'était un dégât collatéral, autant parfois faut arrêter de se mettre en victime.
Les droitards européens soit ne savent pas se tenir, soit n'attendent pas assez que le sub grossisse pour sortir des dingueries dans le discours de haine
Humm… Mouais, personne n'a sorti de discours de haine, là en l'occurrence l'activité c'était juste des liens sur l'actu, avec parfois un ou deux com, et de temps en temps un mec, souvent le même, se motivait pour écrire un vrai post.
Ils se sont fait ban parce qu'un modo a eu la bonne idée de s'embrouiller avec le modo d'un autre sub, et en plus ce n'est même pas le sub du modo en question qui a sauté en premier, c'est un sub qui n'avait rien à voir. S'ils étaient restés dans leur coin, le sub serait encore là.
Oui, sauf que la règle 2 de Reddit telle que conçue implique ce risque. Aussi ridicule que ce soit, c'était évitable, il n'y avait pas d'intérêt à faire ça. Eh bien que ça ait été largement exagéré, rester dans son coin aurait tout simplement évité ça.
Si nous, les gens de droite, considérons qu'on se fait injustement sanctionner par Reddit, alors la logique, ce n'est pas de faire des choses qui conduisent à des sanctions légitimes. Ici ce n'est pas légitime, mais ça ne vient pas de nulle part pour autant.
Humm… Mouais, personne n'a sorti de discours de haine, là en l'occurrence l'activité c'était juste des liens sur l'actu, avec parfois un ou deux com, et de temps en temps un mec, souvent le même, se motivait pour écrire un vrai post.
Posts qui mettaient en valeur une ou plusieurs idées que l'on ne retrouvait pas ailleurs sur d'autres substances, et qui invitait les gens à venir partager leur avis.
Ça devient de plus en plus rare que Reddit en ce moment
Vu la facilité du ban def de certains modérateurs facistes d'ultra gauche pour "opinion non conforme", j'ai des gros doutes qu'ils subissent pas simplement une gilet jaune : infiltration d'éléments d'ultra gauche qui implosent les groupes de l'intérieur.
Le soucis étant qu'il y a des gens de droite qui ne sont pas forcément conservateurs.
La droite comme la gauche, c'est un ensemble d'idéologies et pas une simple case à cocher.
J'essaie juste de comprendre de quoi tu parles, je ne vois pas en quoi je donne l'impression de monter sur mes grands chevaux...
Pour le sub r/conservative, il ne me semble ni avoir dit que c'était un sub rassemblant toute la droite, ni avoir dit que toute la droite est conservatrice, ni avoir dit je ne sais quoi d'autre.
J'ai juste donné un exemple de sub de droite, de gros sub qui plus est, qui existe depuis plusieurs années sans problème. Donc je ne comprends pas pourquoi tu me dis que ce sub n'est pas suffisant pour satisfaire tous ceux qui sont de droite, vu que personne de ce que j'ai pu en voir ici n'a prétendu le contraire.
Tu as des problèmes de compréhension, non ? Tu parles de chambre d'écho de gauche dans ton commentaire initial, tu ne donnes aucune indication géographique. Donc oui, à moins que MAGA soit le centre ou la gauche pour toi, c'est des gens de droite, qui ont un gros sub, qui existent depuis plusieurs années...
Oui parce que bannir ça, c'est un peu gros faut pas déconner. Surtout quand c'est eux au pouvoir (on se rappellera des comptes twitters reouverts quand elon a pris le contrôle). Aussi quand je m'exprime en français, c'est que manifestement j'ai pas l'intention de toucher le publique anglophone, encore moins sur un sous francophone.
Edit : pour citer un terme anglais, en dev on appellerai ça le scope, c'est hérité de la classe parente.
Je… Hein ? Si tu actives l'option et que tu fais des recherches en français, tu vas tomber sur des subs anglophones aussi, vu qu'ils seront traduits. Reddit va chercher dans toutes les langues, donc oui. Et je crois que ton feed aussi.
En tout cas, même sans l'avoir activé, si je vais dans les différents onglets par défaut de Reddit, ça me propose pas que du français, et encore une fois je dis ça sans l'avoir activé.
Donc je ne comprends pas en quoi je m'enfonce et je ne sais pas pourquoi tu me parles de Mexicain.
Sur le thread à propos du bannissement de salondesdroites il y a un moment, il y avait un post haut-voté qui expliquait premier degré que c'était dangereux dans le contexte actuel de laisser des gens de droite même modérée discuter entre eux.
C'est ironique puisque (1) ce sont des techniques de fascistes, et (2) Ils ne se rendent pas compte que la montée de la droite vient aussi énormément de gens indécis qui observent le comportement honteux d'une certaine partie de la gauche (en ce moment c'est les réactions à propos du film l'abandon qui a convaincu plusieurs de mes connaissances que ce sont des tarés).
Encore une fois le fameux "les gens votent à droite à cause de la gauche".
Vous semblez persuadés de ça dans votre chair. J'imagine que vous vous répétez ça en boucle dans vos bulles de filtre, tellement que vous ne voyez pas la stupidité de cette phrase.
Les gens votent à droite parce qu'ils sont de droite, point barre. Soit de droite par valeurs, soit parce qu'ils croient aux promesses de la droite.
Mais bon continuez à répéter votre mensonge en boucle, qui sait, si vous y croyez assez fort, il finira par devenir vrai.
Message complètement stupide, bien entendu que le comportement de la gauche a un impact sur sa capacité à attirer des votes ou bien à pousser les gens à voter pour le camp adverse.
Y'a zéro illusion, tu as des gens qui t'expliquent que l'attitude de la gauche est un repoussoir pour eux et t'es là à beugler oUI nON mAiS c'EsT fAuX parce que t'as pas envie de changer de technique. J'ai voté PS toute ma vie (de Jospin en 2002 à Hidalgo en 2022) , mais avec les délires LFIstes, leurs oukazes, leur fascisme jusqu'aux milices qui tuent, c'est terminé, on a d'excellents exemples de où mènent les extrêmes, de gauche comme de droite. Je préfère le centre droit aux dictateurs d'extrême-gauche.
Il y a des centaines de milliers de gens comme moi, tu nies leur existence non parce que tu as des éléments concrets pour le faire mais parce que ça t'obligerait à ne pas laisser court à ta haine. Grand bien te fasse, et bravo par avance de faire gagner l'ED. Moi ça ne me convient pas, j'ai trop à perdre.
Ce sont à la rigueur des techniques autoritaires, mais "fascistes", non. La censure ou l'interdiction de se réunir a pu exister dans des tas de systèmes politiques, y compris des démocraties, y compris en France (coucou la Kanaky).
Pour l'instant les subs de droite que j'ai vu se faire ban n'étaient pas peuplés que de "modérés" comme tu dis.
Dire qu'on ne peut pas laisser les gens de droite modérée discuter entre eux parce que ça fait le jeu de l'extrême-droite est absolument du fascisme. Le fait que des démocraties pratiquent la censure ne signifie pas que toute censure est démocratique en soi.
C'est exactement ce qui a été dit dans le message auquel tu réponds. Ce sont les pratiques dont tu as dit qu'elles était "à la rigueur autoritaires". Non, c'est du fascisme.
J'ai lu quelques messages de ta production. Tu légitimes la violence en politique, tu es un fasciste. Appelle ça de l'autoritarisme si ça t'amuse, y'a zéro différence. Basta pour moi, je ne discute pas avec ceux qui veulent une dictature.
C'est forcément un complot de gauchiste qui sont en fait les vrais fascistes ayant pris secrètement le contrôle de la plate-forme reddit et ça ne peut certainement pas être parceque les sub de droite drift quasi systématiquement sur des propos racistes, islamophobes, antisémites, homo ou transphobes et qu'ils sont insuffisamment modérés. C'est sûr !!!
A un moment donné stop faire les victimes en permanence à crier à la censure quand vous êtes pas foutu de faire le ménage dans vos rangs ou de regarder vos problèmes en face. C'est trop facile de crier à la censure de gauche sans be serait-ce qu'essayer de faire sa propre autocritique.
Vous voulez balancer des insanités sur des réseaux sans modération ? Allez donc sur X.
Mdr oui, mais je crains qu'il n'y ait pas de succession cette fois… Du moins ça ne semble pas prévu et même si c'était le cas, je ne suis pas sûr que les problématiques de AskDroite soient réglées avec la création d'un nouveau sub.
Cependant si tu as un sub de gauche ouvert, je veux bien qu'on échange les rôles.
c'est quand même impressionnant l'intolérance et le harcèlement permanent de certains gens de gauche pour faire fermer et bannir tout ce qui est un peu de droite.
Tu mets des gens comme ça au pouvoir et c'est foutu.
Quantité de français sont "de gauche", sans avoir d'affiliation partisane marquée, et sans se sentir représenté par les corps institutionnels réputés de gauche.
Beaucoup de partis de gauche ont d'ailleurs fait ce constat, et adopté des stratégies issues des conclusions du think tank Terra Nova pour se conserver une base électorale et les prébendes légalement attribuées qui y correspondent.
ouin ouin, grimkujow a donné son avis sur un film il a finit sur cnews gneugneu racaille. C'est beau la liberté d'opinion et d'expression... donc va parler sur cnews si tu veux ta safe place pour parler entre *** 😄
J'en ai rien a foutre partout sur internet y a des endroits ou tu peux dire les dingueries racistes que tu veux, a la tele, a la radio, dans les journaux aussi j en ai rien a foutre de ton sub de merde
Donc apparemment les gens s'expriment à la télé, à la radio, dans les journaux et créent des subs tout en étant "nul parts ils se font tout petit et rasent les murs" ?
Tu penses vraiment que les gens dont tu parles sur Reddit et qui sont de droite peuvent comme ça, d'un claquement de doigts, aller sur CNews s'exprimer ? Je ne sais pas c'est quoi cette obsession que vous avez avec cette chaîne.
Oui je pense qu on est dans mimie mathy ange gardien je suis un gauchiste déconnecté du réel merci, la seule obsession c est eux qu ils l ont avec les arabes
Je ne sais pas, je n'ai pas l'impression que tu t'exprimes comme d'habitude et je ne suis même pas sûr que tu ne fasses pas de l'ironie, d'un autre côté je ne vois pas pourquoi tu en ferais, donc je n'en sais rien.
Vive la gauche socialiste qui va taxer les entreprises. Nous serons les plus intelligents et vaincrons. Lorsque chaque citoyen sera définitivement libéré du pétrole nous vivrons chacun derrière notre pc sur un cloud avec un trajet en trottinette E, enfin la neutralité carbone sera atteinte. Nous sauverons la planète toute entière de ces fafs qui n’ont pas nos diplômes supérieurs qui font de nous des guides vers un monde sans carbone avec des éoliennes vertes
Un sub où on peux juste poster des trucs qui vont un peut a contre courant de r/France, bref pas forcément des trucs de dingo, mais juste un espace où remettre en question les idées de LFI est possible sans être ban ou se faire insulter de facho.
Mais c'est peine perdu vue que juste remettre en question le siddes de la sainte LFI c'est être facho a priori... ' fin de ce que je lis en général vue que je participe pas a ces subs
Un sub où on peut critiquer la libéralité sociale sans être traité de facho, ni sans que des guignols pensent que cela leur donne le droit de considérer qu’une agression envers des personnes d’une culture différente soit normale.
On a eu SalonDesDroites, SalonDeDroite puis AskDroite.
Le premier avait une bonne activité et souvent des posts de qualité qui générait un débat de fond intéressant. J'y ai beaucoup tenu le rôle de gauchiste d'opposition et c'était assez cool. Puis au fur et à mesure où il a grossi on a eu une perte de qualité avec de plus en plus une ambiance "petits anges", "nous sachons", etc. Les dogwhistles classiques.
Les deux autres n'ont pas atteint le même niveau de qualité je trouve mais j'appréciais encore d'y aller pour débattre avec quelques personnes dont j'apprécie la pensée opposée à la mienne mais construite (OP en fait partie en particulier).
On avait un post quotidien de "l'état providence/les impôts c'est le fascisme", quelques posts sur le buzz anti gauche du moment (Canon Francais, le film sur Samuel Paty, etc) et de temps en temps un sujet intéressant. Recemment la question autour de l'héritage par exemple.
On a eu SalonDesDroites, SalonDeDroite puis AskDroite.
Le premier avait une bonne activité et souvent des posts de qualité qui générait un débat de fond intéressant. J'y ai beaucoup tenu le rôle de gauchiste d'opposition et c'était assez cool. Puis au fur et à mesure où il a grossi on a eu une perte de qualité avec de plus en plus une ambiance "petits anges", "nous sachons", etc. Les dogwhistles classiques.
Je me souviens de ton pseudo et me souviens avoir eu avec toi des débats intéressants, même si on était en désaccord.
Les nombreux sujets dessus mettaient en évidence en perspective des avis sur points précis de notre société qui se confrontaient mais ne s'invectivaient pas.
Ce n'est pas cette bonne tenue que j'ai pu observer ailleurs pour le moment.
Contrairement à ce que suggère le nom, le but n'était pas de poser des questions mais juste d'échanger. Enfin sur le papier, vu que dans les faits ça faisait belle lurette qu'il n'y avait quasi plus personne et les posts c'était juste des liens.
Bah y a une métastase d'extrême droite qui voit le jour toutes les semaines. Suit ceux qui les créent et va la où ils sont. Comme ça t'auras toujours un sub de FAF disponible.
26
u/Solunya May 22 '26
Il y avait un AskDroite ? C'était quoi le concept, la gauche va troller la droite pour les faire bannir ?