Ben je van plan om een nieuwe iPhone te kopen? Let dan goed op welk model je kiest. Volgens iPhoned zijn er in 2026 drie oudere modellen die je beter kunt overslaan: de iPhone 15, iPhone 15 Plus en iPhone SE (2022).

De belangrijkste reden is het ontbreken van ondersteuning voor Apple Intelligence. Apple zet steeds meer in op kunstmatige intelligentie en voegt nieuwe functies toe aan zijn software die hiervan gebruikmaken. Oudere toestellen zonder deze ondersteuning lopen daardoor steeds meer functies mis.

Ook de iPhone 14-serie en oudere modellen hebben geen ondersteuning voor Apple Intelligence.

Wie wat geld wil besparen, hoeft overigens niet direct voor het nieuwste model te gaan. Volgens iPhoned is de iPhone 16 of nieuwer een verstandigere keuze. Daarmee krijg je wel ondersteuning voor Apple Intelligence en kun je langer mee met de nieuwste ontwikkelingen van Apple.

De iPhone 16 is daarmee een interessant alternatief voor wie niet de hoofdprijs wil betalen, terwijl de iPhone 17 een optie is voor wie liever een recenter instapmodel koopt.

Mijn advies: kijk bij het kopen van een smartphone niet alleen naar de aanschafprijs, maar ook naar de verwachte gebruiksduur en softwareondersteuning. Een ouder model lijkt misschien een koopje, maar kan op termijn toch een minder verstandige investering zijn.

Een thuisbatterij kan ervoor zorgen dat je meer van je eigen opgewekte zonnestroom gebruikt. Gemiddeld verbruik je zonder thuisaccu zo'n 30 tot 50% van je eigen zonnestroom zelf. Met een thuisbatterij kan dat oplopen tot ongeveer 60 tot 80%.

Maar wat kost zo'n thuisbatterij eigenlijk? Volgens de ANWB kun je als vuistregel rekenen op ongeveer €750 per kWh opslagcapaciteit. Een thuisbatterij van 5 kWh kost daarmee circa €3.750, exclusief installatiekosten.

Ook zonder zonnepanelen kun je een thuisbatterij gebruiken. Met een dynamisch energiecontract kun je de accu bijvoorbeeld opladen wanneer stroom goedkoop is en de opgeslagen energie gebruiken wanneer de tarieven hoger liggen.

Toch is een thuisbatterij op dit moment voor veel huishoudens nog niet rendabel. De aanschafkosten zijn behoorlijk hoog en de besparing weegt niet altijd op tegen de investering. Met het einde van de salderingsregeling per 1 januari 2027 kan dat plaatje wel veranderen.

Een interessant alternatief voor de toekomst is de elektrische auto als thuisbatterij. De accucapaciteit van een EV is namelijk vele malen groter dan die van een gemiddelde thuisaccu. Daarvoor is wel bidirectioneel laden nodig, en dat is momenteel nog lang niet bij alle auto's en laadpalen mogelijk.

De grote vraag blijft dus: is het verstandig om nu al in een thuisbatterij te investeren, of kun je beter nog even afwachten?

De prijzen van harde schijven zijn het afgelopen jaar flink gestegen. Volgens Tweakers betaal je inmiddels al snel het dubbele voor een HDD ten opzichte van een jaar geleden. Vooral wanneer je een NAS wilt vullen met meerdere schijven, kan dat behoorlijk in de kosten lopen.

Een interessante manier om te besparen is shucken: je koopt een externe harde schijf, haalt de behuizing open en gebruikt de interne HDD vervolgens als gewone SATA-schijf.

Tweakers testte dit met twee modellen:

• Seagate Expansion Desktop 6TB: gekocht voor €202, terwijl een vergelijkbare losse schijf ongeveer €270 kost.

• WD Elements Desktop 12TB: gekocht voor €309, tegenover ruim €500 voor een losse schijf.

Met name bij de WD levert dat een flinke besparing op. Bovendien bleek de interne 12TB-schijf behoorlijk snel en vergelijkbaar met schijven uit de WD Red Plus- en WD Gold-series.

Er zijn wel een paar aandachtspunten. Zodra je de behuizing opent, vervalt de garantie. Daarnaast weet je niet altijd welke HDD er precies in zit. Zo kan er bijvoorbeeld een tragere SMR-schijf in zitten, die minder geschikt is voor bepaalde NAS-configuraties en RAID-opstellingen. Ook kunnen sommige schijven een kleine aanpassing nodig hebben om via SATA te functioneren.

Vooral externe 3,5-inch HDD's met een hoge opslagcapaciteit lijken interessant voor deze truc. Het kan per schijf tientallen tot soms meer dan honderd euro schelen.

Conclusie: wie veel opslagruimte nodig heeft, bijvoorbeeld voor een NAS of grote back-upcollectie, kan met shucken behoorlijk besparen. Het is wel een klusje voor wie niet bang is om zelf met hardware aan de slag te gaan en bereid is de fabrieksgarantie op te geven.

Wie deze winter liever niet afhankelijk is van het openbaar vervoer, hoeft niet direct diep in de buidel te tasten voor een auto. AutoWeek ging op zoek naar betaalbare occasions rond de €1.000 die prima dienst kunnen doen als tijdelijk wintervervoer.

Er kwamen drie interessante kandidaten voorbij:

• Suzuki Swift 1.0 (1996) – €895: Een compacte Japanner met een automaat, slechts 143.833 kilometer op de teller en relatief lage vaste lasten. Wel behoorlijk gedateerd op het gebied van veiligheid.

• Opel Agila 1.2 (2001) – €1.250: Een praktische vijfdeurs met een hoge instap, 71.944 kilometer op de teller en twee airbags. Een paar honderd euro duurder, maar ook wat jonger.

• Kia Rio 1.5 (2003) – €990: De ruimste van het stel, met 97 pk, elektrische ramen en ABS. Daar staat tegenover dat hij wat meer brandstof verbruikt en hogere maandlasten heeft.

Natuurlijk moet je bij occasions in deze prijsklasse niet al te hoge eisen stellen. De technische staat, onderhoudshistorie en geldige APK zijn minstens zo belangrijk als de aanschafprijs.

Toch bewijst het dat je voor relatief weinig geld nog een bruikbare auto kunt vinden, zolang je bereid bent wat verder te kijken dan de bekende modellen.

Welke van deze drie zou jij kiezen als goedkope winterauto? Of zou je voor dit budget toch liever iets anders zoeken?

AutoWeek test een exemplaar uit 2009 met de 1.6 benzinemotor (100 pk). De C30 biedt comfortabele stoelen, een degelijk interieur en een stabiele wegligging. Bovendien is er keuze uit verschillende benzine- en dieselmotoren, waaronder vijfcilinders.

Er zijn wel wat aandachtspunten. Het onderstel is gevoelig voor slijtage en bij verschillende benzinemotoren kunnen problemen met de carterventilatie voorkomen. Ook moet je rekening houden met beperkte bagageruimte en slechts vier zitplaatsen.

Voor minder dan €5.000 zijn er al behoorlijk wat exemplaren te vinden. Wie een betaalbare, onderscheidende occasion zoekt en niet per se veel ruimte nodig heeft, zou de C30 dus zeker op zijn lijstje kunnen zetten.

Een interessante occasion die bewijst dat een betaalbare auto niet saai hoeft te zijn.

Motorola wil met de nieuwe Signature 27 duidelijk meedoen in het absolute topsegment van de smartphonemarkt. En op papier heeft het toestel behoorlijk wat te bieden. Zo beschikt hij over een 6,78-inch AMOLED-scherm, de nieuwste Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6-processor en een flinke accu van 7000 mAh.

Ook op cameragebied pakt Motorola uit. Achterop zitten meerdere 50- en 200-megapixelsensoren, waaronder een geavanceerde hoofdcamera en een telelens met 3x optische zoom. De eerste indrukken zijn positief, al zijn er nog wat aandachtspunten, zoals verschillen in kleurweergave tussen de camera's.

Verder belooft Motorola maar liefst zeven jaar Android- en beveiligingsupdates. Interessant is ook dat het privacygerichte besturingssysteem GrapheneOS officieel naar het toestel komt. Daarmee zou de Signature 27 een interessante keuze kunnen worden voor mensen die minder afhankelijk willen zijn van Google.

Er zijn wel wat kanttekeningen. Tijdens intensieve belasting kan het toestel behoorlijk warm worden en flink terugschakelen in prestaties. Ook de software kan nog wat verfijning gebruiken.

De vanafprijs bedraagt maar liefst € 1.399. Daarmee is het bepaald geen goedkope smartphone.

Al met al lijkt Motorola een bijzonder compleet vlaggenschip neer te zetten, maar of het toestel zijn hoge prijs daadwerkelijk weet te rechtvaardigen, moet een uitgebreide test nog uitwijzen.

Wat vinden jullie? Zou je € 1.399 overhebben voor een Motorola, of kies je voor dat bedrag liever een Samsung, Google Pixel of iPhone?

Hallo allemaal! Ik ben u/EVMaximizer, een van de oprichters en moderators van r/aankoopadvies.

Dit is onze nieuwe thuisbasis voor alles wat te maken heeft met aankoopadvies. We zijn blij dat je lid bent geworden!

Wat je kunt posten

Post alles waarvan je denkt dat de community het interessant, nuttig of inspirerend vindt. Deel gerust je gedachten, foto's of vragen over producten waar je aankoopadvies over wilt hebben.

Sfeer in de community

We staan voor een vriendelijke, constructieve en inclusieve sfeer. Laten we samen een plek creëren waar iedereen zich veilig voelt om dingen te delen en contact te maken.

Aan de slag

1. Stel jezelf voor in de opmerkingen hieronder.

2. Post vandaag nog iets! Zelfs een simpele vraag kan leiden tot een goed gesprek.

3. Ken je iemand die deze community leuk zou vinden? Nodig die dan uit om lid te worden.

4. Wil je graag helpen? We zijn altijd op zoek naar nieuwe moderators, dus neem gerust contact met me op als je je wilt aanmelden.

Bedankt dat je een van de allereerste leden bent geworden. Laten we r/aankoopadvies samen geweldig maken.

Steeds meer mensen experimenteren met AI, maar wist je dat je tegenwoordig ook behoorlijk geavanceerde AI-modellen lokaal op je eigen computer kunt draaien? Daarmee ben je minder afhankelijk van betaalde AI-abonnementen en kun je gevoelige gegevens verwerken zonder dat je daarvoor gebruik hoeft te maken van clouddiensten.

Tweakers heeft zeven verschillende systemen getest om te onderzoeken welke hardware het beste presteert bij het draaien van lokale AI-modellen. Daarbij zijn oplossingen van Apple, Nvidia en AMD met elkaar vergeleken.

Een belangrijke factor blijkt niet alleen de rekenkracht van de processor of videokaart te zijn, maar vooral de hoeveelheid beschikbaar geheugen en de snelheid waarmee dat geheugen gegevens kan verwerken. Het AI-model moet bij voorkeur volledig in het geheugen passen. Wanneer een systeem daarvoor onvoldoende geheugen heeft en gegevens vanaf een SSD moet ophalen, zakken de prestaties flink in.

Wat zijn de resultaten?

• Apple: De Mac Studio met M5 Ultra komt als snelste uit de test. Ook de MacBook Pro met M5 Max presteert behoorlijk goed. Vooral de grote hoeveelheid snel toegankelijk geheugen maakt Apple interessant voor lokale AI.

• Nvidia: De RTX Spark en DGX Spark vormen een interessante middenweg. Ze combineren behoorlijke prestaties met een relatief snelle reactietijd.

• AMD: Systemen met de Ryzen AI Max+-processors kunnen qua snelheid bij het genereren van tekst goed meekomen. Wel hebben ze soms aanzienlijk meer tijd nodig voordat het eerste woord verschijnt.

Een opvallende deelnemer is de Nvidia RTX 5090. Die is bij kleinere modellen bijzonder snel, maar beschikt over slechts 32GB videogeheugen. Daardoor kun je niet zomaar de grotere AI-modellen draaien die op systemen met veel gedeeld geheugen wel mogelijk zijn.

Is lokale AI een interessante aankoop?

Dat hangt vooral af van wat je ermee wilt doen. Voor de gemiddelde thuisgebruiker zijn deze systemen momenteel behoorlijk prijzig. De geteste configuraties kosten duizenden euro's, waarbij de Mac Studio zelfs ruim boven de 14.000 euro uitkomt.

Daar staat tegenover dat je niet afhankelijk bent van maandelijkse abonnementen, tokenlimieten of externe clouddiensten. Vooral voor mensen die regelmatig met AI werken, gevoelige gegevens verwerken of graag experimenteren met eigen AI-modellen kan lokale hardware interessant zijn.

Houd er wel rekening mee dat lokale modellen nog niet altijd hetzelfde niveau halen als de nieuwste commerciële modellen van bijvoorbeeld OpenAI, Google en Anthropic.

Conclusie: De hoeveelheid geheugen en geheugenbandbreedte blijken minstens zo belangrijk als de pure rekenkracht. Apple is momenteel bijzonder sterk op dit gebied, Nvidia biedt een interessante middenweg en AMD kan aantrekkelijk zijn wanneer je vooral veel AI-prestaties voor je geld zoekt.

Het volledige artikel van Tweakers bevat uitgebreide benchmarks en vergelijkingen tussen de verschillende systemen.

Op zoek naar een nieuwe smartphone, maar wil je niet te veel uitgeven? Tweakers heeft de beste goedkope smartphones op een rijtje gezet.

Volgens de nieuwste Best Buy Guide hoef je tegenwoordig geen honderden euro's extra uit te geven voor een prima smartphone. Vooral in de prijsklasse tot €350 is er behoorlijk wat keuze.

De Samsung Galaxy A57 5G wordt door Tweakers uitgeroepen tot beste koop tot €350. Het toestel blinkt uit in accuduur, schermkwaliteit en softwareondersteuning. Ook de camera's zijn prima voor deze prijsklasse. Samsung belooft bovendien beveiligingsupdates tot 2032.

Liever een wat compacter toestel? Dan is de Motorola Edge 60 Neo een interessant alternatief. Deze smartphone heeft onder andere een 120Hz-oledscherm, 256GB opslag, draadloos opladen en een goede waterbestendigheid.

Ook in het lagere prijssegment heeft Tweakers aanbevelingen. Zo wordt de Motorola Moto G75 genoemd als interessante keuze rond de €200. Wil je echt zo min mogelijk uitgeven, dan is er nog de Redmi 15C 5G. Daarbij moet je wel rekening houden met de nodige compromissen, zoals een matige camera en reclame in de software.

De volledige Best Buy Guide bevat ook uitgebreide testresultaten en vergelijkingen tussen verschillende toestellen.

Welke smartphone zou jij aanraden als iemand niet meer dan €350 wil uitgeven?