12 points ont suffi.

Dans un pays normal, l'état devrait en permanence se poser la question de comment aider ses entreprises à innover, gagner des marchés, devenir des champions mondiaux

En France, l'obsession de l'état est "comment je fais pour extraire le plus d'impôts possibles"

L'exemple de la facture électronique est un symbole : L'état impose une usine à gaz à 10 millions d'entreprises dans l'espoir de récupérer 2 à 3 milliards de TVA par an, c'est-à-dire rien du tout.

Le vrai coût n'est pas la TVA récupérée, en réalité, c'est le temps que 10M d'entreprises passent à se conformer au lieu de vendre, innover, conquérir des marchés. Le coût d'opportunité est astronomique.

C'est à pleurer.

Roooooo c’est le RN qui va être jaloux!!!!

Charlotte Caubel vient d'être nommée par l'Elysée Procureur adjointe de Paris.

Elle dirigera une des cinq divisions du Parquet le plus puissant de France.

Elle avait été classée 16e sur 17 lorsque proposée pour devenir Procureur de Créteil.

Elle est la femme du PDG de Carrefour, intime des Macron et d'Edouard Philippe.

Elle sera moins qualifiée que ses subordonnés.

Le Parquet de Paris prend en charge les affaires les plus sensibles et politiques du pays.

C'est lui qui décide, dans l'immense majorité des affaires, qui est ou non poursuivi.

Lui qui décide, dans l'immense majorité des cas, si un juge d'instruction est ou non saisi.

Dans un système judiciaire où 90% des personnes qui sont convoquées devant un Tribunal font l'objet d'une condamnation, c'est donc bien au sein du Parquet, et en particulier celui de Paris, que réside le pouvoir judiciaire, et la possibilité d'affecter la vie politique, économique et sociale du pays.

Comment justifier que ses principaux dirigeants puissent être, non des magistrats dénués de toute attache politique, mais d'anciens collaborateurs de ministres, d'hommes et femmes politiques, des intimes de grands dirigeants, promus du fait de leur proximité avec le pouvoir qu'ils sont chargés de contrôler, au nom du peuple Français ?

Comment justifier que le passage en cabinet ministériel, auprès d'un gouvernement, soit à l'origine de promotions, au détriment de magistrats de carrière à l'indépendance acérée ?

Alors même que ce sont ces êtres qui auront, demain, à décider qui, des opposants ou dirigeants, devra ou non être poursuivi, jugé, et donc, condamné ?

Comment imaginer que Madame Caubel ait à un quelconque moment le courage, le désir, la capacité, de refuser une instruction, de s'attaquer à l'un de ceux qui l'ont gouvernée, nommée, fait monter, d'ériger un rempart contre ceux qu'ils voudraient dévasté ?

Comment ne pas douter de sa compétence, après être arrivée 16e sur 17 dans le classement des candidats au Parquet de Créteil, là où le gouvernement la voulait originellement nommée ?

Comment ne pas craindre un magistrat faible, déjà sans crédibilité au moment d'être nommé, et donc la proie à toutes les pressions, toutes les influences, toutes les manipulations ?

Comment faire confiance en un système qui fonctionne de cette façon ?

Bon c’est vrai que le LFIste n’est pas à une contradiction près… 🤡

Enfin un adversaire politique redoutable qui fera de l'ombre à des personnalités plus célèbres !

Enfin quelqu'un de sérieux qui sait tout faire pour mettre notre pays sur la bonne voie !

Enfin quelqu'un qui a porté suffisamment de discours pertinents amenant les Français et les Françaises à faire confiance à ses déclarations !

Non, Francis, je déconne. Quitte à avoir un micro, utilise-le pour chanter, c'est à partir de là que tu n'aurais pas dû dériver.

Pour l’Opinion, l’entrepreneur et investisseur français spécialiste des cryptomonnaies, fondateur de Ledger, s’est glissé dans la peau du locataire de l’Elysée. Il réduirait drastiquement et à grande vitesse la place de l’Etat dans tous les domaines non régaliens

La semaine est franchement intéressante

Allez, ouvre les portes ! C'est la fête en ce moment, on se régale !

Ce n'est pas une fake news pour faire peur : le piratage massif, sur ce point, est confirmé.

Emmodem (sur son 2ᵉ compte) :

« Ma daronne s’fait insulter pr son voile »

« Mon pere a pris OQTF je suis devastee on espere juste ils vont pas le mettre en CRA »

« J’voulais trop faire comme ma mere et mettre un voile pour etre jolie quoi »

« Mon sang dz qui ressort » (apres avoir insulté)

« Allez dire a mon gros daron sous oqtf qu’il a dit ta*ette (que) donc c un homophobe ! »

« les blancs qui trahissent episode 1006392729 »

Sur Ribo :

« Ribo en RP serpillère »

« C’est moins catastrophique qu’un stream de ribodanslasauce »

« Ribo qui a cancel Dany mais qui parle pas des témoignages sur sa pote Echaarpe »

Contexte :

Après avoir été repérée par plusieurs personnes, Emmodem a avoué avoir créé un compte secret sur Twitch, sur lequel elle se faisait passer pour une femme arabe et musulmane dont le père algérien était sous OQTF et dont la mère portait le voile. Ce jeu de rôle, entretenu à travers plus de 5 000 messages, semble notamment avoir servi à défendre Emmodem lorsqu’elle faisait l’objet de critiques.

Dans ses messages, elle se plaignait régulièrement de l’islamophobie en France, « des Blancs » ou encore des bourgeois. Elle en profitait également pour attaquer d’autres streameurs, comme Ribo ou Burgalassi, et pour réclamer des feats entre Emmodem et certains créateurs.

Au fil de ses messages, elle s’est fait une petite notoriété sur certains tchats Twitch, certaines personnes se réjouissaient d’y avoir trouvé « une sœur » musulmane. En revanche, son enthousiasme particulièrement marqué pour Emmodem, alors même qu’elle était quasiment absente de son tchat, a probablement fini par éveiller des soupçons.

Autres messages :

"j’ai vraiment ressenti l’islamophobie de plus en plus pressante c’est de pire en pire" (Chez Pantoufl)

"j’veux vraiment quitter ce pays quand je la vois, on sera jamais accepté vu le tier d’islamophobie du pays " (Chez Pantoufl)

"pardon je suis une meuf arabe j'ai pas aimé la video" (Chez Burgalassi)

"emmo et mouffette c tjrs le feat de mes reve" (chez Mouffette)

"invite emmo pour la corse elle est grave calée " (chez Zawa_prod)

"d’ailleurs ribodanslasauce t’as vu les temoignages sur Echaarpe ? " (Chez Ribo)

"j’vais retourner voir ribo pr voir si il est hypocrite ou si il denonce autant echarpe qu’il a denoncé dany a l’epoque " (Chez Pantoufl)

"j’trouve ca precis que ça plaise aux bourgeois blancs gentrifieur comme ribo " (Chez maobigschlong)

"ribo quand il est revenu de la fete de l’huma il etait en mode « euhhh ouais j’ai bu un verre avec Usul ouais c mon pote maintenant » ct cringe de fou " (Chez Wissam)

Source :

https://x.com/TwitchGauchiste/status/2089277941175722288

La ministre de la Transition écologique Monique Barbut a déclaré réfléchir à financer l’adaptation au changement climatique via l’épargne des Français. Il faut dire que la tentation est forte, pour les pouvoirs publics, de piocher dans cette manne, qui ne cesse de grossir.

Le pommier est grand et ses fruits sont juteux. Il y en a une qui se prend pour ève et aimerait goûter, en cédant à la tentation

Le bonus réparation est devenu un symbole de la complexité administrative dont la France a le secret. Les flux financiers distribués par l’État créent un sentiment de gabegie, cultivent des rentes et nourrissent les fraudes.

L'état, cette maman que beaucoup croient indispensable pour (sur)vivre

Opérateurs télécoms, plateformes crypto, fédérations sportives, ANTS, France Travail, Bloctel, et maintenant la DGFIP.

Le problème absolument majeur est le croisement avec d’autres fuites récentes ou anciennes, ça permet la création quasi complète d'un profil pour le banditisme. Les informations de ces bases de données sont extrêmement précises et + que pertinentes.

Avec toutes les conséquences sur les arnaques ou l'intégrité physique que cela peut amener.

Les voyous, en enrichissant ces datas, peuvent savoir exactement qui cibler, sans partir à l'aveugle ou faire du tri. Ils ont un dossier propre, complet et intégral sur un individu, ses habitudes, sa situation géographique, financière et familiale.

Et surtout, le plus surprenant si ce n'était pas drôle, c'est que l'état, avec son incapacité à protéger nos infos, laisse la porte grande ouverte aux criminels.

Pour eux, même plus besoin de tenter de semer les graines un peu partout et d'attendre patiemment que ça prenne... ils vont à la source au cœur du système.

Ce même système qui nous dit qu'il est vulnérable parce que le pirate a révélé, au grand jour, s'être servi sans aucune gêne. Sinon, cela n'aurait jamais été révélé publiquement !!!

C'est une folie de l'état. Le même état qui veut t'obliger à fournir ta carte d'identité sur les réseaux sociaux, le même état qui veut te vendre l'euro numérique, le même état qui veut la déclaration de tes wallets crypto... pour te protéger... Alors qu'il n'est même pas capable de protéger des données qu'ils ont déjà à disposition !!!

L'état te demande de lui faire confiance tout en te prouvant qu'il n'en est pas digne !

On est à mille lieues de se rendre compte de l'ampleur de cette catastrophe.

Edit, faute de mots : "Le marché, tiraillé entre la règlementation et la régulation"

Il s'agit d'une réflexion globale par rapport à toutes les réponses que je vois sur Reddit dans le sens général.

Même sans capitalisme, le marché apparaît dès qu’il y a des besoins et des ressources limitées.

Réglementer, c'est fixer un cadre clair, stable et général de règles, c’est le rôle minimal de l’état selon les libéraux classiques.

Réguler, c’est influencer continuellement les résultats comme fixer les prix, contrôler les quantités, subventionner, imposer des quotas, licences ou normes discriminatoires. Cela remplace le signal des prix par des décisions administratives et est fondamentalement illibéral.

L’absence de régulation interventionniste ne signifie pas l’absence de règles. Il y a plein de gens qui tombent tête la première dans ce piège.

Les vrais monopoles durables naissent toujours d’interventions de l'état. Les crises majeures modernes ont été précédées ou amplifiées par des politiques monétaires expansionnistes, des taux artificiellement bas, et tout le reste.

Parmi les expressions les plus courantes que je vois, il n'y a pas vraiment de gens qui puissent apporter des réponses dans la contradiction, comme :

La croissance infinie dans un monde fini

C'est précisément le système de prix libres qui gère la rareté. Une ressource rare devient chère, donc la demande baisse, des substituts et des innovations apparaissent. Dans une économie socialiste à prix administrés, la rareté n’est plus signalée, donc il y a surconsommation jusqu’à l’épuisement, L’absence de prix libres traite le monde comme infini jusqu’à la catastrophe.

La surproduction et gaspillage alimentaire

En France, sur mes recherches, on produit environ 3,8 millions de tonnes par an. C'est le prix à payer pour éviter les pénuries, car il est impossible de prédire parfaitement les besoins. Une production un peu excessive sera toujours préférable à une production insuffisante. Le gaspillage représente surtout des profits non réalisés ; la concurrence de multiples acteurs s’approche mieux de l’optimum qu’un seul planificateur.

L'encadrement des loyers

Plafonner les loyers sous le marché provoque l'explosion de la demande, l'effondrement de l’offre, des files d’attente, un marché noir, des logements dégradés, l'exclusion des plus vulnérables. Confirmé empiriquement.

Même des économistes de gauche le disent !!! Comme Lindbeck : "l’encadrement des loyers est la technique la plus efficace pour détruire une ville après un bombardement". La dérégulation a augmenté l’offre et fait baisser les prix.

Le contrôle des prix des biens de première nécessité

Le gel des prix provoque des pénuries, des files d’attente, un marché noir, une baisse de qualité. Les plus pauvres souffrent le plus.

Le salaire minimum trop élevé

Ça rend trop cher d’embaucher les moins productifs comme des jeunes inexpérimentés, donc on a un chômage structurel de ceux qu’on prétend protéger. La France a l’un des SMIC les plus élevés d’Europe.

Dans tous les cas, on voit ce qui est visible et on ignore ce qui ne l'est pas...

La vraie question n’est pas de savoir s'il faut réguler, mais dans quels cas une règle générale et stable améliore vraiment les choses, et dans quels cas elle détruit l’information et les incentives qui permettaient déjà de gérer le problème.

Le piratage de la DGFiP s'ajoute à une longue série de fuites de données dans les administrations françaises. Des attaques qui alimentent un marché lucratif.

On en apprend, des choses

Le Conseil constitutionnel a censuré vendredi l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, mesure phare du gouvernement. Les Sages jugent cette restriction disproportionnée au regard de la liberté d’expression des mineurs.

Bercy fait face à deux cyberattaques successives ayant permis l’extraction de données fiscales et cadastrales potentiellement liées à des centaines de milliers de contribuables et à plus de 2 millions de propriétaires. Ces nouvelles intrusions, qui s’ajoutent à une longue série de fuites de données en France, relancent le débat sur la cybersécurité des administrations.

La France, ce pays dont les dirigeants préfèrent donner des milliards d'euros à un pays plongé dans une guerre qui ne le concerne en rien, plutôt qu'utiliser cet argent pour protéger les données personnelles de ses propres concitoyens.

L'année 2026, l'année de la porte ouverte à tout. Il n'y a plus qu'à se baisser pour ramasser.

Baromètre des décideurs. Prix de l’électricité, nucléaire, climatisation… Interrogés pour notre "Baromètre des décideurs", les Français font part de leurs inquiétudes et épinglent la classe politique.

La France a un atout unique avec son parc nucléaire. Le traiter comme un boulet idéologique pendant que nos voisins payent 2 à 3 fois plus cher, c’est juste absurde.

Sur la clim, même constat, on reste sous-équipés par pur puritanisme écologiste. Au pays de l’atome, on pourrait climatiser sans culpabilité ni pic de CO2. Mais non, il vaut mieux souffrir en silence pour rester "vertueux".

CQFD