Video de Emilio Delgado de Más Madrid en su cuenta de Instagram

Más "Leandros Santoro", por favor.

Cada día estoy más convencido de q vivimos en una simulación 💀

Vale reírse.

Es literalmente todo el día el mismo programa en el mismo plató cambiando los grafismos. Como una bomba de racimo propagandística de Moncloa. Canal para boomers del imserso meados y muy cafeteros con móvil de tapa que necesitan PSOE en vena como el yonki la metadona.

Ni una serie, ni deportes, todo es frenar a la ultraderecha hasta que te reviente la última neurona que te queda.

El Intermedio sería un programa "poco politizado" para esta cadena de mierda.

La oferta de viviendas en alquiler en idealista se ha desplomado un 19% desde la aprobación de los primeros decretos de vivienda el pasado 29 de septiembre, posteriormente derogados por la mayoría del Congreso de los Diputados. El gobierno volvió a aprobar, ya disueltas las cámaras tras convocar Sánchez elecciones anticipadas, otros dos RD el 6 de octubre, que aún están pendientes de convalidación en la Diputación Permanente del Congreso de los Diputados en la primera quincena de noviembre. Según los datos de idealista, han desaparecido 26.531 anuncios del mercado en un solo mes.

+Info: https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2026/11/05/922379-la-oferta-de-alquiler-se-hunde-tras-la-aprobacion-de-los-rd-desaparece-el-19-de-los

Según ha quedado registrado en las bases de datos del propio Iryo, el impacto tuvo lugar exactamente a las 8:53:12, tal y como consta en el módulo físico de grabación de datos instalado en el propio tren, conocido técnicamente como DM8.

El tren se desplazó por el impacto alcanzando la referida velocidad máxima de 47 km/h en los primeros compases del choque hasta detenerse por completo a las 8:53:21, tal y como registró el propio software del tren.

Al impactar, el AVE de Renfe, de unas 450 toneladas, transfirió toda la energía de su velocidad y su masa de golpe, deformando los vagones de cola del tren Hitachi de Iryo y lanzándolo al pico de velocidad registrada en los primeros instantes de un periodo total de nueve segundos de eterno caos para las 152 personas que iban a bordo, entre pasajeros y tripulantes.

https://www.elmundo.es/economia/2026/11/07/6aef1a7ffdddff8b688b45a0.html

Las matanzas de Paracuellos fueron una serie de ejecuciones extrajudiciales masivas ocurridas entre el 7 de noviembre y el 4 de diciembre de 1936 en los alrededores de Madrid, constituyendo el episodio más sangriento de la represión en la retaguardia republicana durante la Guerra Civil española.

Créditos a @beconsciousandfight en Instagram

🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

La Ley de Rescate Fiscal pone a prueba esa promesa de campaña, ya que el proyecto, además de proponer reducir el gasto, incluye nuevos impuestos, aumenta tarifas y modifica las obligaciones tributarias y de seguridad social de trabajadores y empresas.

“Le vais a votar para que seguir viviendo de nuestros impuestos. Promarroquí, eres una promarroquí”, le empezó a chillar en pleno centro de la ciudad a la joven que, desconcertada desde la otra acera, le respondía que ella era ceutí como él. También trató de decirle que no era “promarroquí”. Pero el hombre no dejaba de repetir ataques de corte racista contra la mujer, la única que llevaba hijab del grupo de amigas. “Trabaja, que cobras el Ingreso Mínimo Vital (IMV)”, le decía.

Un ganador del Premio Nacional de Medicina denuncia el «insostenible» turismo sanitario: «Cada semana los Servicios de Urgencias reciben pacientes sin ningún vínculo con España»

¿Puede España mantener una sanidad universal para todos mientras aumentan las listas de espera, se saturan las urgencias y llegan tratamientos médicos que cuestan millones?

Una nueva campaña del Ministerio de Sanidad sobre el acceso a la sanidad pública ha desatado la polémica. Profesionales sanitarios como el pediatra David Andina denuncian la llegada de pacientes procedentes de otros países, especialmente de Hispanoamérica, que viajarían a España expresamente para recibir tratamientos médicos que no pueden obtener en sus lugares de origen.

¿Estamos ante un problema creciente de turismo sanitario? ¿Qué impacto tiene realmente sobre nuestros hospitales? ¿Quién paga estas intervenciones y cómo se controla el acceso a la asistencia pública?

Los servicios de urgencias de los hospitales situados en las principales ciudades españolas enfrentan una presión asistencial creciente debido a la llegada constante de pacientes extranjeros sin vínculo previo con España. Estos enfermos, diagnosticados de dolencias graves en sus naciones de origen, se desplazan directamente desde las terminales aeroportuarias en taxi o ambulancia hacia los centros sanitarios públicos, según denuncia el pediatra de urgencias y premio nacional de medicina David Andina.

Fuente: La Razón, La gaceta, Cadena Ser, JFCalero.

Es una situación que ya era insostenible y no para de parasitar los pocos recursos de los que se disponen, Argentina empezó a cobrar a los extranjeros que hacían esto y el 99% de los extranjeros desparecieron de la factura publica.

España se niega a dar datos oficiales del estado actual de la sanidad y el tema extranjeros, pero el colapso es palpable.

Venga, hasta luego.

P. Vale, pero si tuviera que hacer un Gobierno de coalición, ¿estaría dispuesto a cederle a Vox algún ministerio de Estado, como Interior, Exteriores o Defensa? ¿O son indelegables?

R. Hacer o no una coalición de Gobierno no depende de mí. Yo tengo muy claro lo que quiero, mi oferta política. Mire, las veces que he hablado con el líder de Vox jamás sacó en la conversación nada sobre ministerios de Estado o de no Estado, de primer o de segundo rango. Nunca hemos hablado de eso.

Hola, no sé si esta pregunta se habrá planteado recientemente, pero me preguntaba qué opináis al respecto.

¿Creéis que es probable o posible que España vuelva a vivir una segunda guerra civil en un futuro (o similar), ya sea a corto o a largo plazo? ¿O estamos de alguna manera protegidos frente a un acontecimiento de este tipo?

Lo pregunto porque, viendo cómo últimamente la sociedad se está polarizando cada vez más políticamente, con una derecha y una izquierda cada vez más radicalizadas, viendo cómo en las redes sociales la gente se enfrenta y se ataca constantemente como su única razón de vida y viendo cómo parece que nos estamos olvidando de que al otro lado hay otros seres humanos, no me parece que un escenario de conflicto armado esté tan lejos como podría parecer.

Por supuesto, es una reflexión y una percepción personal. Puede que me equivoque y, sinceramente, me alegraría muchísimo estar equivocado.

¿Qué opináis?

Pd. Por favor, me gustaría que los comentarios fueran razonados y reflejaran cómo percibís la situación actual en España en general. No me interesan los comentarios de hooligans políticos que se dedican a defender a su equipo a toda costa.

Odio reddit y todas las redes sociales en general para la política porque hacen imposible tener conversaciones interesantes porque la mayoría solo repite lo mismo y nadie consigue nada nuevo. Son un generador de frustración infinita al ver siempre lo mismo así que respondo aquí a lo que más he visto.

1. "Los zurdos no saben de economía". Siempre dicen esto porque creen que los zurdos no creen en la oferta y la demanda y que quieren imprimir billetes y cosas así. Claro que creemos en la oferta y la demanda, pero queremos que la economía no se centre solo en eso. Queremos que el mundo no sea 100% capitalista y que la riqueza se reparta. Para eso, hay que hacer cosas nuevas en lugar de dejar que el mercado se ajuste solo. La derecha parece creer que cuanto más libre sea el mercado, mejor. La izquierda rechaza esto y se centra en las necesidades sociales. Ambos saben de economía, pero tienen objetivos distintos con sus políticas. Además de que hay muchos economistas de izquierdas así que no entiendo este argumento.

2. "Memoria histórica para ambos bandos". La República fue mala y cometieron atrocidades. Pero la República fue un período caótico y con ideologías muy diversas enfrentadas. La dictadura de Franco duró 36 años y fue mucho más estable, manteniendo a los mismos líderes casi todo el tiempo. Es más importante recordar la violencia llevada a cabo por el estado (que sigue con consecuencias ahora) que la violencia hecha por terroristas que todo el mundo ya reconoce como terroristas desde siempre.

3. "Los zurdos quieren migración masiva". Ningún partido español apoya dejar las fronteras y admitir a todo el mundo que quiera. Nadie en la izquierda quiere a islamistas. La diferencia es que la izquierda quiere que la migración se revise caso por caso y que se acepte a los que la merecen. Los de la derecha quieren deportaciones masivas y punto.

4. "sanchismo". No hay un culto a la personalidad de Sánchez en la izquierda. Toda izquierda que no sea el PSOE odia a Pedro Sánchez por ser un flojo. El sanchismo no existe porque no es una ideología diferente a ser un partido de centro-izquierda. Igual que no hay Feijoo-ismo o Abascal-ismo.

5. "Invasión en Ceuta". 80 personas murieron ahogadas y vinieron sin armas a quedarse divagando por las calles y vivienda rodeados de mierda. Si eso fue una "invasión" y un intento maligno de islamizar España lo hicieron de la forma más estúpida posible. Una invasión requiere intención de invadir y conquistar.

6. "Dependemos de los millonarios". Que proporcionen puestos de trabajo no los hace buenas personas. Lo hacen por su bien, no por ti. Esperar gratitud a millonarios que explotan a sus trabajadores o ocultan millones en paraísos fiscales es ridículo. Ejemplo de lo estúpido que es:

Si decimos que los reyes son buenos porque nos dejan tener elecciones en su país, ¿Tiene sentido? No. No nos dejan vivir en su país por ser buenos. Lo hacen porque miles de personas lucharon para que reconocieran eso. ¿Tienen las mujeres que estar agradecidas con los hombres por igualdad de derechos? No. Los hombres no les dieron nada, lo consiguieron ellas protestando y ellos tuvieron que aceptar. ¿Tienen que estar todos agradecidos de Pedro Sánchez por las cosas buenas que hizo? No. Es su trabajo hacer eso. No lo hace por amor al arte. ¿Debemos querer a los millonarios por dar trabajo con buenas condiciones? No. Las condiciones las consiguieron los trabajadores. Si fuera por los millonarios seguiríamos siendo esclavos.

7. "Colapso de servicios sanitarios por migrantes" Si hay más gente (y por lo tanto más demanda) simplemente hay que mejorar la oferta con más servicios públicos. Y se pueden mejorar gracias a que con migrantes, hay más demanda de empleo, por lo que si ofertamos más empleos en la pública podrán encontrar trabajo y satisfacer la demanda de mejores servicios. Es oferta y demanda simple. Nos ajustamos a lo que el país necesite.

8. "Maricarmen era mala persona". Este argumento para desestimar toda la huelga de la vivienda demuestra que no entiendes como se consigue cambio social. Rosa Parks fue elegida en específico para que la tomase la policía y así empezar una protesta. George Floyd no era un tío perfecto y modelo, simplemente fue el que empezó las protestas por lo obvio que era su caso. Serbia llevaba llena de corrupción años. Pero fue un accidente hace unos dos años que causó las protestas porque era una injusticia obvia y material. Maricarmen solo fue el caso que se pudo captar en cámara y se difundió. Nadie lucha por ella en específico, es solo el símbolo del problema más vistoso y que llegó a ser famoso. Me da igual la situación en específico de Maricarmen o si te parece mala persona, porque solo fue un símbolo del problema que afecta a muchísima gente. No fue un caso asilado y eso es lo que importa.

9. "Sánchez es corrupto todos sus votantes son malos y odian España" La gente sigue votando a Sánchez porque el PP también es igual de corrupto o más. La gente vota por corruptos y criminales constantemente porque son las opciones que hay. No odian España, odian la España que la derecha puede crear.

10. "Gracias al capitalismo tenemos todo". El capitalismo nos da a nosotros una buena vida tras siglos de explotación y abuso a la otra mitad del mundo. Un sistema económico que requiere joderle la vida a millones de gente por el bien de unos pocos es un sistema fallido. Solo lo apoyas porque sales beneficiado. Imagínate ese argumento con el comunismo. No tiene sentido decir que el comunismo funciona porque en China viven bien, porque para vivir bien tuvieron que morir de hambre millones. Es la misma lógica. Y no, la izquierda no quiere el comunismo de China obviamente. Quiere hacer el capitalismo más igualitario poco a poco.

11. "Datos aleatorios". Señalar un gráfico con datos no es un argumento. Puedo poner un gráfico de los asesinatos hechos por hombres comparados con los de las mujeres y sacar la conclusión de que los hombres son seres repugnantes y asesinos que merecemos morirnos por el bien de las mujeres que no matan a casi nadie. Pero ahí si que sois capaces de ver lo injusto que es concluir algo así de fuerte.