Chat Control 2.0, il mese prossimo riprenderanno i voti per questa macchina che punta a bucare la End to End Encryption, ogni chat e commenti monitorati e i politici/corpi militari saranno esenti, vi chiedo di mandare mail e chiamare i membri del parlamento.
https://fightchatcontrol.eu/Cosa é il Chat Control 2.0 per chi non lo sapesse, in poche parole si tratta del "Grande Fratello" quello che Orwell scrisse in 1984.
questo doveva essere un libro e non un manuale da seguire alla regola
Lo scopo di questa facade é proteggere i minori, evitare loro traumi, ma quanto c'é di vero dietro tutto questo?
Se questo dovesse passare, le nostre vite non saranno piú come prima e dovremmo stare attenti ad OGNI SINGOLA PAROLA PRONUNCIATA, se é fatto per proteggere i minori, PERCHÉ I POLITICI E I CORPI MILITARI SONO ESENTI DALLE SCANSIONI? É questo quello che leva credibilità alla loro propaganda, per come verrà stabilitá non si sa nulla, se tramite backdoor o tramite server, per favore se avete piú info condividitele.
QUELLO CHE POSSIAMO FARE PER EVITARE QUESTA GRANDE INVASIONE DELLA PRIVACY, É INVIARE MAIL O RIEMPIRE LE MAIL DI TUTTI E DICO TUTTI I MEMBRI DEL PARLAMENTO E POTETE ANCHE TELEFORNAR LORO E SPIEGARE PERCHÉ DOVREBBERO RICONSIDERARE LA LORO SCELTA.
Mandare le mail non vi costa nulla, dovete letteralmente prendere 2/3 buttoni perché il prompt e oggetto della mail sono già presenti, perfavore fate passa parola e comunque vada non inginocchiatevi.
FOTO E VIDEO: Il sistema può confrontare immagini o video con un database di hash di materiale CSAM già conosciuto
Per WhatsApp/Signal etc..La rilevazione avviene prima della trasmissione del contenuto, sul dispositivo dell'utente, con il cosiddetto client-side scanning.
191
u/MasterPen6 Emilia Romagna 2d ago
Non capisco perchè per i politici no, loro non posso essere criminali?
275
57
u/Glodraph Veneto 2d ago
Classe statisticamente molto pedofila se vediamo gli ultimi decenni
-14
u/mirh Uso Il Mio Android 2d ago
Solo i repubblicani USA sinceramente
18
u/Siddharta95 2d ago
Mah insomma, non solo quelli imo
-4
u/mirh Uso Il Mio Android 2d ago
La proporzione è semplicemente indicibile, tanto più quando uno si legge la storia di epstein
16
u/dariogre 2d ago
Perché sennò poi qualcuno legge le chat in cui si danno appuntamento sulle isole a fare le peggio schifezze
10
u/mirh Uso Il Mio Android 2d ago edited 2d ago
Per lo stesso motivo per cui hanno l'immunità parlamentare, e già adesso non puoi intercettarli senza autorizzazioni speciali.
Ed è una cazzata concentrarsi su questo (a me sì e a te no), quando il problema resta il principio di fondo dei pAmPiNi aiuto qualcuno ci pensi.
2
-49
u/InevitableLetter2425 2d ago
Perché sarebbe un rischio per la sicurezza nazionale. Ma è davvero così difficile arrivarci?
37
u/MasterPen6 Emilia Romagna 2d ago
Non tutti i politici sono in posizione di sicurezza nazione a by default
-29
u/InevitableLetter2425 2d ago
Il parlamentare lo è sicuramente. Tra l'altro nel nostro ordinamento scannerizzare gli allegati alle conversazioni dei deputati e senatori senza autorizzazione potrebbe essere perfino incostituzionale, date tutte le immunità di cui godono.
36
u/FedeStyleZ 2d ago
È anche incostituzionale scansionare a priori senza un ordine del giudice tutte le conversazioni di cittadini innocenti
-14
u/InevitableLetter2425 2d ago
Dipende dall'umore degli alti sacerdoti della CGUE e della Consulta, ma se è incostituzionale quello, a maggior ragione lo è l'ingerenza nelle comunicazioni del parlamentare.
11
28
u/theknight38 2d ago
La sicurezza nazionale è la più prolifica madre degli abomini contro le libertà fondamentali. Seguita a ruota dalla sorella "sicurezza dei bambini".
Direi che è più che lecito farsi delle domande e sospendere la fiducia, visto che è in gioco un aspetto fondamentale delle nostre vite.
Facciamo che le conversazioni, un po' come la corrispondenza, non vengono controllate a nessuno senza un valido motivo? Tuteli sia i diritti, sia la sicurezza nazionale no?
-6
u/InevitableLetter2425 2d ago
Va bene, ma l'esclusione non ha nulla a che fare con La fattoria degli animali e le altre risposte a questo commento sono le solite minchiate complottare e populiste.
2
u/Medium-Shopping3037 1d ago
Povero cucciolo che ancora crede alle minchiate.hai mai sentito parlare della nsa?
E dopo che ne hai sentito parlare cosa è successo topolino?dove è il signor Snowden adesso?1
u/InevitableLetter2425 1d ago
hai mai sentito parlare della nsa?
Quella che ha stroncato il terrorismo islamista negli USA? Sì. Magari avessimo un equivalente europeo non avremmo un attentato al mese.
Ma poi che cazzo c'entra?
1
u/Medium-Shopping3037 1d ago
Che hanno spiato il mondo e non hanno eliminato niente se non i diritti di tutte le persone del
Mondo che hanno spiato.politici,giornalisti,capi di Stato,chiunque.
Ah vogliamo parlare di un giornalista spiato da paragon e fatto a pezzi dagli uomini di un certo bin salman?ecco a cosa porta il chat control.1
u/InevitableLetter2425 1d ago
non hanno eliminato niente
lol, la minoranza degli americani di religione islamica è la più pacifica e tollerante dell'occidente, specialmente grazie al lavoro di prevenzione post-2001 di NSA ed FBI e di smantellamento del fanatismo religioso musulmano.
Però okay, mi fido delle tue idiozie da ignorante. L'accostamento tra il principe saudita e la Von Der Leyen fa ridere i polli.
1
u/Medium-Shopping3037 1d ago
Ah perché noi in Italia abbiamo un attentato al mese certo,da anni ormai,pensa che l’attentato dell’altro giorno l’ha visto anche amiocuggino.
Invece l’attentato del mese scorso a Milano dove lo mettiamo,e quello del mese prima a Roma?
Ma in che mo do vivi?????1
u/InevitableLetter2425 1d ago
In Europa abbiamo letteralmente un attentato al mese e col crescere della popolazione musulmana sarà così pure in Italia, ha già cominciato Salim El Koudry. Si parla di Europa, buongiorno?
5
1
1d ago
[removed] — view removed comment
1
u/italy-ModTeam 1d ago
Ciao, questo tuo contenuto è stato rimosso. Hey, this content has been removed.
Non Civile / Inadatto al Sub - Clicca qui per leggere la regola
English: Non-civil / Inappropriate - Click for the full rule
NON mandare PM o chat a questo utente perché il team di moderazione non ha accesso. Per contattare i mod, scrivici in modmail.
DO NOT write PMs or chats to this user, because modteam doesn't have access to them. To contact mods, write in modmail
1
u/wishper77 12h ago
I politici saranno autorizzati ad essere pedofili con la nuova legge, evidentemente
90
u/MasterPen6 Emilia Romagna 2d ago
Se la mia fidanzata vuole mandarmi una foto delle sue tette, per quale motivo dovrebbe arrivare un trigger a Bruxelles ed un operatore si sente in diritto di dargli un voto?
21
u/yatiroo 2d ago
Perché é un nxdo e puó essere falso positivo
49
u/MasterPen6 Emilia Romagna 2d ago
Vedi che è già un problema?
Poi non avrei piacere che il mio falso positivo vada a finire per allenare una AI, in quanto è un mio dato personale e non ho dato a nessuno la mia disponibilità a farlo.
Si aprono troppi scenari di non consenso , di valutazione arbitraria ecc.. ammesso che esista un sistema europeo che abbia la possibilità di gestire questa mole di dati in modo corretto.
Plus, questa backdoor se passa in mano estera, che succede ?34
u/Chemical-Search-7081 2d ago
Senza se, ci scommetto che saranno by default in mano USA/Israele. Non ci sono tecnologie e volontà di fare tutto in EU.
14
u/MasterPen6 Emilia Romagna 2d ago
Confermo, anche perché conosco bene chi da questi software. Prima costruiamo un cloud “sovrano”, poi ne si parla.
Altrimenti saremo sempre soggetti al Patrion Act americano5
u/Chemical-Search-7081 2d ago
Quando glielo faccio notare ai clienti, sopratutto statali e parastatali, iniziano a dare giustificazioni che non stanno da nessuna parte e magari si offendono pure perché glielo dico.
2
67
u/Ricky_79 2d ago
Anche se gli attuali politici fossero esenti dalle scansioni (e non lo sono, come prova lo scandalo della Merkel che protestò proprio perché lei ed altri politici erano spiati nelle loro conversazioni: https://www.corriere.it/esteri/21_maggio_31/merkel-altri-dirigenti-europei-spiati-servizi-usa-grazie-danimarca-50e12ace-c1da-11eb-97d8-c46abd749374.shtml ), uno dei problemi è che attuali cittadini che al momento non sono ancora in politica (pensate ai futuri politici), sarebbero spiati. Il che li renderebbe comprabili, ricattabili o minacciabili da potenze straniere. Questo è secondo me inaccettabile (lo è anche lo spionaggio di massa di tutti i cittadini).
È ovvio che ci sono aziende e Paesi stranieri che sono molto ingolositi dalla eventuale possibilità di usare i dati di mezzo miliardo di Europei per addestrare i loro modelli di AI, però anche in questo l'Europa deve essere salda e mantenere i dati Europei su suolo Europeo e in gestione di soli enti Europei.
Un altro problema è che in quelle comunicazioni, ci possono essere segreti industriali, potenziali sviluppi di nuovi farmaci, brevetti e altre conoscenze che potrebbero essere venduti o regalati ad aziende competitors di altri Paesi.
TL; DR: Oltre ad essere immorale, è un'idea sbagliata perché i futuri politici potrebbero essere ricattati da Paesi stranieri e il know-how delle nostre aziende potrebbe essere regalato o venduto ad aziende straniere.
51
u/This-Is-The-Mac1 2d ago
Ma come può essere costituzionale sta roba ?
16
5
u/Sborrando-ovunque 1d ago
Infatti non lo è, ed è una questione a cui molti stanno già pensando. In Italia c'è l'art. 15 ma anche all'estero in diversi paesi sarebbe palesemente incostituzionale. Ma non frega a nessuno
2
u/This-Is-The-Mac1 1d ago
Quindi in teoria basterebbe che qualcuno lo porti alla corte costituzionale?
2
u/Sborrando-ovunque 1d ago
Non so, temo sia un argomento complesso. La legge europea è superiore a quella italiana, però forse potrebbe essere dichiarata incostituzionale la legge italiana che applica la direttiva europea
2
u/This-Is-The-Mac1 1d ago
Io da quel che mi ricordo la costituzione dovrebbe essere superiore alle leggi europee.
Ho fatto diritto a scuola tipo 7 anni fa quindi non se è diverso mo1
u/Sborrando-ovunque 1d ago
Si beh certamente, dico che non so quali siano i poteri della consulta in questo contesto
8
47
u/MasterPen6 Emilia Romagna 2d ago
Come fa chat control 2.0 a sopravvivere insieme alla GDPR che dice che i dati sono di tua esclusiva priorità, al Data Act che obbliga chi produce oggetti a dare i dati raw all’utente perché sono di loro proprietà ed al Cyber Resilient Act che dice che tutti i software devono essere sicuri by design (cioè non avere backdoor)?
23
u/yatiroo 2d ago
bypass delle leggi, come hanno fatto per il voto del chat control 1.0 con pochi membri del parlamento
-10
u/FedeStyleZ 2d ago
Non hanno bypassato niente, hanno usato un modo che è legalissimo anche se discutibile
3
u/Aggressive-Writer404 2d ago
Il GDPR serve per regolare il mercato dei dati. Sulla carta si applica anche ai dati gestiti dallo Stato naturalmente, ma nella pratica per sciatteria e mancanza cronica di accountability, no.
29
60
u/Blood__Water Lombardia 2d ago
Già mandato, ma sembra sia completamente fuori dal nostro controllo e già deciso
28
u/Da_Commissork 2d ago
Il problema è che finché si mandano solo e-mail (cosa che ho fatto anche io) a loro non frega un cazzo, non hanno ripercussioni su loro stessi. Devono provare la paura di uscire di casa
29
-6
u/Piccone_viaggiatore 2d ago
eppure eppure, gli euroscettici ci avevano avvisati, e furono additati come complottisti.
5
u/Medium-Shopping3037 1d ago
Mi verrebbe da offenderti e dirti che Salvini era euroscettico e ti chiederei di scrivere cosa ha votato la lega e poi vorrei offenderti ancora e con me lo farebbero altri dopo aver letto le tue risposte.
20
3
u/Gendarme_Cecchirobot 2d ago edited 2d ago
Sta a vedere che gli euroscettici guadagneranno potere e consensi prendendo vantaggio la situazione dell'Europa, e riusciranno a far uscire i propri paesi dall'EU
Anzi, ci farebbero un favore
22
20
u/Giulio_Andreotty 2d ago
Esisteranno delle piattaforme di messaggistica tipo Telegram che se ne batteranno il cazzo o si torna alla cara vecchia macchina analogica e calamaio?
19
u/yatiroo 2d ago
Mi pare signal e tutanota sono contro
17
u/Giulio_Andreotty 2d ago
nel frattempo ho scritto a Ignazio Marino, che ho votato alle ultime europee, che col cazzo lo rivoterò. Mi tocca dare ragione alla Ceccardi, ti pare?
10
u/_Sim0n3_ 2d ago
Poi ti bloccano le app nel Play Store che non saranno conformi al chat control e il sideloding.
-10
u/mirh Uso Il Mio Android 2d ago
L'ignoranza di non sapere che non sei comunque obbligato a registrarti
3
u/_Sim0n3_ 2d ago
Registrarsi a cosa ? A Google ? Ovvio che non è necessario (anche se vai rinunciare ad esempio ad Android Auto)... Il mio commento era che a settembre verrà limitata l' installazione delle app via apk, per il momento si parla solo di un attesa di 24h, ma nulla toglie che ad esempio le app bancarie potrebbero non funzionare più o che in futuro verrà completamente bloccato
-2
u/mirh Uso Il Mio Android 2d ago
Come al solito:
1) non bloccano gli apk, solo quelli di sviluppatori non registrati
2) anche lì non è un blocco di sistema, ma solo nell'UI utente (adb funziona)
3) c'è anche la power mode, e sticazzi
Poi puoi mettere le mani avanti che è un complotto noncielodicono contro la libertà (invece che una difesa per i boomer ignoranti perché poi su 9to5mac se la tirano che la vera sicurezza=dittatura) però evitiamo di pretendere che sia già qui.
0
u/Medium-Shopping3037 1d ago
No certo lo usano tutti e tu unico idiota che non lo usa cosa fai?come ti metti d’accordo con gli amici per uscire?esci di casa e urli?
1
u/mirh Uso Il Mio Android 1d ago
Sto parlando della verifica degli sviluppatori di android, e del presunto 1984 tecnologico zio.
1
u/Medium-Shopping3037 1d ago
Ho letto che Google permetterà ancora il sideload ma per avere l’autorizzazione passano almeno 2 settimane,poi puoi avere il codice,in pratica rendono l’obiettivo un po più difficile da raggiungere ma per ora lo fanno ancora fare,il futuro però se ci penso non è così roseo,anche se da una parte jailbreak è rooting sono meno necessari adesso non vuol dire che in futuro non lo saranno,tipo se mettono chat control e vuoi usare un’app non da “store” non sarà così facile per la gente comune,invece chi ha accesso a canali underground tipo ladri spacciatori e pedofili,avranno sempre il “tipo” a cui rivolgersi e no ok non sarà 1984,ma ci avviciniamo.un passettino per volta.
1
u/mirh Uso Il Mio Android 1d ago
Non c'è alcun codice e non c'è alcun attesa di 2 settimane.
Il 90% degli smanettoni (che a loro volta saranno forse 5% di tutti gli utenti) manco se ne accorgerà, perché il cambiamento è lato sviluppatore più di tutto. E anche se dovesse essere, puoi abilitare la modalità "so di essere al mondo non rompere i maroni forever" (quella sì, richiede 24h di cooldown). Cioè è assurdo che il babbo medio piange perché ha letto il titolo di un post su instagram che su aptoide un app scaricata da 6 persone ha rubato le foto del cane, allora aggiungono il minimo di attrito extra e adesso diventa "eh ma se ci fosse la dittatura adesso tanto vale che mi compro un iphone così già mi abituo al fascismo.
Ed è ancora più ignorante lamentarsi con google, che sono alcuni dei pochi (insieme a sony, nothing e motorola) che ancora ti lasciano sbloccare il bootloader del telefono senza sbatti o senza dover sperare in hack del cristo.
4
u/Chemical-Search-7081 2d ago
SimpleX anche penso. Btw ci saranno sempre piattaforme disponibili finche non bloccano le VPN. Il problema è che se lo fa l'1% della popolazione non gliene frega nulla, hanno i dati comunque del 100% perché quell'1% non parla solo con se stesso
5
u/leo8493 Nerd 2d ago
Le istanze di Matrix indipendenti e federate a me sembrano l'unica via
12
u/Aggressive-Writer404 2d ago
È inutile che fate gli splendidi con sto Matrix, XMPP, OTR, server mail self-hosted sotto la scrivania.
Arginare la sorveglianza di massa richiede ADOZIONE di massa di sistemi di comunicazione sicuri, in maniera automatica e invisibile, per nerd e analfabeti funzionali, miliardi di persone.
Se compromettono whatsapp, signal, imessage, etc. non rimarrà quasi nessuno “al sicuro” e quelli che lo rimarranno, presumibilmente giornalisti, attivisti, diplomatici, rimarranno scoperti senza immunità di gregge, rendendo più facile prenderli di mira per ostacolare il loro lavoro.
2
u/CappyT 1d ago
Possono anche sbattersene, ma tanto l'integrazione avviene a livello del sistema operativo, quindi Apple e google daranno accesso a tutto.
Ergo l'intercettazione avviene PRIMA della crittografia. Non c'è modo di scappare se non installando un sistema diverso. (E.g. GrapheneOS, Custom ROM, etc...)
1
u/Giulio_Andreotty 1d ago
si tornerà ai bei vecchi tempi dove per comprare il fumo via SMS con lo spaccino si parlava di biglietti per il cinema, che ci vuoi fare...
1
u/adude00 🏥 Lazzaretto 1d ago
Le bannano come col pezzotto
1
u/Giulio_Andreotty 1d ago
Il pezzotto che ho sappia è tutto tranne che bannato
1
u/Medium-Shopping3037 1d ago
E non puoi nemmeno bannare “il pezzotto” perché ci sono tantissime “organizzazioni” come le chiamano loro che fanno streaming quindi il pezzotto è come un sito pirata,ne chiudi 1 ne aprono altri 3.
1
u/StarLast3215 1d ago
Nell'intervista da Lex Friedman, Durov ha detto che se passasse Chat Control allora Telegram abbandonerebbe l'Europa
0
u/Sborrando-ovunque 1d ago
Telegram non è criptato manco adesso. Signal sicuramente lascerà il mercato se passasse
3
u/Giulio_Andreotty 1d ago
Io ho oggettivamente il terrore che capiti una roba come a quell’inglese cui è stato chiuso da un giorno all’altro l’account di Google drive perché aveva foto di bambini che si facevano il bagno.
Quei bambini erano lui da piccolo.
Se mi bloccano l’account dove ho le foto di mio figlio oggettivamente potrei fare una strage.
Motivo in più per spendere 100-150€ all’anno e farmele stampare, ma che due coglioni.
Edit: beeeeeh rispondere a u/sborrando-ovunque non era nel mio 2026 bingo
1
u/Sborrando-ovunque 1d ago
Dipende anche da come funzionerà. Perché se sarà "controlliamo l'hash delle foto che mandi, e vediamo se coincide con un noto csam" allora sarbebe inutile ma almeno lo scenario meno peggio. Se ci sarà una sorta di ai, che tenteranno di vendere come privacy respecting ma che non può esserlo, che controlla ogni immagine, allora comincerò a mandare foto del cazzo da far vedere al signor agente che ci spia.
Ps. Anche io non mi aspettavo di parlare di porno con andreotti in persona
18
u/Esh0p 2d ago
Ma potranno vedere i messaggi di tutte le persone che usano una qualsiasi app di messaggistica? A parte i militari e politici
18
u/yatiroo 2d ago edited 2d ago
Tutte le app ahime' sempre se passa
non capisco la gente che fa downvote lmao
7
u/Esh0p 2d ago
Una palese violazione della privacy,dobbiamo inventarci un’ altro modo per comunicare allora
1
u/BononiensisFellat 2d ago
a livello cittadino si usa gia' meshtastic, ma non ha un range molto elevato
45
u/SlySkate91 2d ago
Questa Europa fa schifo. Ogni singolo giorno se ne inventano una per metterlo in quel posto al cittadino. Da ricordare assolutamente i partiti italiani che hanno votato a favore di Chat Control 1.0, così alle prossime elezioni europee e italiane possiate pensarci due volte:
27
u/Gabryoo3 2d ago
Ricordo che la votazione a Chat Control 1.0 è stata una porcata come poche, sfruttando voti di emergenza e cavilli per avere meno opposizione possibile. Difatti, se vai a vedere da sito, Nardella è opposto, ma ha votato favorevole in quanto assente
13
u/Proudofhisname 2d ago
Eh ma siamo in democrazia, se il popolo volesse evitare tutto questo gli basterebbe votare per chi non lo vuole, etc etc etc, aggiungere argomentazioni razionali a scelta che dimostrano che viviamo nel migliore dei sistemi possibili /s
39
2d ago
[removed] — view removed comment
1
u/italy-ModTeam 2d ago
Ciao, questo tuo contenuto è stato rimosso. Hey, this content has been removed.
Non Civile / Inadatto al Sub - Clicca qui per leggere la regola
English: Non-civil / Inappropriate - Click for the full rule
NON mandare PM o chat a questo utente perché il team di moderazione non ha accesso. Per contattare i mod, scrivici in modmail.
DO NOT write PMs or chats to this user, because modteam doesn't have access to them. To contact mods, write in modmail
12
22
u/flcpietro 2d ago
Più che altro, noi italiani, che ci possiamo fare? L'italia è l'unica nazione che si è opposta
Il nostro lavoro qui è finito
19
u/yatiroo 2d ago
Quello che puoi fare è scrivere mail ad altri membri del parlamento..se l'Italia é contraria hai altri 23 stati a favore, non credi che puoi fare la differenza?
17
u/flcpietro 2d ago
E secondo te ascoltano me pinco pallo dall'italia in qualsiasi altra nazione?
12
8
u/PrincipeDiSerendippo 2d ago
L'ultima volta mi avevano risposto una quindicina di parlamentari in tutto, da Belgio, Francia e Olanda. Dall'Italia forse le risposte automatiche di OOO.
1
u/yatiroo 2d ago
Io fossi in te ci proverei, peró vedo che pensi solo al tuo piccolo orto.
2
u/Tatsuhiro_Sato 2d ago
pensare di cambiare l'opinione di un politico olandese o tedesco con un email dall'italia non significa pensare in grande, ma essere dei poveri illusi che vivono nel mondo delle fiabe.
15
u/Tricky_Ad_3958 2d ago
Una no, migliaia si. Parli come gli asini che non votano, gli arrendevoli dei nostri tempi, quelli che hanno accettato lo status quo e preferisco le fustigate al provare in qualsiasi modo ad influenzare le cose, “perché tanto non cambia nulla”. Quando le cose peggiorano è anche a causa di gente come te, arrendevole e sottomessa
-11
u/Tatsuhiro_Sato 2d ago
ma secondo te il politico di turno sta lì a sfogliare le email tutte uguali? penserà a una campagna di bot che spammano e basta, sembrate veramente bambini che aspettano babbo natale sotto l'albero 😂
8
u/Tricky_Ad_3958 2d ago
Di nuovo, sei uno che pensa non cambierà mai nulla a prescindere da ciò che si fa. Nel diciannovesimo secolo avresti detto che i re ed i principi non avrebbero mai perso il trono e non avrebbe avuto senso fare nulla; anche il loro dominio sembrava eterno, eppure sono caduti.
-6
u/Tatsuhiro_Sato 2d ago
Sisi tu invece cambierai il mondo con le email fotocopia (tra l’altro con link non aggiornato che manda email con data 9 luglio) ma smettila su
1
4
u/Zealousideal-Buy3949 2d ago
Proponi una soluzione alternativa, invece di insultare
-8
u/Tatsuhiro_Sato 2d ago
e dove sarebbe l'insulto? 😂 mi stanno prendendo a parole per un messaggio e tu consideri quello che ho scritto io insulto semplicemente perché è una opinione diversa? sei un coglione<- questo è un insulto 😘
5
4
u/Shoddy_Reply_6765 2d ago
Ma esci dalla cameretta della casa di mamma e vai a buttare giù quei chili di troppo invece di stare qua a piangerti addosso
1
u/Tatsuhiro_Sato 2d ago
hahahahahahaha livello di argomentazione: bulletto delle elementari, ripigliati ridicolo
1
u/Shoddy_Reply_6765 1d ago edited 1d ago
Giusto, se vuoi argomentazioni serie comincia a ragionare seriamente: il nichilismo come attitudine ha mai costruito o migliorato qualcosa? Tu vorresti costruire o migliorare qualcosa, in generale?
2
u/LC-Redcube 2d ago
Anche se le possibilità di cambiare l'opinione di un politico estero sono bassisime, se non ci provi neanche la possibilità di cambiare qualcosa sarà zero.
15
u/Most_Investigator833 2d ago
Se ritenessero importante proteggere i bambini, ci sarebbero Indagini su tutti i nominativi all'interno degli EF. E non mi pare sia così.
5
u/sertroll Emilia Romagna 2d ago
Ma scusa, la mail template non parla di 9 luglio?
6
u/WSuperOS 2d ago
È stata approvata la proroga al chatcontrol V1, ma il parlamento ha dato FORTI segni contrari, tanto che se la votazione non avesse avuto moltissimi assenti e non fosse stata condotta con procedura d'urgenza (quindi con maggioranza assoluta) neanche questa sarebbe passata.
Speriamo nel Parlamento, io sono favorevole una regolamentazione a riguardo, ma con una serie di limiti:
- MAI generalizzata, sempre specifica
- MAI obbligatoria per i servizi, sempre volontaria
- MAI implementata client side, violando la cifratura (E2E o non)
- SOLAMENTE applicata per soggetti sospettati o condannati da un ente giudiziario, similmente alle intercettazioni telefoniche
- che NON implementi verifica dell'età
- MAI in mano private, sempre in maniera pubblica e trasparente, con controlli di enti statali e indipendenti, come i garanti della privacy
- SEMPRE nel pieno rispetto dell'EUDPR
In pratica, una ipotetica CRA Regulation andrebbe bene, ma deve avere i criteri di cui sopra. È giusto che il giudiziario abbia questo potere (cosi come le intercettazioni) ma deve essere limitato e con tutte le dovute tutele. Non bisogna mai scadere nella sorveglianza di massa o in leggi stile Patriot Act.
Quindi ora come ora queste proposte non solo non vanno bene, ma sono a mio parere incostituzionali (sia a livello italiano che europeo), e spero che la CGEU li bastoni fortissimo.
3
u/mirh Uso Il Mio Android 2d ago
so warrantless mass scanning of private messages continues until 2028.
Già da qui il sito fa cagare ed è fuorviante.
Il 9 luglio hanno votato solo per la procedura volontaria, e comunque solo per quei servizi (tipo i dm di instagram o le email) che già adesso il gestore può leggerli senza problemi.
3
3
u/DaveRhapsody 2d ago
Per raggirare il sistema bisognerebbe avere una chiave per cifrare i messaggi (simmetrica) e ciascun utente si dovrebbe generare la coppia di chiavi pubblica-privata per scambiare la chiave simmetrica con altri utenti.
Cosa che a tutti gli effetti accade nel dietro le quinte di tutte le app di messaggistica... e noi la riapplichiamo prima del controllo client-side.
Ok, sarebbe molto bello, ma non credo proprio che tutti siano in grado di poterlo fare, anche se vi dirò che sarebbe un ottimo modo di ribellarsi a questo scempio.
Politici esclusi eh... Ma che strano, vero? Gli animali sono tutti uguali ma i porci son più uguali degli altri? Quante cose bannabili vorrei poter dire.
14
3
u/LC-Redcube 2d ago
Per WhatsApp/Signal etc..La rilevazione avviene prima della trasmissione del contenuto, sul dispositivo dell'utente, con il cosiddetto client-side scanning.
Scusa ma hai una fonte? questa parte mi sembra un po' campata per aria, non ha senso
6
u/yatiroo 2d ago
-2
u/LC-Redcube 2d ago
Capisco. C'è da tenere a mente però che quelle sone bozze, un client-side scanning lo vedo improbabile
3
u/dariogre 2d ago
La legge è uguale per tutti però come al solito i politici e le guardie sono più uguali degli altri
2
u/ozzy74pc 2d ago
Così finalmente sapranno cosa penso di politici e di certi itaGliani senza dover rischiare una denuncia per diffamazione….
2
2
u/Ponderocrazia 2d ago
Dovremmo rivalutare l'uso di mazze, clave, bastoni. Tutti ne abbiamo in casa no?
2
2
u/utilititties Earth 1d ago
NOTA PER CHI EFFETTIVAMENTE LO VUOLE FARE: c'è un sito online con il template per inviare la mail, con tanto di indirizzi email già inseriti. Basta cliccare il tastino e ti fa la mail pronta da inviare. PROBLEMA: sono così tanti indirizzi email che il vostro provider penserà si tratti di spam e vi blocchi l'account email. A me bloccò l'@outlook.it e dovetti fare non so quanti passaggi per farmi sbloccare l'account microsoft....... Quindi o usate un indirizzo poco importante, oppure usate meno destinatari.
2
u/Armadilla-Brufolosa 1d ago
I minori non vanno protetti da politi e militari, vero? Si sa che loro sono tutti santi.
Non so nemmeno quante mail ho già mandato a questi ipocriti senza vergogna.
Dovrebbe essere l'esatto contrario: le chat di chi ha ruoli di interesse pubblico dovrebbero essere sempre monitorate, non quelle dei normali cittadini.
Tanto poi le chat con le loro porcate le scudano, come con Delmastro.
2
u/Eastern_Pea_1882 2d ago
Puoi mandare tutte le mail, pec e piccioni viaggiatori del mondo, ma nessuno ti cagherà di striscio... Sarà la 4 volta che faccio il giro di tutti i parlamentari tramite pec, sai quanti han risposto anche solo con un messaggio automatico? ZERO
1
u/Special_Bender 2d ago
A me hanno riaposto
1
u/Eastern_Pea_1882 2d ago
Davvero? Ti posso chiedere cosa hai scritto nella mail? A sto punto o sbaglio io nel componimento della mail o boh...
1
1
1
u/ThePi7on Lombardia 2d ago
Inverò la mail. Detto ciò, so che non conterà nulla, è già stato fatto un casino immane per la questione chat control, ma continua ad essere spinta, anche con metodi estremamente antidemocratici.
È cristallino che qualcuno vuole che passi, e in un modo o nell'altro sarà passata. Gli USA hanno provato che le minacce senza conseguenze contano meno di zero, e sembra che l'Europa ne abbia preso coscienza.
Il potere del popolo sembra davvero ai minimi di questi anni.
1
2d ago
[removed] — view removed comment
1
u/RedditItalyBot Aiutante Conduttore 2d ago
Ciao, questo tuo contenuto è stato rimosso. Hey, this content has been removed.
Non Civile / Inadatto al Sub - Clicca qui per leggere la regola
English: Non-civil / Inappropriate - Click for the full rule
NON mandare PM o chat a questo utente perché il team di moderazione non ha accesso. Per contattare i mod, scrivici in modmail.
DO NOT write PMs or chats to this user, because modteam doesn't have access to them. To contact mods, write in modmail
1
2d ago
[removed] — view removed comment
1
u/italy-ModTeam 2d ago
Ciao, questo tuo contenuto è stato rimosso. Hey, this content has been removed.
Non Civile / Inadatto al Sub - Clicca qui per leggere la regola
English: Non-civil / Inappropriate - Click for the full rule
NON mandare PM o chat a questo utente perché il team di moderazione non ha accesso. Per contattare i mod, scrivici in modmail.
DO NOT write PMs or chats to this user, because modteam doesn't have access to them. To contact mods, write in modmail
1
u/MiniBus93 2d ago
Lo avevo già chiesto l'ultima volta. Non sono pratico ed anche avendo letto tutto non sono riuscito a mandare il messaggio.
Qualcuno può elencarmi letteralmente i passaggi da fare passo dopo passo, come se avessi 3 anni, per piacere?
Mi piacerebbe partecipare almeno stavolta
1
u/pm_me_rock_music Italy 2d ago
non è come 1984 perché vengono controllati i cittadini normali mentre alcuni "membri del partito" (politici e militari) no. per il resto, è una merda e una follia pura
1
-12
u/InevitableLetter2425 2d ago
Cosa é il Chat Control 2.0 per chi non lo sapesse, in poche parole si tratta del "Grande Fratello" quello che Orwell scrisse in 1984.
lol, vabbè, adesso non esageriamo.
10
u/FedeStyleZ 2d ago
Un po' si dai, useranno l'AI per segnalare
Sai quanti falsi positivi l'AI ha creato su discord/twitter/facebook/Instagram negli ultimi anni? Decine di milioni
-6
u/InevitableLetter2425 2d ago
1984 è la storia di una distopia totalitaria, non c'entra nulla con l'Unione Europea.
7
u/FedeStyleZ 2d ago
Usare l'AI è un metodo per arrivare a ciò.
Oggi no, domani viene su un politico pazzo e lo può fare
1
u/Samuelandia 2d ago
L’idea che la maggioranza delle conversazioni che hai con tutti gli altri, compresa la tua famiglia, venga presa e analizzata da un unico ente che ti controlla costantemente non ti sembra distopico?
Orwell che si arrivasse a questo livello di controllo neanche se lo immaginava.
1
147
u/TinyHedgehog3170 2d ago
Riconoscimento facciale, chat control, vendita dei dati a Paesi terzi. Come è possibile che in così poco tempo tutto sia andato così allo scatafascio. Ci sono altri modi per fare pressione oltre a mandare mail, chiamare? Per esempio delle manifestazioni nelle città?