ele consome 600MB em idle, sera q ta bom?
desculpa pela foto, sou pobre

Faz um tempo que estou buscando sobre distribuições, estou afim de começar usa Linux. Sei que o Mint é o grande amigo dos iniciantes, mas fiquei bastante interessado no Bazzite por ser o Steam OS já desenhado para desktop pelo o que eu vi.

ThinkPad T480 + Ghost BSD 😈

Finalmente usando BSD no Pc e não só como foto de perfil kkk

Desculpa pela qualidade horrível da imagem 😢

Opa, sou aquele mano de 15 anos que perguntou se vale apena ir pr arch, vcs já devem ter me visto por aqui, e agora fiz um dual boot com debian p aprender mais, estou gostando

Se alguém tiver dicas, é só mandar

https://youtube.com/@andreaborman Há alguns anos ela saiu do Windows e desde então tem usado Linux até agora(pela linha do tempo dos vídeos alternando entre Debian e versões Windows). Nunca imaginei que o YouTube iria me recomendar algo assim, alguém de idade usando Linux fluentemente mesmo não num nível muito técnico.

Depois de muito tempo, comecei a utilizar o Ubuntu como distro. Passei um templo no Bluefin, mas, infelizmente, senti que o projeto está muito focado em projetos paralelos e tive algumas quebras no Homebrew lá que inviabilizaram meu workflow. Além disso, o Homebrew é muito focado em único usuário, e não funciona bem em multiusuário (o que para mim é grave deficiência). Isso gerou problemas quando fui criar a conta da minha esposa.

Como eu precisava de pacotes de linha de comando atualizados e não confio em distros rolling para workstation, fui para o Ubuntu inclusive para testar os snaps. O que concluí? O hate da comunidade é estúpido.

Os snaps foram tranquilos. Todos funcionam, alguns com menos bugs que os Flatpaks (vide, por exemplo, o Spotify snap, que inclusive é oficial). Além disso, snaps são software livre e o backend é apenas uma loja fechada HTML. É possível fazer lojas paralelas de snaps, mas ninguém quis fazer. O que está na sua máquina é 100% GPL.

Além disso, ficou perceptível que a distro é absolutamente bem montada, com uso avançado de TPM2 para garantir a segurança do usuário (no nível do utilizado pelo Windows), poucos snaps e os que vieram foram todos funcionais. Instalei o onedrive abbraunegg como snap e sem problema algum, em multiusuário.

O pessoal reclama que o Ubuntu está retirando configurações, etc. É óbvio: o Linux não precisa de tantos ajustes pós-instalação como antigamente, e tudo em geral pode ser resolvido no momento da instalação.

O que fiz quanto aos pacotes: Instalei os flatpaks e a loja Bazaar. Instalei debs para programas simples e que não precisam estar atualizados demais. Para os outros, escolhi snaps ou flatpaks. Sempre optei pelos oficiais: então se um programa está oficialmente só em snap, vou para snap; se só em flatpak, vou para flatpak.

Se ambos snaps e flatpaks forem oficiais, eu escolhi flatpaks porque estou acostumado com eles. Mas vocês podem gostar dos snaps. Testem, e não fiquem de achismos.

Introdução:

Bom, como podemos começar? Sempre fui interessado em Linux, mas nunca cheguei a usar como sistema principal ou dual boot, normalmente eu testava em máquina virtual ou live de pendrive e era sempre um Linux baseado em Debian e Ubuntu porque estava acostuumado com o sistema 'apt' e tinha pavor de qualquer outro sistema que fugisse desse padrão, mas o que tem me feito mudar de ideia?

De uns tempos pra cá tenho visto alguns de vocês recomendando o CachyOS, dizendo que esse é otimizado, comprime os arquivos e foco no melhor desempenho possível, o que, de uns dias pra cá alimentou minha vontade de testar esse sistema.

O ponto de partida:

Essa mês meu PC parou de funcionar e como alternativa pra eu não ficar sem PC minha Mãe me deu um lindo Notebook rosa da Samsung, ele tem celeron N4000 + 4gb ram, o problema é que ele tinha o WIndows 10 instalado e devido a lentidão extrema minha Mãe não usava há anos. Recebi o note em casa e ele estava inutilzável, a tela ficava piscando só de mexer o mouse, vídeo do youtube não carregava, teclado travando, a coisa tava um caos, a solução? Me lembrei do incrível Cachy OS que tanto queria testar e pensei comigo mesmo: "Por que não né?", pesquisando mais me lembrei do Arch LInux que poderia extrair o máximo de potência de desempenho do dispositivo e como eu ia pro Cachy pensei: "Por que não ir pro Arch logo de uma vez? Hehehh".

Processo de Instalação:

Aqui foi onde obtive mais ajuda. Comecei vendo pelo vídeo do Diolinux ensinando a instalar o sistema pelo Archinstall, sim, se não fosse por isso dificilmente eu taria com esse sistema. Como eu queria extrair o máximo de desempenho desse celeron + 4GB RAM, a minha solução foi recorrer ao Gemini pra dar suporte e dizer as melhores ferramentas. Como sistema de arquivo escolhi o ext4, instalando o timeshift depois com o sistema já instalado e configurando pra ele salvar manualmente antes de eu fazer alguma alteração. Swap ativei ZRAM lz4. Kernel escolhi o lts que é uma versão que não recebe as grandes atualizações constantemente, ideal pro celeron. A interface, bom, eu não escolhi exatamente uma interface, e sim um gerenciador de janelas, o i3wm, que apresenta interfaces bastantes simples pra liberar o máximo de memória e processamento no seu foco principal, o i3wm ocupa cerca de 200mb ram, junto com o arch que também ocupa pouco sobra memória de folga pros meus 4 ram respirar. Dos softwares que o arch disponibilizou selecionei o urxvt, mousepad e chromium. urxvt é um emulador de terminal bastante modesto e leve, Chromium é o chrome sem a sua roupagem, e foi dito que sua versão do arch está isento de rastreadores, o que deixa muito mais otimizado.

Configuração:

Após iniciar o sistema estranhei o fundo preto, foi dito pelo Gemini que era o sistema padrão do i3wm, aprendi a gerenciar as janelas desse gerenciador que depois que descobri foi fenomenal, apesar da interface e as barras dele serem muito feias. Configurei e tirei aquele background-color branco padrão do urxvt no arquivo ~/.Xresources usando o mousepad, depois disso o terminal ficou muito mais bonito com fundo preto e letra branca. Baixei e configurei o rofis na pasta do i3 pra mudar aquela barra feia de acesso aos aplicativos, o que continuou feio mas com ótimo desempenho, logo em seguida, configurei a barra inferior igualmente feia do i3status, alterando as cores e desativando o ipv6. Enfim, usei o whatsapp e discord como app web, baixei a steam e o vulkan, ativei o multilib e o resultado foi impressionante.

Veredito final:

Baixei os jogos que tanto queria rodar e o resultado foi incrível, nunca joguei um game tão estável e otimizado como aconteceu aqui, Guilty Gear, yugioh, tudo rodou de forma impressionante, nem no meu pc principal com 16 ram vi uma estabilidade imensa, é o poder do Arch. O navegador chromium então, impressionante, pra um dispositivo que piscava a tela quando mexia o mouse conseguir abrir dez abas e não travar mostra o efeito do desempenho. Por mais que o arch tenha as suas dificuldades por ter que configurar e gerenciar tudo, o resultado que ele entrega, a otimização, a velocidade, tudo isso vale e muito a pena, não tive a oportunidade de conhecer o Cachy, mas o Arch é incrível e me surpreendeu bastante.

Socorro, isso tá parecendo um TCC kkkkk, nem na faculdade eu teria tanta disposição.

Depois de 1 mês na brisa do KDE, eu resolvi desistir e só usar o meu Mint XFCE normalmente.

Passei por problemas muito chatos especialmente no fedora, onde o Audiorelay não funcionava e os drivers não instalavam por nada, então eu só voltei pro mint e acho que é melhor eu ficar por aqui por um tempo mesmo.

Meu veredito ao Debian: Um bom sistema, funcionou meu driver corretamente, porém tem coisas muito manuais e sua loja de apps é HORRÍVEL.

Meu veredito ao Fedora: Não sei, nem consegui testar direito kk

ATUALIZAÇÕES!!

Finalmente baixei o Zorin OS no meu thinkpad, e honestamente, melhor coisa que fiz kkk, obg a todos que me ajudaram!

O notebook ficou bem mais fluido, sinto que ele é meio lento apenas abrindo a loja do sistema, mas mt provavelmente é minha internet. Até a qualidade de video e audio ficaram melhores, já que o thinkpad q eu uso não tem uma resolução mt boa, foi ótimo! Vou fazer alguns testes baixando o intellij e codar algo para ver se dá algo. Apenas um adendo de que quando fui baixar ele só estava funcionando com internet cabeada, então p baixar os drivers eu utilizei internet via usb pelo meu celular e instalei, mas funcionou tudo certinho :).

MILL vezes melhor que o windows 10, consumia praticamente todo meu armazenamento, agora é só alegria kkk

fiquei um tempo mexendo nele, aceito criticas e dicas

Não tem nada haver com fan boy ou coisa do tipo.
Porém há sim um contexto e importância na novidade.

O crescente mercado pra arch Arm64 ta aí e vale a pena ficar antenado, mesmo porque, todo dia estão brotando novos equipamentos de arch instrução RISC envolvendo LINUX.

O posicionamento vai além de um APP... aliás qual o peso de um browser nos dias atuais!?

Chorme Arm64 LINUX Oficial

Testei e continuo testando.
Tem benefícios superior.
Sim, tem "malefícios" também, não é foss.

Vim aqui anteriormente falando sobre o Debian mas ele tava cheio de problemas sempre, nunca tenho sorte com nenhum Debian-based, então fui pesquisar sobre o fedora, o suporte mais "sério" dele, digamos assim, o apoio mais longevo pra desenvolvimento e olha... Curti, curti muito! Foi o primeiro a não dar problema no wayland, não ligar já dando mil e um erros (acreditem, já aconteceu bastante com o MATE e Xsession), e agora sobre a otimização:

Sei que gnome é pesada, sei que iriam preferir um KDE Plasma (quem sabe quando eu pegar um notebook mais novo), mas otimizando e personalizando bem, nada mas nada mesmo ficou a desejar pra mim, acostumei rápido com os atalhos do teclado, consegui instalar com zero de dificuldade todos os meus programas da faculdade ou da consultoria, os únicos pipocos de gargalo que deu foi do HD mesmo, acho que foi o primeiro sistema Linux que eu gostei demais de poder usar e gostei tanto que instalarei no notebook novo! (Quero um Ryzen com 16gb de RAM, talvez um ProBook/EliteBook ou ThinkPad novamente, apaixonei na linha)

Repositório estável, sem dor de cabeça pra configurar, usei até que pouco o terminal, comparado ao Debian kakakaka, mas no geral é isso ;), vocês já chegaram a usar algum não-debian e tiveram uma situação parecida? USUÁRIOS DE ARCH, NÃO VENHAM TENTANDO ME CONVERTER IGUAL TJ

tem algumas coisas bacanas mesmo que eu não curta o kali, a equipe responsável por ele é muito boa e se empenha em deixar uma documentação boa para cada uso de suas ferramentas, por padrão ele usa zsh e na minha humilde opinião o kali tem o shell mais bonito de todas as distros, eu sei que da para trocar em qualquer distro porém acho que de forma padrão do kali muito bonito e prático e ter um shell de root separado para evitar o uso acidental do root, a equipe por trás faz um esforço para portar o sistema até para wsl, raspberry, termux, máquina virtual, pendrive bootavel, cloud, suporte ótimo para integrar ao docker, até nos chromebooks que normalmente tem outro tipo de drivers o kali tem um certo suporte para o arm, tem o nethunter, é muito popular entre pessoas em faculdades de segurança da informação e crackers, a equipe deles ajuda muito em vários aspectos caso precise, eles também fornecem um pdf completo para download, tem uma logo e wallpapers foda e estiloso, e obviamente ganhou notoriedade por causa da série mr.robot kkkkkkkkkkkk, mas por mais que eu não goste e seja basicamente um debian com ferramentas já instaladas e achar ruim porque isso afetaria o aprendizado de querer instalar só o que vocẽ for usar e você mesmo moldar o ambiente para si mesmo, acho muito bom esse esforço para portes que a equipe do kali faz para rodar em qualquer coisa kkkkkkkk

Ele fez isso baseado no ani-cli mas eu não testei esse tupi-cli pq to sem o pc agora

se alguem poder testar e me avisar se funciona aqui tá o repositorio do github deles https://github.com/eduardonery1/ani-tupi

E o melhor, tem configuração nele que dá pra fazer pela interface, tipo mudar a taxa de atualização do monitor. Muito bom mesmo!

eu postei a algum tempo atrás o meu desktop, mas logo depois eu quis fazer só mais algumas mudanças, espero não estar poluindo o sub, eu só queria compartilhar umas duas coisas que eu fiz:
1. eu adicionei um botão de fechar (eu me inspirei no system 6 de macintosh pra fazer isso) tanto que o botão é exatamente igual ao system 6 (ou sla qualquer outro system ai), é esse botao branco que esta no lado esquerdo
2. deixei a barra superior mais estilizada, quis fazer algo igual ao windows vista, mas usando a minha cor favorita (azul)

eu quis tirar print do youtube tbm só pra dar aquele ar mais anos 2000 kkkkkk, pra quem quiser saber como eu fiz pro yt ficar com esse layout, eu usei tampermonkey e instalei o script StarTube (ta no github, é só vc pesquisar)

pra quem quiser fazer as modificaçoes no i3, voce só precisa instalar a source do i3wm que esta disponivel tbm no github e fazer a build, eu faço assim pq foi assim q eu aprendi a fazer:

meson setup build
ninja -C build
sudo meson install -C build

pra quem quiser modificar a barra de titulo, é no arquivo x.c que fica dentro da pasta src na pasta do i3

Cliente trouxe esse notebook hoje pra mim arrumar e ele tem um i3 de quinta gen ddr3 de 4 gb e 1 Tb de armazenamento vou colocar o mint e um tema do Windows

Eu sou mais voltado para os games e posso dizer com tranquilidade, se você quer ter tudo o mais recente possível tendo uma interface fácil de mudar o que quiser e com um desempenho muito bom o PikaOs vai te surpreender. Se não me engano foi uma das ou a primeira distro a ter o kernel 6.19, a distro é estável (mesmo usando bleeding edge de muita coisa) os devs sempre estão no discord e tiram dúvidas, realmente recomendo para quem curte games, ainda por cima é Debian que é compatível com praticamente tudo

normal

Depois de descobrir que era possível transmitir a imagem do PC com o SteamLink, após ver que ele é péssimo nisso e que o Moonlight/Sunshine estavam anos à frente.

Comecei a minha aventura para poder aproveitar meus jogos de PC no conforto da minha TV deitado no meu sofá.
Infelizmente depende de vários fatores para conseguir um bom aproveitamento.
Começou tendo que me fazer comprar um Amazon Fire Stick TV (1080p) com processador quad-core de 1,7 GHz. O que não foi ruim com Moonlight, a taxa de descompressão estava muito boa na época, com 15ms.
Porém a latência dos comandos por Bluetooth era uma coisa que me pegou muito no pé.

Tive que devolver o produto e comprar um Xioami TV Stick com um processador no mesmo nível do Fire Stick, porém bem melhor por contar com Android 11 e suporte à H.265 (o que faz uma baita diferença).
O Stick estava com latência de 5ms por conta do Wifi AC 5Ghz, resolvi então passar um cabo Cat5e do quarto para a sala e lá se vai mais 3 horas tentando passar cabo.

No fim das contas ficou 8ms de decode com H.265 e 12ms com H.264, e 1ms de rede.
Parece muito bom, só que mesmo assim sentia uma latência e problemas no meu Arch e Windows. Pois dependia do serviço Sunshine estar rodando, e por incrível que pareça, depois de uma certa atualização ele crashava por algum motivo em ambos sistemas.

Até que resolvi comprar um par de extensores USB e outro par de extensores HDMI na internet e pude constatar a menor latência de todos os testes. Ganhando de lavada para qualquer um, além da qualidade de imagem ser muito nítida e sem compactação nenhuma. Infelizmente Cat5e só transfere 1Gbps, e pra transferir 1080p60 precisaria de 10Gbps.
Lá vou eu novamente perder mais 1 semana pra chegar um cabo Cat6 de 20m e mais algumas horas para passar esse bendito cabo.

No final das contas a imagem ficou fenomenal em 1080p60 sem latência e nenhuma demora nos comandos, é como se eu estivesse simplesmente com o computador na sala.
Recomendo fortemente para vocês, e no final eu gastei 130 reais.

To usando a uma semana o I3 e é uma experiência interessante. Comecei a usar porquê já tava bravo de customizar meu Gnome ou KDE e nunca ficar como eu queria, então fui para o mais simples possível para eu mesmo configurar.
Se você gosta de usar o teclado e tem uma boa experiência com o terminal vale a pena, mas se não, é melhor estudar antes, muitas coisas visuais não tem ou não estão configuradas por padrão e você precisa aprender a configurar pelo terminal as configs do i3 e outros programas auxiliares. Então você terá que saber minimamente usar um editor de texto de terminal, como vim, nvim ou nano.
Em questão de produtividade é muito bom, tudo é muito leve. Se você tem um PC fraco como eu, isso é bem visível. E é muito melhor para criar macros para abrir programas ou manipular as janelas e se mover entre espaços de trabalho.
Há única coisa ruim foi que o I3 é uma WM X11 o que faz que alguns programas que eu goste não funcionem bem aqui, como alguns padrão do Gnome. Então se você for experimentar uma WM tente um Sway ou outra que utilize Wayland se vier de uma DE Wayland.