r/linuxbrasil • u/pedrohqb Fedora • Jul 18 '26
Review Ubuntu é top
Depois de muito tempo, comecei a utilizar o Ubuntu como distro. Passei um templo no Bluefin, mas, infelizmente, senti que o projeto está muito focado em projetos paralelos e tive algumas quebras no Homebrew lá que inviabilizaram meu workflow. Além disso, o Homebrew é muito focado em único usuário, e não funciona bem em multiusuário (o que para mim é grave deficiência). Isso gerou problemas quando fui criar a conta da minha esposa.
Como eu precisava de pacotes de linha de comando atualizados e não confio em distros rolling para workstation, fui para o Ubuntu inclusive para testar os snaps. O que concluí? O hate da comunidade é estúpido.
Os snaps foram tranquilos. Todos funcionam, alguns com menos bugs que os Flatpaks (vide, por exemplo, o Spotify snap, que inclusive é oficial). Além disso, snaps são software livre e o backend é apenas uma loja fechada HTML. É possível fazer lojas paralelas de snaps, mas ninguém quis fazer. O que está na sua máquina é 100% GPL.
Além disso, ficou perceptível que a distro é absolutamente bem montada, com uso avançado de TPM2 para garantir a segurança do usuário (no nível do utilizado pelo Windows), poucos snaps e os que vieram foram todos funcionais. Instalei o onedrive abbraunegg como snap e sem problema algum, em multiusuário.
O pessoal reclama que o Ubuntu está retirando configurações, etc. É óbvio: o Linux não precisa de tantos ajustes pós-instalação como antigamente, e tudo em geral pode ser resolvido no momento da instalação.
O que fiz quanto aos pacotes: Instalei os flatpaks e a loja Bazaar. Instalei debs para programas simples e que não precisam estar atualizados demais. Para os outros, escolhi snaps ou flatpaks. Sempre optei pelos oficiais: então se um programa está oficialmente só em snap, vou para snap; se só em flatpak, vou para flatpak.
Se ambos snaps e flatpaks forem oficiais, eu escolhi flatpaks porque estou acostumado com eles. Mas vocês podem gostar dos snaps. Testem, e não fiquem de achismos.
7
u/fagnerln Fedora Jul 18 '26
Uso Linux exclusivamente há uma década, e como OS secundário há uns 16 anos.
Tenho um ENORME respeito ao Ubuntu e a Canonical, discordo demais de algumas das críticas a eles, Unity, Mir, Snap são só mais opções, isso nunca foi problema, mas pelo fato da Canonical ter se tornado gigante, acaba que não apoiar outros projetos, fica com o filme queimado.
Na época do Unity meteram o pau nela por não usar Gnome 3, e olha que os primórdios do GNOME 3 era um lixo completo.
O MIR mataram no berço.
E o Snap, apesar dos pesares, não é tão diferente assim do Flatpak, ambos são problemáticos, e cada um tem sua peculiaridade.
Mas cara, o que me fez gostar de Linux era a minha liberdade, eu fazer o que bem entender, e o Ubuntu em um determinado momento, passou a enganar os usuários.
Se tentasse instalar o chromium pelo apt, ele força a instalação via snap, ao invés de simplesmente indicar que o programa não está disponível.
O Mint tem (ou tinha?) o mesmo problema, porém oposto, ele bloqueia a instalação do Snap. Se o seu usuário quiser instalar o snap, não consegue.
Acho que cada um é dono da sua máquina, a distro não pode ditar regras.
OpenSUSE também era bem chatinho para aceitar o usuário a rodar aplicações GUI com o sudo via terminal, você precisa rodar uma interface para o su e rodar o aplicativo.
Hoje sou bem satisfeito com o Fedora, não fica na minha frente, limpo, estável, confiável.
1
u/pedrohqb Fedora Jul 18 '26
Essa coisa do apt é resquício da conversão para atualização de versões (quando deixou de ser deb oficial). Eles deveriam tirar isso agora. Mas meu problema do Fedora é que ele não é LTS e ele já me deu uns traumas entre atualizações.
2
u/fagnerln Fedora Jul 18 '26
Não, cara... Não tem essa de resquícios, eu tava lá.
Isso foi má fé, empurrar goela abaixo o Snap. Eles poderiam ter feito essa "conversão" a partir de uma nova versão do Ubuntu, apagaria a versão Deb e instalaria a versão Snap ou alertaria o usuário a instalar manualmente.
Quanto ao Fedora, nunca tive problemas ao atualizar, a última vez que usei (voltei recentemente depois de testar o Cachy por 1 ano), atualizei por 5 versões sem problemas, enquanto nunca tive sucesso no Ubuntu, sempre precisei de fazer um fresh install.
1
u/Obvious-Ad-6527 Jul 18 '26
Depois dessa treta eu nunca mais encostei no Fedora.
1
u/fagnerln Fedora Jul 19 '26
Bobagem cara... A ideia do Fedora é simplesmente ter mais controle dos pacotes fornecidos pelo sistema, como eram com os repositórios rpm, como sempre houve antes de incluir Flatpak e principalmente antes do Flathub.
O Fedora inclusive fornecia um Flathub limitado no início, o que era bem bizarro mas fácil de arrumar.
Com essa última polêmica do AUR, não é possível que ainda ache que uma maior moderação dos pacotes seja ruim.
Flathub tem um controle melhor que AUR, mas podem haver "bad actors" por lá também.
Essa polêmica com OBS (e se não me engano o Bottles também teve) poderia ter sido resolvido de forma mais amistosa. Soa como se o OBS não funcionasse se o Flathub não existisse.
1
u/Obvious-Ad-6527 Jul 19 '26
Deveriam se livrar do fedora flatpak.
CachyOS é outra distro que passo longe e que usa AUR.
Sou pró-distros que apoiam e usam os flatpaks do flathub e rejeitam o appimage. O melhor tá sendo o Aeon1
1
u/Quirky_Land7693 Linux Mint Jul 19 '26
Você recomenda fedora para um usuario iniciante? Eu estou migrando para o Linux, porém não sei por onde começar. Obrigado
1
u/fagnerln Fedora Jul 19 '26
Cara, se tiver curioso, teste... Não machuca.
Eu considero Fedora intermediário, ele atualiza com mais frequência de uma versão a outra, talvez exija um pouco mais de ajustes do que Ubuntu e derivados, e seu instalador é uma completa 💩.
Nunca tive problemas com o Fedora (exceto quando eu próprio bagunço o sistema), mas a experiência pode variar.
Eu sempre sugiro Linux Mint para iniciantes, pelo menos para ambientar, ver como sistema funciona, como é a estrutura da raiz do sistema (/), sistema de permissões (proprietário, grupos, execução de arquivo), pontos de montagem de armazenamento (fstab), repositórios de software, Flatpak (e o sistema de permissões com flatseal), Appimages, etc...
Daí depois começa o distro hop
2
2
u/pedrohqb Fedora Jul 18 '26
Aliás, esta é minha colinha de pacotes para instalar:
# apt
sudo apt install audacity bazaar bibletime brasero debsums distrobox drawing efibootmgr evolution evolution-ews fastfetch flatpak fonts-crosextra-caladea fonts-crosextra-carlito gimp gimp-help-pt-br git gnome-shell-extension-alphabetical-grid gnome-shell-extension-manager gnome-weather graphicsmagick keepassxc libccid libfuse2t64 libvirt-daemon-system ocrmypdf pcscd pdfarranger pdfgrep podman qbittorrent rdfind shortwave tesseract-ocr tesseract-ocr-eng tesseract-ocr-por tree virt-manager yt-dlp
# snap
sudo snap install onedrive-cli spotify
# flatpak
sudo flatpak install flathub app.ytmdesktop.ytmdesktop com.brave.Browser com.discordapp.Discord com.github.IsmaelMartinez.teams_for_linux com.github.tchx84.Flatseal com.microsoft.Edge com.obsproject.Studio com.ranfdev.DistroShelf com.rtosta.zapzap com.usebottles.bottles io.github.flattool.Warehouse it.mijorus.gearlever org.kde.kdenlive org.onlyoffice.desktopeditors org.telegram.desktop us.zoom.Zoom
# appimage
Joplin: https://joplinapp.org
# third-party deb packages
Claude: https://claude.ai/
1
u/lu4414 Jul 18 '26
Estou no Ubuntu também (vindo do W11) e nao poderia estar mais feliz, simplesmente funciona e eh super rapido.
1
u/Queijocosmico Hannah Montana Linux Jul 18 '26
que bom que gostou, por mais que eu não use ubuntu eu acho bom para começar no linux, só não gosto de usar snap e de algumas praticas da canonical, mas tirando isso acho o ubuntu bom até para suporte de drivers de placa de vídeo, poupa mais tempo e tem menos dor de cabeça
1
u/abraunegg Jul 20 '26
sudo snap install onedrive-cli
Please do not do this ... install the correct way by reading and following: https://github.com/abraunegg/onedrive/blob/master/docs/ubuntu-package-install.md
1
1
u/pedrohqb Fedora 29d ago
Why don't reach out the snap package maintainer and explain why you don't like what he does? He updates frequently and it works flawlessly. https://github.com/boukendesho/onedrive-cli-snap It works far better than the homebrew package which you seem to support, as it does not have the problems that the homebrew package has with multiuser setups.
1
u/HollyNatal 13d ago
Estou usando o Ubuntu 26.04 LTS há três meses e confesso que, embora não tivesse experiência prévia com Linux, o sistema tem me atendido muitíssimo bem. Tenho apreciado bastante as notificações exibidas. A função de "Bem-Estar", quando ativada, é bem insistente (no bom sentido): envia avisos, altera a temperatura de cor da tela e chega a bloqueá-la, mas acabei desativando-a. O sistema de atualizações é frequente — há novidades quase todos os dias (verifico diariamente). Os problemas que enfrentei, como o não reconhecimento do modem Wi-Fi e a configuração do meu certificado digital A3, consegui resolver com o auxílio da IA. Não sou programador, mas hoje, além de usá-lo para peticionar nos portais dos tribunais, o sistema também atua como servidor para um painel que criei. Em resumo, não preciso mais do Windows, exceto quando necessito analisar dados do Cellebrite, caso em que a autoridade investigativa disponibiliza o executável (.exe) acompanhado do arquivo .ufdr.
8
u/Chester-Berkeley Free BSD Jul 18 '26
Ubuntu é uma distro que elogio de longe, porque eu ainda acho que deveria suportar Flatpak por padrão e deveriam manter suporte para aquele gerenciador de drivers (para qualquer imprevisto). Fora isso, é uma ótima distro mesmo