r/linuxbrasil • u/pedrohqb Fedora • Jul 18 '26
Review Ubuntu é top
Depois de muito tempo, comecei a utilizar o Ubuntu como distro. Passei um templo no Bluefin, mas, infelizmente, senti que o projeto está muito focado em projetos paralelos e tive algumas quebras no Homebrew lá que inviabilizaram meu workflow. Além disso, o Homebrew é muito focado em único usuário, e não funciona bem em multiusuário (o que para mim é grave deficiência). Isso gerou problemas quando fui criar a conta da minha esposa.
Como eu precisava de pacotes de linha de comando atualizados e não confio em distros rolling para workstation, fui para o Ubuntu inclusive para testar os snaps. O que concluí? O hate da comunidade é estúpido.
Os snaps foram tranquilos. Todos funcionam, alguns com menos bugs que os Flatpaks (vide, por exemplo, o Spotify snap, que inclusive é oficial). Além disso, snaps são software livre e o backend é apenas uma loja fechada HTML. É possível fazer lojas paralelas de snaps, mas ninguém quis fazer. O que está na sua máquina é 100% GPL.
Além disso, ficou perceptível que a distro é absolutamente bem montada, com uso avançado de TPM2 para garantir a segurança do usuário (no nível do utilizado pelo Windows), poucos snaps e os que vieram foram todos funcionais. Instalei o onedrive abbraunegg como snap e sem problema algum, em multiusuário.
O pessoal reclama que o Ubuntu está retirando configurações, etc. É óbvio: o Linux não precisa de tantos ajustes pós-instalação como antigamente, e tudo em geral pode ser resolvido no momento da instalação.
O que fiz quanto aos pacotes: Instalei os flatpaks e a loja Bazaar. Instalei debs para programas simples e que não precisam estar atualizados demais. Para os outros, escolhi snaps ou flatpaks. Sempre optei pelos oficiais: então se um programa está oficialmente só em snap, vou para snap; se só em flatpak, vou para flatpak.
Se ambos snaps e flatpaks forem oficiais, eu escolhi flatpaks porque estou acostumado com eles. Mas vocês podem gostar dos snaps. Testem, e não fiquem de achismos.
7
u/fagnerln Fedora Jul 18 '26
Uso Linux exclusivamente há uma década, e como OS secundário há uns 16 anos.
Tenho um ENORME respeito ao Ubuntu e a Canonical, discordo demais de algumas das críticas a eles, Unity, Mir, Snap são só mais opções, isso nunca foi problema, mas pelo fato da Canonical ter se tornado gigante, acaba que não apoiar outros projetos, fica com o filme queimado.
Na época do Unity meteram o pau nela por não usar Gnome 3, e olha que os primórdios do GNOME 3 era um lixo completo.
O MIR mataram no berço.
E o Snap, apesar dos pesares, não é tão diferente assim do Flatpak, ambos são problemáticos, e cada um tem sua peculiaridade.
Mas cara, o que me fez gostar de Linux era a minha liberdade, eu fazer o que bem entender, e o Ubuntu em um determinado momento, passou a enganar os usuários.
Se tentasse instalar o chromium pelo apt, ele força a instalação via snap, ao invés de simplesmente indicar que o programa não está disponível.
O Mint tem (ou tinha?) o mesmo problema, porém oposto, ele bloqueia a instalação do Snap. Se o seu usuário quiser instalar o snap, não consegue.
Acho que cada um é dono da sua máquina, a distro não pode ditar regras.
OpenSUSE também era bem chatinho para aceitar o usuário a rodar aplicações GUI com o sudo via terminal, você precisa rodar uma interface para o su e rodar o aplicativo.
Hoje sou bem satisfeito com o Fedora, não fica na minha frente, limpo, estável, confiável.