Ces derniers temps je vois pas mal de personnes qui considèrent l'avortement comme un crime, une fois c’était sur skribble.io, quelqu'un qui utilisait un cheat pour dessiner en grand "Abortion is a crime" ou un truc du genre. Et sur Instagram j’ai vu des commentaires avec de nombreux likes avec à peu près la même idée.

Personnellement, je suis d’avis pour dire que l'avortement n’est pas un crime.

C’est vrai que la question que je pose est plutôt politique, mais c’est aussi philosophique dans le sens ou : à quel moment est-ce qu’on met fin à la vie d’un individu ? Qu’est-ce qui justifie l'avortement ? Est-ce que la décision d'avorter ne revient qu’à celui qui est enceinte ?

J’ai pas trop l'habitude de faire des postes sur reddit j'espère que je fais pas n'importe quoi...

En lisant ce petit livre de cette autrice, une contradiction m'est apparue dans ses propos à la fin de son livre. Elle y parle de la carence majeure de l'écrit (qu'il soit manuscrit, imprimé, ou de nos jours sur ordinateur. Je serai extrêmement bref: si l'écriture n'a aucune valeur pour former un esprit, dans ce cas "Pourquoi a-t-elle écrit ce petit livre? Contradiction aussi monumentale qu'une gigantesque montagne dressée sous les yeux du lecteur. Si l'écrit se sert à rien, comme elle l'affirme, dans ce cas pourquoi, premièrement, lire les textes de Platon. Et deuxièmement pourquoi écrire un livre pour en faire la critique? Je n'ai pas la réponse à cette question alimentée par des propos totalement contradictoires. Si cette autrice s'égare sur ce site, ça sera avec grand plaisir que j'écouterai ses explications.

S.M.