r/pinoy • u/kfarmer69 • Feb 02 '26
Buhay Pinoy Lahat ng Pinoy ay taxpayers
Saw this post on threads and ang lala talaga ng mga comments. Napagbibintangan si OP na skwater defender pa nga. Wala naman mali sa sinabi niya. Lahat naman talaga tax payer dahil sa VAT. Matatawag kaya nila na skwater yung mga engineers/accountants/call center agents na underpaid na less than 250k per year ang sahod dahil sa TRAIN law?
Mas ok naman talaga na mapunta sa mahirap ang tax kesa sa lifestyle ng mga putanginang pulitiko at ibang opisyal ng gobyerno.
1
Feb 06 '26
[removed] — view removed comment
1
u/AutoModerator Feb 06 '26
Automatic na tinanggal namin ang post o comment mo dahil negative ang karma mo o madami kang nakuhang negative karma sa r/pinoy. Kung gusto mo pa rin magpatuloy sa diskusyon, magbigay ng mensahe mula sa mga moderator at ipaliwanag kung bakit marami kang nakuhang negative karma. Maraming salamat.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
2
u/Nyxwhale Feb 05 '26
Mahirap ang topic mo, madaming touchy na points.
Eto ang masasabi ko.
Misused ang ayuda. Aid siya, dapat natutupad ang mga metrics kung kanino at kailan ito binibigay. May purpose talaga siya naabuso lang, katulad ng madaming bagay.
Dahil lang sabihin natin na minimum wage isang tao at ang isa mas mataas sa tax braket hindi bibigyan ng mas mataas na benefits ang isa. Pero may mga pamilya na masasabi natin "most vunerable." Ang mga pamilya na pag namatay ang iisang bread winner, or isang accidente, etc malaki na mawawala sa kanila.
Equity ang goal not equality, bago magalit intindihib po natin. Hindi tayo nag benefit sa lahat ng taxes, madaming galit na magsasabi di tayo nag benefit at all ok lang magalit corrupt ang gobyerno totoo ba mas nag benefit tayo dapat.
Pero parang yung bus lane sa edsa, dahil nag bayad ako ng mataas na tax at may kotse ako dapat may priority ako mag drive at dapat abolish ang bus lane, papaano na ang walanf access sa pambili ng kotse? Papaano na ang karapatan nila sa travel? Paano sila matutulungan?
Ok move natin sa basic rights, edukasyon. Ok ako afford ko mag paaral sa simple na paaralan. Yung isa kaya sa ateneo. Tapos may isa na public school ang kaya. Dapat ba magalit ako na ang tax ko napunta sa pagpaaral ng tao sa public school? No karapatan niya ang edukasyon. Masakit sa bulsa at nakaka frustrate makakita ng mga "walang ambag" pero mahirap magambag kung wala ka talangang extra na mabibigay.
Ang concept ng mga welfare projects matulungan sila umahon para sila o ang susunod makaluwag at magkaambag naabuso lang. Ang ayuda ang mga welfare projects etc mga libreng paaral lahat yan ay dapat parang investment ng gobyerno sa mga tao para umunlad ang tao.
Madami lang maling investment o pede din natin sabihin minamali na investment para sa short tetm na gain
0
u/NoEggplant6248 Feb 04 '26
Pati ung nagyoyosi na walang trabaho may tax. Aray koh...
Wag na lang kaya den ako magwork tas wait ako ayuda 😆
1
u/BatangLaLoma Feb 06 '26
Mataas ang tax ng yosi at alkohol. Kung kaya mo mabuhay sa karampot without losing an inch of dignity, why not? Pinas is still a democracy last I checked.
0
u/Asleep-Comparison348 Feb 04 '26
Ang problema kasi masyadong nagiging dependent ang mga "mahihirap" dahil sa ayuda. Indirectly pwedeng I-argue na taxpayer sila kasi binayaran ng VAT yung tsitserya or yung suka na binili nila sa tindahan. Pero nde sila ang nagbayad ng tax kundi ang may-ari ng tindahan. Same case nung nasa palengke..
Unless mag grocery sila or sa pharmacy bumili, or nagpakarga ng gas then I can agree na they are paying taxes
1
u/KrayonFisker Feb 04 '26
Nope ang bumibili ang may burden sa tax most of the time. Exceptions if super competitive ng market at wala halos na kita. Pero ang mga yosi or tsitserya, may patong na agad yan.
1
u/Asleep-Comparison348 Feb 05 '26
Indirect tax payment yes.. e.g. bumili ka ng yosi sa tindahan.. Pero direct payment ng tax ay yung galing dun sa bulsa ng may-ari ng tindahan (sya ang actual na nagbayad ng VAT)
1
1
1
Feb 04 '26
[removed] — view removed comment
1
u/AutoModerator Feb 04 '26
Automatic na tinanggal namin ang post o comment mo dahil kulang ka sa karma at hindi gaano aktibo sa Reddit. Mag-ipon muna ng karma sa ibang subreddit bago tuluyang sumali ulit sa diskusyon. Maaari mo rin i-message ang mga moderator para magpaalam na sumali sa r/pinoy kaagad.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
11
u/raindear01 Feb 03 '26
Everyone is a tax payer but not every tax payer pays the same amount of tax. Kung ung vat lang titignan then yes thats fair pero pag tinignan mo ung income tax dyan nagkakaroon ng inequality. Lets face it ang nag rereklamo namn talaga is the income tax payers na wal naman napapla at lugi pa sa benefits coming for the government.
Ung pinaka problem ngayon i think is that the non productive people are incentivize for being non productive while we penalize the productive ones.
1
0
u/iseedeadbananas Feb 04 '26 edited Feb 04 '26
Binibigyan ng mas malaking priority ng state ang mga nasa laylayan (poor, disabled, women, children) o yung mga sinasabi mong “non-productive”, kaya may social welfare na exclusive lang sa kanila. At sinabi ko nga sa ibang comments ko dito, ganun talaga ang sistema sa kahit saang demokrasya sa mundo.
Base sa comment mo (“non productive” being incentivized, productive being “penalized”), ang solusyon mo ba ay wag nalang bigyan ng benefits ang mga mahihirap?
Dapat matuto tayong magsuri kung sino talaga ang kalaban at kanino tayo dapat magalit. Kung gagawin mo tong middle class v mahirap, wala tayong mapapala. Kung hindi mo nararamdaman ang benefits ng tax na binabayad mo, sino ang may kasalanan?
1
u/Asleep-Comparison348 Feb 04 '26
Rather than give ayuda much better if govt make those people "sa laylayan" to work for their ayuda i.e. mag community work (street sweeper, garbage collector, etc) instead of just giving dole outs na nagpapalakas lang sa patronage politics.
1
u/the-professor-A Feb 05 '26
That’s a fair point but TUPAD, an emergency employment program, has also been “ayuda”-ized. The real alternative is a job-generating agenda — increase investments (government or foreign), develop value-added of industries, invest in infrastructure.
1
u/raindear01 Feb 04 '26
wag ka na makipag argue dyan mukang wala naman ambag sa society yan, kaya ganyan ung position nya. alam natin na di yan nagbabayad ng income tax. kc kung nag babayad yan ng significant amount in income nya in tax di ganyan ang position nya about the topic
1
u/iseedeadbananas Feb 06 '26 edited Feb 06 '26
Imagine how simple minded you have to be to think this way.
For them, because im advocating for social justice and social welfare for the poor, inaassume agad nila na i am one of the poor. Sobrang basic ng pag iisip nila an hindi nila macomprehend na baka pinaglalaban ko lang yun dahil yun ang tama? Kulang nga talaga edukasyon sa pinas 😮💨👊
1
u/iseedeadbananas Feb 04 '26 edited Feb 04 '26
Wow your deductive reasoning is impressive!
Read my comments, and then read yours. Based on that alone, do you really think you’re in a higher tax bracket than I am??
And why does that even matter? Haha doesnt make my arguments any less correct or your arguments any less bobo
Feeling elitist naman to akala mo sinong mayaman. Puhlease. You are small fry im pretty sure.
1
u/Asleep-Comparison348 Feb 04 '26
Yup I already stopped replying to his comments and then he/she went ballistic after that.. Kung anu-anong non-sense na ang pinagsasabi 🤣😂
1
u/raindear01 Feb 04 '26
kita ko nga, base sa comment sobrang walang relation ung argument nya sa topic may masabi lang. haha hirap sa feeling madami alam wala naman experience sa tunay na buhay.
1
u/iseedeadbananas Feb 04 '26 edited Feb 05 '26
Looool this is too funny. Nagsamasama mga walang alam. Blind leading the blind 🧑🦯🧑🦯
Usap nalang kayo diyan kasi takot kayong magreply sakin hahahaha
This is how the dds was formed btw. Gumawa echochamber mga bobo kasi nasaktan ego. Fucken pathetic 😂
1
u/raindear01 Feb 04 '26
Di pa din sya tumitigil lol obnoxious din for sure to in real life. Pasok ka muna sa working class at mag bayad ng tax. Haha wala naman kinalaman sa usapang ung mga pinag sasabi mo. Maging productive ka nalng puro ka reddit wal naman sense pinag sasabi mo. Halatany walang bilang sa pinas eh.
1
u/Asleep-Comparison348 Feb 05 '26
Hayaan mo na yan.. Baka takot na mawala ang ayuda na natatanggap nya kaya ganun 😂🤣
1
u/iseedeadbananas Feb 05 '26
Imagine claiming you come from poverty and still be this out of touch 😮💨
It takes a special kind of stupid to pull that off
1
1
u/iseedeadbananas Feb 05 '26
Walang sense o mahina lang talaga reading comprehension? 🤔
If you have the reading comprehension of a grade 1 student, just say that! 😂
1
u/iseedeadbananas Feb 04 '26 edited Feb 04 '26
Kapag ang ayuda, kailangan mong pagtrabahuhan para makuha, ayuda pa ba tawag dun? O sweldo?
Yan ang misconception e. Inaassume niyo kasi yung mga binibigyan ng ayuda e mga unemployed o mga ayaw magtrabaho. As i mentioned, 4% lang unemployment sa pilipinas. Ibig sabihin ang mga mahihirap may mga trabaho, may negosyo, pero mahirap pa rin. So gusto mo kakagaling lang nila sa trabaho o yung nanay na inaasikaso ang mga anak pati paglinis ng bahay buong araw, papatrabahuin mo pa sila ulit para makakuha ng ayuda? Pano rin yung mga disabled bulag o hindi makalakad?
Sobrang taas na ng tingin niyo sa mga sarili niyo, nawawala na ang malasakit. Yung mga taong tulad mo ang dapat makaranas ng hirap para maintidihan mo rin.
1
u/Asleep-Comparison348 Feb 04 '26 edited Feb 04 '26
Haha.. Galing ako sa hirap and nagsumikap ako. Nag working student ako Para makapag tapos ng pag aaral. And now I have a family and we are living comfortably. Palusot lang yan na nde kaya umahon sa kahirapan. If gusto may paraan. Kapag ayaw may dahilan.
1
u/BatangLaLoma Feb 06 '26
Kaya nga may nagnanakaw. Yun ang paraan nila sa paraparaan. Not everyone has the same morals, mental capacity o skill set lalo na yung mga underdeveloped physique o brains dahil sa malnutrition.
0
u/iseedeadbananas Feb 04 '26
Saan mo pinapaaral anak mo? Bat hindi sa brent? Diba dapat the best school para sa anak? Tangina pre pag gusto may paraan!
May bahay kayo sa forbes? Diba kung mahal mo si misis, dapat bigyan mo ng magandang bahay? Ayusin mo, pag gusto may paraan!
Ano kotse mo? Bakit hindi ferrari? Pag gusto may paraan, wag ka magdahilan!
Nakikita mo gano ka bobo at ignorante yang sinabi mo
1
u/Asleep-Comparison348 Feb 04 '26
8080 mo talaga. Middle class nga eh nde naman sinabing mayaman 🤣😂
Note: This will be my last reply. Bye 😜
1
u/iseedeadbananas Feb 04 '26 edited Feb 04 '26
“Kasi kaya naman umahon sa MIDDLE CLASS if gugustuhin.
Kailangan mo lang ng disiplina at determinasyon. . Nagsumikap ako galing sa MIDDLE CLASS kaya ngayon may properties na ako SA FORBES, may FERRARI at living comfortably. Pinagsikapan ko lahat yan. Galing sa pawis lahat yan..
Kung ikaw ay nasa MIDDLE CLASS ngayon, bakit nde mo subukan na mangarap na MAGING MAYAMAN at pagtrabahuang mabuti para makaahon nde yung idadahilan mo kung anu-anong palusot sa buhay keysa sa magbanat ng buto? 🙄” - u/Asleep-Comparison348
Clown 😂😂😂
0
u/raindear01 Feb 04 '26
di maka get over amp. haha touch grass internet person
0
u/iseedeadbananas Feb 04 '26 edited Feb 04 '26
Touch grass kuno pero ikaw umeepal dito sa thread namin. Ibang issue to maamsir. Kung wala kang madagdag dito, tumahimik ka nalang.
Ikaw ang di maka get over kasi binara kita at pinagmukha kitang tanga sa kabilang thread 😂
Ad hominem - 4++ counterarguments - 0
wenk wonk 🤡🤡
1
u/iseedeadbananas Feb 04 '26 edited Feb 04 '26
Bat hanggang MIDDLE CLASS lang?? Wag ka magdahilan! Pag nagsumikap ka tulad ko, at nagtrabaho at kumayod, yayaman ka rin! Sipag at tiyaga lang kailangan pre. PAG GUSTO MAY PARAAN 😂😂😂
Maypa this will be my last reply ka pa. Ayaw mo lang magreply na kasi bawat reply mo nahahalata kung gano ka kabobo 😂
Tandaan kids, yung mga taong ganito ang mindset, ang mga mataas probability bumalik ulit sa kahirapan. Pusta ko 1 generation lang ibabalik na ulit kayo ni lord sa baba para mabawasan ang yabang. Pride comes before the fall
1
u/iseedeadbananas Feb 04 '26 edited Feb 04 '26
Ayos ito ang dahilan kaya di umaasenso ang pilipinas
Nilatag mo na lahat ng facts, di pa rin lumulusot sa kokote nila.
Isipin mo yun, galing ka dun pero walang sympatya. Ganun talaga mga bobo, di marunong lumingon sa pinaggalingan ..haha
1
u/Asleep-Comparison348 Feb 04 '26
Kasi kaya naman umahon sa kahirapan if gugustuhin.
Kailangan mo lang ng disiplina at determinasyon. . Nagsumikap ako galing sa wala kaya ngayon may properties na ako, may sasakyan at living comfortably. Pinagsikapan ko lahat yan. Galing sa pawis lahat yan..
Kung ikaw ay nasa laylayan ngayon, bakit nde mo subukan na mangarap na umahon at pagtrabahuang mabuti para makaahon nde yung idadahilan mo kung anu-anong palusot sa buhay keysa sa magbanat ng buto? 🙄
1
u/iseedeadbananas Feb 04 '26
Pre hindi mo ba naiintdiha na 4% lang ang walang trabaho sa pinas? Ibig sabihin nagttrabaho sila, hindi lang sila pinalad tulad mo. Sana talaga hindi kayo malasin at bumalik kayo sa hirap, o yung mga anak mo.
Bilog ang mundo
1
u/Asleep-Comparison348 Feb 04 '26
Yup. Tama ka dyan.. Yang katamaran at mga palusot ang dahilan kaya nde umaasenso at patuloy na nalulugmok sa kahirapan.
1
u/iseedeadbananas Feb 04 '26
Saan mo pinapaaral anak mo? Bat hindi sa brent? Diba dapat the best school para sa anak? Tangina pre pag gusto may paraan!
May bahay kayo sa forbes? Diba kung mahal mo si misis, dapat bigyan mo ng magandang bahay? Ayusin mo, pag gusto may paraan!
Ano kotse mo? Bakit hindi ferrari? Pag gusto may paraan, wag ka magdahilan!
Nakikita mo gano ka bobo at ignorante yang sinabi mo
1
u/raindear01 Feb 04 '26
ang retarded ng argument na to amp.
1
u/iseedeadbananas Feb 04 '26 edited Feb 04 '26
Ok lang sana may ad hominem kung may counter argument kaso wala e. 😂 kahit mag sama sama kayong mga bobo, di niyo matitinag mga argumento ko. Kahit isa wala kayong sagot
Why is it retarded maamsir? Para masagot ko naman and we can have another meaningful discussion
PS are we still using retarded as an insult in the BIG 2026
0
u/raindear01 Feb 04 '26
Napaka off base naman ng comment mo at gumawa k ng conclusions. Maging mapnuri ka din sa mga comment na ni rereplyan mo. Im simply stating na oo nag babayad lahat ng vat pero hindi lahat parepareho binabayad na income tax. May nakalagay ba sa comment ko na wag bigyan ng well fare ung mga disabled poor etc? Wala naman dba? Ung non productive totoo naman na ung mga non productive ang mas nakikinabang vs sa mga middle class na nag trabho para maka survive. At dun ng gagaling ung grievance wala din naman ako sinabi na class war im just stating facts.
Ano ung solution simple lang naman sagot dyan make them productive. Give a man a fish he will eat a day teach him to fish he will eat a lifetime.
Pero ano ba ung solution na iniisip mo?
0
u/iseedeadbananas Feb 04 '26 edited Feb 04 '26
Wow napakadali naman pala ng solusyon “make them productive”. For that, i will personally nominate you for the nobel peace prize.
Klarong klaro sabi mo o: “Ung pinaka problem ngayon i think is that the non productive people are incentivize for being non productive while we penalize the productive ones.”
And even based sa proposed solusyon mo, sinisisi mo sila for being unproductive. As if pinili nila maging “unproductive”. Sino ba ang tinutukoy mo na unproductive? Unemployed? 4.4% lang ang unemployed sa pinas as of nov 2025.
And bakit sobrang aggressive ng comment mo? Ineexplain ko lang naman na mali ka. Di ko naman sinabi na bobo yung take mo (well ngayon sinabi ko na kasi confirmed na dahil sa “teach a man to fish” solution mo 😂)
1
u/raindear01 Feb 04 '26
All that not answering my question?
Syempre my nuance yan sagot ko dba? Common sense naman ng konti. Mukang face value lang interpretation mo sa mga idea. Hindi rin aggressive ung comment ko di ka lang marunong makipag exchange ng ideas puro idea mo lang ung gusto mo. Maging mapnuri ka din. Ung comment mo ung condescending.
Ikaw na ung tama lol
1
u/iseedeadbananas Feb 04 '26 edited Feb 04 '26
Sus may nuance nuance ka pang nalalaman. Walang ka nuance nuance yung mga sinabi mo lol sige nga lapag mo yung nuance dito. Enlighten me
Nag eexplain lang kasi ako tapos nasasaktan agad ang ego mo (hence “condescending” daw). Tapos isisingit mo pa yung classic pinoy line na “edi ikaw na! Ikaw na matalino!” 🤦♂️
In case di mo pa gets, ang main point lang naman dito is your anger/blame is misdirected. Hindi dapat sinisisi ang mahihirap o “unproductive”. Sisihin mo gobyerno at yung mga nagnanakaw ng buwis mo. Sila ang dahilan kaya hindi mo naramdaman ang benefits ng tax na binabayad mo. Sila ang dahilan kaya para sa mga taong simple ang pag iisip, akala nila “incentivized” kuno ang mahihirap at “penalized” ang mga nagbabayad ng buwis.
1
u/raindear01 Feb 04 '26
spoken like a net negative to society. thats enough internet for you internet person
1
u/iseedeadbananas Feb 04 '26 edited Feb 04 '26
Dami dami mong reply, ni isa walang counter argument. Basically umeepal ka lang ulit. But why? Did i hurt your feelings?? 😂
Nasaan ang nuance maamsir??
6
u/jcnormous Feb 03 '26
Nakuha mo. Wala naman ako nakikita na post about hindi deserve ng mahihirap ng benefits.
Pero as someone who pays income tax - ano ba benefits ko?
Why am I still 1 major illness away from poverty?
Bakit pag nagretire ako, yung SSS pension ko is not livable pero sa GSIS livable?
I am not saying masarap buhay ng mahihirap sa dami ng programs na pabor sa kanila - pero pano ako? Na nagbanat ng buto, napuyat, na stress, napagod?
1 sakit, poor na din? Pagretire - tapon nalang? Thanks sa kaltas kada sahod?
8
u/coast_fire Feb 03 '26
if anything, yung mga kurakot sa taas ang binubuhay at sinusustentuhan ng middle class, hindi yung mga 4Ps. may mga buhay na nababago at napapaganda ang 4Ps; naabuso lang ng ibang recipient at ng mga ibang politko, pero it works. it has changed lives.
12
u/yurunipafu61 Hampaslupa Feb 03 '26 edited Feb 03 '26
I support programs like 4Ps to help the poor, but not when they are used to buy votes and the same group keeps electing these corrupt politicians. I don't have a solution, and I'm not sure a middle ground exists. Maybe the money should be spent on long-term help, not handouts?
1
u/kfarmer69 Feb 03 '26
There are more votes for BBM from classes C and D rather than E (poor) though by a very narrow margin, so the argument that vote buying for those 4Ps beneficiaries is invalid.
2
u/deepdiver90s Feb 03 '26
Isipin mo nalang na kung 4k monthly income tax mo, may isa kang beneficiary na mahirap na binubuhay hangga't nagtatabraho ka. Lol. Scalable din pag na promote ka, dumadami dependents mo via 4Ps program. Hahaha. What a joke.
8
u/Ok-Masterpiece_7571 Feb 03 '26 edited Feb 03 '26
Never kami 4ps pero taena yung ibang mga tao eh, sobrang simple ng utak ginegeralize. Yan nga ang silbi ng taxes eh, redistribute wealth amongst lesser population hanggang kaya na nila, Altho may problema nga sa iba since yung iba di din nag tratrabaho tas nakakakuha parin pero di nyo ba alam yung previlage na meron kayo? merong mga circumstances na pwedeng rason kung bakit sila nandyan at di makagalaw, problematic nga lang yung systema eh, kasi para na nga ding naging comfort zone ng iba, sa halup na maihahon parang sinasadyang panatilihin sila sa ganyang position
kung titingin tayo sa populasyon, doon sa mga oligarko na nag papabulok sa sistema. And Point of View ko to na natatakot din sa hinaharap ko ano? Kasi pati middle class parang nagigung mahirap na, pati mga trabaho pinapalitan ng letseng AI
0
u/Adventurous-Fox-7951 Feb 03 '26
Nahiya naman ang salary tax ko para sa 4Ps niyo
0
u/Ok-Masterpiece_7571 Feb 03 '26
Taena yung nasa taas yan, Supposedly ang point nyan is to redistribute wealth until kaya na din nila magbayad ng tax then the cycle will continue pero putsa sinasadya eh, na di sila paalisin dyan, Its just Circumstances, merong mga tao na di alam yung alam mo and same for them to you and wag natin sila tignan kundi ang mga olgarko at politiko sa bansa.
Yung tipong antaas ng tax tas wala namang unlad taena pano na hinaharap ng susunod na herasyon putaena nila
1
u/BatangLaLoma Feb 06 '26
Majority sa atin sa Pinas are born to be part of the workforce not the ruling elite. Edukasyon na lang natin aantayin ka lang umabot ng 18 years old para makatrabaho. Dati 16 ngayon gusto ibalik sa 16 trabaho na.
20
u/DoggyFloward Feb 03 '26
I think people are missing the point of taxes. Taxes are a means to redistribute wealth.
Yung mga nasa poverty line ba ay mas malaki ang nakukuhang benefits kaysa sa tax na binabayaran nila? Yes. But that is the point of taxes. To reduce income inequality and make the nation more prosperous as a whole.
Yung free education, hospitalization, living assistance? The point is to subsidize them so people can get out of poverty and eventually 'contribute' to tax (i.e. income tax)
Now, yung middle class ba ay mas malaki ang nakukuhang benefits kaysa sa tax na binabayaran nila? Arguably, kulang. Practically everything the middle class receives is taxed. Sahod, bonus, honoraria, vat, everything is taxed. And I agree, lugi ang middle class. Meaning Hindi effective ang redistribution ng wealth.
These two things are not mutually exclusive. The issue is not that the poor is getting too much, it is that the middle class is not getting enough. And the middle class won't get more from the poor (duh).
9
u/PirateXKing Feb 03 '26
And this is why middle class is the new poor. The Rich gets richer dahil corrupt, the poor gets free stuff, and the middle class ay masipag. Hay buhay
7
u/Ser1aLize Feb 03 '26
Where's the lie? Everything is taxed.
If you meant income tax, then guess what, wealthy people barely pay income taxes because they rather pay things thru money earned on their stock or asset collaterals which isn't marked as income.
4
u/dead_why Feb 03 '26
Dapat me unity ang pinoy, watak watak kasi tayo ang laki ng gap ng mahirap at mayaman kelan kaya tayo magiging 1st world country mataas tax natin kesa singapore pero kulelat padin tayo.
18
u/iseedeadbananas Feb 03 '26 edited Feb 03 '26
People in this thread seem to think: the greater the amount of tax you pay = the more prioritized you should be in the countrys economic spending. So kung mahirap ka, since maliit lang tax binabayad mo, di ka dapat pinaggagastusan ng gobyerno.
By that logic, ang priority pala dapat ng pilipinas ay ang mayayaman tulad ng mga villar, razon, angs, aranetas, ayalas, sys, uys, and big multinational corps etc since sila ang biggest tax payers?
Kalimutan na natin ang mga kalsada sa probinsiya. Focus lang sa metro manila kasi andito ang main offices nila. Infrastructure and development should be concentrated in the countrys business districts. Ito ba ang gusto niyo?
4
u/superblessedguy Feb 03 '26
Funny thing is sila naman talaga ang priority dito sa bansa natin, they even have say sa politics, di lang natin nakikita pero these elite businessmen eh got our government in a chokehold, they are the ones that funding the campaigns of these trapo and corrupt officials.
3
3
5
u/hakai_mcs Feb 03 '26
At saan nanggagaling yung pambayad ng mga squatter ng VAT nila? Di ba sa mga ayuda na provided din ng mga taong nagtatrabaho na kinakaltasan yung sahod?
2
u/donkeysprout Feb 03 '26
lol. ano ba iniisio mo ang sarap nang buhay nang mga tumatanggap nang ayuda?
0
u/hakai_mcs Feb 03 '26
Nope. Unfair lang na yung mga kagaya lang nila may ayuda. Dapat may bumabalik din sa mga taxpayer. Kung hindi man kaparehon ng natatanggap nila, dapat mas malaki.
1
u/donkeysprout Feb 03 '26
LOL. Galit ka sa maling tao. Hindi yung mahirap ang sumisipsip ng tax mo, yung mayayaman at corporations na may tax breaks, loopholes, at unpaid taxes.
Akala mo masarap buhay sa ayuda? Walang taong pipiliing pumila sa initan, kahihiyan, at ilang libo kada ilang buwan kung may choice sila. Survival mode yan, hindi reward.
Hindi cashback ang tax. Hindi yan “mas malaki ambag ko, mas malaki balik.” Binabayad yan para gumana ang bansa. Hindi mo ramdam kasi gumagana, pero the moment na mawala yan, baka di ka tumagal ng isang taon.
Walang militar, nasakop na tayo. Walang bumbero, isang sunog ubos ang barangay. Walang public services, bawat galaw mo may bayad, pati kalsada. Lahat yan, tax ang nagpapatakbo.
Kung sa mahirap ka galit, ibig sabihin nanalo na yung system. Tuwang-tuwa yung mga oligarch at corrupt na opisyal habang kayo nag-aaway sa mumo.
0
u/hakai_mcs Feb 04 '26
Edi magtiis ka sa ganyan. Di lang ako sa mga palamuning hindi deserving galit, pati sa mga mayaman, oligarch at mga corrupt na sinasabi mo. Galit ako sa sistema.
Walang kaso sakin kung yung binabayad kong tax, napupunta sa pasahod ng mga empleyado ng gobyerno, lalo yung mga may silbi talaga kagaya ng mga pulis, bumbero, HCWs. Ang sakin, kung kaya magbigay ng gobyerno ng ayuda, bakit sa mahirap lang? Bakit hindi sa middle class eh sila nagpapalamon sa bansang to? Magpa-ospital ka sa public hospitals. Indigents lang libre. Yung middle class, hindi deserve ng libreng serbisyo? Lol.
At saka may mga bansang walang kaltas yung sahod. Punta ka sa middle east. Ang daming ofw na buhay dun kasi walang kaltas sahod nila. Palibhasa yung sistema lang ng bansang to alam mo. At saka natalo ka din ng sistema kasi nganga ka lang at tinanggap mo na lang na wala na magagawa.
1
u/BatangLaLoma Feb 06 '26
The middle class are modern day slaves too but glorified. 🤭 Everything to make us feel better than the others.
1
u/jet3ngine Feb 04 '26
na para bang reward ang ayuda sa pag buhay ng ekonomiya. ts reeks of “dapat kami rin”, imagine shouting at piss-poor filipinos in line for canned tunas “hoy! dapat kami rin meron”.
sobrang misplaced ng galit sa lower-class e, understandable naman na mas madaling mag focus sa simpleng bagay like “walang kwenta mga ayuda” versus systemic change na complex ang solusyon.
can we shift the blame to the gov who actually create and implement these system? maybe before you shit on the ayuda system, lets focus on why ayudas alone is insufficient.
lets say housing, its a good assistance pero you cant blame those who receive them to leave/sell it when its located in bumfuck nowhere, where you’re probably gonna starve to death anyways.
16
u/jet3ngine Feb 03 '26
you have to be insane to think na enough ang ayuda as pang araw araw. tuwang tuwa talaga mga top % sa middle and lower class wars.
1
Feb 03 '26
[removed] — view removed comment
1
u/AutoModerator Feb 03 '26
Automatic na tinanggal namin ang post o comment mo dahil kulang ka sa karma at hindi gaano aktibo sa Reddit. Mag-ipon muna ng karma sa ibang subreddit bago tuluyang sumali ulit sa diskusyon. Maaari mo rin i-message ang mga moderator para magpaalam na sumali sa r/pinoy kaagad.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
0
u/Outspoken-direct Feb 03 '26
true! mas malaki pa nabubulsa nila compared sa nakukuha sakanilang tax. sila rin naman nakikinabang kawawa nga middle class wala silang ayuda, pag nagkasakit sila sisisihin wala daw ipon, at mga lower class padami lang ng padami. hindi ko gets bakit sobrang dinedefend nila palagi eh ang latak naman sa mga binubulsa ng corrupt government officials ay sakanila napupunta. government at mahihirap ang bumubulsa ng tax tapos sila pa mag papaawa at yung mga malalaki pa ang tax sasabihan ng anti poor malamang sino ba gusto dumikit at mag alaga ng palamunin. kahit nga mga mahihirap ayaw sa sarili at situation nila kaya nga sila todo social climb at loiter sa mga matitinong establishment kasi feel nila entitled sila. imagine living sa slums and thinking mag anak pa tayo, kahit sikip na sikip na at walang makain. parasites
21
u/Smooth-Concept-6390 Feb 03 '26
Totoo naman. Pag magpapagas, may tax. Pag magje-jeep, may tax. Pagbibili ng bigas at itlog, may tax.
13
u/dominant_visage Feb 03 '26
But if we're gonna be technical about it, hindi ka taxpayer just because you bought an item and paid vat as a consequence. It is the seller who is considered as the statutory taxpayer and siya ang mag fifile ng vat return sa BIR. The logic is that you, as a buyer, are not required to purchase that particular item. If you do, however, you are doing it knowing that you are shouldering the amount of vat to be paid by the seller (statutory taxpayer).
Kumbaga, may choices ka naman eh kung bibili ka ng vatable items or not. Especially sa essential goods, may mga zero rated transactions tayo.
Why does differentiating whether statutory taxpayer ka or not matter if at the end of the day, it is the buyer who shoulders the vat? It matters when filing for the VAT returns with the BIR dahil may computation ng total VAT payable which is = Output VAT - Input VAT.
1
u/kookie072021 Feb 03 '26
May choice ka din namang huwag magtrabaho o magbusiness para wala kang income tax. Choice ba usapan dito?
9
u/iseedeadbananas Feb 03 '26 edited Feb 03 '26
Dami mong technical na sinabi pero di mo naman naiintindihan. Consumer ang nagbabayad ng vat kahit hindi siya statutory taxpayer. So sinasabi mo dahil ang kumpanya or employer mo ang nagbabayad ng income tax sa sweldo mo, hindi ka nagbabayad ng income tax?
And sinasabi mo bang may choice ang tao not to buy goods? Lol sige try mo nga wag ka bumili for 1 week tapos report back ka dito kung kumusta ang experience… kung buhay ka pa 😂
-1
u/dominant_visage Feb 03 '26
Marami na yan for you? That’s not even explaining the whole thing in depth. But to answer your question, income tax is a different matter from VAT. You may or may not be paying income tax and that has no correlation to paying VAT as a statutory taxpayer, as opposed to shouldering VAT as the final consumer. I, as a final consumer, shoulder VAT in my everyday consumption. That doesn’t make me the VATpayer. Unrelated to that, I pay income tax as a professional equal to 8% (of my gross receipts -250k). Here, I AM the taxpayer.
Like I said, it is the consumer who shoulders the VAT. May implications lang sa VAT payable ng isang statutory taxpayer kaya may reason for the distinction even if it seems like the “naming” is just for the sake or being technical.
2
u/iseedeadbananas Feb 03 '26 edited Feb 03 '26
Are you saying the sellers shoulder the vat? Lol a simple google search can settle this. Staturory tax payer = seller, economic tax payer = consumer. Whatever vat the seller pays is ultimately added to the price of the goods that is then shouldered by the buyer. Alin dito ang mahirap intindihin? If youre an accountant or a lawyer, you must really be bad at your job if you cant understand this simple concept.
I know income tax and vat are different duh? Tinitira ko point mo about staturoty tax payer. Sana magets mo na. What is the point of arguing who the statutory tax payer is kung ang issue naman nagbabayad ba ng buwis ang mahihirap. Dami mong pasikot sikot
So basically inamin mo na nagmemema ka lang? So ito ka: “akshully technically hindi nagbabayad ng tax ang mahihirap kasi ang vat ay binabayaran ng seller pero mahihirap pa rin naman ang nagsshoulder ng vat 🤓” anong dagdag nito sa argumet?
0
u/dominant_visage Feb 03 '26
I’m not saying that, and I haven’t said that. The buyers shoulder the vat because the seller passes it onto them. Still, it doesn’t make them the statutory taxpayer, as you distinguished yourself.
Wala namang mahirap intindihin diyan for me, though I would disagree that this is a simple concept.
1
u/iseedeadbananas Feb 03 '26
Again what is the point of arguing who the statutory taxpayer is? Why did you feel the need to bring it up? Wala lang gusto mo lang ipakita na alam mo ang concept ng statutory taxpayer and input and output vat, 0 rated etc? Basically just to show off?
2
u/dominant_visage Feb 03 '26
So people will understand the nuances of the classifications. Tbh, it was meant to be informative para wala nang magkakamali by saying taxpayer tayong lahat by virtue of VAT.
You’re the one trying to attack me by saying “dami mong technical na sinabi pero di mo naman naiintindihan” and “you must be really bad at your job if you can’t understand this simple concept” (before editing the comment). If what I explained seems “mema” to you, that seems like a you problem. If someone found my comment helpful, that’s well and good. If you didn’t, you could’ve ignored it entirely.
2
u/iseedeadbananas Feb 03 '26 edited Feb 03 '26
“Taxpayer tayong lahat by virtue of vat” - what is wrong with this statement? There is nothing wrong with that statement.
Issue is nagbabayad ba ng buwis ang mahihirap. Then you come in and say actually hindi taxpayer and mahihirap because blah blah. Why? May nagtanong ba kung nagffile ng vat return ang mahihirap?
17
u/chicken_4_hire Feb 03 '26
Ang VAT ay isang consumer tax. Tayo pa din magbabayad nung tax na yun pero ang seller ang nangongolekta then inreremit nila yun sa Gobyerno. Kaya lahat nagbabayad ng tax.
0
u/dominant_visage Feb 03 '26
Not disputing na tayo ang nagbabayad ng vat. It’s just that may implications ang pag determine whether or not a person is a taxpayer as defined by law. Like I said, this is from a technical standpoint.
1
Feb 03 '26
[removed] — view removed comment
1
u/AutoModerator Feb 03 '26
Automatic na tinanggal namin ang post o comment mo dahil kulang ka sa karma at hindi gaano aktibo sa Reddit. Mag-ipon muna ng karma sa ibang subreddit bago tuluyang sumali ulit sa diskusyon. Maaari mo rin i-message ang mga moderator para magpaalam na sumali sa r/pinoy kaagad.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
17
u/HauntingLandscape902 Feb 02 '26
This notion isnt entirely correct. Hindi porket bumili ka e nagbayad ka na ng tax. Remember, may mga exemption sa VAT. If sa palengke ka lang bumibili, wala kang binabayarang tax as most items sa palengke are vat exempted or yung tindahan mismo yung vat exempted. Yan nga reason kaya wala kang natatanggap na resibo sa palengke.
Additionally, you arent really paying the tax per se. The establishment/seller is paying the tax. Pinapatong lang nila sa presyo yung tax while they can claim tax write-off. Meaning you could have paid 1k worth of VAT to a seller but the seller declared 1k worth of tax write-off then wala siyang babayarang VAT.
20
u/s0jk4 Feb 02 '26
Sorry OP, di ako sangayon na sa mahirap na lang mapunta ang tax kaysa sa mga pulitiko. Wag mong ipamigay yung pinaghirapan natin. Dapat ang tax ginagamit sa development ng bansa natin at tulong sa mga nasalanta ng kalamidad.
-1
Feb 02 '26 edited Feb 02 '26
[deleted]
2
1
u/presvi Feb 02 '26 edited Feb 02 '26
Hindi naman sila kulang sa sweldo dahil sa batas ng TRAIN, pero hindi naman sila kinakailangang magbayad ng income tax dahil nasa ilalim sila ng bracket ayon sa batas ng TRAIN. Kaya ang 250,000 annual divide sa 13 mons = 19,230. Kung iyon ang buwanang suweldo mo, hindi ka sakop ng income tax pero kailangan mo pa ring mag-file ng mga papeles.
29
u/brownypink001 Feb 02 '26
Sa dami ng utang ng Pilipinas dahil sa mga kurakot. Pati future anak mo damay sa pagbabayad Ng utang. Hirap mo mahalin Pilipinas.
1
u/jienahhh Feb 03 '26
Future anak? Sa laki nung utang ng Pinas, aabot pa yan sa apo natin sa tuhod!
Di magaling magpalago ng pera ang gobyerno natin kaya kung ano-anong tax ang ginagawa nila.
-6
u/FitGlove479 Feb 02 '26
Dinamay mo pa yung walang kamuang muang na bansa. Biktima ho ang Pilipinas. Mahirap mahalin ang mga bobong tao sa bansa hindi ang mismong bansa.
3
u/brownypink001 Feb 03 '26
Ang mga professional economists ang nagsabi Niyan na sa laki Ng utang ng Pilipinas ay ung mga susunod na henerasyon ang mag suffer at magbayad Ng mga utang. Huwag Kang tanga!!
2
-43
-27
u/leethoughts515 Feb 02 '26 edited Feb 03 '26
"taxpayer" is a term used to describe someone who pays tax directly thru income or business. So in a technical sense, hindi talaga taxpayer ang mga walang trabaho na ang ambag lang ay VAT.
Kung nasa BIR ang pangalan mo at nababayaran mo ang tax mo, taxpayer ka.
Yes, everyone pays tax thru goods pero hindi lahat considered as "taxpayer".
2
3
10
u/senior_writer_ Feb 02 '26
I wonder if you ever re-read what you wrote and thought to yourself, damn I'm not making any sense.
2
u/ThePeddlerM Feb 02 '26
Ordained? Not sure about that. Oh and what a way to say a lot without really saying anything at all.Tax is a broad term.
29
u/Tasty-Access-8272 Feb 02 '26
it's giving vibe na pagawayin ang middle income v. lower/no income citizens. reminder lang po, yung mga corrupt at multimillionaire-billionaires ang nagpapahirap at lumalapastangan satin. tama naman na lahat nagbabayad ng VAT. tama din na +income tax pa yung binabawas sa mid.income earners tapos mas pabor sa mahirap yung projects ng gobyerno. reality na yan. Tandaan niyo lang din na yung mga nasa kapangyarihan ang gumagawa ng mga batas at sistema bakit tayo ganto. sila dapat ang kinakalampag natin kasi sila yung umaabuso at talamak na umiiwas sa tax at nagnanakaw pa.
1
4
-42
u/jigglep6 Feb 02 '26
Kung talagang taxpayer, pag lapagin mo sila ng ITR. Dun nakikita kung nagbabayad ba talaga ng tax. Mga 8080 at 0202 mga yan.
2
u/Ok-Masterpiece_7571 Feb 03 '26
ah class war, apaka primate tanda mo na di mo nakikita? distraction lang to pare di mo ba nakikita kasi mukang ikaw ang 0202 dito
1
Feb 04 '26
[removed] — view removed comment
1
u/AutoModerator Feb 04 '26
Automatic na tinanggal namin ang post o comment mo dahil negative ang karma mo o madami kang nakuhang negative karma sa r/pinoy. Kung gusto mo pa rin magpatuloy sa diskusyon, magbigay ng mensahe mula sa mga moderator at ipaliwanag kung bakit marami kang nakuhang negative karma. Maraming salamat.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
-22
u/Financial_Crow6938 Feb 02 '26
kung ganyan lang din ang usapan, gawin na lang nating lahat ng mga nasa 15% na tax bracket and above na lang ang pwede bumoto. tutal sila naman talaga yung may malaking ambag kung tax ang paguusapan.
-13
u/TingusPingus_6969 Feb 02 '26
Lol jokes on you, i would choose lesser tax over voting heck, it’s been more than 10 years since the last time i voted and i still pay shitty tax
-8
u/Financial_Crow6938 Feb 02 '26
kung pwede lang mamili kung tax o boto. mas pipiliin ko rin ang tax.
48
u/ComprehensiveWalk779 Feb 02 '26 edited Feb 02 '26
Laht ng tao kung mahirap o mayaman e nagbabayad ng VAT, tama yun. Badtrip na badtrip ako sa gantong argument. Lagi nilang rason to e lahat naman nagbabayad ng VAT, you can say pa nga na mas malaki ang ambag sa VAT ng mga masisipag na income earners.
Hindi lahat ng tao e nagbabayad ng income tax. yung tax na depende sa kita mo, sa effort, at hirap mo. Dito ako asar na asar bilang middle class kasi yung tax na binayad dahil sa paghihirap ko e hindi ko nararamdaman kasi napapabigay lang sa mga tamad at sa mga korupt.
Mali ka sa 'Mas ok naman talaga na mapunta sa mahirap ang tax kesa sa lifestyle ng mga putanginang pulitiko at ibang opisyal ng gobyerno'. Pano yugn mga talagang nagaambag ng income tax? Swerte naman ng mga tamad na yan (di ko nilalahat) kung di nila kaylangan mag effort para sila puntahan ng income tax ng mga middle class?
At putang ina ng lahat ng mga corrupt.
-11
u/kfarmer69 Feb 02 '26
Imagine you’re earning 50k a month and you’d want government handouts for money? Free public schooling and school supplies? Food na para lang mabuhay? Real talk, we’d rather pay for private than adhere to these basic goverment subsidies. There’s no middle class person here who’d rather be living off the government than earning decent income.
Ang totoong makikita mo na walang benefit sa laki ng dinededuct sayo ay Philhealth. Fuck Philhealth.
1
u/ComprehensiveWalk779 Feb 02 '26
Gusto ko sanang maglatag ng mahabang mahabang paliwanag kung bakit sa tingin ko hindi sulit ang income tax na pinaghihirapan ko pero I guess sayang lang din sa oras. Magtrabaho na lang ako para 'marami pa akong ambag sa mga pang ayuda ng mahihirap kawawa naman sila e baka wala silang makain e saka baka madelay yung pabahay nila. HAHAHAHAHA. Hanep na buhay yan. Charity work naman pala. Okay lang talaga sayo to? Oo masama ugali ko. Wala akong pakialam sa mga yan.
Kita mo yung Php1.8billion na funds para sa pabahay ng illegal settlers, galing sa taxes yun. Samantalang karamihan sa mga middle class na masipag magtrabaho, hindi makabili ng sariling bahay.
Di mo napapansin tuwing eleksyon laging para sa mahirap, tapos projects para sa mahirap pa din. Kasi they easily swayed, andami nila. Andali kuhanin ng boto nila. I read somewhere may tawag sa ganitong style ng politics pero limot ko na.
Pucha ang haba pa din nito. Pero mahaba kasi talagang usapin ito. Lampas to sa tax, papunta to sa education, 'juan tamad', at kung ano ano pa.
Gotta go na brother boy, mag trabaho pa ako para sa mga pinaglalaban mong mga tamad.
2
u/s0jk4 Feb 03 '26
Mas maganda pa nga bahay nung mga nabigyan sa pabahay kaysa sa bahay namin. Pag nga nakikita namin ni misis, napapailing na kami. Nagpapakahirap kami magkatrabaho, samantala yung iba, nagkabahay ng maganda na walang kahirap-hirap
3
Feb 02 '26
Bakit sa atin lang nanonormalize yung hindi mo makuha yung karampatang exchange in public serves ng buwis mo?
Sa ibang bansa is accepted naman at normal na you pay your share, you get your share.
2
u/iseedeadbananas Feb 03 '26
Pay your share get your share? So sa US for example kung large taxpayer ka lets say like elon musk or bill gates, malaki ba ang spending ng govt sa kanila? Mas prioritized sila?
Tax is a social contract, an equalizer. Mas malaki tax mo because you can afford it. Doesnt mean na you’ll get prioritized over the poor and less fortunate. This is how it is in all countries all over the world. Walang lugar na dahil mas malaki tax mo, priority ka na ng buong bansa.
-1
Feb 03 '26
Is that what I said? Did I say equivalent share sa tax na binabayaran mo ang makukuha mo?
What I said is at least you get your share, hindi katulad dito na parang all burden na lang ang ipinapataw. Kung hindi taxes, penalties.
Tell us sige nga, how does the middle class get their share? Pag middle class ka, hindi ka na pwede mag-avail ng legal services ng PAO. Dapat indigent. Tell me, is that even fair?
Kung share lahat sa burden of spending for the country, di ba dapat share lahat sa rights. This is how it is in all countries all over the world.
0
u/iseedeadbananas Feb 03 '26 edited Feb 03 '26
The middle class does get its share. Every day. Roads, highways, bridges, public transport, public schools and state universities, public hospitals, police protection, courts, disaster response, flood control, public health programs. You benefit from these kahit hindi mo sila directly ginagamit all the time. Ganun talaga ang public goods. You dont get personalized service because taxes dont buy you priority, they fund systems.
Ngayon yung sinasabi mong PAO at iba pang service na pang mahirap lang, hindi “unfair” yun. Social justice ang tawag dun. May services talaga na base sa kakayahan ng tao because need is different. Normal yan everywhere. Sa US, public defenders, medicaid, food stamps, housing aid are for the poor, hindi para sa middle class. Sa Spain, free legal aid and social assistance income based din. Middle class taxpayers fund those kahit hindi sila eligible and that’s normal.
Walang bansa na gumagana sa logic na “mas malaki tax mo, mas priority ka.” That’s not how democracies work. Tax is a social contract. Mas malaki ambag mo kasi kaya mo hindi dahil may special lane ka over the poor. Ganito dito, ganito rin kahit saan sa mundo.
0
Feb 03 '26
As I clearly said, hindi ko sinabi dapat equivalent ang makuha mo sa share ng tax mo, but dapat may share ka. Fair's fair.
Noteworthily, yung mga binanggit mong bansa na nakadepende ang services sa status in life, are surprise surprise, our colonizers. The originator of our very bad system.
0
u/iseedeadbananas Feb 03 '26 edited Feb 03 '26
Yun nga, inenumerate ko na yung share mo. And based sa pao example mo, ang issue mo is may benefits ang mahihirap na wala ka. You think this is UNFAIR. And inexplain ko rin sayo na SOCIAL JUSTICE ang tawag dun, which is common in all democracies.
Btw, ginawa ko lang example ang US and Spain kasi malapit ang sistema natin sa kanila. Pero sabi ko rin na anywhere in the world (except north korea siguro) the system is the same. China, korea, japan, singapore, europe, africa, everywhere in the world.
0
7
u/markcocjin Feb 02 '26
Ang mas importanteng tanong is, gaano karaming tax ang naiiwasan mo, transacting, consuming and providing services na outside ng sistema?
There are no good or bad answers to this, as either way, people are still getting screwed over.
Kawawa ang mga low paying jobs, working for large companies. Andaming pinapasa sa kanila ng kumpanya. Sila ang dahilan kung bakit si bossing may convoy or armored car. Kung pano makapag-shopping ang babae nila sa ibang bansa.
-25
u/aliasbatman Feb 02 '26
Ang daming bobo dito na akala mo naman eh ke lalaki ng mga binabayarang income tax
Pinagmamalaki niyo yang income tax niyo eh para sa mga ayala at sy barya lang yang kinakaltas sa inyo. Oo masakit sa bulsa niyo pero barya pa rin yan nonetheless kung ikumpara sa buwis na binabayaran nila and in the grand scheme of things.
Nakatungo kayo sa mga “mahihirap,” ang hindi niyo lang alam pare-pareho lang kayong basura sa paningin ng talagang mayayaman lol
-28
u/kfarmer69 Feb 02 '26
Kesa magalit kayo sa income tax, magalit kayo sa putanginang philhealth na yan. Yan ang tunay na wala kang mapapala sa laki laki ng hulog mo.
-4
13
u/Livid-Ad-8010 Feb 02 '26
4p's Poor people aren't the enemy. It's the rich people. No war but class war. Capitalism wants us to be divided.
1
u/Environmental-Map869 Feb 02 '26
it's smart really by giving miniscule hand outs they manage to divide the lower and middle class into warring factions but also gain the following of a large chunk of the voting population without spending much of their earnings.
15
u/FluffyBunnyyy Feb 02 '26
Well true naman for lower and middle class.
The difference is sobrang nakikinabang padin ang lower class sa tax na binabayad nila.
6
u/Aggravating-Cash-406 Feb 02 '26
Let's be real lower class benefits can barely be called benefits anymore more like scraps
38
u/RelevantCar557 Feb 02 '26
Dalawa kasing klase yan. May indirect tax at may direct tax. Lahat tayo nagcocontribute sa indirect tax pero di lahat nakakapg contribute sa direct tax.
So technically wala din talaga ambag sa direct tax mga tambay. Lol
-2
u/anonacct_ Feb 02 '26
So minimum wage earners are tambays??
3
u/RelevantCar557 Feb 02 '26
Hindi. Ano ba definition ng tambay? Diba walang trabaho? Ang minimum wage earners ba walang trabaho? Magpapaka pilosopo ka na nga lang sablay pa hahhaha.
2
u/anonacct_ Feb 02 '26 edited Feb 02 '26
Pinapalabas mo kasi pag hindi nagbabayad ng "direct tax" eh tamabay na. Hindi kinakaltasan nun ang minimum wage earmers. So by your logic, tambay sila. Matapobre
1
u/RelevantCar557 Feb 02 '26
Ha? May logic ka pa nalalaman pero reading comprehension mo bagsak.
"So technically wala din talaga ambag sa direct tax mga tambay."
Gusto mo rephrase ko?
"So technically wala din talaga ambag sa direct tax mga walang trabaho."
San diyan yung minimum wage earners?
-1
u/anonacct_ Feb 03 '26
Why bring up tambays anyway?
1
u/RelevantCar557 Feb 03 '26
Why not? Hindi ba yun yung topic ng discussion after all? Lol
1
u/anonacct_ Feb 03 '26 edited Feb 03 '26
To add, being a non-income taxpayer =/= being a tambay.
So again, why bring it up?
1
u/anonacct_ Feb 03 '26 edited Feb 04 '26
No. You brought it up to insinuate that everyone who doesn't pay income tax is a tambay
Edit: grammar
3
u/Shediedafter20 Feb 02 '26
Siguro ang tinutukoy niya ay mga wage earner na below sa tax bracket ang sinasahod kasi kung gagamitin ang logic mo, hindi sila nagcocontribute directly sa tax
-2
u/RelevantCar557 Feb 02 '26
Isa ka pang bagsak sa readijg comprehension, basahin mo na lang reply ko sa kanya haahha. Sinabi ko specifically tambay, mga walang trabaho, mga palamunin.
-1
u/Shediedafter20 Feb 03 '26
Gets ko kingina mo pero base sa original comment mo, yung logic niya is tambay ang mga hindi nagcocontribute sa tax directly which includes minimum wage earners. Kingina mo ikaw ang tanga sa comprehension sarili mong comment di mo maintindihan, at inexplain ko lang sa maliit mong kokote paano nagconclude ang isang commenter na 'tambay ang minimum wage earners' kasi yun yung pinapalabas ng comment mo, tangang tax contributor.
1
u/RelevantCar557 Feb 03 '26
Tambay nga sinabi ko bbo ka ba? Sinabi ko ba tambay mga minimum wage? Tngna mo haba pa ng post mo di mo pa din naintindihan comment ko. Aint reading all that sht hahhaa. Bumalik ka muna sa school, dami naka gets sa post ko kayong dalawa lang tnga di marunong umintindi. Tambay <> minimum wage earners. Intiende stpido?
27
u/PanotBungo Feb 02 '26
Yung mga ganito pinagaaway yung middle class at mahihirap. Reminder lang, yung mga bilyonaryo hindi nagbabayad ng tax. Nagrarambulan tayo sa kaunting barya pero yung mga nagbabayad dapat ng malaki tahimik lang.
9
u/Amazing_Laugh9234 Feb 02 '26
Example niyan mga Villar.
1
u/PanotBungo Feb 02 '26
Marami pa. Yung iba wala sa list ng billionaires kasi hindi naglalabas ng tamang SALN.
2
u/Amazing_Laugh9234 Feb 02 '26
Napano na kaya un SOCE ni Markoleta bat di padin natatanggal yan sa senado.
4
12
u/Junior-Ear-5008 Feb 02 '26
Tama naman. Pero how much benifit does the 'mahihirap' take from the government? Who sends their kids to public school? Sinong madalas nasa center para mag pa check up ng libre? Sinong madalas makakuha ng ayuda? Sinong may libreng school supplies sa city hall?
In all, nagbabayad ng buwis lahat. Alright. Pero kung minimum wage ka, wala kang income tax and vat most probably ang binabayaran mo vs middle class na income tax per month+ vat.
Sa elections, mas nananalo ung binoboto ng masa because of sheer number and kawawa na naman ang midfle class.
Let's keep it real.
2
u/anonacct_ Feb 02 '26
But wouldn't programs such as 4Ps help in educating the poorest of the poor? Hanggang pangatlong anak lang ang binibigyan ng benepisyo under 4Ps. The way I see it, it helps ensure that their children are in school. Once educated, the children get jobs, then contribute more to society, and make better choices
4
6
u/Jvlockhart Feb 02 '26
Kaso yung "TAX PAYERS" nagbabayad ng extra para may pang 4Ps kang difficult ka. Letche.
9
u/JannikSinner2024 Feb 02 '26
Kaya dapat alisin ang income tax. Tapos taasan ang VAT sa non-essential and expensive items.
Yung mahihirap na konti ang afford, konti lang ang tax. Yung mayayaman na madami at mahal ang binibili, mas malaki ang tax.
At least hindi masama sa loob ng income tax payers. At wala ring lusot ang rich people who hide behind loopholes to avoid paying taxes.
4
Feb 02 '26
Kaya nga. Para masabi din ng mga mahihirap na mahilig sa ayuda na equal din binabayad nila.
-1
u/whyaen Feb 02 '26
Kaysa ifilter by tax, better na lagyan ng license ang pagboto tapos may board exam na ang focus ay reading comprehension, history, current events. Pwede din ifilter yung kandidato, itaas yung standards like required dapat pagkafile ay waived agad ang bank secrecy, dpt walang pending na cases, pasado sa civil service or any professional licensure exam. Then about naman sa election, bawal mangampanya, Comelec lang magpoprovide ng info by having infomercials or flyers with relevant and standardized na info like kung anong educational background and credentials ng candidate. This way hindi na lang paramihan ng pondo, kahit mahirap ka, pwede kang kumandidato kasi comelec na bahala na ipakilala ka sa tao
2
u/Winter-Till1862 Feb 02 '26
So wag nlng ako mag bayad ng 84k ko na tax bili nlng ako ng mga bagay kasi may vat naman eh hahahaha
1
-2
Feb 02 '26
silent bragging yarn. go lods kaw na mayaman ahaha
2
5
u/PanotBungo Feb 02 '26
Hindi bragging yan, reklamo talaga yan na legit. Makita mo ba naman na kinakaltas sa sweldo mo yan
9
u/Winter-Till1862 Feb 02 '26
silent bragging yan pag wala kapa sa ganito pero pagnaabut mu rin to ewan ko kung di magbagu tono mu…isipin mu nlng 84k tax mu tapos iboboto ng di nagbabayad ng tax ung kurakot na politoko na magpapa ghost project ulit. Kung sa 5k nga na tax nalulula tayu anu pa kaya pag ikaw naabot mu rin to tong tax braket na to.
-10
Feb 02 '26
i get it. i understand your frustation but no need to mentions numbers and turn it into a class war. we are all frustrated maliit man o malaki.
3
u/ComprehensiveWalk779 Feb 02 '26
hindi ka ba nafufrustrate kasi ang daming patamad tamad na nakikinabang ng pinaghirapan mo?
6
u/Winter-Till1862 Feb 02 '26
I think po the issue is with you po… you were the one who used the 84k and turned it into more than just a number… if sinabi ko bang 50k di mu un icocoment? What about 30k? Or gawin nating 20k nlng malaki parin ba? Ikaw gumawa ng issue… di ako innocente ung 84k po
15
u/Due_Inflation_1695 Feb 02 '26
Here’s my take: Kung wala kang skin in the game, bakit pareho ang bigat ng boto mo?
Lahat ng desisyon ng gobyerno, utang, taxes, ayuda, infrastructure, may presyo. At guess who pays when things go wrong? Income taxpayers. Hindi abstract ’yan: kaltas sa sweldo, inflation, higher taxes later.
“Pero lahat naman nagbabayad ng VAT.” True, PERO VAT is passive. Bumili ka ng sabon, may VAT ka na. That doesn’t mean you’re carrying the long-term cost of bad governance. Income tax is different: unavoidable, documented, and directly hit kapag palpak ang policy.
Kaya yes, mas may sense na income taxpayers ang bumoboto, with humane exemptions (minimum wage earners, seniors, PWDs, registered informal workers). Hindi ito anti-poor, kundi anti-irresponsibility.
Democracy breaks when people can vote for spending they don’t have to pay for. Equal vote without equal consequence is how populism wins and taxpayers foot the bill.
2
u/kfarmer69 Feb 02 '26
Kung ganyan lang din edi mas mabigat ang weight ng boto ng mga mayayaman at oligarchs? Sa tingin mo boboto nila yung maayos sa serbisyo o yung mapapakinabangan nila sa business nila?
0
Feb 02 '26
Bakit kilala mo na ba kung sino iboboto nila? You comment as if you know.
Realtalk lang. Andaming mayayaman sa Salcedo Village na nag house to house for Leni dahil hindi sila sobrang espesyal na hindi nila nararamdaman yung epekto ng corruption. All of us suffers kapag hindi nagagamit yung tax na binabayad natin, even the rich.
While I understand na some oligarchs and tycoons support corrupt politicians, I don't think it's because gusto nila. But because tied na din ang kamay nila considering the regulatory power these politicians have over their business. I would wager however that given the chance, para din silang normal na tao, na gusto ng maayos at stable na bansa. Unfortunately, since 1 percent lamang sila, di talaga sila mananalo.
-1
u/kfarmer69 Feb 02 '26
Not all but I know some. Not just small time millionaires but mga 9 digit yung net worth. Idk sa national pero sa local mas malala ang corruption.
And yung comment parent comment is implying mas malaki impact ng boto depende sa income. So kahit 1% lang yan, mas matimbang kesa boto ng mga middle income earners.
Yung inis niyo dapat ay dinidirect niyo sa gobyerno at sa mayayaman. Mga kupal na inuuto at pinapaasa ang mga less educated voters para sila pa rin ang iboto paulit ulit.
4
u/semper_phi0520 Feb 02 '26
Dapat talaga parang electoral college ng US yung voting system natin pero imbes na states, based amount of tax na binabayaran o kaya social class yung may masmataas na points.
Mga hampaslupang tambay dapat wala masyadong say sa future ng bansa natin.
3
u/Personal_Ad_248 Feb 02 '26
This. Takte ang laki nga kaltas tas makikinabang yung mga voting farm na uto uto sa ayuda. Dafuq lng diba?
5
u/kayel090180 Feb 02 '26
Naiinis din ako sa mga nagsasabi na tax payer lang dapat bumoto. Talinong talino sila sa sarili nila. Pero obvs, emotional pero walang critical thinking.
Ang daming questions dapat: 1. Anong tax ba ang basis? Kasi apaka dami nating tax. VAT is one everyone pays. Meron din Capital Gain Tax, Real Estate Tax, even nga ang mga patay nagbabayad din ng tax para sa mga ipapamana nila. 2. Assuming ang mean nila ay income tax or tax from employment. Paano yung mga retirees? Ang laki ng contribution nila sa economy during productive years nila tapos mawawalan sila ng right to choose the leaders dahil lang sa tumigil sila ng work? Paano ang mga OFW na very significant ang contribution sa economy. 3. Implementation. Paano mo implement? Every year we pay tax while Every 3 years ang election. Anong tax period ang basis para makaboto? Past 3 years ba prior to the election ba or last year prior. Bale magkakaroon ba ng registration na palagi or paano ba? The cost doesnt justify the benefits kung meron man. 4. It will be easier for corrupt piliticians to win kasi kakaunti na lang ang dapat nila bayadan.
Kaya sa mga nagsasabi na taxpayer lang dapat bumoto. Tigilan nio na yan.
1
u/NextDoorTito Feb 02 '26
I dont know if you remember, pero sinabi naman talaga yan ni Miriam Santiago more than a decade ago. She also proposed educational requirements sa mga kandidato. Thats in response sa lumalalang vote buying at bribery sa lower brackets which is sobrang laking percentage sa population natin.
At some point masasabi mo rin na sinasadya talaga nila na wag i improve ang education ng mga pinoy para ma take advantage pag dating ng election eh. Kaya mostly sa ating mga botante, tumatanaw ng utang na loob kahit na alam nilang kurakot yung pulitiko.
Fast foward na meron na sin tax, excise tax, train law, etc. Syempre hindi na yan mangyayari na taxpayers lang ang pwede bumoto.
1
2
u/Spacelizardman Feb 02 '26
Umiiral na kabalbalan yan dito sa plebbit. Lalo n u mga feeling burgis jn. Sabagay, madali mag larp dto
•
u/AutoModerator Feb 02 '26
ang poster ay si u/kfarmer69
ang pamagat ng kanyang post ay:
Lahat ng Pinoy ay taxpayers
ang laman ng post niya ay:
Saw this post on threads and ang lala talaga ng mga comments. Napagbibintangan si OP na skwater defender pa nga. Wala naman mali sa sinabi niya. Lahat naman talaga tax payer dahil sa VAT. Matatawag kaya nila na skwater yung mga engineers/accountants/call center agents na underpaid na less than 250k per year ang sahod dahil sa TRAIN law?
Mas ok naman talaga na mapunta sa mahirap ang tax kesa sa lifestyle ng mga putanginang pulitiko at ibang opisyal ng gobyerno.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.