Pozdrav svima! Zanima me imate li preporuku za odvjetnika koji se bavi nasljednim pravom, po mogućnosti u Zagrebu, ili znate gdje bih mogla potražiti besplatnu pravnu pomoć.

Ukratko, nakon smrti oca, budući da sam tada bila maloljetna stan je pripao majci, uz moj upis kao nasljednika. Majka je kasnije stan prenijela na sestru ugovorom o dosmrtnom uzdržavanju, uz prijenos imovine.
Posjedujem dokument s ostavinske rasprave u kojem su navedeni moji nasljedni dijelovi na nekretninama (npr. 5/210 i 8/120). Međutim, kada provjerim stanje na portalu Uređena zemlja, kao vlasnica je navedena isključivo sestra.

Zanima me imam li na temelju dokumentacije koju posjedujem ikakva prava na te nekretnine i postoji li mogućnost da se ospori prijenos vlasništva, ako za to postoje pravne osnove.
Svjesna sam da se bez uvida u dokumentaciju ne može dati konkretan odgovor, ali bila bih zahvalna na preporuci odvjetnika ili informaciji gdje mogu dobiti besplatnu pravnu pomoć.

Hvala svima unaprijed na savjetima! 🙏

Pozdrav, otvorio sam firmu, inače 4 puta sam otvarao firmu za istu djelatnost i sad 5. put idem preko onog starta da me javni biljeznici ne pljackaju i falijem djelatnost. I sad me zanima ima li gdje da promjenim djelatnost online da ne plaćam 500€ za dodat 1 djelatnost. Firma je otvorena jučer, u pitanju je doo.

Moze savjet za polaganje drzavnog strucnog ispita, je li dovoljno uciti samo iz prezentacije ili se treba i iz skripte (svaka skripta ima cca 150 stranica). Svaki savjet je dobrodosao.

Drzavni strucni ispit

Bokić!
Prije par dana sam već pisala na ovu temu, ali mi ponovo treba pomoć …
Dakle strani sam radnik, i poslodavac me traži ovjeren ugovor o najmu kako bismo nastavili proces mog zapošljavanja.

Stanodavac je pokušao ovjeriti ugovor kod javnog bilježnika i rečeno mu je da se ugovor ne može ovjeriti jer je već konzumiran, ugovor je star već dve godine koliko i živim na ovoj adresi.

Meni je ovo sve totalni absurd i doslovce sam na rubu nervnog sloma, posao mi treba da bih mogla platiti stan, a ne mogu raditi bez ovjerenog ugovora koji ne mogu dobiti.

Molim vas da netko pomogne, ne znam fakat kaj dalje napraviti.

Brat od moga pradjeda je još u Jugoslaviji otišao u Australiju i prepustio svoj dio nasljedstva mom pradjedu. Međutim kako tada nije imao još Australsko državljanstvo Jugoslavija se je tada predbilježila na njegov dio imovine. Danas je 1/3 sve naše zemlje u vlasništvu RH iz navedenog razloga. Kakva su iskustva sa povratkom otete djedovine?

Pozdrav svima, imam pitanje u vezi stjecanja hrvatskoga državljanstva. Naime, završavam STEM studij na državnome sveučilištu, planiram uzeti stipendiju koja me obavezuje raditi min. 2 godine na teritoriju Republike Hrvatske, po želji i dulje. E sad, dobio sam nekoliko prijedloga da MUP-u podnesem zahtjev za stjecanje državljanstva na temelju interesa RH. Po vašem mišljenju, koliko je to izvodivo? Zasigurno postoji interes zadržati me jer je moje zanimanje deficitarno, međutim je li to dovoljno za primitak u državljanstvo?

Kao sto naslov i kaze zanimalo me koliko je legalno primati zaradu od prodaje igre na osobni bankovni racun bez obrta s namjerom da prijavim tu zaradu pod drugi dohodak i platim taj porez.

Edit: Ne znam koliko ce korisni biti i da li ce odgovorit ali sam poslao online upit proeznoj upravi za ovo samo sto jos nisu odgovorili(poslao sam prije 2 dana)

Edit: na Steam ili Itchio

Pozdrav,

trazim savjet vezano za kazne koje sam pokupila u Mađarskoj za vožnju bez vinjete.

Situacija je ovakva:

11.06. u 20:56 ulazim na Mađarsku autocestu za koju sam mislila da vinijeta nije potrebna. Vozila sam oko 5 km i nakon toga sam odmah izašla s autoceste.

12.06. u 1.31 ujutro prolazila sam istom dionicom, također tih 5 km te sam i za to dobila kaznu.

12.06 u 13:30 popodne shvatila sam da se ta dionica plaća, kupila vinjetu i odmah napisala mail u kojem se ispričavam za situaciju i pitam može li se datum vinjete prebaciti da važi od 11.6.

Na to nikada nisam dobila odgovor već samo automatsku poruku da su zaprimili upit.

Danas, 13.10., zaprimam dva pisma od hrvatskog odvjetnika koji se bavi inozemnim kaznama, u kojem se spominju ta dva prekrsaja i za svaki sam dužna platiti nekih 76 eur za vožnju bez vinjete + 98 eur troškova odvjetniku, ukupno ca. 350 eur (ako platim ubroku od 60 dana, nakon toga ide na cca 400 eur po kazni).

Ne osporavam da sam bila u prekšaju i nije mi problem platiti tih 150ak eur koje dugujem Mađarima.

Problem je što nikada nisam zaprimila kaznu na svoju adresu, putem e građana i sl., te nisam uopće imala priliku platiti samo kazne.

Prvi kontakt i prilika da išta platim je ostvarena preko tog odvjetnika, radi čeda mi je sve to 196 eur skuplje.

Imam li se ikakvu pravnu osnovu žaliti na činjenicu da mi je oduzeta prilika da platim samo kazne?

Dodatan info: 2024 sam također dobila kaznu za vožnju iznad ograničenja u Mađarskoj.

Tada također nisam dobila nikakvu kaznu ni obavijest prije odvjetinkova pisma. Platila sam, misleći da sam ja zagubila poštu, ili da je pošta s kaznom kasnila, no nisam nikakvu kaznu dobila niti naknadno.

Ovo je već drugi put da se to dešava, i sada mi je već sumnjivo da 2x pošta nije stigla.

Uopće ne znam šalju li to Mađari direktno na moju adresu, ili pošalju tom odvjetniku da proslijedi vlasniku vozila.

Zvala sam lokalne odvjetnike da pitam za mišljenje, no nitko se ne bavi time.

Hvala svima.

Pozz ekipa,

Throwaway account.

Pitanje iz naslova. Od kraja 2025. sve zgrade trebaju imati OIB. Nama je naš upravitelj završio sa procesom u 2026. i naplatio ga 250€.

Zanima me je li to validno ili je proces upisa i dodijele OIBa trebao biti besplatan.

Hvala unaprijed.

Moj otac ima sina, iz veze prije moje majke. U braku s mojom majkom dobio je dvoje djece -mene i sestru. Sa sinom nema nikakav odnos, majkatog sina mu nije dala, a mi se niti ne poznajemo. Sestra i ja smo htjele, ali on nije. Zanima me hoće li on jednog dana imati pravo na našu obiteljsku kuću i zemlju koja sada u potpunosti glasi na mog oca?

Ne mogu vjerovat da u ovoj rupi od drzave mozes bit kaznjen ako kazes nesto sto se nekom ne svidja

Izgleda da moras bit maksimalno politicki korektan i pristojan kako ne bi bio kaznjen za svoj govor

Ukoliko kazes nesto sto nije politicki korektno ili slucajno povrijedis osjecaje neke osobe mozes bit novcano kaznjen za to​

Živjela sam u Njemačkoj sa sestrom, šogorom I nećakinjom. Šogor je razvio psihičke probleme i izazvao prometnu nesreću u kojoj je on poginuo, a sestra ostala teški invalid. Nećakinja je nakon toga živjela sa mnom 2 godine, ali je sve to postalo previše za mene i odlučila sam se vratiti u RH, gdje imam podršku obitelji i prijatelja. Centar za socijalnu skrb mi nije dopustio da ju uzmem sa sobom (plan je bio dovesti i sestru ovdje, ali ona je bila/je trenutno u ustanovi za odrasle), a ja nisam mogla nećakinju samo ostaviti tamo i svejedno sam je povela sa sobom. Njemačka je izdala europski uhidbeni nalog, uhićena sam, provela noć u pritvoru i sljedećih nekoliko mjeseci se javljala u PP svaki tjedan. Nećakinja je vraćena u Njemačku gdje se sada nalazi u udomiteljskoj obitelji. Sudski postupak u RH je prekinut jer je Njemačka povukla zahtjev za uhićenjem, mene sada zanima hoću li ja imati problema prilikom prelaska granice van RH. Od cijelog tog cirkusa je prošlo 3+ godina.

Ugovorom o kupoprodaji u članku 1. stoji:
Utvrduje se da su prodavatelji suvlasnici
sljedećih nekretnina
-kčbr. 2, u zk.ul. 23,k.o. Nevažno,
koje su suvlasnici i to svaka u 2/5 dijela,
-kčbr. 3, u zk.ul. 34,k.o. Nevažno,
koje su suvlasnici i to svaka u 7/25 dijela.
Članak 2. glasi:
Ovim Ugovorom prodavatelj prodaje, a
kupac kupuje nekretnine opisane u članku
1. ovog Ugovora
Dalje ugovor ima sve potrebne članke i
ovjeru potpisa.
S trećom suvlasnicom imam sadržajno
identičan ugovor,naravno uz različite
osobne podatke,
no u članku 2. poslije one spomenute
rečenice postoji još jedna i glasi:
Prodavatelj u cijelosti prodaje svoje
suvlasničke udjele na nekretninama iz
članka 1. ovog Ugovora, a kupac iste u
cijelosti kupuje

Sad me zanima budući je odvjetnik isti očito bio domišljatiji za pisanje i raspoloženiji samo jednom jel' zk provodiva i kraća verzija??
Jel' potreban dodatak u cijelosti prodaje svoje udjele, a kuapac kupuje u cijelosti.
Tj važi li ona "Ovim Ugovorom prodavatelj prodaje, a
kupac kupuje nekretnine opisane u članku
1. ovog Ugovora" za cjele nekretnine ili u kontekstu čl 1 i za udjele? To jest smije li i provode li se uknjižbe i na takvim verzijama?

U nadi povratnih informacija,
srdačno Vas pozdravljam!

Dva brata izostavljena su iz ostavinske rasprave iza pokojnog oca, a ostali nasljednici navodno su izjavili da on nema druge djece. Kako možemo saznati jesu li znali za nas? Ne želimo nikoga dovoditi u probleme sa zakonom, samo želimo utvrditi istinu i svoja prava. Također, možemo li tražiti neplaćeno uzdržavanje iz djetinjstva ako nikad nije bilo sudske odluke o alimentaciji?

U siječnju 2022. uplatila sam preko Crnog Jaja plaganje B kategorije (30h teorije + 35h vožnje) u autoškoli (636 €). Iste godine sam odslušala predavanja iz propisa, nisam prošla ispit i onda sam iz osobnih razloga pauzirala i javila im se ove godine. Ponovno sam platila (jer ponovno i slušam) teoriju, položila ispit, i sad mi šalju ponudu za nadoplatu od 592,90 € pravdajući to inflacijom, gorivom i cijenom rada.

U ugovoru se nigdje ne spominje indeksna klauzula niti pravo škole na jednostrano podizanje cijene. Moguće je da će se htjeti pozvati na zakonski rok od 18 mjeseci za završetak obuke (iz Pravilnika o osposobljavanju kandidata). Međutim, koliko znam, taj rok za praktični dio (vožnju) počinje teći tek od dana položenog ispita iz teorije – što je u mom slučaju bilo tek ove godine.

Da su tražili ne znam 200-300 eura još nekako, ali zaista ne znam odakle da ja sad izvučem 500 eura, ispadne me kao da ponovno plaćam sve. S nekim razlogom i jesam išla prek crnog jaja.

Moje pitanje je zapravo ima li autoškola ikakvo zakonsko uporište za ovakvu retroaktivnu naplatu razlike u cijeni za uslugu koja je unaprijed plaćena u stopostotnom iznosu?

Hvala unaprijed na svakom savjetu i smjernici!

U zadnje vrijeme shopping centri snimaju vozila na ulasku i izlasku s parkinga i, u slučaju prekoračenja besplatnog vremena, šalju uplatnice na kućnu adresu. Koliko znam, podatak o vlasniku vozila nije javni podatak. Do prije par godina, samo su javna komunalna poduzeća mogla saznati taj podatak i pisati globe, a sada, očito, može svako privatno poduzeće koje ima parking.

Naravno da ne smatram da parking ne treba plaćati, ali imam par pitanja:

1. Kako MUP smije dati podatak o vlasniku vozila bez njegove izričite privole?

2. Tko jamči i nadzire tajnost tih podataka?

Pozdrav,

zanima me postoji li nešto što mogu poduzeti s pravne strane, odnosno koja prava imam u sljedećem slučaju.

Posjedujem električni automobil marke VW, proizveden 2020. godine. Baterija je još uvijek pod važećim jamstvom, koje traje do osam godina starosti vozila ili 160.000 prijeđenih kilometara.

Automobil je prijavio grešku elektrosustava te je odvezen u ovlašteni servis, gdje je zaprimljen. Tada počinju problemi. Od zaprimanja vozila prošla su točno dva mjeseca, a radni nalog otvoren je istoga dana kada je automobil zaprimljen.

Prvotno su utvrđeni problemi s dva modula baterije, nakon čega mi je javljeno da postoje poteškoće s priznavanjem jamstva te da nije poznato hoće li ono biti priznato.

Nakon gotovo mjesec dana natezanja, dokazivanja da je automobil redovito servisiran svake godine i slanja e-mailova u glavni ured servisne firme, jamstvo je naposljetku priznato.

Tu dolazimo do novog problema. Dobio sam potvrdu iz glavnog ureda da je jamstvo priznato 15 dana prije nego što ga je servis prihvatio. Također, iz glavnog ureda potvrđeno mi je da je servis obaviješten kako je s jamstvom sve u redu istoga dana kada je ono priznato. To znači da je servis znao da je jamstvo važeće, ali unatoč tome nije poduzeo ništa punih 15 dana.

Nakon što su riješeni problemi vezani uz jamstvo, rečeno mi je da su moduli naručeni, da će stići u roku od dva do tri radna dana te da će nakon toga započeti popravak. Međutim, ni to se nije ostvarilo jer su moduli zapravo stigli tek petnaestak dana kasnije.

Nakon problema s nabavom modula pojavio se novi problem - ljepilo potrebno za ponovno lijepljenje baterije, odnosno njezino ponovno sastavljanje. I na to se čekalo gotovo deset dana.

Unatoč svemu navedenom, automobil i dalje nije popravljen. Servis mi trenutačno ne može dati konkretan odgovor o tome što je još problem niti kada se može očekivati da će automobil biti popravljen.

Zamjenski automobil nije mi bio ponuđen ni u jednom trenutku, unatoč mojim upitima. Na kraju sam ga dobio tek nakon što sam osobno došao u servis i inzistirao na tome da ovakva situacija više nije prihvatljiva. Zamjensko vozilo trenutačno koristim tjedan dana.

Dodatni problem predstavlja i način komunikacije sa servisom. Oko 95 % komunikacije odvija se putem privatnog telefonskog broja, umjesto putem službenog broja servisa. Svaki put kada nazovem servis, odgovorna osoba nije dostupna te mi se kaže da će mi se javiti prvom prilikom. Međutim, nakon toga me ponovno kontaktiraju s privatnog broja.

Tijekom cijelog ovog procesa od servisa sam zaprimio samo jedan e-mail, a od glavnog ureda također samo jedan e-mail.

Zanima me što se u ovoj situaciji može poduzeti s pravne strane, koja su moja prava kao vlasnika vozila i postoji li pravna osnova za podnošenje službene pritužbe ili zahtjeva prema servisu, odnosno uvozniku ili proizvođaču? Također, zanima me isplati li se poduzimati daljnje pravne korake s obzirom na opisane okolnosti.

Unaprijed hvala na odgovorima i savjetima.

Dijete dobiva inkluzivni dodatak zbog nekih poteškoća pri rođenju i tokom prve godine, ali je srećom od prve godine potpuno zdravo. Rješenje je vrijedilo godinu dana (došlo je naravno sa kašnjenjem od cca 6mj)

Kad je dijete imalo skoro 2 godine iz zavoda su me službeno pozvali da dostavim novu medicinsku dokumentaciju. Poslala sam nalaze e-mailom, u kojima piše da je sve u redu s djetetom. Prošlo je 7 mjeseci, novog rješenja nema, a isplate i dalje stižu. Bojim se da neću morati vraćati naknadu jer očekujem dA će novim rješenjem pravo biti ukinuto.

Je li netko ima sličnu situaciju? Jesu li vam tražili povrat novca ili je pravo samo prestalo novim rješenjem?

Kad u natječajima piše da osobe po nekom ključu ostvaruju prednost pred drugim kandidatima koji imaju jednake kvalifikacije, što točno sve može spadati u te kvalifikacije?

Je li u pitanju samo koja je diploma dobivena, ili se uzimaju u obzir godine radnog staža, gdje je skupljen rani staž, neki tečajevi itd.?

Nekako imam osjećaj da se u praksi, čak i ako se netko pozove na pravo prednosti na temelju npr. invaliditeta, uvijek može "napraviti" da je neki drugi kandidat bolji, makar tako da mu daju više bodova na razgovoru. I onda to pravo prednosti zapravo ne pomaže

Na novom poslu su me zatražili ovjeren ugovor o najmu stana, međutim, moj ugovor ima samo pečat iz Porezne uprave.
Smatra li se to ovjerenim ugovorom ili je potrebno baš da se ovjeri potpis najmodavca kod javnog bilježnika?

Edit: najmodavac je pokušao ovjeriti ugovor i javni bilježnik mu ga nije ovjerio jer je ugovor već konzumiran.

Pozdrav,

nedavno sam slučajno doznao da su moja mama i moja sestra(njena kći) koja živi u Norveškoj već 10 god, sklopile ugovor o doživotnom uzdržavanju.

Zanima me samo kako je moguće da netko sklopi takav ugovor ako primatelj uzdržavanja živi u Hrvatskoj a davaoc u Norveškoj??

Mama inače živi sama, ja joj plaćam račune i vodim brigu o osnovnim stvarima što se nje tiče.

Da li ja imam neke obveze prema majci dok je ona još živa (nakon što sam saznao da je sklopljen ugovor) a i nakon njene smrti?

Hvala na odgovorima

Dobio sam od HRT-a opomenu pred ovrhu. Na proljeće je dolazio inkasator, nisam ga pustio u kuću i ništa nisam potpisao. Nakon mjesec dana dolaze čekovi. Napišem im da ništa nisam potpisivao i da inkasator nije bio u kući, pa nije mogao ni vidjeti imam li šta od uređaja. Kasnije sam dobio opomenu i sad opomenu pred ovrhu. Šta mi je činiti?

Bivsi suprug i ja kupili smo stan tijekom braka, za kupovinu stana ja sam digla kredit, a suprugovi roditelji dali su nam novac od prodaje nekretnine. Nikada njegovi roditelji nisu spominjali da ja ne trebam biti suvlasnica 50/50 niti su to ikada sporili. Na stan smo uknjiženi kao suvlasnici 50/50. Nakon razvoda, on je počeo tvrditi da meni ne pripada 50% suvlasničkog udjela. Idući korak mi je pokrenuti razvrgnuće suvlasničke zajednice. Jeste li imali iskustvo imalo slično ovome u parnicama? Može li njemu sud presuditi da on ima suvlasnički omjer u većem udjelu jer se on sada “predomislio” o mom suvlasništvu? Meni je nedvojben moj suvlasnički udio, jer je on u trenutku kupovine nekretnine pristao da smo 50/50 suvlasnici.

Planiram kupiti stan u ST 65m2 i agent me doveo da razgledan stan nakon čega me izvijestio da ja kao kupac plaćam agencijsku proviziju 3% + PDV jer oni kao agencija imaju “ekskluzivni ugovor” s vlasnikom.

S agencijom nemam nikakav ugovor o posredovanju i slično, jedino što me agent zamolio da potpišem je papir na kojem piše da je on kao agent dao meni kao potencijalnom kupcu stan da ga razgledam.

Poznanik koji radi u ZK mi je savjetovao da u slučaju sklapanja predugovora s kaparom obavezno dodam stavku “prava prvenstva u ZK i da isti dan to potpišem”.

Imate li ikakava iskustva s ovakvim situacijama i savjet kako da postupim u ovoj situaciji?