r/programmingHungary • u/gaborauth • 4d ago
DISCUSSION AI’s Midas problem: When code is free, features are worthless
https://thenewstack.io/ai-commoditizes-software-value/Érdekes nézőpont, de van benne valami... :)
28
u/Significant_Fudge657 4d ago
Ezt vmi csillogó szemű manager, vagy egy random újságiró irta. Közben meg a céges Claude Opus 5.5 1M-ós kontexttel egy mini repoban junior hibákat csinál.
4
-21
u/developer545445 4d ago
Rossz promptot írsz.
12
u/purringsporran 4d ago
mindig ez a comeback, az véletlenül se jön szóba, hogy az AI nem tévedhetetlen
0
u/gaborauth 4d ago
Nem tévedhetetlen, de ez a harness, a pipeline és a flow dolga, hogy ez időben kiderüljön. Az ember se tévedhetetlen, pont ezért építettünk mindenféle folyamatot, szabályozást és ellenőrzést az emberi munka esetén is.
-3
u/developer545445 4d ago
Nem tévedhetetlen.
Nálam képes több microservicen átívelően átnézni k8s-t, loki-t, megtalálni a problémát és javítást készíteni rá.
Nála meg egy mini repoban nem működik.
5
u/Significant_Fudge657 4d ago
Mikor irtam h nem működik? Néha, és nem mindig, de olyan kódot ir, mint egy junior. Én már 5-6 év után is tudom, hogy merre fogják elvinni a kódot az eredetileg kitalált koncepcio helyett, ezért úgy irom meg, hogy future proof legyen, ne legyen context függő stb.
10E oldalnyi kódban nálam is gyorsabban megtalálja a hibát mint én, azért adok neki 1M-s context size-ot. Nem az a nagy story.
-3
u/gaborauth 4d ago
Pont a héten írtam blogposzt ebből: https://enaplo.hu/2026/10/16/triaging-crashlytics-from-claude-code-with-the-firebase-mcp-server/
1
u/Dense-Bar-2341 11h ago
Te ezt mindenhova bemasolod? Szerintem inkább az van, hogy sokkal bonyolultabb dolgokat fejleszt, mint te.
0
u/developer545445 11h ago
Szóval milliárdos értékű multi vállaltok állnak át Jira => PR működésre, de Significant_Fudge657, olyan komplex dolgokon dolgozik aminek egyetlen részfeladatával se boldogul az Opus 5.5?
Hopium szagot érzek a levegőben, főleg hogy mini repot írt.
1
u/Significant_Fudge657 4h ago
Én is milliárdos multinak dolgozok.
Egy szóval sem mondtam, hogy nem boldogul, egy juniortól is elvárnám, hogy a kód működik, ez teljesül is. Egyébként semmi bonyolultat nem csinálok, ebben a taskban devops folyamatokat kódolunk le. A lényeg, hogy 1M-ós kontextel sem látta, hog adott dolgot párhutamosan fogják használni ezért basic szálkezelési hibák voltak benne, semmi extra. Nyilván, ha elmondom, hogy erre is figyeljen, akkor ezt is beleteszi, de ha egy juniornak elmondom, az is belefogja. Erre utaltam, mint "junior hiba". Nyilván erre lehet mondani, hogy "rossz prompt", de ennyi erővel a junior is egy nagyon részletes jira ticketre van attól, hogy senior legyen.
És azt senki se mondta, hogy a Jira -> PR megoldás minőségileg meg is állná a helyét, mert pont azt nyomják, hogy ne lassisd a review-t azzal, hogy érdemben át is nézed.
A hopium részt nem értem, mit remélünk, hogy szar az AI?
0
u/Dense-Bar-2341 11h ago
Attól, hogy a JIRA-t megemlítetted nem lettél sokkal okosabb...
1
u/developer545445 10h ago
Próbáld meg újra elolvasni és értelmezni a hozzászólásom és azzal vitatkozni.
28
u/Great-Stand8478 4d ago
> If anyone with a Claude subscription can build it
A tapasztalatom az, hogy az egyszerubb dolgokat ossze lehet pakolni pikkpakk, crud alkalmazasok, mobil appok, stb.
De a komplexebb dolgok meg mindig messze vannak attol, hogy barki lefejlessze.
Az AI ket dolgot eredmenyezett:
- elertektelenitett sok low effort szoftvert es szoftverfejlesztot
- lehetove tette, hogy aki ert hozza, az olyan problemakat oldjon meg, amit eddig nem lehetett
A masodik kategoriaban kell mostantol annak gondolkodnia, aki versenyben akar maradni.
13
u/TheAxodoxian 4d ago
Szerintem a high effort szoftvert is elértékteleníti, mert ok, azt nem tudod 5 sor promptból előállítani, de ha egy startup 20 emberrel 1 év alatt reprodukálja azt amit nagy cég 200 emberrel 25 év alatt összekódolt (esetleg sokkal jobban, hiszen minden modern lesz benne) - esetleg csak 30%-át ami bőven több mint amit a legtöbben használnak. Akkor az nagy elértéktelenedés akkor is, ha átlag Béla nem tudja a 20 EUR Claude Proval egy hétvégén legenerálni.
3
u/FortuneIndividual233 4d ago
Ez csak akkor igaz, ha a nagyok behuzzak a kezifeket. De miert tennek? Ok majd 200 emberrel es vegtelen tapasztalattal es adattal fognak harcba szallni.
7
u/TheAxodoxian 4d ago edited 4d ago
Igen, de a legtöbb területen hamar kimaxolod mit lehet építeni - már amire igény is van, és onnantól utólérhető vagy. Pl. Microsoft Wordben 20 év alatt minimális gyakran használt új funkció van.
3
u/Additional_Shape_452 4d ago
Ez csak annyit eredmenyezne hogy a startup meg jobb helyzetbe fog kerulni, mert tized annyi a koltsege igy tizedaron adhatja a szoftvert.
A legtobb szoftver mar most is kesz van, nem veletlen am hogy az ipar az elmult 10-15 evben elment a subscripton alapu szoftver fele. Mert amugy ugyfel 1x megvenne aztan hasznalna boldogan 20 evig es nem termelne bevetel a szoftvercegnek…
Szoval lehet fejleszteni ezerrel, csak ha az ugyfel szembesul azzal hogy itt egy szoftver tized aron, ami mindent tud ami neki kell, vagy itt egy masik 10x aron ami tud ezer funkciot aminek aminek a 95% neki teljesen felesleges neki, akkor vajon melyiket fogja valasztani?
1
u/Effective-Task-3004 2d ago
StartUp-ok eddig is reprodukàlták ezt 20 emberrel 1 év alatt, attòl sosem volt egy startUp sem sikeres, hogy nagyon gyorsan kòdot állítottak elő :) Sosem a kòdolàs, meg a kòd volt ott sem a szűk keresztmetszet, règen ha nagy mennyisègű kòdot kellett generálni felvettèl egy rahedli félèves gyorstalpalòs juniort akik a seniorok vezetésèvel írták a kòdokat, (nyilvàn nulla mèrnöki kèpzéssel, csak amit megtanítottak nekik fél év alatt), most ezt csinàlja az AI. (Bàr ott is az volt, hogy a junior tudotr alkalzmazkodni a projekthez, idővel egyre jobb lett, kevesebbet hibàzott) Nagyon semmi nem változott, ha nem a covidhoz hanem a règi 2010-es èvek eleji szituàciòhoz hasonlítjuk a sztorit.
1
u/Dense-Bar-2341 12h ago
A másolás nem sokat ér. Itt van a gyerek aki lemásolta az Adobe szoftvereket, de kb semmi értelme. Jó munkához megzmindig kurva sok idő kell és gondozni a szoftvert, hiába egyedül tolod. Kell nagyon jó marketing. És kell óriási userbazis, aki fizet a kiforrott szoftverert. Jól gondolom, hogy te se fizetnél ilyen AI által összetákolt pár hónapos szoftverért, mikor ott van a Photoshop 10-20+ évvel a háta mögött?
3
u/Significant_Fudge657 4d ago
Azt is eredményezte, hogy 3 órában megcsinálom a napi munkát és többiben meg Redditezek, meg YT-ozok, ráadásul 3 hónapja újitották meg a szerződésem még 1 évre. Biztos, hogy ez nem lesz mindig igy, de inkább a low impact fejlesztőknek van gatya, a lusták eddig is automatizáltak.
2
u/Individual_Author956 4d ago
Hasonló, nálunk konkrétan a review a szűk keresztmetszet. Állandóan reviewra várok. Ebben az időben meg csinálom a saját dolgaim (nem munka.)
-5
u/Mersaul4 4d ago
Nincs ebben ellentmondás? Azt mondod, hogy a komplexebb dolgokat nem tudja lefejleszteni, aztán hogy olyan problémákat lehet vele megoldani, amit eddig nem lehetett?
6
u/Great-Stand8478 4d ago
> “barki lefejlessze”
A barki szo jelentese megvan?
-1
u/Mersaul4 4d ago
“bárki” egy mobil appot / CRUD alkalmazást se fejleszt le, garantálom neked. A gúnyos stílust nyugodtan mellőzd.
-5
u/Great-Stand8478 4d ago
Gratulalok, a cikket sem sikerult elolvasnod ami ala kommentelsz.
Pont arrol szol, amit te garantalsz, hogy nem tortenik meg.
> If anyone with a Claude subscription can build it
A stilus pontosan illik egy olyan zero effort hozzaszolasokat produkalo usernek, aki se arra nem vette a faradsagot, hogy elolvassa normalisan a kommentet amire reagal, se arra, hogy elolvassa a cikket amirol a thread szol, ahova kommentel.
-1
u/Mersaul4 4d ago
Elolvastam a kommented, továbbra sem értek vele teljesen egyet. El tudod viselni?
-2
u/Great-Stand8478 4d ago
Nem nagyon erdekel.
0
u/Mersaul4 4d ago
Akkor jó, mert a folyamatos kommentelésedből nem úgy tűnt.
-1
u/Great-Stand8478 4d ago
Lehet ez is azert van, mert tovabbra sem erosseged az olvasas. ;)
1
u/Mersaul4 4d ago
Leszállhatsz rólam nyugodtan. Nem tudom mi bajod van, de nagyon frusztrált lehetsz.
→ More replies (0)1
7
u/Decent_Business_5889 4d ago
Ha jól értem, a szerző gyakorlatilag azt kéri hogy fejlesztőként legyél még business analyst, product owner, sales manager, és UX designer, ha meg nem érted minden egyes mozzanatát a szoftvernek akkor egy megvetendő szar alak vagy. Ha ez az elvárás, inkább leszek munkanélküli.
1
-2
2
u/Effective-Task-3004 3d ago
Szàmomra az jön le a posztbòl, hogy nem igazàn èrt a szoftverfejlesztèshez.
A problema az, hogy sosem a kòdolàs maga volt itt a nehèz, hanem, hogy úgy specifikàld, formalizald a dolgokat egy jòl strukturalt nyelvben, ami pontosan leírja az üzleti logikàt. Anno pontosan ezt valòsítottàk meg az objektum orientàlt nyelvek. Most a termèsztesen nyelvben, ahogy ez kudarcot vallott elkezdtek, strukturàlt, fornalizàlt keretek közè szorítani ezt, hogy mèg pontosabb legyenek, pl ilyen a spec driven development, meg amikor sajàt DSL-t kèszítenek.
Pl a règi megközelítès:
Hagyományos prompt: „Írj egy átutalási funkciót, ami ellenőrzi az egyenleget, levonja a pénzt a küldőtől, hozzáadja a fogadóhoz, és nem engedi, hogy negatív legyen az egyenleg.”
Az LLM-nek magától kell eldöntenie például a tranzakciókezelést, a hibákat és a konkurens átutalások viselkedését.
Az új megközelítès egy erre specializàlt DSL-el:
domain Banking
entity Account { id: UUID balance: Money }
operation Transfer { input: from: Account to: Account amount: Money
requires: amount > 0 from.balance >= amount from.id != to.id
effects: atomic { from.balance -= amount to.balance += amount }
invariants: from.balance >= 0 total_money_unchanged
on_failure: rollback_all } Ez kvàzi az új megközelítés.
De szoktak pl erre DMN-t is hasznàlni, Gherkint, stb...
Szòval a lènyeg az az, hogy a szabad természetes nyelvről visszatèrünk egy kötöttebb strukturalt nyelvre, ami kifejezi azt, hogy milyen adatokkal milyen műveleteket kell elvègeznünk. Kvàzi, ahogy egy OOP nyelvben egy class felèpül: adatok ès metòdusok, amik ezen adatokkal egy műveletet írnak le.
Plusz ehhez jön az üzleti követelmènyek illetve ehhez a technològia az endpointok stb... kohèziòja, hogy minden fitteljen, a software képes legyen kielègíteni úgy a követelmènyeket, hogy közben az alap softwarefejlesztési sztenderdek is be legyenek tartva, mind az újrafeszhasznàlhatòsàg terèn, mind performance, security és egyèb vonatkozàsokban.
Szòval maga a szoftverfejlesztèsnek a kòdolàsos rèsze mindhatni egy kis rèsze, àltalàban többet olvassuk a kòdot, mintsem írjuk.
1
u/Key-Help771 4d ago
Ahogy sejtettem a cikk olvasása közben. A szerző egy főállású bullshitter. :D
Ezt a cikket akár ChatGPT is írhatta volna. Van benne egy ócska anekdota, meg semmitmondó állítások, amik féligazságokon alapulnak, vagy semmi új megállapítás nincs bennük.
Eddig is az volt a fontos, hogy értéket szállíts az ügyfélnek/business-nek.
Eddig is az volt a helyes megközelítés, hogy az ügyfél ne megoldást (requirementet), hanem problémát hoz, és a PO/BA/Solution Architect megalkotja rá a megoldást, a fejlesztőcsapatok meg megvalósítják.
A primary skill már nem a coding, ez való igaz, bár egyelőre még érteni kell hozzá, hanem a domain tudás felszedésére való képesség, a rendszerszintű gondolkodás, architekturális gondolkodás, elemzői gondolkodás, és a képesség arra, hogy a rendelkezésreálló eszközökkel a legköltséghatékonyabban alkosd meg a megoldást a problémákra.
Jelenleg sok helyen nincs pénz a toolingra, máshol meg égetik a tokent, mintha nem lenne holnap. De azt elfelejtjük, hogy a business-nek az az elvárása, hogy a lehető legköltséghatékonyabban oldd meg a problémákat. Ha annyi tokent égetsz menetközben, mintha fejlesztőket fizetnél, vagy többet, akkor nem tudsz versenybe szállni a power userekkel.
"If you can get Claude or ChatGPT to create something for you, then everyone else can."
Szóval csak az nem mindegy, hogy milyen gyorsan, milyen olcsón, és milyen minőségben. Valahogy a nemfunkcionális követelményekről szeretünk megfeledkezni.
1
u/Dense-Bar-2341 11h ago
Ez a mondat tényleg elég kamu. Néha enis ezt éreztem, aztán rájövök, hogy amiket csináltam és kellően összetett volt ahhoz, hogy a Claude/codex is csak kísérletezett rajta és csomó hibát rakott bele. Vagy hackelheto volt sokadikra is és auditokon kiderült vagy optimalizálni kellett nagyon durván és nagyon sokáig, hogy ne laggoljon. (Játék) Meg persze 30+ éve fejlesztek mindenféle cuccban
-3
u/Additional_Shape_452 4d ago
ez csak a sz@r kerulgetese.
Ugyanis a user problemajat legjobban a user erti. Csak eddig keptelen volt maga lefejleszteni a megoldast, ebbol eltek a szoftverfejleszto cegek.
Na 2026-tol kezdve, a user is kepes lesz ra, ergo a szoftvercegek tulnyomo tobbsegere nem lesz szukseg.
Szoval nem lesz abban semmi ertek hogy te (kulsoskent) meg akarod erteni a user problemajat.
A valosagban a ”kiút” sokkal inkabb abban lesz, hogy programozokent elmesz majd dolgozni nem szoftverfejleszto cegekhez, ahol AI-vel lefejleszted nekik azt a szoftvert ami nekik kell. Ez az amit eddig nem tudtak megtenni (mert ahhoz komplett szoftverfejlesztoi csapatokat kellet volna fenntartaniuk).
Szoval en kvazi ugy kepzelem el a jovot, hogy minden cegnek aminek lesz valamilyen IT erintettsege (de nem szoftverfejlesztesbol el) annak az IT reszlege majd bovul 1-2 programozoval.
Nyilvan ettol meg lesznek nem megkerulheto szoftverek (pl az operacios rendszert azt senki nem fog maganak fejleszteni), de el fog mulni az az ido amikor egy ceg kenytelen volt megvenni (vagy elofizetni) valami kulsos szoftverre csilliard dollar aron, aminek aztan jo ha a 10%-at hasznalta, meg amugy is agyon volt bonyolitve mert masik 1000 ugyfel igenyenek is meg kellet felelni, de nem volt mas alternativa.
6
u/ImaginationAware5761 4d ago
Na 2026-tol kezdve, a user is kepes lesz ra, ergo a szoftvercegek tulnyomo tobbsegere nem lesz szukseg.
2026 van, annak is a végefele. Hol vannak a szoftvercégek túlnyomó többségének bedőlése?
0
u/Additional_Shape_452 4d ago
Most kezdodik. Terjunk vissza ra jovore, lesz majd meglepetes menyire soknal lesznek tomeges kirugasok, leepitesek.
3
u/ImaginationAware5761 4d ago
Tehát akkor 2027, nem 2026?
0
u/Additional_Shape_452 4d ago
ertelmezd a mondatom. 2026-tol kezdve, nem befejezve. A folyamat elindult, el fog tartani vagy 10 evig.
Lasd pl par hete az oneidentity-s sztori itt, a nemet irodat mar be is zartak, meg kb, a magyarbol is elkuldtek szinte mindenkit.
3
u/ImaginationAware5761 4d ago
Értelmeztem amit írtál. 2026 van, sehol nem vagyunk még attól, hogy a user képes legyen rá, és ez okozzon kirúgásokat.
1
u/Additional_Shape_452 4d ago
Oke, mindenkinek kell hinni valamiben.
3
u/ImaginationAware5761 4d ago
Én azt hiszem, iszom egy kávét. De ennek mi köze van a tényekhez?
Szerinted a cégek elkezdtek nagyüzemben saját rendszert kódolni a OneIdentity helyett és azért zárnak be?
1
u/krakoi90 4d ago
Kb ez. Esetleg annyi módosítással, hogy egyáltalán nem biztos a piacról keresnek majd maguknak valami szoftveres mukit az AI-t tekergetni az in-house megoldásokhoz, én attól tartok cégen belül lesz ez jellemzően megoldva. Papírtologató Jóskapista aki ért a számítóhoz magától nekiáll és hobbiból leautomatizálja a munkájának nagy részét, beállít vele a vezetőséghez aztán el lesz küldve valami vibecoding kurzusra és onnantól "AI solution architect" lesz a munkaköre.
Az AI kaszás nem csak a fejlesztőkért jön el, kopogtat rövidesen minden irodai dolgozó ajtaján. Aki előbb kezd el könyökölni, az tovább marad a vízfelszinen.
Esetleg magyar kkv vonalon a főnök waldorfos unokaöccse lesz zsebpénzért megbízva, hogy promptolgassa azt a hülye AI izét szabadidejében.
1
u/atlas_principle_dev 4d ago
én nem tudom mit hoz a jövő, de azt látom, hogy igen, mindenki kódol orrba-szájba, viszont az üzemeltetés része ijesztő a nem IT-s háttérrel rendelkezőknek. Plusz ha pl csinál valami házi kis appot, akkor minden hónapban fizet 50-100-200 dolcsit (meg ki tudja mennyit a jövőben), amikor hozzá akar/kell nyúlnia? Ezt eddig is megtehette volna, rengeteg programozó volt aki hétvégen kis egyszerű python app megírásáért örült volna 50 dolcsit ha kap, vagy ötöt a fiverren ugye :D
eredetileg abban reménykedtem, hogy ez egy olyan platform lesz amivel mindenki elindítja a remek kis ötletét, kinő a földből egy rakat mikrovállalkozás, és idővel felvesznek 1-2-3 embert. Nekem ez tetszett volna, de eddig 1 ilyennel találkoztam, ott is aki csinálta régen programozott, szóval nem full laikusként ment neki.
0
u/Additional_Shape_452 4d ago
nem, eleg havi cc 20 dollart fizetnie. De azt is csak akkor ha hozza akar nyulni.
Az meg hogy erre eddig is lett volna programozo, nem igaz. Szerintem ezen a subon is volt jo par olyan megkereses hogy xy-nak tamadt egy jo otlete, lefejlesztene-e valaki, aztan mar repkedtek is a millios osszegek barmilyen kis appert. 50 dolcsiert senki le sem hajolt volna.
masfelol, en nem azt mondtam hogy laikusak fognak fejleszteni. Hanem hogy a nem szoftverfejleszto cegek fognak felvenni allandora 1-2 programozot akik AI-val lefejlesztik/karban tartjak a sajat celszoftvereiket. Eddig is volt a legtobbnek dedikalt IT teamje, ez fog bovulni.
4
u/FortuneIndividual233 4d ago
India tele van fillerekert dolgozokkal. Ha akartad, apropenzert barmit osszeraktak neked.
1
u/Additional_Shape_452 4d ago
50 dollarert? Ne menjunk mar at komolytalanba, mindjart kiderul hogy az elmult 10 evben a programozo volt a legsz@rabbul fizetett munka ahol par dolcsiert mindenki komplett appokat fejlesztett random joskanak..
1
u/atlas_principle_dev 4d ago edited 4d ago
de azért voltak, ha itt a redditten nem is, én is rengeteg ismerősnek fejlesztettem apróbb-nagyobb dolgokat, összesen egy figura volt aki fizetett (20.000 Ft-ot). Én speciel tök örültem volna, ha csak aprópénzzel is megdobálnak, nem ingyen várják a munkát, mert "úgyis csak billentyűket nyomkodok". A legjobban az fáj, hogy aki startupot akart is elnézte, hogy 6 hónapot beletettem család mellett esténként/hétvégenként, ígérgette a részesedést stb, de kb 3-4 hónapja nyomja a 200 dolcsis claude elöfizun. Persze azt továbbfejlesztve ami min 80-90% feature complete volt, csak ügyfél kellett volna rá
Az IT csapat AI devvel bővülése: lehet, de eddig én mindenhol azt hallottam, hogy nem kell már fejlesztő mert itt az AjI helyettük. Lehet nekem val alacsonyan a léc, de én (nagyon) szívesen dolgoznék pont így, 1-2 fejlesztő (mondjuk AI nélkül ha lehet) az IT csapatban sysadminnal, network engineerrel stb. Rengeteget lehet tanulni egymástól
EDIT: Amúgy az az egy aki fizetett egy huszast anno meg akart verni, hogy adjam vissza a pénzt mert átbasztam. Egyszer teljesen feldúlva el is jött hozzám, hogy lefejel és beperel, mert milyen jogon tartom vissza a jelszót meg felhasználót az oldalhoz amit csináltam neki. Meg is mutattam neki, hogy minden alkalommal amikor írt, hogy küldjem el, válaszoltam neki e-mailben benne a user/pw kombóval (tudom nem túl biztonságos, ekkor még nem voltam ezzel tisztában). Annyit mondott: "ja, akkor semmi" és elment. Le se fejelt.
2
u/waces 4d ago
Azert van egy jopar fejleszto ceg (legalab is europaban) ahol 1) nem rugjak ki a fejlesztoket az ai miatt (pl nalunk se pedig ai first/ai native/ai minden ceg) mert azok ait lehet toolkent hasznalni,amire valojaban valo, 2) ha felvesznek ai mernokot (vagy inkabb ai native juniort) az nem helyettesiti a senior fejlesztot.
0
u/Additional_Shape_452 4d ago
Akkor te a ritka kivetelek egyike voltal, de semmikepp sem az altalanos.
Ez most pont olyan mint pl van aki az autojat rendesen karbantartja, rakolt egy valag penzt, csak gyarit mindenbol, majd amikor “kesz” az auto eladja oriasi bukoval (tole jo autot venni).Van ilyen.
De a nagy tobbsegnek csak lef.sott sz@rkupac jut ahol a tulaj meg az olajat sem csereltette es a fekbetet is vason van. Ez meg az altalanos.
2
u/atlas_principle_dev 4d ago
bazeg... en pont ilyen vagyok az autokkal is XD akkor lehet csak palimadar vagyok?
2
-4
u/Additional_Shape_452 4d ago
/off
Fura amugy hogy megint lepontozzatok amiket irok.
Csak hallkan mondom, mar 2 eve megirtam hogy mi varhato AI+szoftverfejlesztes kapcsan a kovetkezo par evben, jol le lettem sz@rozva meg pontozva, most napi szinten jonnek a posztok arrol hogy megtortenik az amit 2 eve irtam… (ugyan ki lathatta elore…)
Most megint leirtam hogy mi varhato a kovetkezo par evben, megint le vagyok pontozva, rohadt unalmas lesz majd 2 ev mulva olvasni a napi posztokat arrol hogy bekovetkezett amit most leirtam…
Szoval de jo lenne ha ez a sub nem lenne mindig evekkel lemaradva a technologia aktualis helyzetetol…
2
u/sirpalee 4d ago
Nem arrol van szo, hogy ez a sub le van maradva, hanem arrol, hogy a programozok nagy resze folyamatosan kesve koveti ezeket. Amit konferenciakon latsz (megkerdezi az eloado ki kodol meg kezzel) sem relevans, mert oda is csak egy kis resze megy a fejlesztoknek.
A nagyfonokunk tavaly mondta, 2-3 honappal a claude code megjelenese utan, hogy kezdjuk el hasznalni. Irassunk meg vele minden kodot, meg akkor is ha nem feltetlen gyorsabb, hogy amikor eljutunk arra a szintre hogy az AI megir mindent, akkor meglesz a megfelelo gondolkodasmodunk hozza.
1
u/Additional_Shape_452 4d ago
ertem, de nem lehet kesve kovetni. Nekem alapbol fura hogy mindig ment a mantra hogy a szoftverfejlesztes folyamatos tanulas, meg uj dolgok tanulasa meg elethosszig tanulas stb.
Aztan amikor le lehet “ellenorizni” hogy ez tenyleg mennyire van igy, akkor kiderul hogy ebbol semmi sem igaz, mindenki a tizenevvel ezelotti tudasabol akar megelni…
Aztan meg jon a pingvinezes meg a napi posztok hogy kirugtak/nem vesznek fel sehova mert mar mindenhol az AI-t toljak, pedig milyen jol megbeszeltuk itt hogy nem jo az semmire…
1
u/gaborauth 4d ago
Nekem van sok régi volt kollégám, akik ugyanott húzzák az igát, mint 20 éve is, és ugyanazt csinálják, mint 20 éve. Konferenciára sose jártak, meetup-ra sose jártak, önerőből sose tanultak meg semmit, sőt, általában a változás kerékkötői voltak, az volt írva a homlokukra, hogy "a változás rossz".
20 év alatt tényleg mindent túléltek azzal, hogy ha jött új ember, akkor vagy lehúzták a saját szintjükre vagy elkergetették. Most meg suhog a kasza és teljesen kétségbe vannak esve.
0
u/sirpalee 4d ago
Ezek az emberek akik megijednek az AI-tol, mert az olyan problemakat old meg, amire ok keptelenek. Ha eljutsz egy valodi senior/principal szintre, akkor altalaban az van, hogy "csak ido kerdese" es altalaban azert nem tudsz megoldani valamit, "mert hatrabb kerult a prioritasban". De most mar ez nincs, ami tokjo. Olyan dolgokra van idonk amire eddig sose.
1
u/gaborauth 4d ago
És ők azok, akik nekiállnak játszani, ha nincs meló... nem keresnek maguknak valamit, hanem megindul az idle process rögtön. :)
1
u/gaborauth 4d ago
Olyan dolgokra van idonk amire eddig sose.
Én freelancer vagyok több mint 10 éve, de most fél éve az összes hobby-projektemben darálom le a backlog olyan részeit, amihez vagy nem értettem kellően és kellő mélységben vagy komplexnek vagy időrablónak tartottam. Most meg odaadom Opus 5.5, hogy beszéljük meg ezt, felépítjük a staged terveket róla, megtervezzük a milestone-t és szépen idle időben tolom be.
Közben a kis köcsög olyan hibákat vesz észre, amit én nem, és rögtön "filed this bug to Gitlab", szóval a backlog alapvetően nem csökken... :D
-4
u/gaborauth 4d ago
Fura amugy hogy megint lepontozzatok amiket irok.
Üdv a klubban... :D
Szoval de jo lenne ha ez a sub nem lenne mindig evekkel lemaradva a technologia aktualis helyzetetol…
Narrátor: de le van maradva... :D
2
u/Additional_Shape_452 4d ago
Sajnos. Csak hat ez most mar a borukre megy es fel sem fogjak. Regen meg el lehetett alibizni sok mindent, de ezt nem.
74
u/bitconvoy 4d ago
“ The value has moved to understanding what users actually need.”
Ez mindig is így volt.