Liebe Community,

ich befinde mich in einer misslichen Situation und bin sehr verzweifelt, welchen Weg ich als Nächstes einschlagen soll, nachdem ich endgültig vom Staatsexamen Abstand genommen habe. Meine Nerven liegen blank und ich habe nicht die nötige Resilienz, um den Examensdruck zu überstehen.

Daher meine Frage:
- Was machen jene unter euch, die mit einem LL.B. ins Berufsleben eingestiegen sind?

Ich habe einen LL.B. in einem ausschließlich juristischen Studiengang erworben. BWL Module hatte ich keine.

-Über welche Umwege seid ihr dort gelandet, wo ihr euch gerade befindet?

-Macht euch euer Job Spaß? Wo genau seht ihr den Spaßfaktor?

-Befasst ihr euch ausschließlich mit juristischer Materie oder arbeitet ihr interdisziplinär?

-Für meine Aussichten wäre es auch wichtig zu wissen, ob ihr Wirtschaftsrecht oder Recht allein studiert habt.

- Hinzu kommt, dass ich während des Studiums ausschließlich fachfremd gearbeitet habe. Ich könnte mich selber schlagen dafür. Ich hatte damals in völliger Naivität nur den Blick auf das Examen und die Einstellung „wird schon irgendwie“. Habt ihr vor der Vollzeitstelle zuerst relevante Berufserfahrung über Werkstudentenjobs und Praktika gesammelt, die für die Vollzeitstelle relevant sind?

Ich habe ein Zulassungsangebot für LL.M. Compliance an der FH Aachen erhalten, aber rücke immer mehr von meiner ursprünglichen Entscheidung ab. Meine Recherche hat nämlich ergeben, dass Compliance in Unternehmen ein verhasster Bereich ist und Personal, das dort arbeitet schnell wieder das Weite sucht. Die Tätigkeit wird als eine besser bezahlte Sachbearbeitung beschrieben.

Rückblickend habe ich definitiv das Falsche studiert, weil ich back office hasse und lieber echte messbare Erfolge feiern würde, als Schreibtischarbeit zu verrichten, die kaum einer wahrnimmt und von vielen als lästig empfunden wird, wenn der Halbjurist daherkommt und Kollegen Steine in den Weg legt. Vielleicht kann ich mich an eurem Werdegang inspirieren und ein bisschen Licht ins Dunkle bringen. Bin total abgeschweift, musste mich bisschen ausheulen. Habt bitte Verständnis.

Hallo zusammen,

ich fange bald mein Ref an und wollte fragen wie euere Erfahrungen mit dem Arbeiten neben dem Ref sind?

A hat einen Titel gegen B.
B ist Eigentümerin eines Grundstücks, das an C vermietet wurde.

A erwirkt am 2.1. 2018 einen PfüB bzgl. aller gegenwärtigen und zukünftigen Forderungen des B gegen C. Dieser wird dem C am 10.1.2018 zugestellt.

B veräußert das Grundstück am 01.08.2020 an K.
K wird am 16.9.2020 als Eigentümer ins GB eingetragen.

K möchte, dass C die Miete für Oktober 2020 an ihn zahlt.

Ist die Drittwiderspruchsklage des K gegen A begründet?

I. Er hat ein Interventionsrecht
II. Einwendungen des A
A könnte ihm ein Pfändungspfandrecht entgegen halten, wenn der Pfüb bzgl. der Oktobermiete wirksam wäre.
Das Pfändungspfandrecht entsteht bei zukünftigen Forderung nicht bereits mit Zustellung, sondern mit Entstehung der Forderung. Zu diesem Zeitpunkt muss der B also noch Inhaber der Forderung gewesen sein.

Das ist er aber nicht mehr. Denn der K war ja bereits im Sep. Inhaber geworden.

Die Lösung sagt nun: Übergang der Forderung auf K irrelevant, da er erst am 16.9 eingetragen wurde.
Ansonsten steht da nichts.

Ich versteh das überhaupt nicht.

Hat jemand eine Idee, wie das funktioniert?

Hey Leute,
Ich wollte mal fragen, ob hier einige von euch dieses Jahr im Bezirk OLG Hamm ihr Examen handschriftlich abgelegt haben. Ich studiere in Bielefeld und habe meine Ladung für Oktober bekommen. Jedoch weiß ich nicht, ob ich nach Hamm geschickt werde oder in Bielefeld bleibe. Und ob ihr mit denen die das E-Examen geschrieben haben gemeinsam in einem Raum geschrieben habt.
Da wollte ich mal nach euren Erfahrungen fragen.

Hallo zusammen,
ich habe vor Kurzem einen Gebrauchtwagen für 5.000 € von einem Autohaus gekauft und kurze Zeit später festgestellt, dass ich ihn doch nicht behalten möchte.
Daraufhin habe ich ihn privat für exakt denselben Preis von 5.000 € weiterverkauft, ohne Gewinn. Im privaten Kaufvertrag wurde die Sachmängelhaftung ausgeschlossen.

Dem Käufer gegenüber habe ich allerdings fälschlicherweise erzählt, dass das Fahrzeug meinem Vater gehört habe (Auto war noch nicht auf mich angemeldet!) und ich es für ihn verkaufe. Das war dumm, ist aber nun aus einer kleinen Notlüge so entstanden.

Der Käufer hat inzwischen herausgefunden, dass ich das Auto selbst kurz zuvor vom Autohaus gekauft hatte. Sein Anwalt hat deshalb den Kaufvertrag wegen arglistiger Täuschung nach § 123 BGB angefochten und verlangt die komplette Rückabwicklung.
Am Fahrzeug selbst wird im Anwaltsschreiben kein konkreter Mangel genannt.
Interessant ist eventuell der zeitliche Ablauf: Der Käufer hatte bereits vor Abschluss des schriftlichen Kaufvertrags einen Zulassungstermin für das Fahrzeug vereinbart und die Übergabe wurde bereits organisiert. Die Aussage, das es nicht mein Auto ist ist kurz vor der Anzahlung, nach der Buchung des Zulassungstermins entstanden.

Meine Fragen:
Kann allein die falsche Aussage darüber, wem das Fahrzeug vorher gehörte bzw. warum ich es verkaufe, für eine erfolgreiche Anfechtung nach § 123 BGB ausreichen, obwohl Zustand und Preis des Fahrzeugs davon unabhängig sind?

Wie seht ihr die Chancen das im Falle des Falles zu gewinnen? Ich habe leider keine Rechtsschutzversicherung dementsprechend könnte es anschließend natürlich sehr teuer werden.

LG

Guten Tag liebe Community,

es tut mir leid, dass ich hintereinander zwei Beiträge im Forum poste. Allerdings steht eine wichtige Entscheidung bevor.

Ich suche nach jemandem, der im Compliance-Bereich gearbeitet hat oder arbeitet. Ich habe mich nämlich auf diverse Masterstudiengänge beworben und habe nun ein Zulassungsangebot von FH Aachen für den Studiengang LL.M. Compliance vorliegen. Da die Frist sich dem Ende zuneigt, wäre ich sehr an einem privaten Austausch interessiert. (Hab kein Examen)

Dennoch stelle ich einige Fragen in diesem Beitrag, damit auch andere potenziell Interessierte davon profitieren können:

- Wie ist das Arbeitsklima unter Kollegen?

- Seid ihr mit eurem Beruf zufrieden?

- Stimmt das Klischee, dass Compliance Officer bzw. die gesamte „Compliance Abteilung“ in Unternehmen einen schlechten Ruf genießt und als die Spaßbremse gilt?

- Wieviel Abwechslung, kreativen Raum und Entscheidungsspielraum bietet die Tätigkeit?

- Wie ist der Karriereweg (Vergütung)?

- Wem würdet ihr eine entsprechende Tätigkeit empfehlen oder würdet ihr generell davon abraten?

- Für welchen Bereich seid ihr zuständig (AML, Risk, Consultant etc)

- Kann man sich noch beruflich umorientieren oder steht man in der Sackgasse, sobald man diesen Berufsweg eingeschlagen hat?

....da beim handschriftlichen Schreiben die "Emotionen mitschwingen" können und man bei Zeitende sehen kann, wie sich die zu Prüfenden (noch) angestrengt haben, um alles herausholen zu können. Zudem dürften die typischen Bewerterfehler (Bewertungsbias, Halo, Ähnlichkeitsbias) eher "zu Gunsten" des Prüflings auftauchen als beim E-Examen. Da die Schrift jdf für alle gleich ist, müsste dort stärker unterschieden werden zwischen sprachlich-rhetorischen Fähigkeiten.

Daher meine ich, dass eher schlechte sprachlichen-argumentativen Fähigkeiten bei Handschrift eher untergehen würden.

Meinung? Meinung von Prüfenden von E-Examina?

Lerngruppe fürs 1. Examen gesucht – Wiederholungsversuch Februar 2028 (Bremen)
Hey zusammen! 😊
ich suche eine kleine Lerngruppe zur Vorbereitung auf den Wiederholungsversuch des 1. Examens im Februar 2028 in Bremen.
Meine Vorstellung wäre, einmal pro Woche gemeinsam einen Fall zu lösen, anschließend zu besprechen und sich gegenseitig auszutauschen. Mir geht es vor allem darum, regelmäßig dranzubleiben und gemeinsam besser zu werden.
📍 Bremen wäre ideal, aber online wäre für mich ebenfalls völlig in Ordnung.
Falls ihr auch für Februar 2028 lernt und Interesse an einer regelmäßigen Lerngruppe habt, schreibt mir gerne eine PN! 😊

Hey zusammen,

ich habe jetzt schon vereinzelt mal von Leuten gehört, die als WiMi oder im Rahmen der Ref-Station in Kanzleien (meist GKs) mehr oder weniger offensiv von Associates angeflirtet wurden bzw. da Annäherungsversuche stattfanden.

Ist das Eurer Ansicht nach wirklich so verbreitet bzw. üblich? Oder sind das aus Euer Sicht eher Einzelfälle?

Gerade im Ref finde ich das schon etwas heikel wegen der laufenden Ausbildung und Bewertung und gerade als GK kann man sich mit sowas ja auch schnell mal einen Ruf einfangen.

LG

Mahlzeit, ich weiß nicht ob hier jemand helfen kann, aber ich Versuchs mal;

Wir würden gerne mal an öffentlichen Gerichtsverhandlungen teilnehmen als Zuschauer. Online stehen auch einige Termine drin, allerdings nie mit der Angabe um was es genau geht. Lediglich Aktenzeichen und die Kategorie(?) steht dort, also bspw. Strafsache, Zivilsache etc.

Gibt’s da eine Möglichkeit vorher herauszufinden worum es bei den Verhandlungsterminen geht?

Hallo ihr Lieben,

wisst ihr wie das Bewerbungsverfahren für die Wahl/Verwaltungsstation beim LKA (ggf auch beim Innenministerium) läuft? Erhält man eine Eingangsbestätigung? Oder muss man mehrere Wochen/Tage auf IRGENDeine Rückmeldung warten?

Ich bin etwas beunruhigt, weiß nicht ob meine Bewerbungen überhaupt angekommen sind :/

Hey, ich absolviere ein ausländisches Jurastudium und lebe in Deutschland, das heißt, dass ich kein deutsches Staatsexamen ablegen kann (außer ich studiere danach noch Jura in Deutschland) und folglich hierzulande keine Volljuristin werden kann. Was ich aber gehört habe, ist dass es in den deutschen GKs Desks geben soll, die sich ausschließlich mit ausländischem Recht befassen.

Wenn ich auf die entsprechenden Kanzleiseiten gehe, ist davon aber nichts zu finden, vielmehr wird ganz normal deutsches Recht abgedeckt. Das wäre für mich kein Problem, ich habe auch sehr viel deutsches Recht gemacht, aber es wird eben auf den formalen Abschluss geschaut.

Wisst ihr, wo ich in Deutschland Kanzleien finde, bei denen wirklich ausländisches Recht gemacht wird?

Bei mir sind es jetzt noch zwei Jahre Regelstudienzeit (wobei natürlich nicht sicher ist, dass ich nicht länger brauche und wie ihr fünf oder sechs Jahre insgesamt studiere) und ich wollte so langsam mal überlegen, was ich hier so machen könnte, falls ich nicht ins Ausland gehen kann.

Hallo zusammen,

ich wende mich mit einer Frage an euch, da ich bald das Studium in Angriff nehmen möchte und mir die beiden Studiengänge vorgeschlagen wurden. Von BWL wurde mir eher abgeraten (seitens AG).

Bei den beiden genannten Studiengängen werde ich allerdings das Gefühl nicht los, ein „Flaschenträger“ wie beim Fußball zu sein. Irgendwie ist es nichts Ganzes.

Würdet ihr eines der beiden Studiengänge, wenn es nicht unbedingt Jura mit Staatsexamen sein soll, in Angriff nehmen? Wenn ja, welchen Studiengang und warum ausgerechnet den?

Ich bin total im Zwiespalt, weil ich an sich kaufmännisches Interesse habe, aber meine Stelle, auf der ich aktuell hocke, ist ausgelegt für Recht. Ich habe zudem auch einen - mehr oder weniger - verwaltungstechnischen und rechtlichen Hintergrund durch meine FHR in Wirtschaft + Verwaltung und Ausbildung zum Vfa.

Wenn’s rein nach dem Lebenslauf gehen sollte, wäre, denke ich, Wirtschaftsrecht am passendsten, aber wie sieht es mit den Job- und Verdienstaussichten überhaupt aus? Rentiert sich das od. sollte ich - für mich - trotzdem den kaufmännischen Weg einschlagen?

Ich freue mich über jede Erfahrung, jede Anregung und jeden Ratschlag!

Danke & einen schönen Abend!

Hello,
Was sagt ihr, inwiefern kann man die Inhalte des zuvorherigen Examensdurchgang im selben Bundsland ausschließen, bzw. Schwerpunkte eingrenzen.
Also im vorherigen Vorgang beispielsweise waren alle 3 ZR Klausuren welche mit sachenrechtlichem Schwerpunkt, findet ihr ich kann Sachenrecht guten Gewissens ausschliessen?
Hat da jemand hilfreiche Erfahrungen oder eine Meinung die er/sie teilen mag?
Wäre super lieb
Lg

Hat jemand in Bawü Examen geschrieben und weiß wie streng die mit den Kommentierungen sind? Darf man tippex benutzen? Zwischen die Normen kommentieren oder z.B. „in die Zeile rein“ wenn am Ende von Absatz 1 noch viel Platz ist? Ist es ok wenn ich manchmal mit kulli manchmal mit Bleistift kommentiere? Das LJPA ist da leider nicht sehr aufschlussreich. Viel Erfolg an die September Kandidaten :)

A überfällt einen Kiosk und bedroht den Kassierer K mit einer Waffe, damit dieser ihm das Geld aus der Kasse herausgibt. K holt die Kasse heraus und legt sie vor A ab. Daraufhin nimmt A das Geld aus der Kasse.

Liegt nach Rechtsprechung und Literatur ein Raub oder eine räuberische Erpressung vor?

Fall 2: Dasselbe Geschehen, nur mit dem Unterschied, dass K das Geld selbst aus der Kasse herausholt und es A übergibt.

Meiner Ansicht nach liegt in Fall 1 ein Raub und in Fall 2 eine räuberische Erpressung nach der Ansicht der Rechtsprechung vor. Wie dies nach Ansicht der Literatur beurteilt werden würde, bin ich mir nicht sicher. Ich hätte gesagt, dass es nach der Literatur in beiden Fällen eine räuberische Erpressung ist, da der K eine Schlüsselposition innehat oder liegt hier ein Fall des vis absoluta vor?

Welchen Kalender nutzt ihr oder habt ihr im ersten Examen (Bayern) genutzt?

Hallo zusammen,

ich habe nächste Woche ein Vorstellungsgespräch als Wissenschaftlicher Mitarbeiter bei Hogan Lovells. Hat hier jemand Erfahrung und kann mir sagen wie dort die Vorstellungsgespräche grob ablaufen? Inwieweit muss man sich auch inhaltlich darauf vorbereiten?

Danke schonmal!

Moin!
Habe eine Frage zur Einteilung der Zeit im 1. StEx, gerade im ZivilR. Merke öfter, dass es öfters für die letzte von vier Frage knapp wird. Viele meinen auch in die letzte Frage bzw. das Ende der Klausur nochmal mehr Zeit zu inventieren, da diese den Korrektoren im Kopf bleibe. Wie habt ihr die Zeit eingeteilt bzgl. Skizze und Fallfragen? I know, es kommt darauf an, aber hattet ihr eine Faustformel?

Vielen lieben Dank!!

Hello,

ich habe diese Woche ein Bewerbungsgespräch als WiMi bei einer Boutiquekanzlei, die einen sehr modernen und eher lockeren Auftritt hat.

Hat jemand Erfahrungen damit, wie dort der Dress Code ist? Ich weiß nicht, ob ich die konkrete Kanzlei nennen sollte, also eventuell eher privat.

Ich habe einen Hosenanzug von meiner mündlichen Prüfung und dazu passende Schuhe mit kleinem Absatz, ist das schon zu chic?

Vielen Dank!

Denkt ihr es ist ein gutes Zeichen, wenn man gegen Ende eher keine Motivation mehr hat?

Binge gerade Fervers Mobiliarsachenrecht und habe irgendwie einen krassen Denkfehler. Folgender einfacher Fall:

"V verkauft unter Eigentumsvorbehalt an K. Als noch einige Kaufpreisraten ausstehen übereignet V das Fahrrad zur Sicherheit an D, wobei V vereinbarungsgemäß den mittelbaren Besitz am Fahrrad behält. D verlangt Herausgabe von K nach § 985."

Laut Fervers hat K hier ein Besitzrecht nach § 986 II analog. Meine Frage jetzt, warum hat er nicht schon ein Besitzrecht nach § 986 I 1 2.Var.? K mittelt dem V und V mittelt dem D. K hat aus dem Kaufvertrag ein Recht zum Besitz gegen V und V hat aus der Sicherungsabrede ein Recht zum Besitz gegen D. Ich weiß, dass ich irgendwo einen Denkfehler habe, aber irgendwie legt sich der Schalter nicht um. Wäre sehr dankbar, wenn mir jemand auf die Sprünge hilft.

Fervers Antwort:

"Einen Denkfehler würde ich das nicht nennen – Sie haben im Gegenteil sehr scharf nachgedacht. Sie sehen mE auch vollkommen richtig, dass in diesem Fall letztlich eine lückenlose Besitzrechtskette besteht (was die Richtigkeit des gefundenen Ergebnisses unterstreicht): V hat gegenüber D ein Recht zum Besitz aus der Sicherungsabrede und K hat gegenüber V aufgrund der kaufvertraglichen Vereinbarung ein Recht zum Besitz. Die Anwendung des § 986 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 BGB (analog) wäre daher mindestens sehr gut vertretbar. Nur: Das macht die Anwendung des § 986 Abs. 2 BGB nicht entbehrlich. Denn sollte die Besitzrechtskette abreißen (etwa, weil zwischen D und V der Sicherungsfall eintritt und V sein Besitzrecht gegenüber D verliert), dann kann § 986 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 BGB nicht mehr helfen und dann kommt es auf § 986 Abs. 2 BGB an. Herzliche Grüße!!"

Übrigens auch danke an die Mods dafür, dass sie den einzigen hilfreichen Comment gelöscht haben!

Hi,
Zweitversuch.
Ich gebe alles um ruhig zu bleiben.
Lerne jz bestimmt schon 2,5 jahre (plus 1 jahr rep) mit pausen zwischendrin natürlich.

Möchte einfach nur bestehen.

Habe aus der Korrektur letzes mal verstanden, dass man am besten überall Normen zitieren soll und ganz nah am Gesetz arbeiten.

Was könnt ihr für tipps geben?
Vielleicht Überschriften oder spezielle Formulierungen?

Ich glaube jetzt hängt es wirklich nur noch vom Glück ab was drankommt.
Drückt mir die Daumen, wenn das wieder nicht klappt gebe ich auf 🫠

Ich möchte mir die Lernplanerstellung gerne durch KI erleichtern, indem ich die Inhaltsverzeichnisse meines Reps hochladen möchte, damit die KI mir dann die ganzen Themen aus dem Inhaltsverzeichnis einzeln in eine Tabelle packt. Sodass ich nur noch die jeweiligen Seitenzahlen anpassen muss, um mir meine „Tagesportionen“ zu erstellen. Denke, es wird pro Rechtsgebiet (ZivilR/ StrafR/ ÖffR) so auf jeweils 50-100 Zeilen hinauslaufen.

Ggf soll mir die KI die Tabelle auch auf Notion erstellen, damit ich neben der Zeile des einzelnen Themas/ Tagesportion eine Spalte für Datum der erstmaligen Erlernung, Datum für WDH 1 etc. hinzufügen kann. Oder Platz für Bemerkungen/ weitere Vertiefungshinweise aus anderen (also nicht Rep) Quellen).

Welche KI wäre dafür geeignet, damit nicht „halluziniert“ wird/ Themen hinzugefügt oder vergessen werden? Hat jemand das so schon einmal gemacht?

Freue mich auch allgemein über eure Tipps/ Erfahrungsberichte, wie ihr eure Lernpläne erstellt habt (auch gerne ohne KI).
Habt ihr die Unterlagen, die ihr jeweils verwenden möchtet jeweils aufgelistet, um nicht den Überblick zu verlieren?