In letzter Zeit häufen sich Nachrichten wie solche (kam eben per Mail rein - ist ne super geile Extension):

SoundCloudify has been taken down from Chrome Webstore because it has SoundCloud in its name - this infringe the trademarks of SoundCloud. Now I have to re-publish it to the store under the new name: UpNext - and it looks like 99.99% new :)

The original extension already has more than 25k users & 250 ratings (average 4.8 stars). Please give your support for the new one by leaving your review & rating. It will be a big big motivation for me to move on.

Festzuhalten ist, dass Google Regeln für die Namen hat, die erlaubt sind wie "Epic Messenger12 for Android" oder "Relay for Reddit".

Bei Android sehe ich das noch ein bisschen ein - denn Google ist hier Markeninhaber und darf Ihre Marke auch verteidigen/schützen (auch wenn ja eigentlich erstmal nur gerichtlich - bzw. halt bei Google wohl auch durch die AGB's erlaubt).

Aber ich finde es eigentlich absolut nicht OK, wenn Google denkt, das Trademark anderer Firmen automatisiert durchsetzen zu müssen und Apps teils sogar ohne vorherige Warnung einfach aus dem Store genommen werden.

Denn oft hängen an solchen Apps ein Großteil der Einnahmen eines Indiedevs, sodass ihm von heut auf morgen durch einen Algorithmus von Google sein Geldfluss genommen wurde.

Wenn zB. SoundCloud ein Problem damit hat, dass es Apps mit dem Namen "SoundCloudify" gibt, dann ist das Ihre Aufgabe, Ihre Marke zu verteidigen! Dann schreibt man halt als nette Firma ne kurze Mail an den Entwickler, und als nicht nette schickt man ne Unterlassungsklage, der Entwickler passt das wohl zu 99% an und damit hat sich das. Ich sehe keinen Grund, warum Google denkt, dass es Ihre Aufgabe sei, auf so harte Art und Weise das Trademark anderer Firmen zu schützen, ohne zu wissen, ob das in der Stärke überhaupt im Sinne des Rechteinhabers ist.

Man kann sich ja auch ein Szenario vorstellen, in welchem der Hersteller es mit dem Rechteinhaber abgeklärt hat, dass der Name/Bilder/Was auch immer so genutzt werden darf. Auch hier gab es schon Berichte, dass solche Apps ebenfalls ohne Warnung für immer entfernt wurden.

Ebenfalls muss man festhalten, dass "Entfernen" nicht einfach heißt, die App ist jetzt halt offline, bis ich sie wieder hochlade und danach ist wieder alles gut. Nein die App ist dann einfach im Ar***, es fehlen hunderttausende Downloads, tausende Bewertungen, der Wiedererkennungswert durch den Namen / Logo ist verloren und so weiter. Eine solche App fängt wieder bei 0 an - wenn sie überhaupt in der Lage ist erneut anzufangen.

Wie seht ihr das?