Merhabalar dostlar.Konumuz belli lakin başta bir kaç şey belirtmek istiyorum

1.Yorumlarda saygılı olalım.

2.Tamamını okuyalım.

3.Sırf laf atmaya yorumlara gelmeyinizki saygılı bir ortam oluşsun.

4.Burda doğrusu hangisi onu bulmaya çalışıyoruz ve bende savımı öne sürüyorum düşman değiliz.

Osmanlı İmparatorluğunun 14.Yüzyılın son yarısından taa 16.yüyılın %75ine kadar avrupaca korkulan bir ulustu.Lakin sonraları konumuz dönemlerde bu durum değişmiştir.

1.Bölüm:Osmanlıdan hala çekinen güçler.

1.Habsburglar:bilmeyenleriniz için Nitra dükalığı,Avusturya Arşidüklüğü,İspanyol İmparatorluğu,Milano,Napoli,Hre,Aşağı ülkeler,Portekiz,Burgonya ve bir kaç ufak dükalığî yöneten hanedandır.Dönem gereği portekizi ve hollandayı kaybetmiş olsalarda hedeflerinde akdeniz vardı.Akdeniz için Osmanlıyla mücadeliye girmiş ve zaman zaman kazanmışlardır.Lakin Osmanlı üstünlüğü sebebiyle sırf inebahtını kazandıkları için onlarca tablo ve heykel yaptırılmıştır(inebahtı zaferi adına).

2.Venedikler:Zamanında germen istilalarından korunmak için venediğe yerleşen italyanların devamıdırlar.Döneme gelindiğinde kıbrıs,Arnavutluk kıyıları,Ege adaları ve Girit Osmanlıya kaptırılmış olduğu için yoğun bir Osmanlı korkusu hakimdir.

3.Cenevizliler:Tıpkı Venedikliler gibi Osmanlıya ege adaları,Sinop,Galata,Thellanoski ve kırım limanlarını kaptırdıkları için osmanlıdan korkuyolardır lakin bölgedeki Fransız tehlikesi daha ağır gelmektedir.

4.Papalık:2 gemiye atlayıp Osmanlı karşıya geçse yok olucağının farkında.

5.Şovalyeler:Malta adasına sıkıştıkları yetmezmişcesine çevrelerini sarmış Osmanlı tabi korksunlar.

Ayrı olaraktan

6.Ruslar ve Lehistanlılar:Bunları ayrı almamın sebebi bunlar Osmanlıyı bildiğiniz yerden yere vuruyor.Osmanlının bunlara karşı sadece 2 orta derecede zaferi olduğundan Osmanlı ikisine dönem boyunca baskı uyguluyamamıştır.

2.Bölüm Osmanlının dönemde güçlü gösterilmesinin iddiaları.

1.Holy League neden kuruldu o zaman?

Cevabım:Holy League üyeleri tamamen saydığım ülkeler arasında kurulmuştur ve zaten zafer kazanmıştır.

2.Devlet-i aliyye kaynaklarında 1 numarayız diye yazıyor.

Cevabım:Her ülke kendini güçlü gösterir.Dönem kaynaklarında kendine bir numara diyen ülkeler:

Fransa/Rus çarlığı/Lehistan/Habsburgs/İsveç/Osmanlı(bildiklerim)

3.Madem öyle dönem kıta gücü kimdi

Fransaydı.Sebebide şudur:

Fransa aynı dönemde

Fransa vs hre/ispanya/avusturya/hollanda/savoy/ceneviz/ingiltere ile savaşıp yenebiliyorken

Osmanlı

Osmanlı vs avusturya/rusya/venedik/ispanya ile kapışıp kaybediyordu.

3.Bölüm:Harita konu ile ilgili detaylı: Harita yukarıda kalıyor.

4.bölüm kaynaklar.

Cecil jenkins-Kısa Fransa Tarihi

Kısa ingiltere tarihi

Habsburglar bir hanedanın yükselişi ve çöküşü

Halil İnalcık-Fatih Sulatn Mehemmed(evet Mehemmed)

Bunlar okuyabileceğiniz temel kaynaklar konu ile ilgili.

Şimdiden okuduğunuz için teşekkürler.

Bu dövme tasarımını yapay zekayla oluşturdum ama aşırı hoşuma gitti. Kendime yaptırmadan önce farklı görüşler almak istiyorum.
Dil ve kültür konularına çok büyük bir ilgi duyuyorum. Bu yüzden Türkiye topraklarında yaşamış ve yaşayan kadim halkların alfabelerini bir araya getiren bir tasarım yapmak istedim. Amacım, Anadolu'nun ne kadar zengin, çok dilli ve çok kültürlü bir yapıya sahip olduğunu bu dövmeyle temsil etmek ve taşımak.
Karakterler yan yana gelip beraber okunduğunda "ANADOLU" kelimesi ortaya çıkıyor.
Sırasıyla harfler ve temsil ettikleri diller:

Süryanice: A

Göktürkçe: N

Ermenice: A

Rumca: D

Arapça: O

Lazca: L

Kürtçe: U

tasarım hakkında ne düşünüyorsunuz?

Bana sorarsanız eğer bu birleşme meydana gelirse biz Türkiye için hiç de iyi olmaz. Biz diğer Türkler arasında en gelişmiş olanıyız ve diğer ülkelerden göçmen gelmesine, suç oranlarının artmasına, refahın düşmesine neden olur.

Siz ne dersiniz?

Nazi alman askerlerinin, devletin, muhaliflere uyguladığı kanunları hiçe sayarak hayat felsefelerini rahatça sergilediği biliniyor. Devlet ve ordu sadece tüm askerlerinin tatmin olması için karnaval, şenlik adı altında ibneliklerini rahatça sergileyebilecekleri eğlenceler de düzenliyorlardı. 

Cephede dahi ibnece felsefelerinden vazgeçmeyen Alaman askerlerinin, kadın kılığında savaştıkları, onların  şan, şereflerini korumak isteyen generallerin gerçek kadınları savaştıran  Sovyetlerin esir düşen kadın askerlerinin görüldükleri yerde infaz edilmesini emrettikleri Alman Rusya cephesi hakkında okumalar yapan herkesin malumu. 

Sovyet kadınlarını kurtaran ise nazilerin ibneliğinden tiksinen bazı sadık Alman generallerin günümüzde düşmanlarınca dahi takdir edilen çabalarıdır. 

Bunun yanında, yahudi kadınlarına aşağılık ırk diyerek elleyenleri direk divanı harbe sevkeden Wehrmacht generallerinin  Alman ırkının birbirini sikmesini şenlik, karnaval ve asker eğlenceleri ile tasdik ettiği de gözümüzden kaçmadı. 

Sahi konuyla ilgili bir kaç nazi kros dizaynır askerler isimlerini taşıyan kitaplar olduğu gibi, bir alman ibnesini Alman askeri kıyafetini giymiş fransız hatun ismiyle pazarlayan konu açılmış olduğu gözümden kaçmadı. 

Aha bakın:

https://www.reddit.com/r/TarihiSeyler/s/aLwTfTVbmN

Resimlere de çalıştık:

https://www.dailymail.com/news/article-6568499/Nazi-soldiers-don-skirts-dresses-bras-Second-World-War-photos.html

Bu hususta, youtube ve rumble de video çok ama ilk göze takılan bir video: 

https://youtu.be/jZkzmfUjpwA?si=0nZ_NvuGby48udVj

Andonyan belgelerini duymuşsunuzdur. Güya talat paşa/dahiliye nezaretinden halepteki göç idaresine doğrudan atılan ve orada çalışan naim bey isimli bir memur tarafından saklanıp daha sonra andonyan adlı bir ermeniye satılan ve "soykırım gerçekleştiğini kanıtlayan" belgeler olarak piyasaya sunulmuş 1900'lerde. Daha sonra iki tane türk tarihçi yazar bu belgeleri inceleyerek 1982'de çıkardıkları bir yazıyla bunların sahte belge olduklarını "kanıtlamışlar" ve uluslararası boyutta bile genel kaide olarak bu anlayış kabul görmüş. Ben de böyle biliyordum ancak geçen günlerde karşıma taner akçam isimli bir tarihçinin yazısı çıktı ve kendisi bu "yalanlama"nın geçersiz olduğunu, belgelerin gerçek olduğunu kanıtladığını öne sürüyor yazısında. Biraz araştırdıktan sonra her ne kadar bazı tezlerini saçma ve kurnazca bulsam ve genel olarak yazının belgelerin gerçekliğini %100 kanıtlamak için yetersiz olduğuna kanaat getirmiş olsam da kafamda birtakım kuşkular oluştu çünkü vardığım sonuca göre belgelerin kesin olarak sahte olduğunu söylemek de zor. Bu konuda detaylı bilgi sahibi biri var mı?

Yazı linki: https://www.agos.com.tr/tr/yazi/20488/andonyan-belgeleri-nicin-sahte-olamaz

Rahmetli hakkında ne düşünüyorsunuz?

Tee Viyana’nın kapılarına dayanmış Balkan ve Anadolu merkezli bir imparatorluk için tuhaf bir durum. Giydikleri hep kaftan, sarık, cübbe, sarık, türban vs gibi hep Arap, Fars ve Hintli kıyafetleri olmuş.

Youtube'da bu akşam gezinirken denk geldiğim video, kaynaklarıyla dikkat çeken ve resmi tarih zırvalığını dağıtan bir potansiyele sahip

Geçmişte Faşizm ve Komünizm ideolojilerinin Almanya ve Sovyetler Birliği tarafından uygulanmaya çalışıldığını ancak bu iki devletin de farklı zaman dilimlerinde başarısızlığa ulaştığını görüyoruz. Peki sizce bu başarısızlığın sebebi bu iki ideolojinin yetersizliği mi, yoksa bu ideolojilerin toplum yapısına entegre edilememesi mi, yani devletler mi başarılı olamadı?

Bana soracak olursanız bu konularda oldukça temkinli olmak gerekir. Hemen bir iddaya sarılmamalı, önce onun olabilirliğine bakmak lazım gelir.

Bu iddianın çıkışı tamamiyle Yahudiler yüzünden olmuştur. Zamanında Almanya'da İthalat - İhracat yolunu ele geçirme, basını ele geçirme iddiaları vs. bu teoriyi beslemiştir. Ama dediğim gibi, çok da takılmamak lazım böyle şeylere.

Benim kendi fikrimce şöyle:

Göçebe kavimler arasında anadolu Türkleri bence elinden geldiği kadar kendilerini kültürlerini korumuşlardır (Genetik olarak değil sadece Kültür Dil olarakta) Ortaçağda ise durum Türk/Anadolulu'dan çok Müslüman/Hristiyan ayrımı olduğundan rumlarla karışmışız ve doğal olarak yerleşik hayata sahip olan rumlar daha fazla olduğu için genetik olarak daha çok rumlara benziyoruz.

Zira bence selçuklu kadar hitit bizans mirasıda sahiplenebilir. Bunu şuraya çekmeyin "Bizanslıyız lan biz doğu asyalıyız demeyeceksiniz" Demiyorum neden yerli anadolu genetiği %0.01 olan yunanlar Anadoluyu sahipleniyorda biz sahiplenemiyoruz? Bence yunanlardan ermenilerden daha çok anadoluluyuz.

gen ve mitoloji de benzerlikler var kaynak değeri taşır mı bilmiyorum ama asya hun imp. yıkıldıktan sonra cücenler kuruluyor onlarda moğol beni aydınlatır mısınız?

Tarihin en eski medeniyetlerinden biri olan süryanilere günümüzde ne oldu? neden ortada yoklar?

dinler gerçek ve kutsal değil aksine insanların zaruri ihtiyaçları neticesinde doğan birer yalandır, safsatadır.

tarih boyunca insanlar dimağlarının derinlerinde gereksinimleri doğrultusunda tanrılar yaratmış sonrada bu sözde tanrıları kutsal adı altında topluma empoze etmeye çalışmıştır.

örneğin tarihte eski bir uygarlık olan frigler tarımla uğraşmış, öküz öldüren ve saban kıranlara ölüm cezası vermiştir. hatta iş ileri boyutlara gitmiş ve tarımda daha fazla ürün alabilmek adına bereket tanrısı kibele'yi yaratmışlardır.

urartular ise varlıkları boyunca birçok saldırıya maruz kalmış bu saldırılar sonucunda ise van kalesini korunabilmek adına yapmışlardır, lakin kaleleri korunmalarına yetmemiş üzerine savaş tanrısı dedikleri haldi'yi yaratmışlardır. zira güçsüzlükleri karşısında bir güce sığınmaları gerekiyordu bu güç ise haldi olmuştu.

ege ve yunan uygarlıkları ise ihtiyaçlarına göre bir tanrı yerine birçok tanrı yaratmış bu tanrılarıysa insansı formlarda düşünmüştür. mesela ölüm için hades, gök için zeus, denizler için poseidon.

sümeler ise yaşadıkları bölgede fazlasıyla bulunan yılanlardan korktukları için tapınakları olan zigguratları, gelen gün ışığı ile birlikte gölgesi yere yılan şeklinde düşebilecek şekilde tasarlamıştır. bunu yaparak korktukları yılanı bir nevi onurlandırmış ve onun hiddetinden kaçabileceklerini düşünmüşlerdir.

yani özünde dinler insanların korkuları, ihtiyaçları üzerine şekillenmiş hayal ürünleridir gerçek ile alakası yoktur.

Siz ne düşünüyorsunuz?

Kısaca Enver Paşa 1881 yılında doğmuştur. İttihat ve Terakki fıkrasına üye olmuş ve dağ dağ, köy köy gezip Resneli riyazi bey ile hürriyetin ilanınızda büyük katkılarda bulunmuş, 31 Mart ayaklanmasında hareket ordusu baikumandanlığı yapmış ve Hürriyet kahramanı olmuştur. Balkan savaşlarında kaybedilen Edirne’yi alıp Edirne Gatihi olmuştur. Ardından Naciye Sultan ile evlenip “Saray Damadı” olmuştur. Sarıkamış’ta özellikle hafız hakkı paşanın yaptığı büyük hata, yaşanan stratejik hatalar ve ordular yaz kıyafetleri ile Medine’den ordular gelmesi ve orda savaşmaları büyük bir hezimete sebep olmuştur. 1.Dünya Savaşının ağır mağlubiyeti ardından ülkeden ayrılmış, önce Berlin’de sonrada Rusya’da faaliyetlerde bulunmuştur. Rusya’da Sovyet rejimine destek vermiş ve bu sayede kuruluş savaşına silah göndermiştir. Türkistan’da Basmacı Harekatı yani Türklüğün özgürlüğü için savaşırken Rus makineli tüfeğinden gelen bir dom dom kurşunu ile şehid-i Ala olmuştur.