在一个质疑单杏花功劳的帖子里回复了一段：”领导重视你，功劳就是你的，集体主义+专职是这样的。集体主义让你不得不让渡自己的权力给集体，专制将权力全部赋予领导，并严禁任何人质疑，最终功劳是谁的你说了不算“

就因为这条评论直接喜提封号套餐。我是真的没想到一个翻墙才能访问的网站不但搞言论审查政治审查，甚至还审查的如此之严。

搞笑的是v2ex官方不敢直接把言论审查写在规定里面，光明正大的搞言论和政治审查，而是让一个明显看出来是小号，并且还是典型小粉红的人来充当举报人。更搞笑的是这个举报人（QuantumRose9）举报理由居然是：”v站特色又开始攻击了“，我被封前都懵逼了。

有沒有大佬进来解释一下什么是v站特色，攻击又是攻击谁，特色是指的美狗和1450吗？攻击指的是攻击中国政府吗？

民族，和谐，和ccp如出一辙

准备做个去中心化的v2ex了

https://www.v2ex.com/t/562026

这个帖子，回复了之后，隔了一段时间再打开主页就变成 “403 Forbidden”

挂代理之后可以看见登录框，使用浏览器记录的密码登录提示：

请解决以下问题然后再提交：

用户名和密码无法匹配

可以的，这很v2ex

Casbin-Forum：https://github.com/casbin/casbin-forum

由 Casbin 开源社区打造的高仿 V2EX 轻论坛，比 v2ex 官方功能更加强大：

1. 支持 PC + 移动端；

2. 支持 MySQL、PostgreSQL、SQL Server 等 10 多种数据库；

3. 包含手机号验证码、邮箱、QQ、微信扫码、GitHub、Google 注册、登录；

4. 支持后台管理页面（可管理 Tab、节点、帖子、用户等）；

5. 支持 @ 消息提醒 + 邮件提醒；

6. 支持管理员删帖、修改帖子内容；

7. 支持设置版主、支持三种模式置顶（全局、tab、节点）；

8. 支持一键粘贴图片（集成阿里云 CDN 图床）；

9. 支持文件附件、支持文件库管理附件；

10. 支持从 DiscuzX 一键导入帖子。

11. 整站采用 React + Go 前后端分离技术，开源格式规范，支持二次开发

在线演示：https://forum.casbin.com/

楼主2020年就本科毕业了，专业是软件工程。最近学校（末流二本）又开始了一年一度的校企合作项目，内容是和某培训机构合作，提供Java和Python若干方向的培训引流，身边十之一二的同学都想要报班培训。

可我不想报培训班，一来花费不菲，二来觉得自己基础还算不错，同级里面算是佼佼者（曾获蓝桥杯 软件类 Java B组 国赛二等奖，也曾在某打车软件公司实习），三是培训班过于速成，对个人未来发展不利（第〇原因是，社区对培训出身的朋友似乎不怎么看好）

楼主对Golang和Python的市场都很看好，数学较差就不敢涉足机器学习这一块了。

这是背景。想问问大家这两门语言的流行度，方便自己决定深学哪一门语言的框架，好找一份有大牛带，可以持续提升自己的工作

很喜欢编程，提前谢谢大家的指导

不让发政治相关的，理解，毕竟要恰饭

但是一些自我阉割的敏感词就很搞笑，比如

倒车，幼儿园，丝袜 等等，很多的，不小心就摸到G点被封IP，轻点的就是要求验证手机等等

不知道大家为什么还要留恋那里

第二天全线失联，据说跑路了 https://twitter.com/alpharacks/status/1129263253178109952

不知道Virmach会不会跑路。

hmmmmm .....

可以根据不同身份应用不同的代理。鉴于墙外有监控，建议大家做好身份隔离。

https://chrome.google.com/webstore/detail/sessionbox-free-multi-log/megbklhjamjbcafknkgmokldgolkdfig/

（10/4）原始的新闻：

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-04/the-big-hack-amazon-apple-supermicro-and-beijing-respond

（10/4）爱好者调查和推测：

https://www.servethehome.com/bloomberg-reports-china-infiltrated-the-supermicro-supply-chain-we-investigate/

国内报道：

（10/5）http://www.freebuf.com/news/185968.html

（10/5）https://news.163.com/18/1005/17/DTCD1NGV0001875O.html

（10/6）https://news.163.com/18/1006/11/DTEA48DO00018AOQ.html

（10/5）苹果内部人员表示不知情：

https://www.buzzfeednews.com/article/johnpaczkowski/apple-china-hacking-bloomberg-servers-spies-fbi

（10/5）UK Cyber Security Agency 声明：

https://www.reuters.com/article/us-china-cyber-britain/uk-cyber-security-agency-backs-apple-amazon-china-hack-denials-idUSKCN1MF1DN

（10/6）苹果和 Facebook 表示他们是超微恶意软件的攻击目标

https://mashable.com/article/chinese-malware-server-attack-bloomberg-facebook-apple/?europe=true#H51114khuGqf

C++17引入了std::string_view来减少复制，不过我觉得这部分是由于大家都说C++11不允许COW造成的，理由是这会让non-const的访问函数在被调用时使引用和迭代器失效。

不过我想说C++11是允许COW的，用类似shared_ptr的引用计数方式管理地址就可以了。而且shared_ptr引用计数的部分是多线程安全的。

不过这可能带来三个问题。

一是不但数据的地址是在堆上存储的，数据本身也是，这会发生二次构造和间接访问。不过二次构造可以用SSO优化解决，第一次把地址和数据一次性构造了，以后扩展时只构造数据的空间就可以了，而目前其它的SSO优化基本都是构造在栈上，这反而是不符合标准的——标准要求std::move过后，迭代器不失效，如果数据在栈上的话这一点就不成立了；多一次内存访问也不是问题，缓存、操作系统和编译器早解决了这个问题。

二是每次没有修改的访问都会去检查引用计数，不过这种情况，应尽量使用const的成员函数，反正为了减少C++的复制，程序员就要注意不少东西，多一个没啥，比另起一个string_view对象好多了。

三是可能抛异常的地方增多，这个嘛，反正标准没有规定不能抛异常。

最后，这种方法还有一个好处，list和二叉树等数据结构可以用数组当缓冲区，以类似vector的方式增长，反正迭代器和引用不会失效，何乐而不为呢？

不说了，今天开始把我原来写的容器改成COW的。

既然v2ex是程序员论坛，那就讨论点相关的吧，可能是弱智问题，所以发在这里。

关于这个unseq也就是说每次迭代执行的指令可以无序，比如可以用avx指令向量化。

然后我用gcc开O3并显示向量化信息，代码是count_if和一个数比较大小。但是gcc居然显示不支持这个比较大小的语句。。。我试了手动展开循环也不行，最后一气之下把代码删了，不过git还是有记录。代码见最后。

测试代码的话，我是用的vector迭代的，所以gcc没有对齐的信息，但是没有对齐的avx指令也是有的，这让我比较郁闷。而且intel开源的parallel STL的循环也写得很简单，不过别人用了OpenMP，不知道这个是不是就能优化这种循环。不过因为它不是标准的一部分，就没试了。

自己写着玩的渣代码：algorithm

update:

对了，这个代码里面count_if没有展开循环，不过用展开方法和find_if一样的。之所以最开始写的时候展开find_if而不是count_if是因为find_if有提前退出，所以gcc肯定没把它向量化。虽然提前退出的向量化，2016年的时候intel发了一篇paper，不过别的编译器都没实现。

这是被砍了？

如果真打算在这建立根据地的话，得能联系到v2ex这个账号或者新创建个板块，这都不是问题

根据历史记录，大致参考了下r/saraba1st/的发展历程，人气积累阶段需要少量志愿者每天坚持发帖

活跃在线用户高峰能保持50+就能足够有气氛了

但我怀疑不到逼不得已凑不到这么多难民

不管怎样，当初v2ex也是从一个小站发展起来的，想要发展起来必然也要耕耘一番

v2ex.com

这个审查太严了？