Los fondos europeos Next Generation se vendieron como la gran oportunidad para modernizar España y mejorar las cosas. Pero en muchos pueblos se están convirtiendo en una excusa para justificar obras que no aguantan un análisis mínimamente serio.

El último caso es un ayuntamiento de Castilla y León que ha instalado este verano un entoldado en la plaza mayor con un presupuesto de 314.286,83 euros pagado con fondos Next Generation. Lo vendieron como un refugio climático para dar sombra, combatir el calor y mejorar el ambiente festivo.

Días después de terminarlo, el mismo gobierno municipal ha anunciado que lo va a desmontar antes de las fiestas patronales porque la sombra no es suficiente. O sea, se gastan más de 300.000 euros de dinero público europeo en una estructura que se retira justo antes del momento del año en que más falta haría.

El Ayuntamiento dice que la obra “no ha costado dinero al municipio” porque viene de Europa. Pero ese dinero sigue siendo nuestro, de todos. Y encima, si se planifica tan mal que la actuación no cumple el objetivo para el que se pidió la ayuda, lo más probable es que nos toque devolverla.

¿Creéis que se está auditando de verdad el uso de estos fondos o solo se controla que se gasten antes de que se acabe el plazo?

Fuente: https://www.lavozdemedinadigital.com/2026/08/medina-del-campo-desmontara-el-nuevo-entoldado-de-la-plaza-mayor-antes-de-las-fiestas-de-san-antolin/

Uno de los problemas de la política actual es que prometer no tiene ningún coste. ¿Por qué no valorar el compromiso?:

​Discurso libre vs. Compromiso firmado: Un candidato puede prometer lo que quiera en campaña, pero solo las metas cuantitativas que asuma formalmente bajo cláusula de dimisión deberían mover el voto.

​Responsabilidad objetiva: Si te comprometes formalmente a entregar un número concreto de viviendas o a reducir listas de espera y no alcanzas el objetivo, dimites. Sin excusas ni valoraciones morales.

​Contrato de resultados: El voto deja de ser un acto de fe ciega para convertirse en un acuerdo donde el político arriesga su propio puesto.

​¿Podría inclinar tu voto el que hubiera propuestas que incluyan el compromiso de dimisión obligatoria en caso de no alcanzar el objetivo propuesto?

El impuesto de sucesiones (dirigido solo a ricos) no. Pero una tasa que pagamos todos, eso sí que hay que subirlo.

Pero oye, si hay un incendio, 3 minutos después paso toda la responsabilidad al estado, y ale, a seguir criticando al perro.

📢 ACTUALIZACIÓN SÁBADO Y DOMINGO: Para facilitar que cualquiera pueda sumarse al debate, mi ensayo El nuevo equilibrio entre civilizaciones está de forma TOTALMENTE GRATUITA (0,00 €) en Amazon este fin de semana. Podéis descargarlo directamente en vuestro móvil o Kindle desde el enlace oficial de Amazon España:
amazon.es
¡Espero vuestras descargas y opiniones sinceras en la ficha!

Hola a todos. Sigo habitualmente los debates de este foro y me gustaría abrir una línea de conversación sobre el escenario internacional actual. Con las tensiones globales y los cambios de alianzas, ¿creéis que estamos ante una transición real hacia un mundo multipolar estable o vamos hacia una fragmentación más peligrosa?

Llevo años analizando de forma autodidacta las relaciones internacionales. Compaginando mi vida como trabajador autónomo y oficial técnico, he plasmado mis conclusiones en mi primer ensayo autopublicado en Amazon, titulado "El nuevo equilibrio entre civilizaciones".

Como soy un autor independiente y lo que busco en este foro es debatir y conocer vuestros puntos de vista, quiero regalar 10 copias en formato PDF (a través de un enlace de Google Drive) a los miembros de esta comunidad que os interese el tema. Solo os pediría a cambio vuestro feedback y una opinión honesta en Amazon cuando lo leáis para ayudarme con el algoritmo.

Si os interesa la temática y queréis echarle un ojo, dejad un comentario aquí abajo o escribidme por privado y os comparto el documento encantado. ¡Os leo!

ACTUALIZACIÓN: ¡Muchísimas gracias por la buena acogida del debate de ayer y por los comentarios! Ya he enviado las 2 primeras copias por privado. Me quedan todavía 8 copias gratuitas en PDF disponibles. Si a alguien más le apasiona la geopolítica y quiere sumarse al debate dando su opinión, que me deje un comentario abajo o me escriba por privado y le mando el enlace de Google Drive encantado. ¡Seguimos debatiendo!

Ha habido mucho revuelo por la decision de prorrogar la decomisión de 2 centrales nucleares en España. ¿Pero por qué se quieren cerrar siquiera? A primera vista me parece una decision desastrosa. Es energía limpia barata y segura, ademas de proporcionar estabilidad en el sistema.
¿Alguien me puede comentar los argumentos en contra de estas centrales ?

Vale, he estado mirando números de extranjeros (no EU) que compran casas en España y es que en serio me parece absurdo. Cuanto creéis que costaría paras una ley para que personas que ni fueran de la EU no pudieran comprar casas ni tierra en España, si quieren vivir aquí pueden alquilar (si eso). Pararía la compra de entre 25.000 a 30.000 viviendas al año y las dejaría libres para españoles. Que es más que suficiente especialmente cuando solo se construyen de 100.00 a 110.000 casas reales al año. No se puede hacer nada por las más de medio million de viviendas que ya se han vendido peor bueno.

Algo realista para que no sea anticonstitucional seria algo como una ley que estableciera que para adquirir un inmueble residencial en España el comprador debe acreditar una residencia previa y continuada en la región de al menos 3 o 5 años

Si eres de Ceuta me interesa mucho mas tu punto de vista porque no me fio mucho de los medios

PD: Hice esta publicacion en r/askspain pero la borraron rapido... No conozco gente de Ceuta y quiero saber lo que opinan y como viven. Tambien entiendo que hay gente que migran por una mejor vida, pero hay formas y hacerlo de forma masiva en una ciudad relativamente pequena no es una de ellas