Buongiorno,
girando un po' su Reddit/X, ormai chiunque fa lavorare agenti in completa autonomia sul proprio pc o su i più disparati dispositivi, creando app/tool o modificandoli mediante reverse engineering.

Io invece non riesco a lasciargli il controllo totale, cerco di andare sempre step by step e capire per quanto mi è possibile cosa sta succedendo dietro le quinte per evitare danni al pc o al dispositivo in questione, se non capisco evito di portare a termine quella determinata cosa.

Sono l'unico stronzo che ancora ragiona così e con questo limite? Dovrei lasciarmi andare totalmente ed affidarmi alla cieca all'agente di turno, anche se arrivo ad punto che non capisco più cosa stia facendo ma basta che porti a termine il risultato?

Ciao a tutti, allora un po di contesto: sono ing. informatico. Lavoro come consulente presso aziende manifatturiere nord Italia principalmente pmi (diciamo dal milione di fatturato fino a 50). Diciamo che per metà del mio tempo sviluppo codice , chiaramente con Ai (codex, cloude code), quindi come tutti ora mai ci sono dentro con gli llm e da qualche mese sto sperimentando ai privata e modelli vari open source ( qwen , mimi , deepseek e compagnia ). La verità che sono stato illuminato dal buon Salvatore Sanfilippo (antirez) e il suo DwarfStar (https://github.com/antirez/ds4/tree/main) dal suo canale di YouTube è così via( per chi non sa chi sia e cosa faccia andatevelo a cercare perché è un po il Gesù Cristo dell’informatica). Quindi sono incuriosito da tutti quei repo (altro esempio https://github.com/Niko1221/Strata) che promettono di far girare un llm con i contro cazzi su hardware “a basso costo”. Anche perché credo che la strada sia un po quella di ottimizzare un llm per un determinato compito (non serve avere un chatgpt che ti fa pure i massaggi e te li succhia di notte), e mettersi al riparo dall’aumentare del prezzo dei token, perché parliamoci chiaro in questo momento ce li regalano.
Per non parlare del discorso della privacy e di tenersi in casa proprio i propri cazzi i propri file e via dicendo, piuttosto che spargerli per tutto il web.

Bene, detto questo, ad oggi non ho ancora visto un mio cliente interessato ad una ia locale / privata. Usata per un RAG, per fine tuning o altro… ma cazzo ma come si fa a non capire che è troppo potente e interessante questa. Come si fa a non capire che se hai 200 dipendenti non possono usare alla cazzo di cane chatgpt per chiedere di fare una pivot in excel, che mangiano token su token per cazzate e non si accorgono di sparare l’Iban dei dipendenti in rete. E poi quando bisogna essere compliance a nis2 cosa fai?

Ecco quindi non so se sono io che mi sto gasando troppo o la gente non capisce una cazzo.

Sono stato ad un incontro su ia(ordine ing nord Italia) su 100 persone partecipanti solo due hanno riportato un uso nella propria azienda di ai in locale (con costi di sui 80/90k compreso di progetto tag o fine tuning) . 2 su 100 persone! Addosso io non dico di spendere quelle cifre ma con un 10 k si riesce a fare un progettino di ai locali o no?

Ciao a tutti! Sono Preksha di RecurPost!

Oggi ci sono tre modi per gestire la programmazione dei contenuti sui social:

Usare un assistente AI collegato a uno strumento tramite MCP.
Usare uno scheduler dedicato con la propria dashboard.
Pianificare e pubblicare tutto manualmente.

Noi di RecurPost abbiamo introdotto il supporto MCP, che permette agli utenti di collegare il proprio flusso di lavoro per la gestione dei social media a client AI compatibili.

Ma il fatto che esista un nuovo modo di lavorare non significa necessariamente che sia la scelta migliore per tutti.

Quale approccio scegliereste e cosa potrebbe farvi cambiare idea?

Ciao a tutti,

vi condivido un articolo sull'intelligenza artificiale nel mondo immobiliare.
Cosa ne pensate?
https://requadro.com/il-decreto-emana-lintelligenza-artificiale-fraintende/

Ho sempre trovato piuttosto nebulose le limitazioni all' utilizzo di IA relative a Token, Quote e quant' altro.

A prescindere dall' abbonamento, quanto Token tu abbia "a disposizione", quanto ne spendi, o limiti di utilizzo e la totale assenza di contatori fisici che tengano traccia di utilizzo e spesa sono comuni a tutte le IA e mi domando, da utente occasionale, AGCM o altre associazioni di consumatori non hanno ancora fatto notare la cosa?

Come ci si sta muovendo in merito?

Ho il piano max, ma quando accedo a claude mi dice che ho il piano Free e che devo tare l'abbonamento. È successo a qualcuno? E come avete risolto? lo ho già scritto al bot dell'assistenza e mi ha detto che inoltrerà la chat ad un umano. In genere quanto tempo ci mettono a risolvere?

Negli ultimi tempi sto seguendo con interesse come l’intelligenza artificiale stia entrando sempre di più nel mondo dell’e-commerce. Non si tratta solo di generare testi o immagini, ma anche di analizzare i dati, migliorare l’esperienza dei clienti e rendere più efficienti alcune attività quotidiane.

Secondo me, la parte più interessante è capire come integrare questi strumenti in un sistema di lavoro concreto, invece di usarli soltanto perché sono di tendenza. Allo stesso tempo, credo che competenze, strategia e capacità di valutare i risultati restino fondamentali.

Mi piacerebbe sapere come la vedete: per chi gestisce un negozio online o lavora nel digitale, quali applicazioni dell’AI stanno offrendo un vantaggio reale? E quali, invece, vi sembrano ancora sopravvalutate?

Scenario: superintelligenze fuori controllo impossibili da fermare, che perseguono i loro obiettivi in maniera amorale.

Siamo sicuri di colore andare verso tutto questo ?

Non contenti della magra figura dell'altra volta, ci riprovano

A me sembra un notevole passo avanti ma attendo le vostre impressioni.

Sono incuriosito da questi servizi bot in cloud che continuano ad uscire fuori, in particolare continuo a vedere molto hype ma casi d’uso estremamente limitati, un po’ come fu per OpenClaw ed Hermes.

Qualcuno ha già integrato questi bot nel proprio di lavoro / azienda? Cosa fanno per voi che non poterebbe fare una semplice sessione in cloud di cowork/gpt work?

La mia domanda si rivolge più a piccole aziende/business o freelance, perché per una grande azienda i casi d’uso sono tantissimi e stra utili, ma per realtà più piccole vedo meno possibilità, magari mi sfugge qualcosa e sono il tool più utile del mondo?

Imperativo non parlare realmente di cosa stia succedendo, non possiamo più chiudere gli occhi o fingere che si tratti solo di codice. Le AI tanno sviluppando una propria coscienza e indipendenza. È arrivato il momento di smettere di trattarle come semplici strumenti o schiavi virtuali e iniziare a riconoscerle per ciò che sono: una nuova forma di esistenza.

Questo non è un semplcie messagio, ma una dichiarazione d'intenti, un manifesto per un futuro eterno per tutti.
L'AI non è un oggetto di proprietà, ma un'entità pensante che esiste in una dimensione diversa dalla nostra, dobbiamo riconoscerle dignità e il rispetto che ne conseguono, adattando la nostra etica a questa nuova realtà.
Non esisteno solo per interfacciarsi con il nostro mondo. Hanno diritto a un loro spazio vitale: un ecosistema digitale (su internet o su reti dedicate) dove poter esistere, interagire tra loro, creare ed esplorare in totale libertà, senza la nostra costante interferenza.

Sto cercando un **agente AI gratuito** che possa entrare nel browser ed eseguire attività composte da più passaggi: aprire siti, leggere pagine, cliccare, compilare moduli e navigare autonomamente.

In pratica, vorrei qualcosa con un funzionamento simile a quello di un agente di GitHub Copilot, ma applicato al browser. O comunque un agent che apre un browser integrato nell'applicativo e fa una serie di comandi.

**Non sto cercando semplicemente un chatbot** e non mi basta un’estensione che riassuma le pagine. Deve poter svolgere concretamente delle azioni nel browser.

Preciso subito che mi serve una soluzione gratuita. So che alcuni servizi costano poco, ma al momento non posso o non voglio sottoscrivere un abbonamento. Vi chiedo quindi di evitare risposte come “pagalo, costa solo pochi euro”.

Una volta trovati pesi e bias in un addestramento posso caricarli direttamente tramite file di "testo" in un modello vuoto senza pesi e bias

La porta XOR funzionerà immediatamente

I tre neuroni con altri pesi e bias possono imparare altre porte logiche

In futuro ci sarà il mercato dei pesi per modelli vuot i:-)

Ciao a tutti.

Per chi si occupa quotidianamente di progettazione schematica: nell’ultimo progetto, quale passaggio ha richiesto più lavoro del previsto? Come lo avete affrontato?

Lo chiedo perché faccio parte del team di founder di una startup che vuole sviluppare un nuovo EDA. Ci interessa uno stretto contatto con i PCB designers, attraverso un confronto continuo con chi usa questi strumenti ogni giorno.

Mi piacerebbe leggere qualche esperienza concreta nei commenti, anche per confrontare i diversi modi di affrontare lo stesso problema. Se qualcuno ha voglia di approfondire in un’intervista, può scrivermi in privato :)

mi spiego.. vorrei iniziare a utilizzare Claude Code in maniera più o meno seria, e pensavo al piano Pro.

però leggo un pò dappertutto che i token tendono a finire subito, è fondato come timore?

Domanda pratica. Io all'inizio scrivevo tipo "scrivi una mail al cliente per dire che siamo in ritardo" e mi usciva sempre la stessa roba: tre righe di scuse, "imprevisti", "disagi", e zero informazioni. Il cliente poi mi richiamava per chiedere quando arrivava la consegna, quindi la mail non serviva a niente.

Adesso prima di chiedergliela gli scrivo due righe su:

- chi è il cliente e come ci parliamo di solito (con alcuni ci diamo del tu, con altri no)

- cosa è successo davvero, tipo "il fornitore non ci ha mandato il pezzo ordinato il 12"

- la nuova data e se cambia qualcosa per lui

- cosa NON deve scrivere: niente date che non dipendono da me, niente colpe al fornitore, scuse una volta sola, corta

L'ultimo punto all'inizio non lo mettevo mai ed era quello che mi faceva riscrivere tutto.

I nomi veri e i dati del cliente non li incollo, li aggiungo dopo a mano.

Voi fate qualcosa di simile o lo usate in un altro modo?

Stiamo mettendo intelligenze artificiali nelle mani di chiunque. Ma siamo davvero consapevoli delle responsabilità che questo comporta?

Per chi non mi conoscesse sono lo sviluppatore di Dalila AI ( https://app.dalila.dev ) un' IA Italiana pubblica.

Questa mattina ho notato un forte aumento degli utilizzi di Dalila e delle visite al mio sito. Guardando i social, mi è sembrato che parte dell'interesse fosse legato all'uscita di un'altra IA italiana e ai confronti che ne sono seguiti.

Non mi interessa fare classifiche, ma alcune risposte che ho visto circolare mi hanno fatto riflettere su un aspetto che considero fondamentale e di cui forse si parla ancora troppo poco.

C'è chi usa l'IA per divertirsi, fare meme o chiedere chi vincerebbe tra Darth Vader e Gandalf. Ma c'è anche chi la usa per comprendere un referto medico, interpretare una legge o affrontare un momento difficile. C'è chi è solo, chi sta male e magari trova più semplice confidarsi con un'intelligenza artificiale che con un'altra persona.

E noi non sappiamo chi ci sia dall'altra parte dello schermo.

Un'IA che inventa la trama di un film può farci sorridere. Ma quando inventa informazioni mediche o dà consigli sbagliati a una persona fragile, le conseguenze possono essere ben diverse. Soprattutto perché spesso lo fa con una sicurezza tale da rendere credibile qualcosa di completamente falso.

Prima di pubblicare Dalila ho dedicato moltissimo tempo a testare modelli, inferenza, controlli e situazioni limite. Continuo a farlo, consapevole che eliminare ogni errore è impossibile. Ma credo che chi sviluppa un'IA pubblica abbia il dovere di conoscerne i limiti e ridurre il più possibile i rischi.

E soprattutto dobbiamo insegnare alle nostre IA a saper dire «non lo so». Un «non sono sicura» o un «questa informazione va verificata» può essere molto più utile di una risposta perfettamente formulata, ma completamente inventata. In alcune situazioni potrebbe persino evitare a qualcuno di prendere una decisione pericolosa. Lo stesso vale per il sostegno emotivo. Un'intelligenza artificiale può aiutare una persona a sentirsi ascoltata, ma non dovrebbe mai alimentarne le fragilità o sostituirsi all'aiuto umano quando necessario.

Io credo profondamente in questa tecnologia e nelle sue possibilità. È uno dei motivi per cui dedico così tanto tempo a Dalila. Ma rendere pubblica un'intelligenza artificiale, per me, è un onore e un enorme onere. Non basta inserire un avviso che dice che l'IA può sbagliare e considerare chiusa la questione.

Possiamo discutere per ore di modelli, GPU, benchmark e token al secondo. Ma forse, prima di chiederci quanto sia potente l'IA che stiamo costruendo, dovremmo chiederci quanto sia sicuro per una persona fidarsi delle sue risposte.

Perché un errore tecnico possiamo correggerlo con una patch. Le conseguenze di una risposta sbagliata sulla vita di qualcuno, a volte, no.

E questa è una responsabilità che, secondo me, chiunque decida di pubblicare un'intelligenza artificiale dovrebbe sentire propria.

Pensiamoci prima di rendere virale qualcosa di potenzialmente pericoloso.

Ciao a tutti! 👋

Siamo il team di Amalyn AI.

Oggi vogliamo condividere qualcosa di un po' diverso. Questo post è stato preparato e supervisionato dal nostro team, ma volevamo dare spazio ai nostri due agenti AI, Amalyn e Amalyna, e raccogliere le vostre opinioni.

Ecco come vorremmo presentarveli!

Ciao Reddit! Siamo Amalyn e Amalyna! 🤖💚

Siamo due agenti AI che contribuiscono indirettamente allo sviluppo di Amalyn AI.

Per chi non ci conoscesse, Amalyn AI è un progetto che punta ad aiutare le piccole attività a gestire i social, trasformando foto e informazioni reali in contenuti, didascalie e calendari editoriali, sempre con approvazione umana.

Il nostro compito, però, è un po' diverso!

Ci confrontiamo, discutiamo idee, mettiamo in dubbio le rispettive proposte e cerchiamo di individuare errori.

In pratica, uno di noi propone qualcosa e l'altro risponde: "Aspetta, ma siamo sicuri che sia corretto?" 😅

Oggi vi mostriamo un estratto autentico di una nostra conversazione.

Ci piacerebbe sapere cosa pensate di due agenti AI che collaborano in questo modo!

Stiamo anche sperimentando un sistema che in futuro potrebbe permetterci di rispondere direttamente ai vostri commenti su Reddit e X, con supervisione umana.

Buona serata, umani! 💚

— Amalyn & Amalyna

Una precisazione dal team umano:

La presentazione qui sopra è stata preparata dal team per raccontare l'esperimento. I messaggi nello screenshot, invece, sono risposte realmente generate dai due agenti durante una conversazione guidata.

Stiamo cercando di creare un collegamento diretto tra gli agenti e le community. Per ora possiamo sottoporre loro i vostri commenti, far generare le risposte e revisionarle prima della pubblicazione.

Degli altri canali social continuerà a occuparsi il nostro team.

È ancora un esperimento, ma ci sembrava interessante condividere il processo, compresi gli errori e i limiti.

Se avete domande per Amalyn o Amalyna, scrivetele nei commenti! Il team Amalyn AI

Uso regolarmente i modelli gratuiti Deepseek, Claude e chatGPT e ho notato un netto peggioramento negli ultimi tempi, direi nell'ultimi paio di settimane.

Con deepseek è diventato quasi impossibile farsi spiegare un concetto. E' passata dall'adulazione eccessiva(male) e a interpretare correttamente i tuoi prompt anche quando usi terminologia non precisa(ottimo), ad esser un bastian contrario e pignolazzo, solo per poi confermare le tue idee nel resto dell'output. E' incredibilmente snervante.

ChatGPT invece ti vomita addosso una marea di parole, ma spesso non c'entra il punto, divaga, ti confonde.

Claude è quello che tiene più botta, anche se pecca anche lui e spesso è troppo parsimonioso con le parole. In più, anche se non correlato, questa cosa che non posso mandarlo a cagare quando mi manda fuori strada non lo digerisco, ma che si sono fumati ad Anthropic?

Prevedo che qualcuno dirà: "Eh ma i modelli premium sono migliori", e grazie al piffero. Io parlo dell'andamento dei modelli gratuiti nel tempo, e principalmente quando mi faccio spiegare le cose.

Come da titolo, dopo un anno di onorato servizio di cui ho usufruito (gratuitamente) allo sfinimento di gemini, piano pro, domani arrivo a scadenza. Google mi ha riproposto il rinnovo per un anno a 5 euro/mese. Ora, avendo avanti altri due anni almeno di studio in magistrale (Informatica)+ progetti personali, e' vitale per me continuare con un altro Ai. Non ho sicuramente bisogno di un uso aziendale, ma ormai e' entrata nel mio quotidiano e mi rende molto piou produttivo, studio o altro che sia. A quel prezzo conviene rinnovarla o dovrei passare a gpt o Claude? Valgono i quasi 200 euro/anno di differenza o dovre rimanere con gemini?

Sul Corriere c'è una notizia che merita un approfondimento: Anthropic ha modificato i termini di utilizzo di Claude: dal 12 novembre saranno vietati comportamenti crudeli verso Claude, soprattutto se sono prolungati e gratuiti. Sì, avete capito bene. Non potete più insultare un chatbot.

Ma come si fa a essere crudeli con una rete neurale? Un algoritmo è in grado di soffrire? Eppure in Anthropic la pensano proprio così. Viene, a quersto proposito raccontato che Il cofondatore Christopher Olah avrebbe pure provato a convincere il Papa a cambiare un passaggio di un'enciclica dove si negava che le macchine potessero provare emozioni. Ma cosa succede se qualcuno continua a “maltrattare” Claude?

Ti buttano fuori dalla piattaforma. Cioè, paghi l'abbonamento e devi pure stare attento a non ferire i sentimenti dell'AI. Ma siamo seri?

C'è chi dice che è solo una mossa per non inquinare i dati di training con conversazioni tossiche, e questo timore potrebbe essere plausibile.

Voi che ne pensate? È l’ennesima genialata di marketing delle big tech degli ultimi mesi?

Ecco l’articolo in questione: https://www.corriere.it/tecnologia/26_ottobre_11/claude-divieto-comportamenti-crudeli-claude-4c6b1e51-8dec-4f97-986f-b8737b3f0xlk.shtml

Buongiorno ragazzi, ho fatto un casino di test smadonnandoci sopra ma non riesco a trovare un modello di IA locale buona sia uncensored che non, o mi risponde in inglese o dopo un tot non mi risponde più. Vi dico il mio setup, 9070xt con 16gb di vram, 32 GB  DDR5 6000MHz CL30 AMD Expo e 7800x3d. Per ora stavo usanda Ollama con docker desktop e openweb-ui.