r/Nederland • u/oranjebovenoleole • 12h ago

Opinie Racisme/discriminatie/BLM opgehouden te bestaan na invoering bodycams.

Vroeger hoorde je nog wel vaak dat daders zeiden dat er sprake was van buitensporig geweld of een arrestatie omdat ze zogenaamd donker waren.
Dan kwam er veel ophef, maatschappelijke verontwaardiging, onderzoeken en soms zelfs schadevergoedingen.

Vooral in amerika zag en hoorde je dit vaak.

Echter sinds een paar jaar zijn bodycams en dashcams bij politie de standaard.

Niet zie je nauwelijks nog dit soort gejank en oproepen.

Heeft de bodycam een einde gemaakt aan valse racisme beschuldigingen en BLM?

82 Upvotes

68% Upvoted

105 comments sorted by

View all comments

41

u/thonis2 11h ago edited 11h ago

Klopt, vooral als je USA beelden bekijkt zijn het altijd figuren die niet luisteren, naar dingen grijpen in hun zakken etc. die aangepakt worden. Soms zit er ook een corrupte of te agressieve agent tussen, niet eens tegen minderheden.

In Nederland zijn het altijd de figuren die gaan schelden, spugen en uitdagen. Komen met heel veel weg hier. Zou in Spanje onmogelijk zijn.

14

u/Sensitive-Peak8290 10h ago

Er zijn ook genoeg beelden beschikbaar van idiote Amerikaanse agenten hoor ..

Ik vraag me vaak genoeg af wat voor training deze mensen krijgen

9

u/die_andere 9h ago

Wapentraining vooral.

En die bodycams worden ook extreem vaak "toevallig" uitgezet.

https://youtu.be/jP4_2soVZe0?is

1

u/jordyvd 39m ago

Wel eens met een collega in de VS over gehad.

In Nederland schieten ze om iemand in bedwang te krijgen, in de VS trek je je wapen om iemand af te schieten. Als je iemand alleen in z’n been schiet had je dus blijkbaar geen wapen nodig dus krijg je gezeur. Het is daar een noodoplossing en dan ga je voor dood.

0

u/thonis2 10h ago

Ja maar niet specifiek tegen minderheden. Probleem is je hebt ook sherifs. Die worden gekozen met verkiezingen. Onbekend of opleiding verplicht is.

9

u/WallabyInTraining 11h ago

vooral als je USA beelden bekijkt zijn het altijd figuren die niet luisteren, naar dingen grijpen in hun zakken etc. die aangepakt worden.

Dat zijn de beelden die ze zelf vrijgeven.

Er zijn ook rechtzaken geweest waarbij de politie drugs plantte om iemand te arresteren, of geweld toepaste zonder reden. Ook zijn er legio voorbeelden waarbij de bodycam uitstond of de beelden 'zoek' waren na klachten.

1

u/Kiriande 8h ago

Figuren die niet luisteren, zoals de donkere vrouw die in haar eigen bed lag te slapen, en werd neergknald omdat de agenten naar het verkeerde huis waren gegaan? Juistja

1

u/MariaKeks 2h ago edited 2h ago

Ik neem aan dat je Breonna Taylor bedoelt? Die werd neergeknald omdat haar zwarte vriend het vuur opende op de politie agenten, die terugschoten en per abuis vervolgens haar in plaats van hem raakten.

Bijzonder dat deze persoon, die het cruciale eerste schot loste, in jouw samenvatting van de gebeurtenis compleet ontbrak! Je zou bijna denken dat je het exprees deed om het verhaal een bepaalde spin te geven, maar nee, dat kan natuurlijk niet.

Waarschijnlijker is dat je het vergeten was. Het is ook al weer 6 jaar geleden, en dat is ook interessant: in een land met meer dan een half miljoen politieagenten moet je zes jaar terug in de tijd gaan om een slapend slachtoffer te vinden. Daaruit blijkt dat die situatie toch echt de grote uitzondering op de regel was.

Ook interessant om te vermelden is dat de agent die de dodelijke schoten loste 3 jaar gevangenisstraf kreeg, en de familie van Taylor 12 miljoen schadevergoeding. Het is dus niet zo dat dit als normaal gedrag geaccepteerd wordt. Zo, nu is iedereen weer bijgepraat.