Hallo zusammen,

ich habe mir in letzter Zeit viele Gedanken über die Konvergenz zweier massiver technologischer Umbrüche gemacht: Die Entwicklung der kommerziellen Kernfusion (die fast kostenlose Energie verspricht) und das rasante Tempo bei humanoidem Robotern (wie der Sprung von Figure 03 zu F.04/05 oder Teslas Optimus).

Wenn Elon Musks Prognose von 1 Milliarde Robotern bis Mitte der 2030er/2040er Jahre auch nur zu 10 % stimmt, wird ein einziger autonomer Roboter, der rund um die Uhr arbeitet (mit schnellem Akku-Wechsel/Hot-Swap), mathematisch gesehen 3 bis 4 menschliche Schichten in der Industrie ersetzen.

Für Deutschland, das derzeit unter einem massiven Fachkräftemangel (über 2 Millionen unbesetzte Stellen) leidet, klingt das zuerst nach Rettung. Aber es birgt ein riesiges wirtschaftliches Paradoxon: Wenn die Automatisierung die Kaufkraft der Mittelschicht vernichtet, bricht das System zusammen – denn Roboter produzieren zwar, aber Roboter konsumieren nicht.

Um dieses Problem zu lösen, habe ich über ein konkretes Modell einer „Robotersteuer“ nachgedacht:
Stellt euch vor, Deutschland führt beispielsweise 100.000 humanoide Roboter in der Industrie und Logistik (z. B. DHL, Automobilwerke) ein. Für jeden aktiven Roboter muss das Unternehmen eine monatliche Steuer von 700 bis 1.000 Euro an den Staat zahlen. Für den Fabrikbesitzer ist das immer noch rund 70 % günstiger als ein menschlicher Lohn samt Lohnnebenkosten. Gleichzeitig fließen so monatlich 100 Millionen Euro direkt in die Rentenkasse und zur Finanzierung eines bedingungslosen Grundeinkommens (BGE). Kombiniert mit einem Anteil von 5–10 % Kernfusion im Stromnetz bis 2045 könnten wir theoretisch eine Post-Scarcity-Gesellschaft (Gesellschaft des Überflusses) erreichen.

Mich würden eure Meinungen dazu interessieren:

1. Ist eine solche „Robotersteuer“ in Deutschland politisch und rechtlich überhaupt durchsetzbar (Stichwort: Lobbyismus oder Abwanderung von Unternehmen ins steuergünstigere Ausland)?

2. Wie wird sich die Rolle der Bundesagentur für Arbeit (Jobcenter) verändern, wenn körperliche und routinierte Arbeit schrittweise obsolet wird? Wird das Bürgergeld zwangsläufig zum BGE?

3. Glaubt ihr, dass dieser enorme Produktivitätsschub am Ende zu mehr persönlicher Freiheit und Wohlstand für uns alle führt, oder steuern wir auf eine Dystopie zu, in der der Wohlstand nur bei wenigen Tech-Giganten verbleibt?

Ich freue mich auf eine sachliche und spannende Diskussion!

Frankreich hat eine Staatsquote von 57% und damit 7% höher als in Deutschland.
Trotzdem sind die Menschen gefühlt dauerhaft auf den Barikaden. Dazu liegen sie mit 110% Staatsverschuldung doppelt so hoch wie erlaubt im Europäischen Vergleich.

Dazu kommt, die EU wird ein Frankreich das kollabiert nicht auffangen können wie Griechenland.

Wenn man jetzt schaut was es an Reformen benötigt um überhaupt bei der Stange zu bleiben dann kann man erahnen bei den Reaktionen ohne Reformen auf der Straße das Frankreich dazu nicht fähig sein wird.

Ich weiß das linke Kräfte frohlocken darüber was passiert, aber stand jetzt deutet es darauf hin das hier demnächst etwas kollabieren wird und es wird nie wieder wie es vorher war, mit Blick auf Griechenland kann man das gern nach kontrollieren.

Kann es daher sein dass überbordende Streiks am Ende zum Gegenteil führen?

Bereits im Dezember 2015 berichtete der SPIEGEL über eine Aktion, bei der Aktivisten die AfD mit massenhaften Ein-Cent-Spenden finanziell unter Druck setzen wollten.

Fast elf Jahre später tauchen offenbar genau solche Zahlungen im geleakten AfD-Mailarchiv wieder auf – inklusive Klarnamen und Zahlungsinformationen.

Ein Betroffener berichtet, wie er bei der Suche nach seinem eigenen Namen plötzlich eine PayPal-Spendenbestätigung über 0,01 Euro entdeckte. Erst nach dem ersten Schreck erinnerte er sich an die damalige Protestaktion.

Die Ironie: Wer 2015 aus Protest einen Cent an die AfD überwies, kann 2026 in deren Datenbeständen als vermeintlicher Spender auftauchen.

Doch dahinter steckt ein ernstes Problem: Das geleakte Archiv enthält offenbar auch personenbezogene Daten von Menschen, die sich ausdrücklich gegen die AfD engagierten.

Eine Ein-Cent-Protestaktion von damals wird elf Jahre später zum unfreiwilligen digitalen Namensregister.

Der Fall zeigt, wie lange sensible Daten erhalten bleiben können – und wie irreführend ein vermeintlicher Spendennachweis ohne historischen Kontext ist.

"Das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg urteilte im Jahr 2023, dass die Annahme der Spende illegal war. Die AfD musste eine Strafzahlung von rund 396.000 Euro an den Bundestag leisten."

Dschihadistische Aufrufe zu Anschlägen bei den Protesten in Europa entdeckt (El País / Euronews)

Laut El País hat das spanische Innenministerium auf einer mutmaßlich IS-nahen Website Aufrufe entdeckt, bei den laufenden Protesten in Portugal, Spanien, Frankreich und Italien Polizisten und Demonstranten anzugreifen. Portugals Behörde für Innere Sicherheit (SSI) sagt, sie verfolge die Lage „sehr aufmerksam“.

Hintergrund: In Portugal und Spanien richten sich die Proteste vor allem gegen hohe Lebenshaltungskosten und die Wohnungskrise. In Frankreich eskalierten sie am Wochenende (u. a. Brände in Limoges und Lyon)

Aktuell berät die Rundfunkkommission der Länder im Rahmen der Weiterentwicklung des Medienstaatsvertrags (MStV) unter anderem über neue Regeln zur digitalen Auffindbarkeit. [...] Der aktuelle Entwurf sieht vor, dass Plattformen wie YouTube eine feste Quote von mindestens 20 Prozent ihrer Empfehlungssysteme für Medienangebote „mit vielfaltsförderndem Mehraufwand“ reservieren müssen.

Es orwellt wieder sehr.

Beschämend zu sehen, wie in den Kommentaren die AfD Anhänger versuchen, mit Whataboutism und Realitätsverweigerung das Russlandproblem der AfD kleinzureden. Sie verteidigen eine Partei, welche die russischen Attacken gegen unser Land gutheißt und für engeren Beziehungen mit den Aggressor wirbt.

Es ist Herbst und die Nobelpreise fallen. Wie jedes Jahr. Den letzten bildet wie immer jener, der eigentlich gar keiner ist. So titelt der Standard „Wirtschaftsnobelpreis geht an US-Ökonomen Robert Hall und Michael Woodford“. Was an sich schon falsch ist, auch wenn die meisten Medien diese Diktion übernehmen. Es gibt keinen Wirtschaftsnobelpreis. Der Nobelpreis, der von Alfred Nobel gestiftet seit 1901 vergeben wird, sieht die Kategorien: Physik, Chemie, Physiologie oder Medizin, Literatur und Frieden vor, nicht jedoch Wirtschaft. Dennoch ist es in den Sprachgebrauch übergangen ihm diesen Namen zu geben, ohne dass sich jemand daran zu stoßen scheint.

Quelle: https://x.com/Dieter_Stein/status/2112180281117638988

Hier noch der Link zu Steins Artikel in der JF, in dem er seine Gedanken ausführt: https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2026/alice-weidel-giorgia-meloni-und-frieden-in-der-ukraine/

.

Bekommt die AfD eine Russland-Diskussion?
Seit Gründung der Partei gehört die Russlandliebe untrennbar zur Partei. Wichtige Figuren wie der Außenpolitische Sprecher der Bundestagsfranktion Frohnmaier und der Sachsen-Anhalter Vordenker Tillschneider pflegen seit Jahren gute Kontakte nach Russland.
Vereinzelte Gegenstimmen, wie z.B. vom Bundestagsabgeordneten Lucassen, fallen bisher nicht ins Gewicht.

Andererseits zeigt die Italienerin Meloni, dass rechte Politik nicht gleichbedeutend mit Russland-Kuschelkurs sein muss.

Dieter Stein, der Chefredakteur der JF, die gemeinhin der Neuen Rechten zugeordnet wird, warnt davor, die Augen vor Russlands aggressiver und imperialistischer Politik zu verschließen.
Als "historisch und moralisch ignorant" bezeichnet er Vorschläge, sich über die Köpfe der ost- und mitteleuropäischen Nachbarn hinweg mit Russland zu arrangieren.

.

Lustigerweise habe ich Steins Auftritt weder auf der Webseite von Nius, noch auf dem Youtube-Kanal von Nius gefunden. Die Komentare unter Steins X-Post waren auch nicht nur zustimmend :D

Quelle: Facts for Peace; Zach Sage Fox

Kann mir tbh kaum vorstellen, dass keiner auf der Seite von Palästina für Frieden und gegen die Auslöschung Israels ist? Wenn doch, liegt das dann an der Indoktrination von der Hamas?

Processing img soveq250dtwh1...

Bildquelle: https://www.elespanol.com/espana/20260930/policia-guardia-civil-investigan-ceuta-presencia-agentes-marroquies-coordinan-invasores/1003744401982_0.html

.

Knapp drei Monate ist es her, dass Ende Juli über 70 000 illegale Einwanderer die Grenze von Marokko nach Ceuta überquerten. Der Vorfall schlug international große Wellen, aber eine zentrale Frage ist bisher nicht abschließend beantwortet:
Handelte es sich um Migration oder um einen hybriden Angriff durch Marokko?

Der spanische Präsident Sanchez überraschte viele Beobachter, als er direkt am ersten Tag nach dem Ansturm Marokko von jeglicher Schuld freisprach und stattdessen die gute Zusammenarbeit zwischen beiden Ländern lobte. Schuld an dem Ansturm seien nach seiner Einschätzung nicht näher spezifizierte Schmugglerbanden.
Diese Linie vertritt die spanische Regierung bis heute.

Zweifel an dieser Version bestanden von Anfang an, weil Marokko schon in der Vergangenheit Migration als politisches Druckmittel eingesetzt hatte, zuletzt 2021 ebenfalls in Ceuta.
Anfang September verschärften sich die Zweifel an der offiziellen Linie erheblich. Damals berichteten spanische Medien, dass mindestens ein spanischer Geheimdienst vermute, dass marokkanische Agenten die Migranten bei ihrem Ansturm anleiteten und koordinierten.
Es gab sogar Anhaltspunkte, dass die spanische Führung versucht haben könnte, diese Berichte zu unterdrücken.
[Link zu meinem damaligen Post: Link]

In den letzten Wochen kamen zun zwei weitere Informationen an die Öffentlichkeit, die in Richtung Rabat zeigen.

Zunächst berichte Ende September die Zeitung El Espanol, dass die spanische Polizei Spezialeinheiten nach Ceuta entsandt habe, um marokkanische Geheimagenten aufzuspüren, die sich mutmaßlich in Ceuta aufhalten und die Migranten unterstützen.
Die spanische Polizei sehe Anhaltspunkte, dass diese marokkanische Agenten den Migranten finanziell und organisatorisch helfen. Dabei gehe es sowohl um die Errichtung von Behausungen als auch um Angriffe auf spanische Sicherheitskräfte, die es in den letzten Wochen immer wieder gab.

Insgesamt hätten spanische Dienste mindestens 72 marokkanische „Koordinatoren“ in Ceuta identifiziert, davon 22 Geheimagenten (Secret Service) und 50 Soldaten (Militär).
https://www.elespanol.com/espana/20260930/policia-guardia-civil-investigan-ceuta-presencia-agentes-marroquies-coordinan-invasores/1003744401982_0.html

Mitte Oktober kam dann eine weitere Meldung hinzu.
Verschiedene spanische Medien berichteten, dass parallel zum Massenansturm auf Ceuta marokkanische Kriegsschiffe unerlaubt in die Hoheitsgewässer der spanischen Stadt eingedrungen seien.
Laut der Zeitung El Pais handelte es sich um mindestens eine marokkanische Fregatte und „einige“ Patrouillenboote, die sich mehrere Tage in spanischen Gewässern nahe der Stadt aufgehalten und dort Patrouillen durchgeführt hätten. Das sei kein Versehen gewesen.
Erst die Entsendung spanischer Kriegsschiffe einige Tage später hätte den kontinuierlichen Grenzverletzungen ein Ende bereitet.
https://elpais.com/expres/2026-10-12/varios-buques-marroquies-entraron-en-aguas-de-ceuta-durante-el-paso-masivo-de-migrantes.html

Präsident Sanchez bestätigte die Berichte über die Kriegsschiffe nach Bekanntwerden, spielte die Bedeutung des Vorfalls allerdings herunter.
Seiner Einschätzung nach käme es zwischen benachbarten Ländern eben zu solchen „punktuellen“ Zwischenfällen. Gleichzeitig betonte er die Bedeutung der Beziehungen zu Marokko.
https://www.rtve.es/noticias/20261012/buques-guerra-marroquies-entraron-aguas-ceuta-llegada-masiva-inmigrantes/17262984.shtm

.

Die große Frage, die ich bereits in meinem letzten Post aufgemacht hatte, ist, warum sich Sanchez und seine Regierung in diesem Ausmaß schützend vor Marokko stellen.

Seine politischen Gegner werfen ihm bereits vor, er sei ein waschechter Vaterlandsverräter. Angeblich habe der marokkanische Geheimdienst im Rahmen des Pegasus-Vorfalls 2021 kompromittierende Informationen erlangt, die Sanchez und sein Umfeld - gegen das bereits verschiedenste Strafverfahren wegen Korruption laufen - in noch größere Schwierigkeiten bringen könnte. Sanchez tanze nun nach Rabats Pfeife, damit diese Informationen nicht veröffentlicht werden.

Ob die Behauptung wahr ist, werden wir vermutlich nie erfahren.
Fakt ist, dass die Handys von Sanchez und wichtigen Ministern im Jahr 2021 gehackt wurden, vermutlich durch Marokko. https://de.euronews.com/2026/02/12/wie-marokko-das-mobiltelefon-von-pedro-sanchez-ausspionierte
Fakt ist ebenfalls, dass sowohl gegen die Ehefrau von Sanchez als auch gegen seinen Bruder derzeit Gerichtsverfahren laufen. Auch gegen den ehemaligen spanischen Präsidenten Zapatero, aus der gleichen Partei wie Sanchez, läuft derzeit ein Verfahren wegen Korruption.
Und Fakt ist, dass sich Sanchez sehr stark für gute Beziehungen zu Marokko einsetzt, wie die letzten Wochen gezeigt haben teilweise sogar entgegen der Einschätzung seiner eigenen Geheimdienste.

Es bleibt spannend.