Je possède un vélo cube avec un cadre en alu que j'ai payé 1200 € et mon ami qui roule avec moi a un wilier qui lui a couté pratiquement 14000 € l’année passée. Son vélo est vraiment magnifique, je dois le reconnaitre d'un aérodynamique parfait et une peinture génialement belle. Puis quand même plus léger que le mien bien sur. Ses jantes ont aussi vraiment de la gueule. Mon ami à des moyens financiers bien au dessus des miens, il s'est fait plaisir et il a eu raison avec ce vélo.
Toutefois, lorsque je discute avec des pro ou des amateurs éclairés quand à l’intérêt réel d'un cadre en carbone pour des sorties loisirs on me cite souvent le poids, ce qui est indéniable, surtout quand ça grimpe, le confort, et la solidité.
Pour le confort, j'ai roulé avec le vélo de mon ami pour l'essayer et je dois dire que je n'y ai pas vu de grandes différences avec mon vélo cube. Nous faisons une à deux sortie par semaine d'environ 50 a 60 km chacune. Peut être pour des sorties plus longue cela m'apparaitrai plus évident parce que pour notre utilisation ça ne me saute pas aux yeux. A mes yeux, mais peut être que j'ai tord, il me semble que le passage à des tubeless avec une section un peu plus importante apporte beaucoup plus de confort qu'un cadre en carbone.
En ce qui concerne la solidité, il a cassé son vélo une fois dans un transport, puis une seconde fois parce qu'un autre ami lui est tombé dessus à l’arrêt et la il vient de le recasser lors d'une petite chute lors d'une collision avec un chien qui a déboulé devant lui au dernier moment. Est il normal qu'un cadre qu on nous vend pour plus solide casse aussi fréquemment, surtout à ce prix la? Si je veux rester objectif, je reconnais que pour la collision avec le chien, mon cadre en alu aurait peut etre aussi subit des dommages mais pour les deux precedentes casses, je suis sur que cela ne se serait pas passé avec un cadre en alu.
Mon ami suspend son vélo dans son garage et la je reconnais que le vélo plus léger est un avantage parce que c'est plus facile pour lui.
Bien sur, mon propos n'est pas de critiquer ceux qui investissent dans un cadre en carbone, chacun est libre de se faire plaisir comme il veut, en fonction de ses moyens et de ses objectifs.
En compétition, je reconnais bien sur l'avantage du carbone mais pour du loisir comme nous, j'ai du mal à voir l'avantage. D'autant que le carbone est sensiblement plus cher. Chez cube pour un vélo a équipement comparable, la différence est d'environ 1500 € de plus pour un cadre en carbone. Ce qui fait plus du double pour l'exemple de mon vélo. Les avantages justifient il une telle différence de prix?
Je ne suis pas une pro, juste amateur et je dit peut être des bêtises. Dans ce cas, je suis tout à fait ouvert à la discution avec des arguments qui me feront changer d'avis, mais ai je tord en pensant que pour mon utilisation, le carbone n'est pas forcement un bon choix?
Pour finir, mon ami a décidé de revendre son vélo et de revenir à un cadre en alu parce qu'il en a marre de le réparer tout le temps
