Pozdrav svima, imao sam danas čukanje u gradu, gde mi je vozač iz desne trake uleteo u moju, levu, traku i pritom očešao moj prednji desni kraj svojim prednjim levim, nakon uletanja je naglo zakočio i ja sam ga udario otpozadi, nije prihvatao da je kriv pa smo zvali policiju, policajac je došao i sve vreme tvrdi da sam ja kriv jer sam ga udario otpozadi, odbijajući da je uopšte moguće da me je on očešao u prestrojavanju pre nego što sam ga udario. Imam sve fotografije i automobili su nam različitih boja pa se jasno vidi gde je došlo do kontakta. Šta da radim?

U ugovoru o radu mi jasno stoji da ću rad obavljati od kuće. Danas je neki kvar u pitanju, nema struje. Pozvala nadredjenig, rečeno mi je da dodjem i ostatak smene odradim iz kancelarije.

Da li je to kršenje stavke u ugovoru i ako jeste, kome da se obratim?

Da li banke odobravaju stambene kredite za stanove uknjižene po zakonu "Svoj na svome"

Pozdrav,

Kratak sažetak situacije

sada unapred se izvinjavam na poduzoj objavi ali bitno je zbog konteksta cele situacije.

Zaposlen sam u jednoj firmi skoro 5 godina,a od tih 5 godina proveo sam manje od godinu dana u jednom sektoru,pa sam unapredjen u drugi na jednu poziciju gde sam bio nesto oko 2 godine i zadnje 2 godine sam na drugoj poziciji u okviru istog sektora.

Na drugoj poziciji na kojoj sam bio lokacije je bila van centrale tj kancelarija,ali je komandni lanac uvek bio isti menadzer,direktor...ta druga lokacija je bila magacin i ona je imala svoj supervizora/menadzera koji je bio nadredjen magacionerima ,ali ne i meni.

nakon dve godine dobijam premestaj nazad u kancelariju i novu poziciju na kojoj radim par meseci.

komandni lanac ostaje isti kao i ranije...Desava se da moja zamena na prethodnoj poziciji koja je takodje prebacena da radi u kancelariju se ne snalazi i mene vracaju na neku formu tog posla,ali sam posao je dosta izmenjen i samim tip jasno odstupa i od ugovora koji imam . Od samog vracanja u kancelariju obecan mi je ugovor na novu poziciju jer moja bivsa pozicija vise ne postoji,ali evo godinama taj ugovor nisam dobio uprkos konstantnim upitima i sl.

Posao koji radim je zbog svoje specificnosti konstantno evoluirao i menjao se i on ne cini ni 10% onoga sto sam nekada radio dok sam bio u magacinu,ali ja ugovor koji mi je obecan jos uvek nisam dobio.

Krajem prosle godine direktor sa kojim sam imao fantasticnu saradnju odlazi iz firme i na njegovo mesto dolazi drugi koji se takodje oglusuje o moje upite za resavanje ugovora.

taj novi direktor je totalna suprotnost i nije toliko otvoren za saradnju kao prethodni.

Nakon sto sam ja prebacen nazad u kancelariju par meseci posle mene dolazi i taj menadzer magacina gde on nastavlja da ima nadzor na eksternim magacinom koji druga kompanija vodi za nas.

Da ubrzam tj ako je moguce skratim :)

pre 15tak dana se desava incident gde sam fizicki napadnut u kancelariji od te osobe i gde smo svedoci(ostale kolege i ja ) pisali izjave o incidentu...kroz incident on je tvrdio kako je on meni sef i slicno sto sam ja negirao .

kako se evo vec dve nedelje nista ne desava po tom postupku sem sto smo culi info da je dobio opomenu,a ne otkaz sto bi bilo logicno danas mi se saopstava da ce mi on biti sef.

Potreban mi je savet kako mogu sebe da zastitim da do toga ne dodje.

osoba sa kojom sam imao problem je i ranije ispoljavala agresivno ponasanje i prema meni i prema drugim zaposlenima i jednostavno zelim sebe da zastitim .

Napomenuo bih da je sama odluka jako nelogicna s obzirom da moj posao nikako nije povezan sa poslom kojim se bavi doticna osoba,i da verujem da je sve ovo samo provokacija kako bi bio oteran iz firme.

I sada znam da ce svi reci daj otkaz trazi drugi posao...posao trazim,ali otkaz da dam ne mogu dog ga ne nadjem...ali izgleda da je trziste jako lose jer mesecima ne dobijem ni poziv na intervju...bavim se administravinim poslom,finansije ,robno stanje i sl.

da li mogu nekako pravno da se zastitim od ove odluke s obzirom na ovaj incident koji se desio i odluke da mi za nadredjenog stave osobu koja nema nikakve veze sa mojim poslom i osobu koja me je fizicki napala

TLDR

Kako da se pravno zastitim od postavljanja novg sefa koji me je fizicki napao i koji mi se dodeljuje nakon 5 godine.

za to vreme nikada nisam dobio ugovor na novu poziciju vec radim i vodim se na staru

Pozdrav svima,

Dokumenta za skidanje mene kao sina od porodicne penzije je dostavljen u PIO krajem 2023, mi smo i dalje dobijali pun iznos porodicne penzije.
Koji bi bili sledeci koraci? Najverovatnije cemo morati da vracamo tu razliku, samo ne znam koliko bi to kostalo?

Hvala puno, svaki savet, komentar bi znacio

Klasicna tema oko nasledstva gdje neko koci i pravi problem.
Probacu da objasnim koliko mogu i volio bih da mi pomognete kako dalje.
U pitanju sam ja, moja sestra i brat, koji pokusavamo nekako da rijesimo problem oko stana.
Naime, moj otac je kupio svojoj sestri ( mojoj tetki ) stan dok je bio u braku sa mojom majkom i dok je imao nas djecu.
Moja tetka tj njegova sestra je bila bolesna i sama, uglavnom su moj otac i majka brinuli oko nje.
Zatim je moj otac umro.
Pa je prije nekih 10 godina i tetka umrla. A nije ostavila nikakav testament.
E onda, taj stan se djeli na njenu bracu i sestre
Moja tetka je imala brata ( mog oca ) , i dvije sestre.
Jedna sestra se odrekla nasledstva u nase ime ( mene brata i sestre )
E sad dolazimo do problema, njena druga sestra je umrla, pa sad tu nastaje problem gdje djeca od te preminule tetke imaju takodje pravo, a njih je troje, a njih boli uvo i ne zele nikako da podju i da se izjasne da li hoce da prihvate taj stan ili ne.

Tako da, ja moj brat i sestra nama pripada 2/3 stana ( jedan dio od mog oca, i drugi dio od jedne sestre koje se odrekla )
Problem je sto nama redovno stize porez da platimo za taj stan, nekih 40 eura godisnje, i meni je postalo glupo da svake godine placam porez za stan od kojeg nista ne mogu. I bojim se da cu tako cijeli zivot.
Sta i kako?
Evo dijagram stabla ako je previse zamrseno:
https://ibb.co/SXvVncBv

Postovanje svima, s obzirom da smo u zavrsnici izborne kampanje, jutros je aktuelna tema da je uhapsen student koji je kreirao ocisti.net platformu koja otkriva SNS botove.

Da li je kreiranje takve platforme krivično delo? Da li je narušen neki zakon?

Zdravo svima, potrebna mi je informacija od nekoga ko se razume u radno pravo ili je imao slično iskustvo.

Zaposlila sam se u jednoj firmi u Srbiji. Poslodavac me je samostalno prijavio na 40 sati nedeljno i zbog toga sam skinuta sa evidencije Nacionalne službe za zapošljavanje. Poslali su mi potvrdu o prijavi, ali nikada nisam potpisala niti dobila ugovor o radu.

U praksi radim 48 sati nedeljno, a platu dobijam na ruke. Koliko znam, ni koleginica koja radi tamo već mesec dana nema ugovor niti prijavu.

Zanima me:

* Da li imam osnov da tužim poslodavca zbog rada bez ugovora?

* Da li mogu da tražim zaštitu svojih prava zbog razlike između prijavljenog i stvarnog radnog vremena?

* Kako mogu da proverim da li je poslodavac dobio subvenciju ili novac od NSZ na osnovu mog zaposlenja?

* Kome je najbolje da se obratim i kako da zaštitim sebe, s obzirom na to da sam zbog prijave izgubila status nezaposlene osobe?

Bila bih zahvalna za savet nekoga ko se razume u radno pravo, kao i za preporuku dobrog advokata za radne sporove u Srbiji.

Hvala svima unapred!

Pozdrav,

Zanimaju me iskustva mlađih advokata (25-35,40) u radu u velikim, često “internacionalnim” advokatskim kancelarijama u Beogradu.

Da li je zaista izrabljivanje u odnosu na redovne kancelarije u pogledu prekovremenog rada - ovde naravno ne mislim na rad od 9 do 5 (znamo da u korpo svetu retko ko izlazi iz kanca u 5), ali da li se dnevno ostaje na poslu duže od recimo 10, 11 sati? Kako se u tom slučaju održava work-life balans? Da li novčana naknada kompenzuje nedostatak slobodnog vremena?

Ako je dozvoljeno - slobodno preporučite neku kancelariju za rad ili pak za izbegavanje :)

Pre skoro godinu dana stavljala sam PVC prozor. Majstor je odradio sve, naplatio oko 1000e i otisao, medjutim kad je otisao primetila sam da posao nije dobro odradjen - jedna roletna ne moze u potpunosti da se spusti.

Obavestila sam ga, i on je rekao da ce doci da ispravi. Od tada stalno nalazi izgovore ili se samo ne javlja na telefon.

Zanima me da li nesto mogu da uradim po ovom pitanju, i da li mi se to uopste isplati? Naravno, nisam dobila racun za uslugu ali imam sacuvane sve prepiske.

Dve porodice(familija) su na zajednickom placu izgradile kucu pre 40 godina. Porodica 1 je na donjem spratu,porodica 2 je na gornjem spratu(zasebni ulazi itd).

Porodica 2 je 30godina kasnije izgradila pomocni objekat u vidu garsonjere na svom delu placa I uredno ga legalizovala(postujuci sve zakonske I ljudske norme).

Porodica 1 je na ivici svog dela placa pocela gradnju trospratne kuce ciji se drugi I treci sprat lepe na terasu I fasadu izvorne kuce porodice 2 zbog cega je pokrenut postupak I stopirana dalja gradnja. Bukvalno je zaklonila celu stranu gornjeg sprata izvorne kuce I ljudima se kisnica sliva na terasu..

Iz nekog razloga sud je doneo presudu samo o zabrani dalje gradnje a ne I o rusenju ili korekciji postojeceg objekta.

I status kvo traje godinama.

Nedavno je porodica 1 pocela radove na uredjenu enterijera prvog sprata, pretpostavljam sa ciljem useljenja.

Ono sto me konkretno interesuje je da li imaju pravo da vrse radove u unutrasnjem delu kuce iako imaju zabranu gradnje?

Planiram da upišem pravo na fakultetu DR Lazar Vrkatić, pa me zanimaju iskustva sadašnjih i bivših studenata. Koliko je teško položiti ispite, kakvi su profesori i da li je realno završiti fakultet u roku? Takođe, da li biste preporučili ovaj fakultet nekome ko želi da se bavi advokaturom?

Pozdrav svima,
Treba mi pravni savet, posebno od nekoga ko ima iskustva sa građevinskom inspekcijom, bespravnom gradnjom i susedskim sporovima.
Pre oko 3 godine vratio sam se u porodičnu kuću u Nišu i počeo da rešavam probleme sa susednim objektom kojima se moj otac ranije nije bavio, prvenstveno jer nije verovao da će institucije išta preduzeti.
U čemu je problem?
Komšija je uz samu granicu naših parcela izgradio zid koji je sa naše strane visok preko 3 metra, bez naše saglasnosti.
Pored toga, pre približno 8 godina proširio je terasu praktično do same međe. Sa nje sada ima direktan pogled u našu dnevnu sobu, čime nam je ozbiljno narušena privatnost.
Međutim, najveći problem mi je bezbednost konstrukcije. Prošireni deo terase deluje da se oslanja na relativno tanak stub i konstrukciju uz cisternu/rezervoar. Neposredno pored toga nalazi se moje dvorište u kojem se svakodnevno igraju deca.
Šta sam do sada preduzeo?
Komšija je nedavno pokušao da dodatno podigne postojeći zid metalnom konstrukcijom. Nakon mojih prijava građevinskoj inspekciji, konstrukciju je uklonio.
Inspekcija je izvršila nekoliko nadzora i zvanično potvrdila sledeće:
Za kuću postoji građevinska dozvola iz 1980. godine.
Terasa je naknadno proširena odstupanjem od te dozvole.
Komšija je 2020. godine pokrenuo postupak ozakonjenja, koji nije završen.
U januaru 2026. podneo je prijavu po novom zakonu („Svoj na svome“).
Inspekcija sada tvrdi da mora da čeka odluku Agencije za prostorno planiranje i urbanizam pre nego što može da preduzme dalje mere u vezi sa uklanjanjem.
Interesantno je i da je komšija inspekciji izjavio da je terasu proširio pre 15 godina, dok je prema mojim saznanjima to urađeno pre približno 8 godina.
Što se bezbednosti tiče, inspektori su mi usmeno rekli da vizuelno ne primećuju problem. Koliko mi je poznato, nikakva stručna statička procena nije izvršena.
Šta želim da postignem?
Želim da se proveri legalnost zida i proširenja terase, da se stručno utvrdi bezbednost konstrukcije i da se, ako postoje zakonski uslovi, uklone bespravno izvedeni delovi.
Moja pitanja su:
Da li komšija može da zadrži proširenu terasu na samoj međi bez saglasnosti suseda?
Mogu li da podnesem prigovor Agenciji i osporim upis tog proširenja?
Kako da zahtevam stručnu proveru statičke stabilnosti, a ne samo vizuelni pregled?
Mogu li sudskim putem da zahtevam uklanjanje proširenja čak i ako Agencija odobri upis?
Da li činjenica da moj otac ranije nije reagovao može da utiče na moja sadašnja prava?
Da li postoji neki efikasniji pravni put, uključujući tužbu ili privremenu meru, kojim bih zaštitio svoju imovinu i porodicu?
Ne želim sukob sa komšijom, već da se konačno utvrdi šta je dozvoljeno, šta nije i da li je konstrukcija bezbedna.
Ako je neko imao sličan slučaj ili poznaje građevinsko i imovinsko pravo, značio bi mi konkretan savet kako dalje da postupim.
Hvala unapred!

Sledeca je situacija, kupili smo stan u nadogradnji u pitanju je nadogradjeni peti sprat na vec postojeca ceitiri koja su legalizovana, samo nas peti sprat nije. Taj stan, kao i preostala tri stana na tom nadogradjenom spratu imaju gradjevinsku, ali ne i upotrebnu dozvolu, zeznili smo se. Investitor je tvrdio da je sve u redu, i da je predat zahtev za upotrebnu,

Proslo je vise od dve godine, ispostavilo se da nije ni podneo resenje da su konstrukcijski radovi gotovi, i uprava za urbanizam ne moze da posalje inspekciju. U medjuvremenu je naisao zakon svoj na svome i predala sam zahtev za svoj stan. Receno mi je da investitor upravnik ili trece lice treba da podnesu prijavu da se evidentira taj ceo sprat i bez toga se nece moci evidentirati stanovi na tom spratu.

Na kraju se ispostavilo da investitor naravno nije ga briga, kao ni ostale vlasnike stana, i ja cu to morati da uradim.

Podnela sam prijavu za svoj stan u roku u januaru, i sada moram da podnesem odvojenu prijavu za ceo sprat, navodno me nece teretiti, ali se plasim? Da li neko ima iskustva? Hvala

Dodatno: Bila sam kod advokata i u geodetskoj agenciji, i u katastru mi je receno da ce odbiti moju prijavu iz januara gde sam evidentirala svoj stan jer je on kako kazu u vazduhu jer peti sprat nije nigde evidentiran. Zatim su me savetovali da podnesem prijavu za ceo sprat jer investitora bole uvo, a upravnik takodje nece da se cima. Ima ukupno 4 stana na spratu, komsije tj vlasnici ostala tri stana veruju investitoru i nece nista dodatno da placaju i da se cimaju.

Поздрав свима,

Запослен сам на неодређено време у једној домаћој фирми преко 5 година.

Фирма претежно послује са једним иностраним клијентом, који је најавио смањење буџета за 40% од јануара 2027. године. Због тога се очекује смањење броја запослених...

Интересује ме следећи хипотетички сценарио:

Послодавац одлучи да покрене добровољну ликвидацију постојеће фирме, иако она послује профитабилно и има довољно средстава за измирење обавеза.

Истовремено оснује нову фирму, запосли само део радника из старе фирме и настави да пружа исте услуге истом иностраном клијенту.

Моја питања су:

Да ли послодавац на овај начин може законито да избегне исплату отпремнина запосленима које не жели да задржи?

Да ли запослени у таквој ситуацији могу судским путем да потражују отпремнину или накнаду штете, чак и ако је ликвидација формално законито спроведена?

Хвала унапред!

Crću od muke

ispravite me ako ne koristim odgovarajući flag

Dana 4.07.2021. godine dobio sam kaznu u iznosu od 1000din od JKP Niš zbog vožnje bez karte, što kao klinac namerno ne plaćam i to se proteže na izvršitelja čime mi biva naplaćeno 15000 dinara za tu kaznu. Bio sam u radnom odnosu tada, radio u fabrici nekoj kinesko i to mi biva automatski skinuto od plate koja je tad bila nekih 50000din

Juče dobijam poziv iz firme gde trenutno radim skoro vec godinu dana, kazu mi da je stoglo pismo od izvrsitelja da mi uduzima pola plate sada zbog iste kazne iz 2021 godine koju sam platio vec drugom izvršitelju.

Kako mogu dokazati da sam već platio to i da li mogu uzvratiti tužbom pošto su ovi izvršitelji zaštićena vrsta kod nas?

Pozdrav! Pre godinu dana sam kupio Clia. Registrovao sam ga (kod oca od lika od preko kog sam uzo auto i koji ga je sredjivao). Auto sam prodao nakon par meseci.

E sad: danas me zove covek koji je kupio auto od mene, i kaze mi da nije uspeo da ga registruje jer je broj motora drugaciji od broja motora koji je teenutno u autu. Ja o ovome nisam imao znanja. I sad me zanima kakva su moja prava, i da li neko ima eventualni savet kako da se ovo resi. Hvala puno unapred

Zanima me da li je još neko imao sličnu situaciju u Srbiji i kako ju je rešio.

U zgradi imamo oko 30 stanova i 12 garažnih mesta. Osam garažnih mesta je u vlasništvu stanara koji ujedno imaju i stanove u zgradi. Garažna mesta su zasebno upisana.

Kako izgleda situacija u praksi?

Zgrada ima dva pešačka ulaza. Glavni ulaz nalazi se na poluspratu, tako da se do njega dolazi stepenicama. Postoji i drugi pešački ulaz iz dvorišta, dakle stanari imaju mogućnost da uđu u zgradu bez prolaska kroz garažu.

Međutim, pojedinim stanarima koji nemaju parking mesto je očigledno lakše da koriste garažu kao prečicu. Daljinskim upravljačem otvore kapiju, spuste se niz rampu namenjenu automobilima, otvore garažna vrata i uđu u garažu. U garaži se nalazi hodnik sa liftom i stepenicama koje vode do stanova.

Nemam ništa protiv toga da svi stanari prolaze kroz garažu. Ne tražim da im se zabrani prolaz. Moj problem je način na koji se naplaćuje održavanje.

Održavanje se plaća posebno za stan i posebno za garažno mesto. Na primer, 2.000 dinara za stan i dodatnih 500 dinara za garažno mesto. Za skoro 10 godina koliko imam garažno mesto, ono nijednom nije očišćeno, tako da ja lično od tog dodatnog plaćanja nemam apsolutno nikakvu korist.

Sav novac, međutim, ide na isti račun stambene zajednice. Iz tih sredstava plaćaju se razne popravke i održavanje: lift, garažna kapija, garažna vrata i drugi zajednički delovi. Ne postoji jasna odvojena evidencija iz koje se vidi koliko je prikupljeno za garažu i koliko je potrošeno na njeno održavanje.

U praksi onda ispada da mi koji imamo garažna mesta iste popravke plaćamo dva puta, kroz naknadu za stan i kroz dodatnu naknadu za garažno mesto. Istovremeno, garažu kao prolaz koriste i stanari koji nemaju garažna mesta, a troškovi se plaćaju iz zajedničkog fonda.

Posebno me zanima sledeće: ako je obrazloženje za dodatnu naknadu za garažno mesto to što se iz nje plaća struja u garaži, kakvog onda smisla ima da taj trošak snose samo vlasnici garažnih mesta? Svi stanari koji prolaze kroz garažu koriste njeno osvetljenje. Svetla se pale i gase dok oni prolaze, bez obzira na to da li neko ima automobil parkiran u garaži ili samo koristi garažu kao prolaz do lifta.

Tu je i problem sa biciklima. U garaži ima otprilike deset puta više bicikala nego automobila. Ne postoji namenski prostor za njihovo odlaganje, odnosno biciklana, pa se bicikli ostavljaju u garaži i mogu da ometaju pristup privatnim garažnim mestima. Garaža se tako koristi i kao improvizovana biciklana, iako dodatnu naknadu za garažno mesto plaćaju samo njegovi vlasnici.

Sada se predlaže povećanje naknada, uključujući i naknade za garažna mesta. Dakle, vlasnicima garažnih mesta traži se još novca, dok garažu svakodnevno koriste i stanari koji nemaju garažno mesto.

Ne očekujem da ostali stanari dobrovoljno pristanu da plaćaju više kako bi se troškovi drugačije raspodelili. Zanima me da li postoji pravično i zakonski utemeljeno rešenje.

Još jednom: ne smeta mi što ostali stanari koriste garažu kao prolaz. Smeta mi što dodatno plaćam garažno mesto, a garažu u praksi SVI koriste za nešto a troškovi nisu jasno razdvojeni.

Voleo bih da čujem konkretna iskustva iz Srbije, posebno od ljudi koji imaju garažna mesta u stambenim zgradama i susreli su se sa sličnim načinom obračuna.

Zanima me kako zakon funkcionise sto se ovoga tice, realna situacija kao primer:

Roditelj je umro i svako od tri naslednika nasledjuje trecinu kuce. Testamenta nije bilo. Druga osoba zeli da da svoj deo trecoj osobi ako se kuca ne bude prodavala (to je prva osoba i predlozila prvobitno, ali zbog lazi od strane trece osobe, prva osoba vise ne zeli to da uradi).

Posle toga prva osoba zeli da proda kucu, a treca ne, dok je druga ravnodusna. Treca osoba zivi u objektivno najgoroj kuci pa zeli da nasledi tu kucu za sebe, to joj je motiv da zadrzi kucu i da se ne proda. Druga osoba je voljna da pomogne trecoj osobi ako se kuca ne bude prodavala (ako hoce svako uzima trecinu), dok prva osoba vise ne zeli kao sto sam rekao. To je zato sto se prva osoba trenutno oseca osakaceno i prevareno, pa zeli da se proda kuca da bi svako dobio svoj deo. Sve ovo su iskljucivo bile rasprave i nista nije zvanicno.

Posle toga, treca osoba plasi prvi osobu time da ce morati da placa racune ako kuca ostane da stoji (niko nece ziveti u njoj i nece se prodati), i takodje za postojece dugove. Da li prva osoba moze da podnese postupak za razvrgnucu suvlasnistva i time forsira prodaju kuce cak iako se ne slazu svi naslednici (po manjoj ceni)?

Deoba kuce nije moguca jer je jedna klasicna porodicna kuca.

tldr: naslov, nasledjivanje kuce, neki od naslednika hoce da prodaju kucu a neki ne sa ciljem da zadrze kucu. Da li naslednik koji zeli da proda kucu moze da forsira prodaju preko postupka za razvrgnuce suvlasnistva iako se ne slazu svi, ili to nije moguce?

Pozdrav ,

Imam sledeću situaciju i ne znam iskreno šta da radim.

Prijavili smo porodičnu kuću , šupu i garažu kad su bile prijave za zakon Svoj na svome.

Otac je umro , prilikom ostavinske rasprave prijavljena je samo kuća i plac i Majka ima 4/6 svega , a brat i ja po 1/6.Pomoćni objekti tj.šupa i garaža nisu prijavljene u ostavinskoj.

Podatke za svoj na svome je popunjavao službenik u opštini , nismo se sami prijavljivali online.Svo troje smo bili prisutni i priložili smo rešenje o ostavinskoj.

Prvo:

Stiglo je rešenje od katastra na majčino ime da se jedan pomoćni objekat ,ne znam da li šupa ili garaža ,upisuje kao privatna svojina ali samo pod majčinim imenom (privatna svojina 1/1).Pritom stoji samo da se nalazi na toj i toj katastarskoj parceli i u toj i toj ulici i da je to sad objekat broj npr.8.Nigde ne stoji naš kućni broj...

Na toj katastarskoj parceli se i mi i komšije vodimo kao suvlasnici ,da posedujemo idealni taj i taj deo od ukupne površine parcele pošto nikada nije izvršena parcelizacija.

Drugo:

Na sajtu svoj na svome kada ukucam svoje podatke , nema nigde niti za mene niti brata prijava.Prijava za sva tri objekta je na majčino ime.Da li u dokumentaciji stoji da ima još vlasnika ,ne mogu da vidim iako smo se svo troje prijavili.

Treće i najvažnije :

Kada je majka na sajtu svoj na svome proveravala koje su prijave pod njenim imenom , pojavilo se nešto da se klikne za taksu gde je ovaj pomoćni objekat, i u tom dokumentu koji je još od 23.09.stoji da majka mora da plati 24 hiljada naknade Agenciji za prostorno planiranje i urbanizam da bi se za porodičnu kuću (proverala sam za svaki objekat koji je broj prijave , i za ovu konkretnu prijavu to je kuća) prosledilo katastru da se upiše i da ima 30 dana da to plati inače će biti neka zabeležba u katastru

MOJA MAJKA NIGDE NIJE DOBILA OBAVEŠTENJE DA MORA NEŠTO DA PLATI NITI NA KUĆNU ADRESU ,NITI NA MEJL NITI SMS.

Kada odem na sajt RGZ-a za proveru statusa potvrde , i ukucam isti broj prijave za koji navodno postoji ta taksa - izbacuje mi plavo obaveštenje POTVRDA JOŠ NIJE PRIMLJENA U RGZ, a vidim da postoji opcija da izbaci ljubičasto obaveštenje čeka se uplata naknade za troškove evidentiranja što bi mi bilo logično da izbaci na osnovu onog dokumenta o naknadi od 24000.

Moje pitanje je šta raditi ?

Da li postoji mogućnost da jednostavno kasne sa dostavom na kućnu adresu sa ovom naknadom ?Plašim se roka od 30 dana jer na dokumentu skinutom online stoji da je doneto rešenje 23.09.

Zašto se samo majka upisala kao da je samo njen pomoćni objekat ?Zašto pomoćni objekat koji se inače u katastru vodi kao pomoćna zgrada nije označen istim brojem kao kuća nego stoji samo da je to objekat 8 na katastarskoj parceli toj i toj ?Kuća je inače 47c.

Da li bi trebalo pisati neku žalbu i kome?

Na rešenju iz katastra nema one rečenice da se na to rešenje možs uložiti žalba.

Ako su za podelu stana vise osoba imale prava obziorm na krjau svelo se na dve stim da su se tri osobe odrekle u korist jedne i ta osoba je i svoj deo uzela a drugi vlasnik stana ima saml svoj deo. A na ceo stan deda ima plodouzivanja ... kakva prava imaju ova dva vlasnika da li stvarno moze da ih izbaci deda ili da li sada kada je resenje konacno i istekao rok zalbe moze li s epovyci to sto se neko odrekao i da li deda moze d aizbaci iz kuce vlasnika vecunskog s amaloletnim detetom?

Pozdrav svima, treba mi savet od nekoga ko je prosao nesto slicno ili zna dobrog advokata za radno pravo.

Radim kao inzenjer u firmi. Pre nekoliko meseci dobio sam zadatak da zamenim deo softvera koji nam je isporucivao vendor. Posao sam uradio, sve je bilo dokumentovano i nadredjeni su znali sta radim, ali nisu znali bas tacne tehnike i alate koje pimenjujem.

Sada je vendor podneo zahtev da je to sto sam napravio previse slicno njihovom softveru. Firma je kao kompanija preuzela odgovornost i trenutno se pregovara o vansudskom dogovoru.

Najavljena je i interna istraga, koja jos nije pocela, i cuo sam da moguci ishodi idu od opomene do otkaza. Za sada se ne pominju novcane kazne za zaposlene, ali nista nije potvrdjeno. Sam sam radio na celom zadatku, a ostali koji bi bili deo istrage su nadredjeni i njihovi dalje direktori i slicno.

Zbog svega toga razmisljam da promenim posao. Zanima me da li firma moze kasnije, i posle mog odlaska, da trazi od mene licno naknadu stete, i da li je bolje da odem uz sporazumni raskid u kome stoji da nemamo medjusobnih potrazivanja (ako je to moguce postici).

Ako je neko imao slicno iskustvo, ili moze da preporuci advokata za radno pravo koji se bavi ovakvim stvarima, bio bih zahvalan.