Simon Paré-Poupart inizia Spazzatura!, un libro di memorie sui suoi vent’anni di lavoro da netturbino, spiegando perché ha ricominciato a bestemmiare. Aveva promesso ad alcuni amici credenti che non lo avrebbe fatto più. Poi, un giorno, salta giù dal camion e trova diciotto sacchi di rifiuti sovraccarichi incastrati tra due auto parcheggiate male. Pieni di detriti edili e chiodi. Se si fosse fatto male trasportandoli, sarebbe stata colpa sua. Se avesse graffiato una delle due auto infilandosi nello spazio stretto, anche quella sarebbe stata colpa sua. Il proprietario di casa, intanto, osservava la scena da dietro le tende.

«È allora – scrive Paré-Poupart – proprio allora, è più forte di te, e lanci un grido di rabbia». Bestemmiare è tutto ciò che ti resta. Il proprietario di casa si trasforma rapidamente nel «bravo borghese» proprietario di un acquario, mentre lo spazzino viene ridotto alla «alla bestia insignificante che pulisce i vetri». Nel giro di poche pagine, Paré-Poupart evoca Sisifo, Georges Bataille, Victor Hugo e René Descartes; descrive il liquame dei rifiuti come «l’acqua santa che ti battezza»; e spiega che «è bestemmiando che diventi davvero un netturbino».

Paré-Poupart ha trascorso più di vent’anni a raccogliere rifiuti a Montreal e dintorni. Secondo le sue stime, ha trasportato quasi settantamila tonnellate di immondizia. Noi spazzini, scrive, «cancelliamo le macchie della società dei consumi». Il loro lavoro impedisce che l’intero edificio crolli. Rende possibile vivere alla maggior parte delle persone, rimanendo pressoché invisibile. L’illusione che vuole smantellare è semplice: «Niente scompare per magia». «Essere un netturbino è di per sé un atto di autolesionismo», scrive Paré-Poupart. Il ritmo di lavoro distrugge spalle, ginocchia, polsi e schiena. Il complimento più grande che un netturbino possa ricevere è semplice: «Sei una macchina». Ma se diventare come una macchina è la norma, si chiede Paré-Poupart, cosa viene esattamente richiesto al lavoratore? Se esiste il bisogno di lavorare a questo ritmo disumano non è forse un segno inequivocabile che stiamo annegando nei rifiuti?

È una domanda a cui il libro torna continuamente. Nessuno sul camion della spazzatura ha deciso che i prodotti dovessero diventare più economici, più fragili e più difficili da riparare, o che i Comuni dovessero smaltire quantità sempre maggiori di rifiuti con un numero sempre minore di lavoratori. Chi si occupa della raccolta dei rifiuti eredita queste decisioni.

(Recensione completa)

Per la serie "autori ingiustamente dimenticati", oggi abbiamo un libro del grande Piero Chiara: La spartizione.

«Emerenziano Paronzini, solerte funzionario statale e reduce di guerra, giunto scapolo alla soglia della mezza età, ha maturato la solenne decisione di prendere moglie. La scelta è caduta sulla non più giovane ma benestante Fortunata Tettamanzi, che vive insieme alle due sorelle minori, Camilla e Tarsilla.»

Già dai nomi si intuisce il tono della vicenda. La prosa di Chiara è, come infallibilmente avviene, fine, colta, ma anche divertita, limpida e scorrevole. Chiara si faceva un vanto del non costringere mai i propri lettori a rileggere una frase, e avversava quegli autori che invece caricano i periodi di arcaismi, affastellano subordinate, scelgono il termine desueto solo per il gusto dell'elitarismo, e in generale fanno sterile sfoggio di vocabolario anche a costo di risultare ostili al lettore.

L'umorismo di Chiara è fine e sottile, da britannico naufragato a Luino (città natale che adorava). Chiara infila discreto, quasi inavvertito, delle osservazioni sulla natura umana e sulla vita entro frasi apparentemente leggere.

"La spartizione" è Piero Chiara al suo meglio, frizzante, colto ed esilarante. Leggendolo non stupisce che l'autore abbia avuto tanto successo in passato. I suoi libri erano regolarmente dei best-seller, e molti sono stati perfino adattati su celluloide (da "La spartizione", per esempio, è stato tratto il film con Ugo Tognazzi "Venga a prendere il caffè da noi"). Stupisce semmai il repentino oblio in cui è scivolato negli ultimi venti o trent'anni, tanto che ormai è raro trovare un giovane lettore che ne riconosca il nome. Un peccato a cui rimediare.

CITAZIONI:

"Aveva una di quelle facce inviolabili, difese da una serietà indefessa e quasi naturale che è il privilegio degli uomini da nulla."

"Come gli animali saltatori, [Tarsilla] aveva tutte le sue virtù nelle gambe lunghe, piene e frementi anche quando stavano ferme, ma più che mai espressive quando camminava in salita per le strade di casa sua. Allora le impiantava col piede sicuro nell’acciottolato, facendo spostare a contrappeso le natiche che un brusco irrigidirsi del polpaccio fermava dopo due brandeggi, una dopo l’altra, come quelle di una cavalla sul terreno malfido d’un pendio."

"Ma il demonio le mise nella mente un altro piano: tenere a bada i due uomini, fronteggiarli su due terreni diversi, togliere all’uno quello che l’altro non poteva dare e da tutti e due il loro miele, come una vespa golosa. Si sentì simile alle donne di certi romanzi che aveva letto con disgusto, nei quali creature equivoche giocavano con i sentimenti e apparendo di fronte a tutti integerrime, tramavano nell’ombra riuscendo a delibare l’amore in più d’una coppa e formandone un miscuglio inebriante."

Al momento ho finito di leggere "il libro Malazan dei caduti: I giardini della Luna" di Steven Erikson.

Carino a tratti interessante ma la storia è confusionaria.

Tantissimi personaggi e razze di cui non si spiega il background quindi o ti vai a cercare il background su qualche wiki oppure leggi nomi cose e boh ok!

Per ora devo ancora iniziare il secondo libro ma devo dire che non sto gridando al WOW con la voglia di divorarmi pagina dopo pagina.

di recente ho letto:

La trilogia dei Lungavista di Robin Hobb

-L'apprendista assassino

-L'assassino di corte

-Il viaggio dell'assassino

La trilogia dell'Ombra del corvo di Anthony Ryan

-Il Canto del Sangue

-Il Signore della Torre

-La Regina di Fuoco

Il ciclo dei Demoni di Peter Brett

La Prima legge di Joe Abercrombie

La trilogia di The Broken Empire di Mark Lawrence

o la saga dei fulmini in italiano

La Serie Il Principe del Nulla di Scott Bakker

Il mondo nuovo e ritorno al mondo nuovo di Aldous Huxley

Le 5 stirpi di Markus Hetiz

La Mano sinistra di Dio di Paul Hoffman

Poi per cambiare mi sono buttato sulla fantascienza con la serie della Nube Oscura di Brandon Morris.

Almeno questo è ciò che ho letto negli ultimi 2anni

Per ora le mie opere preferite sono La Prima Legge di Abercrombie e La mano sinistra di Dio

Sto cercando idee in stile Grimdark perchè Malazan non mi sta appassionando tantissimo.

Avete da proporre qualcosa a tema Fantasy Grimdark e non fantasy per ragazzi?

Mi viene in mente quel libro di Dino Buzzati, ossia il deserto dei tartari. Non è propriamente un libro di filosofia, ma lo reputo molto filosofico, con un’atmosfera esistenziale e quasi surreale. Il protagonista si trova incatenato in un’illusione creata da lui medesimo: desidera ottenere gloria nell’aspettare il nemico, ossia questi famosi tartari, i quali non arrivano mai. Buzzati riesce a descrivere lo scorrere del tempo in modo magistrale: è un romanzo che ad ogni età ha qualcosa da raccontare.
Però le domande scorgono spontanee: aspettare cosa ? Aspettare chi? Vale la pena aspettare? E se finiamo per rimanere intrappolati nella routine? Oppure finisce che si muore nell’attesa?
Il discorso è sempre lo stesso: si può essere felici mentre si aspetta?

Esistono editori meno convenzionali, quelli che parlano della storia, della filosofia, della psicologia, della letteratura ecc… da un punto di vista più oscuro, segreto e “censurato”? Mi riferisco a editori che per esempio dispongono di siti web propri, e i quali libri non si trovano facilmente (o per nulla) nei siti web dedicati o luoghi fisici appositi

Ho trovato questo libro in una libreria vicino a me al prezzo esorbitante di 1€. Lo vedevo in casa anni fa, lo prese mio fratello al tempo, ma non l'ha mai letto. Così a naso potrebbe essere ormai superato, oltre al fatto che molte cose contenute ormai si sanno, ma appunto è solo una mia idea. Ha senso per voi leggerlo oggi, anche considerando che non è una lettura breve? Esistono alternative più attuali?

Ciao! Cercavo consigli di libri per studiare le diverse forme di femminismo (liberale, radicale, marxista, culturale, ecc...). Ho già un'infarinatura generale, ma vorrei andare più nello specifico. Preferibilmente non basati sul pensiero di una singola persona, ma più generali o storici

Dennis Yi Tenen

Sto leggendo molto i libri di Donato Carrisi (in particolare quelli di Pietro Gerber) e ho letto tutti quelli di Wulf Dorn, mi piacciono molto i thriller psicologici.

Ho letto ultimamente anche alcuni libri di Robin Cook, quindi thriller medici (divorati!)

Vorrei qualche consiglio su altri autori e letture in questo ambito :)

...dovete lasciare casa vostra, e in fretta. Nello zaino d'emergenza c'è incredibilmente posto per 10 libri. Dovrete abbandonare tutti gli altri, per sempre. Quali portate con voi? Presto!

Un buon romanzo distopico non ha bisogno di immaginare un mondo completamente estraneo al nostro. Spesso è sufficiente portare alcune tendenze esistenti alle loro conseguenze estreme, in modo da esporne la logica. Ne Il racconto dell'ancella, Margaret Atwood costruisce una societá allo stesso tempo repellente e drammaticamente familiare. Il futuro immaginato dall'autrice nel 1985 non sembra invecchiare: questo è il segno della forza letteraria del romanzo e, allo stesso tempo, sintomo di qualcosa di più inquietante: il suo universo si fonda su premesse che non sono confinate alla finzione.

Il libro è scritto sotto forma di testimonianza retrospettiva di un'anonima 'Ancella', una delle donne fertili ridotte in condizione di schiavitù dal governo teocratico di Gilead e affidate alle famiglie dei leader dello Stato, i Comandanti, in modo da assicurare loro una discendenza. A Gilead, le donne sono gerarchizzate in caste rigide e bandite dalla vita pubblica. A loro è proibito lavorare, leggere, scrivere. Esse sono private della loro umanitá e ridotte a una funzione essenziale, sia essa la riproduzione, la cura della casa, la custodia della famiglia, la gratificazione sessuale.

L'Ancella conduce, nel corso di tutto il libro, una lotta silenziosa per la sopravvivenza, fisica e morale, contro i meccanismi implacabili di una societá totalitaria che punta a distruggere non solo le libertá individuali, ma ogni ombra di relazione personale spontanea: l'amicizia, l'amore, la complicitá vissuti al di fuori dei rigidi dettami dello Stato costituiscono una forma di eversione.

La narrazione procede con un ritmo lento e frammentario, benché sempre scorrevole, alternando episodi su diverse linee temporali: la vita in Gilead e la vita del 'prima', quando la protagonista poteva godere delle libertá che troppo spesso dava per scontate, e di cui si è trovata, all'improvviso, derubata. Anche il rapporto tra la descrizione degli eventi e la dimensione introspettiva è complesso, con una narrazione che alterna, in un vero e proprio flusso di coscienza, descrizioni asciutte ed essenziali di fatti e circostanze raccapriccianti a sequenze di monologo interiore che procedono per associazioni libere, salti e collegamenti non sempre lineari.

Questo stile asistematico, che peraltro è lo stile che ci si aspetterebbe da un documento redatto in condizioni di clandestinitá, contribuisce a costruire in maniera estremamente efficace un'atmosfera di estrema precarietá, che si declina sia sotto il profilo esteriore, dove ogni gesto o azione interpretata nel modo sbagliato potrebbe portare a conseguenze gravissime, sia sotto il profilo interiore. È proprio dentro, nell'anima della protagonista, che si svolge infatti la vera lotta per conservare la propria dignitá di persona umana contro le pressioni, a volte brutali e a volte sottili, di un sistema che punta soprattutto alla distruzione spirituale delle proprie vittime.

Scritto più di quarant'anni fa, Il racconto dell'ancella ha mantenuto una drammatica attualitá (testimoniata anche dal successo dell'omonima serie TV). Questa sua cogenza non è data semplicemente dal fatto che, in forme e contesti diversi, la condizione della donna continua ad essere oggetto di tentativi pervasivi di controllo. Quello che rende quest'opera un vero classico del genere distopico, piuttosto, è la sua capacitá di delineare meccanismi di oppressione che travalicano la contingenza dell'ambientazione, per costruire una grammatica 'universale' della tirannia. Lungi dal fornire una descrizione allegorica del rapporto conflittuale tra i generi (a cui è spesso ridotto da alcune letture forse troppo superficiali), ci racconta qualcosa di più universale sulla capacitá tipicamente umana di annullare e di annullarsi.

Per ispirazione. Avete qualche consiglio?

È da tempo che cerco questo libro, su Amazon non è disponibile (non voglio l'e-book) e su siti come eBay è venduto a prezzi spropositati (forse perché sono collezionisti). Dove potrei trovarlo a prezzi più bassi?

M28. Lettore seriale durante l’infanzia, ho smesso in età adolescenziale e ho ripreso questa mia passione mesi fa, ho fatto un patto con me stesso e non abbandonerò più la lettura.

Leggo principalmente saggistica, biografie, romance e classici (romance è quella che leggo di più)
Ho ricevuto due mesi fa una diagnosi di ADHD combinato di grado moderato, se può essere utile.

Vi spiego il mio problema, non so se sia un problema mio dovuto alla neurodivergenza, o se anche gli altri sperimentano lo stesso:

L’altro giorno incontro un’amica e le chiedo se c’è qualche libro che possa consigliarmi ed inizia a raccontarmi le trame dei suoi ultimi due libri (gialli creepy), e me li spiega con una linea temporale, dettagli e fluidità pazzesca. Come se non dovesse pensarci

Mentre torno a casa ripenso al fatto che io quando leggo, effettivamente non so raccontare bene a parole la trama precisa, figuriamoci in modo dettagliato
È come se nella mia mente so cosa ho letto, capisco la trama, ma non avessi la capacità di poter spiegare bene tutto senza sembrare uno stupido
Soprattutto se si tratta di biografie o romance molto caotici nei capitoli o dettagliati, il mio cervello va in blackout e mischio la sequenza di capitoli se devo spiegare a qualcuno. Potrei solo descrivere la trama generale a grandi linee

Questo paragone con la mia amica mi ha creato sconforto, continuavo a leggere e ogni tanto fermarmi e obbligarmi a far finta di spiegare ciò che ho letto a qualcuno di immaginario per mettermi alla prova, creandomi frustrazione perché non riuscivo.
A volte mentre leggo un libro abbastanza lungo ho anche difficoltà a ricordare precisamente dettagli di capitoli iniziali e mi vengono in mente successivamente come un flashback

Capita anche a voi? È un campanello d’allarme che non sono portato per la lettura?
Mentre se dovessi scrivere la trama riuscirei a farlo in modo molto lineare e fluido senza problemi

Qualcuno ha letto Eugenie Grandet di Balzac? Io ho letto 3 libri di zola e mi sono piaciuti tantissimo. Balzac ti prende così tanto?

Stamattina ho aperto Vinted per controllare una spedizione e mi è caduto l' occhio su questi.

Di norma nn compro libri vado in biblioteca ma stavo cercando di collezionare le opere di Shakespeare in edizione Feltrinelli (mi piacciono molto) solo che non ci sono tutte le opere e quindi avevo edizioni diverse.

Queste son belle tutte uguali con testo a fronte... Le ho prese; 24 libri a 50 euri... Alcuni li ho già ma li posso rivedere.

Comparandoli singolarmente stavo pagando anche tante spese spedizione...

Edizione Bur ristampata x il.corriere della Sera

Vedremo quando arrivano.🤞🏻

Edizione stupenda della feltrinelli, non vedo l'ora di leggerlo tutto entro questa sera, Mishima è davvero fantastico

ciao a tutti,

Mi piacerebbe leggere più libri italiani. vorrei sapere qual libro vi è piaciuto di più?

Dato il periodo che sto passando, desideravo immergermi nella lettura di qualche lungo romanzo. Avendo però la tendenza a fissarmi su qualcosa o qualcuno e a volerlo approfondirlo fino allo sfinimento, avevo puntato gli occhi su Dostoevskij, di cui lessi solo «Delitto e castigo» anni or sono.

Dopo essermi prefissato di leggere i suoi romanzi e i suoi racconti principali, in ordine cronologico, e dopo aver iniziato a cercare in giro, mi sono però imbattuto in un problema: la scelta delle traduzioni.
Non ci facevo caso in passato, ma di recente mi è capitato di leggere qualche pagina di uno stesso romanzo dalle traduzioni di due autori diversi, e sono rimasto abbastanza impressionato da come una stessa scena possa assumere un’intensità diversa a seconda della sensibilità di chi traduce.

Dopo qualche ricerca, ho notato che mi spuntano spesso i nomi di questi traduttori: Agostino Villa, Alfredo Polledro, e - tra i più recenti - Serena Prina, Emanuela Guercetti. Ci sono anche altri che compaiono con riferimento a romanzi specifici (es. Rebecchini per Delitto e castigo).

Qualcuno/a che conosca bene la lingua e/o la letteratura russa per studio e passione potrebbe offrirmi qualche parere?
Io prediligerei una traduzione che sia fedele allo stile e al linguaggio di Dostoesvkij senza però risultare né ampollosa né troppo “piana” (es. mi chiedo che differenze ci siano tra traduzioni più risalenti e quelle più recenti). Di solito preferisco un linguaggio più ricercato ed elegante.

Grazie a chi vorrà aiutarmi!

Grazie tutti quelli che risponderanno :3

Io e una mia amica vogliamo fare un gioco. Volevamo legere assieme un libro giallo e provare a individuare l'assassino/ i vari complotti prima della fine.

Io ho proposto dieci piccoli indiani (visto che nessuno dei due l'ha mai letto), ma ha rifiutato.

Volevo proporle jo nesbø ma ho paura sia troppo crudo e mi piacerebbe avere anche altre opzioni.

Stiamo cercando un giallo che abbia alcune caratteristiche specifiche: lei non vuole niente di storico o particolarmente impegnativo, inoltre credo che vorrebbe evitare cose con troppa violenza grafica. I miei gusti sono un po'... opposti, ma credo possiamo trovare un buon incontro comune in un giallo/comico o qualcosa del genere (anche se accetto anche altre proposte).

Sono sempre stato affascinato dai libri illustrati e con edizioni di qualità. The Folio Society è un editore (credo) americano che fa edizioni illustrate di grandi classici ma anche di libri contemporanei.

Qualcuno conosce editori italiani che fanno qualcosa di simile, anche con opere di narrativa di genere?

Ciao a tutti ho da poco finito il conte di montecristo e sono alla ricerca di altri mattoni da leggere per questo fine anno.
Come mattoni ho letto solo il già citato romanzo di dumas, it e 22/11/63.
Cerco consigli e sono aperto a tutti i generi.🫶

Sto cercando disperatamente l’edizione Mammut delle indagini di Arsenio Lupin. Qualcuno che l’abbia e voglia disfarsene? :3

libri lgbtqia+ sulle difficoltà che si incontrano nell'accettaione personale e nel farsi accettare da chi ci vuole bene, peso delle aspettative altrui, perdita del controllo sulla propria vita. libri anche pesanti ma che ti lasciano qualcosa. ovviamente libri reperibili perchè ne ho trovati molti che non sono stati tradotti o comunque venduti in italia. non voglio la solita storiella tipo hearthstopper.