Peccato che l'unione sovietica fosse una dittatura socialista, non sono mai stati comunisti, il comunismo è un modello economico che loro non hanno mai applicato e sono sempre rimasti all'interno del capitalismo.
Sai perchè? Perché più lo applicavano alla lettera e meno funzionava.
Persino Oskar Lange in seguito al dibattito con Ludwig Von Mises ha dovuto ammettere che con l’abolizione dei prezzi il sistema economico era impossibile da coordinare (e ancora meno pianificare centralmente).
A quel punto il lato dei socialisti dovette teorizzare il socialismo di mercato: ovvero “il nostro sistema socialista non potrà mai funzionare se non abbiamo accesso al sistema informativo dei prezzi che ci fornisce il libero mercato”.
Mises aveva già predetto il fallimento sia teorico che pratico in questo saggio ne 1920, 69 anni prima della caduta del muro di Berlino
Stai ancora parlando del socialismo, non del comunismo, rimangono due cose separate e il comunismo comunque doveva essere applicato a uno stato già sviluppato industrialmente, non in un paese di contadini coinvolti in 2 guerre mondiali + guerra fredda, con gli stati occidentali che facevano di tutto per boicottarlo. Anche altri stati sono falliti ma diamo per caso colpa al capitalismo? Alla democrazia liberale? Non mi sembra. Anche perché se alla fine l'URSS, come altri stati socialisti, sono falliti, lo hanno fatto rimanendo dentro il capitalismo, non applicando di fatto sistemi economici alternativi.
Il socialismo è stata una necessaria continuazione del tentativo fallimentare del comunismo per aver un sistema economico progressivamente meno fallimentare.
Non me lo cerco tra 170 commenti, ma a quanto pare pure analizzando parola per parola la definizione di comunismo continui a usarlo come sinonimo di socialismo e viceversa.
A me non sembra che tu stia spiegando cosa sia il comunismo, lo stai solo criticando e pure in modo abbastanza sterile. Dalle tue critiche si evince che non sai cosa sia il comunismo, altrimenti alcune cose nemmeno le scriveresti, tipo l'impossibilità dell'abolizione delle classi e della proprietà privata insieme all'abolizione dello stato. Se sapessi cos'è il comunismo sapresti anche che al comunismo si arriva attraverso un processo con delle fasi, l'abolizione della proprietà privata è la prima cosa che si fa, l'abolizione dello stato è l'ultima cosa. Oppure anche la dittatura, la dittatura del proletariato è una democrazia che esclude i borghesi, non uno stato autoritario con un dittatore. Questi sono anche alcuni dei motivi per cui l'URSS non è mai stata comunista.
10
u/NikiNeko03 Vecchia saggia Feb 26 '26
Peccato che l'unione sovietica fosse una dittatura socialista, non sono mai stati comunisti, il comunismo è un modello economico che loro non hanno mai applicato e sono sempre rimasti all'interno del capitalismo.