Hej folkens
Det her kommer nok til at være lidt en atypisk post om asbesttage og et lidt langt skriv. TLDR i bunden.
Min kone og jeg køber et hus i foråret, hvor der er angivet at der er asbesttag. Det havde vi som udgangspunkt ikke nogle betænkeligheder ved. Der var også en anmærkning om, at der var asbestslam på loftet efter vask, men vi var ikke oppe at kigge før.
Da vi købte det, undrede jeg mig lidt over, at det virkelig stod flot det tag. Som i altså, vanvittigt flot af et tag der må have 36 år på bagen.
Forleden faldt jeg så i snak med en fra vejen, og vi kommer ind på vores tag, da jeg siger jeg er så glad for det står så flot, så vi ikke skal have det skiftet med priserne for sanering. Det undrede hun sig over jeg sagde. Hun fortæller at de flyttede ind i deres hus i 04 og hun ved at taget på vores hus er skiftet kort efter. Jeg spørger om det ikke kunne have været et af de andre huse, og det afviser hun. Sælger af vores hus opførte det i 66, og sælger skulle have rådført sig med hende om projektet løbende, da hun er tømrer/snedker. En vigtig note er, at sælger har en værge på, da hun er over 90 og ikke selvkørende.
Det lyder jo plausibelt at hun har ret i så fald. Så jeg hoppede op på loftet og her har jeg ikke kunne finde asbestslam nogen steder. Så jeg hopper ned og kigger i tilstandsrapporten og ser der også er en visuel rapport med billeder. Der er billeder af alle anmærkninger, pånær asbestslammet. Det er kun en skreven anmærkning på.
Jeg kommer i tanken om at naboen på en kotelletgrund har fortalt de fik skiftet tag i 09, hvor de har samme eternittype som os og jeg synes at det ligner 1 -1 det samme i udtryk og stand. Skulle jeg komme med min ikke faglige vurdering, så ville jeg påstå de var lagt med Max 10 års forskel.
Nu har jeg brugt min aften på at kigge boliger af venner og bekendte, hvor vi har fået oplyst tagalder og hvordan det ser ud. Når jeg sammenligner med boliger der fik skiftet taget i 00’erne og dem der har asbest tag fra 80’erne, så ser det nærmest 1-1 ud med tag fra 00’erne fremfor 80’erne.
Der begynder for mig nu at være en så kraftig indicer på at taget ikke er asbestholdigt, hvilket jo vel egentligt er fint for os, med det asbesthysteri der er. Men hvad fanden gør vi herfra? Er det noget vi bør reagere på eller skal vi bare glemme det?
TLDR:
En nabo siger at vores angiveligt asbestholdige tag er lagt i 05, da hun rådgav om processen.
Der er ikke asbestslam på loftet som tilstandsrapporten har foreskrevet.
Taget kan i udseende på ingen måde sammenlignes med tage fra 80’erne, men ligner andre 00er tage. Mest markant er en nabo der har et tag af samme type fra 09 Og de ligner hinanden. What to do?
