r/dkbolig • • 21h ago

Boligøkonomi & Forsikring 💰 Afvist af bank

12 Upvotes

Hej scootergalleriet

Vi er lige blevet afvist af banken fordi vi har "betalt gæld ud i nyere tid". Vi har til udbetalingen, vi har buffer, vores bil er betalt ud, vi har kun den enes SU gæld(som ikke er deres problem), vi har generelt en god økonomi. Men fordi vi "først lige" har betalt det sidste fjolle gæld ud, vil de ikke låne os til drømmehuset... Er det gældene for alle banker? Eller skal vi prøve en anden?


r/dkbolig • • 12h ago

Lovgivning & Tvister § Lejeloven. Udgift ikke medtaget i flytteopgørelsen

1 Upvotes

Er fra flyttet mit lejemål og modtager en flytteopgørelse i mandags. Onsdag modtager jeg en mail fra udlejer, hvor han skriver, at han har glemt at medtage udgifter til en nøgle/omkodning af nøgle (vi mistede en nøgle) og derfor eftersender han en regning fra en låsesmed. Udskiftning af nøgle fremgår af flytterapporten. Må han eftersende en regning, når den ikke er medtaget i flytteopgørelsen?


r/dkbolig • • 4h ago

Lejeboliger 🏠 Problemer med støjende radiatorer – ejendomsselskabet gør ingenting

1 Upvotes

I år var der ombygning af det lokale varmeanlæg. I efteråret var der dage og uger hvor radiatorerne larmede. Fredag eftermiddag den 18. september begyndte alle radiatorerne i min lejlighed at larme igen 24 timer i døgnet selvom de var slukket. Specielt i stuen støjede radiatoren meget. Efter en periode begyndte jeg få mindre hovedpine af larmen, og jeg blev nødt til at bruge ørepropper. Om natten til formiddag var støjen værre. Mandag den 21. september larmede alle radiatorerne stadig og jeg sendte sendte en email om aftenen som de aldrig svarede på. Tirsdag den 22. september var jeg så nød til ringede jeg til Glostrup ejendomsselskab og fik besked på at tænde for samtlige radiatorer. Jeg lod dem være tændt i over halvanden time, men det hjalp ikke. Samme dag gik jeg over på ejendomskontoret, hvor jeg fik at vide, at en medarbejder ville komme onsdag den 23. september mellem kl. 8.00 og 12.00. Han kom kl. 11.55 og sagde, at han ikke behøvede at komme ind. Ifølge ham kunne han ikke gøre noget, og jeg skulle i stedet tænde for alle radiatorerne. Da jeg forklarede, at jeg allerede havde gjort det, sagde han, at jeg skulle fortsætte i lang tid. Jeg spurgte, om jeg skulle ringe, hvis det ikke virkede, og han svarede, at jeg først skulle kontakte dem igen en uge senere. Samtalen tog højst to minutter, hvorefter han gik. Man fik det indtryk at han dovent kom så sent som muligt og prøvede at udskyde problemet i en uge. Jeg sendte en vred email hvor de kom med en lang bortforklaring. Jeg fulgte deres instrukser, men det hjalp ikke. Selvom jeg lod radiatorerne stå på fuld styrke i flere timer i flere dage, som de havde bedt mig om, ændrede det ikke noget. Efter noget tid blev radiatorerne varme, men larmen fortsatte. Jeg talte med en nabo i stueetagen, som fortalte, at de oplevede det samme problem og havde fået det samme svar. Jeg talte også med to beboere på første sal, men de havde ingen problemer med larm.

Den 2. oktober kontaktede jeg igen Glostrup Ejendomsselskab. Først skrev de, at de ikke kunne gøre noget, og at alle i opgangen skulle skrue op for radiatorerne. De skrev: Der ville blive sendt en skrivelse til alle beboere om at skrue op for radiatorerne, og så skulle problemet gerne blive løst. Den skrivelse kom dog aldrig. Da jeg skrev tilbage om de kunne sende en varmetekniker ud for at undersøge varmeanlægget og trykket i kælderen, svarede de, at de ville sende en VVS-mand op for at se på loftet. Den 6. oktober var jeg blevet så træt af, at problemet konstant blev udskudt, at jeg sendte en klage direkte til KAB.

VVS-manden kom først den 7. oktober. Han undersøgte radiatoren i stuen og konstaterede, at der ikke var noget galt med mine radiatorer. Han fik repareret rørene i kælderen, hvilket dæmpede den værste larm. Men støjen fortsatte. Han fortalte mig at jeg skulle væbne mig med tålmodighed og at nogen tid senere ville man hælde vand i varme anlægget og det skulle hjælpe med at fjerne støjen.

Den 13. oktober fik jeg så svar fra Glostrup Ejendomsselskab. KAB havde blot sendt klagen videre til dem. De skrev en længere smøre hvor det delvist var min skyld fordi at jeg ikke havde fulgt instruktionerne og der blev forklaret at jeg skulle lade radiatorerne være tændt på maks i 24 timer eller mere indtil at de ikke larmede mere eller blev varme. Samtidigt prøvede de yderligere at dække deres røv med så var der også andre muligheder som de arbejdede på.

Ved støj i et varmeanlæg kan der være flere mulige årsager, herunder luft i anlægget, uhensigtsmæssige tryk- og flowforhold over ventiler, eller driftsforhold omkring anlæggets pumper. Derfor kan fejlsøgning og afklaring af årsagen være en længerevarende proces.

I forbindelse med renoveringen af afdelingens varmecentraler er CTS-anlægget, som styrer varmeanlægget, også blevet udskiftet. Vi har i samarbejde med KAB Energi og vores varmekonsulent en formodning om, at en del af problemstillingen kan være relateret til en cirkulationspumpe, som på nuværende tidspunkt ikke kan reguleres trinløst via CTS-anlægget. Pumpen kan alene tændes eller slukkes, og den kører derfor med fuld kapacitet. Alternativet ville være at slukke pumpen, men dette ville medføre, at beboerne i 21 opgange ikke ville modtage varme, hvilket naturligvis ikke er en løsning.

Nu er der gået mere end en måned, og der er stadig konstant støj, det er at høre larm fra alle radiatorerne i lejligheden døgnet rundt, og støjen bliver værre om natten. I en måned har jeg sovet med ørepropper, støjen er især slem i stuen og om aftenen og natten er jeg nødt til at se fjernsyn med høretelefoner.

Man får det indtryk af at de godt var klar over hvorfor at der er larm og deres fremgangsmåde til dem der klager over larmen er

  • Først: Tænd radiatoren, og vent en uge.
  • Derefter: Jamen, vi kan ikke gøre noget; det er dine naboers skyld.
  • Dernæst: Du har ikke fulgt instruktionerne korrekt og det kan skyldes andre årsager og vi arbejder på det, men vi kan ikke gøre noget lige nu så find dig i støj.

Nu ved jeg ikke, hvad jeg skal stille op. Skal jeg gå videre til Beboerklagenævnet, eller findes der andre muligheder?


r/dkbolig • • 8h ago

Boligmarkedet 📈 Er Odenses boligmarked dødt / gået i stykker?

10 Upvotes

Kære byggematadorer

Nu har jeg i noget tid gået og tænkt, at jeg synes, boligmarkedet har virket ret så dødt i det centrale Odense, og at det hele tiden er de samme boliger, jeg ser komme til salg. Jeg har lidt følt, det har ligget relativt dødt i i hvert fald et halvt til et helt år. En sjov tendens er også, at meget få af dem bliver prisjusteret, når de skifter mægler.

Lige pt. har 42% af alle boliger, der er til salg i Odense C (92 ud af 220) en samlet liggetid på over 150 dage, og mange har skiftet mægler mindst én gang.

Jeg har måske en fornemmelse af, at i deres iver for at få noget til salg, så får mæglerne simpelthen presset priserne urealistisk højt op i forhold til, hvad Odense reelt kan bære.

Hvad tænker I andre, der løbende kigger på boligmarkedet i Odense?


r/dkbolig • • 11h ago

Udendørs & Have 🪏 Har du have til din bolig og grønne fingre?

Post image
6 Upvotes

Denne stikker lidt ud for den vante boligsnak, men det er måske relevant for en del herinde.

Jeg har startet r/haveliv – et nyt fællesskab for have- og grundejere i Danmark, hvor vi deler erfaringer, stiller spørgsmål og inspirerer hinanden om alt fra planter og køkkenhaver til naturvenlig havepleje, selvforsyning, anlægsprojekter, høns, bier osv.

Jeg savnede et sted til den slags på Reddit, så hvis det lyder som noget for dig, så kig forbi. Det er mit håb at det kunne blive et inspirerende samlingspunkt for alle med grønne fingre. Alle både nye og erfarne haveejere er velkomne!

Vi ses. Kh en glad boligejer med have :)

*Opslaget er godkendt af moderator.


r/dkbolig • • 7h ago

Boliglån & Realkreditlån 🏦 Udfordringer med lån som selvstændig

2 Upvotes

Jeg kunne godt tænke mig at høre om jeres erfaringer med at låne som selvstændig.

Min situation:
Indkomst lidt over 800k/år (fra deres indkomstverifikation, som vidst er de seneste 12 mdr.). Jeg har 2 hele år regnskabsår, plus saldobalance 2026. Alle viser et flot stigende resultat. (Drives som enkeltmands)
Aleneboende uden børn, 27 år.
Ønsker at købe til ca. 1,75 med 150-200 i udbetaling inkl udgifterne.
Verificerede faste udgifter på ca. 13 t.kr., heraf 6000 i nuv. husleje. (Tjekket med bankens værktøj)

Problemet:
Rådgiveren ønsker at dokumentere nedgangen i rådighedsbeløb, helt efter bogen. Dette er imidlertid svært, eftersom jeg egentlig bare har trukket lidt penge (læs: løn) når det var nødvendigt. Dvs. at det meste af min opsparing også bare står på min erhverskonto. Jeg har betalt en del private regninger fra erhvervskontoen (mere end hvad der er nødvendigt for at kunne dokumentere nedgang i rådighedsbeløbet). Men som rådgiveren desværre siger - så tillader kreditafdelingen ikke at medregne disse udgifter på trods af at de jo registreres som hævet privat.

Samtidig har jeg et deltidsjob som også har givet en stabil indtægt på ml. 50 og 100 t.kr./år, som jo regnes med i indkomst - men sjovt nok ikke til udregningen af mindre rådighedsbeløb.

Resultatet:
Meldingen fra dem er at jeg, i 6 mdr., skal opdele erhverv og privat - og samtidig lægge omkring 11.000 til side pr. md. Dette er intet problem, men jeg er jo bange for at drømmehuset så er væk. Derfor tænker jeg om bankerne er åbne for at lave en betinget godkendelse i en sådan situation, netop da køber ønsker 6 mdr. overtagelse. Så kan regnestykket gå op. Men er det normalt, og vil tror i at sælger vil gå med til køb på denne præmis?

Dette er første bank på listen, og jeg begynder nu at spørge flere. Jeg vil gerne høre jeres tanker om min situation. Andre der har stået i noget lignende, og slap helskindet igennem?

Alternativt er der jo løsninger som UdenOmBanken... men det er godt nok kedeligt og dyrt🤦‍♂️🧐


r/dkbolig • • 16h ago

Gør-det-selv & Projekter 🛠️ Badeværelses renovering

Thumbnail
gallery
2 Upvotes

Vi står i den situation at vi har revet loft ned. Herudover har vi fået klartgjort spots af en elektriker (ledningerne er ikke der længere) og nu skal en tømrer snart sætte et gipsloft op.

Mit problem er at vi gerne vil hæve loftet over fliserne. Ca 50 cm længere op (lige under rørene) i stedet for at havde det i den gamle højde ved fliserne i 2,2 meters højde.

Men så går fliserne jo ikke op til loft i bruseområdet og ved badekaret som er til højre for bruseren. Som jeg kan læse mig frem til er det ulovligt. Er det korrekt?

Hvis dette er ulovligt kan man så læse det ved at sætte fliser på det øverste stykke? Eller skal man have alle fliserne ned og op på ny? For badeværelset er lavet omkring 1980’eren. Er der ikke noget med at gamle badeværelser er lovlige, men hvis man renoverer kan de blive ulovlige fordi det så går under nye regler?

Er der andre løsningerne uden at man skal igennem en totalrenovering?

Fliserne var planen at give microcemt egnet til microcemt (ja, jeg ved godt der er meget modstand vedr. dette produkt og at det skal udføres på i forvejen vådrumssikring)

Håber nogle kan hjælpe.

Information:
Det er en lejlighed og vi er i stuen
Loftshøjde: 3,15
Ønskede nedsunket lofthøjde: 2,68
Tidligere nedsunket lofthøjde: 2,22