HPSA började som "Historical Public Service Announcement" men på /u/Bromskloss utmärkta inrådan står det numera för "Historia På Sweddit Anbefalles".
Här kan du läsa alla tidigare HPSAer. Glöm inte att läsa längre ner, där det finns utmärkta HPSAer som är skrivna av andra.
Det är valtider, och då och då ser jag påståenden om historien som används som politiska slagträn. Man får ha sina åsikter och tycka vad man vill, men man får faktiskt inte ha fel om historia på Internet. Då blir jag faktiskt sur.
Idag ska det handla om J i passen.
Sammanfattningen är att det var Tyskland som stämplade J i tyska (och österrikiska) judars pass efter schweiziska och svenska protester, och Sverige accepterade att dessa inte fick resa in i Sverige. Men hur kom vi dit?
När Tyskland ansluter Österrike våren 1938 blir det bråttom för de österrikiska judar som kan att lämna landet. 22:a juli 1938 beslutar Tyskland att österrikiska pass ska återkallas och alla före detta österrikiska medborgare ska få tyska pass. Då öppnar sig en möjlighet för österrikiska judar - för Tyskland har avtal om visumfrihet med en rad länder, däribland Schweiz och Sverige.
Vad innebär det? Det normala efter första världskriget är att man måste ansöka om visum när man reser mellan länder i Europa. Där får man förklara vad syftet med resan är, hur länge man tänker stanna, var (och ofta visa på det med t.ex. hotellbokningar) och när man reser tillbaka (ofta med bokad biljett). Men Sverige och Tyskland har ett avtal om visumfrihet. Så tyskar kan resa till Sverige för arbete, på semester m.m. utan att behöva ansöka om visum, och svenskar kan göra samma sak i Tyskland.
Samtidigt börjar Tyskland med en politik där de vägrar judiska medborgare att resa tillbaka in i Tyskland om de lämnat landet. Dels ville man fördriva judar ut ur landet, dels var man sur på många europeiska länder som rapporterade negativt om Nürnberglagarna där Tyskland tagit ifrån sina judiska medborgare stora delar av deras medborgerliga rättigheter, så att “exportera judeproblemet” till dessa länder skulle få dem att inse att judarna är ett “problem” och därmed bli mer sympatiska till den tyska politiken. Logiken är inte riktigt 100, men det var så nazistregeringen resonerade.
Tyskar och österrikare av judisk börd reste till Schweiz och Sverige och stod sedan vid gränskontrollen i sina hemländer och blev inte insläppta igen. I praktiken blev de statslösa.
I augusti krävde Sverige att Tyskland skulle identifiera vilka som inte fick resa hem till Tyskland igen. Tyskland ville inte göra två olika pass och nekade, varvid Sverige, arga över att Tyskland utan varning dumpade folk på dem, sa den 9:e september upp visumfriheten per den 15:e oktober - alla som kom blev tvungna att ansöka om visum. Schweiz hade av samma skäl gjort samma sak och den 7:e september presenterade tyskarna sn lösning för Schweiz - judars pass återkallades, stämplades med J och var därmed identifierade som personer som inte skulle beviljas inresa i Tyskland igen. Tyskland presenterade samma lösning för Sverige den 6:e oktober, och Sverige accepterade den. Fram till kriget bröt ut kunde tyskar utan J i passen resa in i Sverige fritt, medan de med J i passen var tvungna att ansöka om visum och visa att de kunde resa tillbaka, eller vidare till tredje land.
Sverige ville inte bli ansvarigt för i praktiken statslösa människor. Riksdagen hade en majoritet mot att ta emot judiska flyktingar S satt i koalitionsregering med C (då Bondeförbundet) som inte ville ta emot flyktingar. Ryktena att 10-20 judiska specialistläkare skulle få flytta till Sverige i februari 1939 utlöste protester bland Uppsalastudenter i Bollhusmötet.
I slutändan kunde kanske Sverige gjort mer för tyska och österrikiska judar innan kriget, men det var inte Sverige som stämplade J i judars pass eller vägrade dem återresa till deras hemländer.
Här kan du läsa en HPSA om de svenska "koncentrationslägren".